Noticia publicada el: 01/10/10
Subsecretario de Pesca calificó de "injustas" las declaraciones
Subsecretario de Pesca calificó de "injustas" las declaraciones
del nuevo presidente de la Asipes
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, calificó de "injustas" las declaraciones del nuevo presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Roberto Izquierdo, sobre el manejo pesquero que ha tenido el Gobierno, principalmente con especies como el jurel, cuyo estado de conservación estaría en grave peligro.
"Sus declaraciones son injustas y poco apegadas a la verdad, porque no se le puede endosar la responsabilidad de la crisis del jurel al actual Gobierno ni a las decisiones que en estos seis meses ha tomado la Subsecretaría. Las razones del problema son de larga data, fundamentalmente por el sobre esfuerzo pesquero y las malas decisiones de la administración, muchas veces influida por intereses económicos y sectoriales más que por criterios de conservación de los recursos y sustentabilidad de los mismos. De lo contrario, cómo se explica que el año pasado los técnicos y científicos recomendaran una cuota de 800 mil t para el jurel y que finalmente ésta se fijara
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, calificó de "injustas" las declaraciones del nuevo presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Roberto Izquierdo, sobre el manejo pesquero que ha tenido el Gobierno, principalmente con especies como el jurel, cuyo estado de conservación estaría en grave peligro.
"Sus declaraciones son injustas y poco apegadas a la verdad, porque no se le puede endosar la responsabilidad de la crisis del jurel al actual Gobierno ni a las decisiones que en estos seis meses ha tomado la Subsecretaría. Las razones del problema son de larga data, fundamentalmente por el sobre esfuerzo pesquero y las malas decisiones de la administración, muchas veces influida por intereses económicos y sectoriales más que por criterios de conservación de los recursos y sustentabilidad de los mismos. De lo contrario, cómo se explica que el año pasado los técnicos y científicos recomendaran una cuota de 800 mil t para el jurel y que finalmente ésta se fijara
en 1 millón 300 mil t", declaró Galilea a través de un comunicado.
De igual forma, el personero de Gobierno agregó que "la modificación legal que hemos propuesto tiene una justificación jurídica, científica y económica, pues existe un dictamen de la Contraloría que plantea que la asignación de cuotas durante años anteriores no se ajustaba a la ley. Científica, porque al ser un sólo stock no se puede seguir administrando sobre la base de cuatro unidades de pesquerías independientes y, en este contexto, la posibilidad de asociatividad permite realizar un traspaso limitado de recursos desde el sur hacia el norte sin aumentar la cuota global, evitando así afectar la sustentabilidad del recurso; y económico, porque mirado desde el punto de vista del interés nacional, hoy día existe un costo de oportunidad, ya que en la zona norte hay peces pero no tienen cuota, mientras que en el sur tienen mucha cuota sin pescar, ya que no hay peces".
Respecto a las decisiones que la Susecretaría habría tomado en otros recursos como el erizo, Galilea explicó que éstas han sido muy prudentes y razonables, basadas en la responsabilidad principal de la Subsecretaría, que es la conservación de los recursos.
De igual manera, celebró el espíritu conservacionista que hoy reina en el sector pesquero, "ya que esto refleja su preocupación y reconocimiento a que las cosas no se han hecho bien en el pasado".
El subsecretario agregó que, dado su compromiso con la conservación de los recursos, el próximo 5 octubre se presentará en el Consejo Nacional de Pesca, el estado de situación de las principales pesquerías de Chile, jornada que contará con la presencia del ministro de Economía. "La situación de muchas de las pesquerías es preocupante, y el escenario para fijar cuotas 2011 a fin de año manifiesta que la definición de éstas será sustancialmente más baja que la de años anteriores, por lo que esperamos el respaldo decidido de los industriales del sector, especialmente del presidente de la Asipes", dijo Galilea.
Sobre si el Gobierno ha cedido a presiones, el subsecretario puntualizó que "al contrario de lo ocurrido muchas veces, no ha cedido a presiones de ningún tipo y tal vez eso moleste a Izquierdo". En relación con esto Galilea agregó que están "convencidos de estar cumpliendo con nuestro mandato de velar por la sustentabilidad de los recursos y por el bien común. Y aunque respetamos la defensa de los intereses sectoriales, creemos que esto no necesariamente representa lo intereses del sector pesquero en su conjunto.
El Gobierno tiene claridad que las cuotas en muchas pesquerías, principalmente la del jurel, deben reducirse. En cuanto a la legislación también sabemos que requiere de modificaciones lo que probablemente provoca las declaraciones del timonel de la Asipes", concluyó.
SINTRISAN dice: AHORA NOS SALEN QUE TODOS SON ECOLOGICOS, SI HUBIERA SIDO ASÍ ,NO PASARIA LO QUE ESTA PASANDO HOY, AQUI LA MEMORIA NO PUEDE SER TAN FRAGIL Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA TODOS LOS QUE IBAN A PEDIR MAS Y MAS CUOTAS SE TRANSFORMEN EN BLANCAS PALOMAS... ESTO ES ILOGICO, NO NOS VENGAN AHORA QUE SON ECOLOGICOS, CUANDO EL AÑO PASADO PIDIERON ADELANTAR LA VEDA DE LA ANCHOA Y SE PESCO CON HUEVOS, OJALA RESPETEN LOS ECOLOGICOS ESTE RECURSO ESTE AÑO PUES ES LO UNICO QUE NOS VA QUEDANDO CERCA DE CASA....
De igual forma, el personero de Gobierno agregó que "la modificación legal que hemos propuesto tiene una justificación jurídica, científica y económica, pues existe un dictamen de la Contraloría que plantea que la asignación de cuotas durante años anteriores no se ajustaba a la ley. Científica, porque al ser un sólo stock no se puede seguir administrando sobre la base de cuatro unidades de pesquerías independientes y, en este contexto, la posibilidad de asociatividad permite realizar un traspaso limitado de recursos desde el sur hacia el norte sin aumentar la cuota global, evitando así afectar la sustentabilidad del recurso; y económico, porque mirado desde el punto de vista del interés nacional, hoy día existe un costo de oportunidad, ya que en la zona norte hay peces pero no tienen cuota, mientras que en el sur tienen mucha cuota sin pescar, ya que no hay peces".
Respecto a las decisiones que la Susecretaría habría tomado en otros recursos como el erizo, Galilea explicó que éstas han sido muy prudentes y razonables, basadas en la responsabilidad principal de la Subsecretaría, que es la conservación de los recursos.
De igual manera, celebró el espíritu conservacionista que hoy reina en el sector pesquero, "ya que esto refleja su preocupación y reconocimiento a que las cosas no se han hecho bien en el pasado".
El subsecretario agregó que, dado su compromiso con la conservación de los recursos, el próximo 5 octubre se presentará en el Consejo Nacional de Pesca, el estado de situación de las principales pesquerías de Chile, jornada que contará con la presencia del ministro de Economía. "La situación de muchas de las pesquerías es preocupante, y el escenario para fijar cuotas 2011 a fin de año manifiesta que la definición de éstas será sustancialmente más baja que la de años anteriores, por lo que esperamos el respaldo decidido de los industriales del sector, especialmente del presidente de la Asipes", dijo Galilea.
Sobre si el Gobierno ha cedido a presiones, el subsecretario puntualizó que "al contrario de lo ocurrido muchas veces, no ha cedido a presiones de ningún tipo y tal vez eso moleste a Izquierdo". En relación con esto Galilea agregó que están "convencidos de estar cumpliendo con nuestro mandato de velar por la sustentabilidad de los recursos y por el bien común. Y aunque respetamos la defensa de los intereses sectoriales, creemos que esto no necesariamente representa lo intereses del sector pesquero en su conjunto.
El Gobierno tiene claridad que las cuotas en muchas pesquerías, principalmente la del jurel, deben reducirse. En cuanto a la legislación también sabemos que requiere de modificaciones lo que probablemente provoca las declaraciones del timonel de la Asipes", concluyó.
SINTRISAN dice: AHORA NOS SALEN QUE TODOS SON ECOLOGICOS, SI HUBIERA SIDO ASÍ ,NO PASARIA LO QUE ESTA PASANDO HOY, AQUI LA MEMORIA NO PUEDE SER TAN FRAGIL Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA TODOS LOS QUE IBAN A PEDIR MAS Y MAS CUOTAS SE TRANSFORMEN EN BLANCAS PALOMAS... ESTO ES ILOGICO, NO NOS VENGAN AHORA QUE SON ECOLOGICOS, CUANDO EL AÑO PASADO PIDIERON ADELANTAR LA VEDA DE LA ANCHOA Y SE PESCO CON HUEVOS, OJALA RESPETEN LOS ECOLOGICOS ESTE RECURSO ESTE AÑO PUES ES LO UNICO QUE NOS VA QUEDANDO CERCA DE CASA....
