avisos

compañeros hay un plazo para postulaciones a emprendimiento para quienes deseen postular contactarse con este numero 9 3 5 8 6 8 7 5 hay plazo hasta el 8 de enero asi que a juntar de nuevo los papeles y hacerla corta
la directiva

sábado, 21 de julio de 2012

SINDICATO DE TRIPULANTES EVENTUALES Y TRANSITORIOS "SINTRISAN"

miércoles, 18 de julio de 2012


Pescadores industriales se manifestaron por la Ley de Pesca en la Seremi de Economía del Bío Bío

Ayer | En el lugar fueron atendidos por la autoridad regional, Ricardo Brain, quien escuchó sus peticiones y demandas, además agendó una reunión con el intendente Víctor Lobos y tratar de solucionar la situación

Los pescadores esperaron en el estacionamiento.(@felipejara)
$Esta mañana un grupo de pescadores y tripulantes industriales agrupados en al menos tres sindicatos de la Región del Bío Bío, llegaron hasta la Seremi de Economía para tomarse el inmueble en manifestación por la ley de pesca.


Según los trabajadores, el proyecto de ley que es conocido como Ley Longueira no representa sus derechos ni tomaría en cuenta sus demandas. Sin embargo, en el lugar el seremi Ricardo Brain los invitó a conversar, por lo que entraron los dirigentes y el resto se quedaron apostados en los estacionamientos.


Tras el encuentro, la autoridad regional indicó que le habían planteado sus posiciones y su interés por reunirse con alguien del ministerio, por lo que se fijó una reunión para las 18.30 horas con el intendente Víctor Lobos, con quien esperan sean escuchados.  

Diputados aprueban en general proyecto Ley de Pesca pero rechazan licitaciones

La Sala rechazó una serie de artículos, incluída la indicación que había sido respuesta por el gobierno que establece las licitaciones de cuotas de pesca.

por La Tercera y Agencias - 18/07/2012 - 15:25

La Cámara de Diputados aprobó en general este miércoles el proyecto de Ley de Pesca, pero en la revisión de la iniciativa en particular rechazó una serie de artículos incluída la indicación que había sido repuesta por el gobierno que establece las licitaciones de pesca.
Tras la votación en general de la normativa, la jefa de bancada del Partido por la Democracia (PPD), Adriana Muñoz, solicitó reunión de los comités parlamentarios para ordenar la discusión del proyecto debido a la confusión que reinaba entre los diputados por la complejidad de las materias en discusión y los diferentes quórum que requieren las normas para su aprobación.

Pasadas las 13 horas se retomó la votación que se realizó con la presencia del ministro de Economía, Pablo Longueira y el ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, y que concluyó cerca de las 15:30 horas, con lo que la iniciativa quedó en condiciones de ser analizada por el Senado.

Entre las indicaciones más relevantes que fueron aprobadas, destacó la del uso del posicionador satelital, que de acuerdo al proyecto, deberá ser utilizado sólo por embarcaciones mayores a 12 metros. También se aprobó la reserva de la primera milla para las embarcaciones artesanales más pequeñas (menores a los 12 metros).
El ministro de Economía, Pablo Longueira, manifestó su satisfacción por la aprobación en general del proyecto, destacando que esta iniciativa cambia toda la institucionalidad vigente, creándose 11 comités científicos-técnicos, que eran parte de los artículos que requerían de un mayor quórum para su aprobación.

Longueira recalcó además que se acogieron todas las normas generales, tanto las de quórum calificado y constitucional, además de las de mayoría simples.

"Con mucha alegría podemos decir que al parecer la ley no era tan mala, porque se consiguieron todos los votos para todas aquellas materias que son muy importantes para que tengamos una pesca sustentable en Chile, y cambiemos radicalmente la mirada que tenemos de este sector", dijo el ministro de Economía.

Longueira adelantó que el gobierno insistirá con la indicación de la licitación de las cuotas pesqueras en el Senado.
LICITACIONES
Ayer la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja dió el visto bueno al cuerpo legal, incluyendo una de las indicaciones más importantes de la ley, que había sido repuesta por el Ejecutivo el viernes, y que establece las licitaciones de cuotas de pesca, la que, sin embargo, ahora fue rechazada en la Sala.

El artículo rechazado propone que las licitaciones darían origen a la licencias transables de pesca clase B.

La norma también indica que las licencias transables de pesca clase A, decrecerán en el mismo coeficiente de participación que se licite de las licencias transables de pesca clase B, hasta un límite de 15% de su coeficiente de participación.

“Las licencias transables de pesca clase B serán indefinidas y con un coeficiente fijo. Las licencias transables clase C, tienen una duración de un año y estarán expresadas en toneladas. Para determinar las toneladas a licitar se deberá restar de la fracción industrial de la cuota del año en que se aplicará la licitación, la fracción industrial de la cuota correspondiente al punto biológico de referencia del rendimiento máximo sostenible. Estas licitaciones deberán efectuarse en el año calendario anterior al de su aplicación”, precisa el artículo rechazado.

El proyecto comenzó a discutirse en la Comisión de Hacienda el jueves de la semana pasada, tras haber concluido el trámite en la Comisión de Pesca, instancia técnica que lo analizó desde marzo de 2012 hasta hace una semana atrás, cuando terminó la votación del articulado.

La iniciativa contempla el acuerdo de la mesa pesquera en materia de fraccionamiento, consistente en un traspaso de parte de cuota desde el sector industrial al artesanal, en las 12 pesquerías más relevantes del país, que significará un ingreso anual de más de US$34 millones extras para este sector.

lunes, 16 de julio de 2012

COMPAÑEROS: ES IMPRESCINDIBLE QUE LEAN LA VERDAD Y SEPAN QUE LA PLATAFORMA SOCIAL, QUE EN ESTOS MOMENTOS, ALGUNOS, POR UN MISERABLE VIATICO PRETENDE IR A APOYAR O EXIGIR ENGAÑADO POR SUS DIRIGENTES , ESTE PRÓXIMO VIAJE QUE PLANEA LA INDUSTRIA, PUES ES LA INDUSTRIA LA QUE REALMENTE LOS ESTA MANDANDO, Y CON EL VIAJE SOLO RESPALDARÍAN SOLO LOS INTERESES DE SUS PATRONES, PATRONES QUE HASTA EL MOMENTO SOLO PARA TODOS NOSOTROS A ENTRE SUMA Y RESTA A PRODUCIDO EN NUESTRO HOGAR UNA DEPENDENCIA PELIGROSA Y OBSCENA,, CON EL VIAJE USTEDES INDIRECTAMENTE Y DIRECTAMENTE ESTARÁN LEGITIMIZANDO LO QUE LES MOSTRAREMOS EN  ESTE DOCUMENTO EMITIDO DE LA SUBSECRETARIA DE PESCA , EMITIDO POR EL SUBSECRETARIO PABLO GALILEA, EN DONDE VERÁN QUE LO ÚNICO QUE SE ESTA PIDIENDO EN ESTA PLATAFORMA QUE SUS DIRIGENTES PELEAN SON ; SOLO CURSOS, CAPACITACIONES, UNA AYUDA  A LA INDUSTRIA PUES CADA VEZ QUE CAPACITABA ALGÚN TRABAJADOR POR SENCE TARDABAN COMO 60 DÍAS EN REPONER EL DINERO, HOY ESTA PLATAFORMA SOCIAL PIDE QUE A SUS PATRONES LES CANCELEN EN 30 DÍAS ( QUE BIEN), PIDE TAMBIÉN PENSIONES DE GRACIA ( ESO SIGNIFICA PENSIONES DE $75.000) SOLO PARA QUIENES SEAN LLAMADOS A UNA REVISIÓN DE PARTE MEDICA CON SUS PATOLOGÍAS, TAMBIÉN PIDE TU DIRIGENTE SUBIR EL COSTO DESDE  UN 4% A UN 6% AL DESCUENTO QUE SE TE HACE POR TRABAJO PESADO,LO QUE SABEMOS QUE EL EMPLEADOR SE LE REGRESA EL DINERO QUE INVIRTIÓ EN EL UNA VEZ QUE ESTE ES DESPEDIDO,( CUAL ES LA GANA ? QUE TE COTICEN MAS?) PERO SABEMOS Y ES POR EXPERIENCIA QUE NOSOTROS NO ALCANZAMOS A SER PROTEGIDOS POR ESTA LEY ESTA LEY INCLUSIVE ES  POCO REAL EN NUESTRO SECTOR EMBARCADO ( O DIME SI NO CUANDO UN VIEJO PODRÁ LLEGAR A LOS 60 TRABAJANDO EN CUBIERTA? ADEMAS QUE SI CAMBIAS DE EMPLEADOR Y EL NO RECONOCE EL TRABAJO COMO PESADO SIMPLEMENTE NO TE COTIZA Y CHAO Y CAGASTE, ESA ES LA REALIDAD DE ESTA LEY, ES POR ELLO QUE COMO SINDICATO ESTAMOS PARTICIPANDO DE UNA ALIANZA CON EL SECTOR FORESTAL , PORTUARIOS, CONSTRUCION PUES  SABEMOS QUE SOLO POR UN DETERMINADO LADO NO PODREMOS CAMBIAR ESTA TONTA LEY QUE  REALMENTE NO SIRVE), ELLOS PIDEN BECAS PARA HIJOS PERO SOLO PARA EL MOMENTO  EN QUE DURE LA CAPACITACIÓN DEL TRABAJADOR, BUENO  POR ESO  Y SOL POR ESO VAN A VIAJAR, USTEDES VIAJAN PARA EN EL PAPEL DEMOSTRAR LA FUERZA O LA EXTORCION QUE VA HACER LA INDUSTRIA PESQUERA DICIÉNDOLE AL GOBIERNO " A TODA ESTA GENTE VOY A ECHAR A LA CALLE Y TENDRÁN  PROBLEMAS  SI NO ME DAN LO QUE  YO QUIERO, ES DECIR A PERPETUIDAD EL RECURSO DEL MAR  , PAR AMI, PARA MIS HIJOS, PARA MIS NIETOS Y PARA NADIE MAS, USTEDES VIAJARAN POR GANAR $70 LUKAS  O MENOS PUES ESAS MISMAS PIRAÑAS QUE TIENEN DE DIRIGENTES LOS ESTARÁN CORTANDO LA COLA HASTA CON ESA MISERABLE TRAICIÓN QUE USTEDES ESTÁN HACIENDO HACIA SUS FAMILIAS,HACIA SUS VECINOS , HA SUS NIETOS, HACIA EL PUEBLO CHILENO, LEGITIMO DUEÑO DE LOS RECURSO NATURALES DEL PAÍS, POR ESO NO TE QUEJES MAÑANA DE NO SER ADVERTIDO, ESTO QUEDA EN EVIDENCIA LE DÍA EN QUE TU DESIDISTE REGALAR EL MAR CHILENO  POR UN VIATICO QUE NI SIQUIERA DISFRUTARAS CON TU FAMILIA,....