avisos

compañeros hay un plazo para postulaciones a emprendimiento para quienes deseen postular contactarse con este numero 9 3 5 8 6 8 7 5 hay plazo hasta el 8 de enero asi que a juntar de nuevo los papeles y hacerla corta
la directiva

sábado, 10 de noviembre de 2012

los invitamos a que se metan a la pagina #YoPresco.cl     y sigamos peleando por lo que es nuestro

jueves, 1 de noviembre de 2012


Dirigenta: No queremos la misma ley de Pesca del continente en Rapa Nui

Valeria Pakarati explicó la "funa" al Presidente Piñera.
Senador Chahuán atribuyó protesta a desconocimiento de manifestantes.
Presidencia
Isleños funaron al Presidente en Rapa Nui por la ley de Pesca.

Relacionados

La dirigenta Valeria Pakarati, presidenta de la agrupación de mujeres de Isla de Pascua yparticipante en la "funa" realizada en la isla contra el Presidente Piñera, señaló que en Rapa Nui no desean la misma ley de Pesca que regirá en el continente.
"Solicitar (al Presidente) que dé explicaciones porque se le dio el carácter de legislar urgente la ley de Pesca que a nosotros nos afecta absolutamente porque estamos rodeados de mar y no podemos estar legislados igual que el continente", dijo la dirigenta.
En tanto, el senador RN Francisco Chahuán, que acudió a Rapa Nui con el Presidente Piñera, señaló que la manifestación de los isleños se debe al desconocimiento de la ley de Pesca.
"La protesta que hubo se debe a un desconocimiento de las personas que han manifestado. Hace una semana hubo una consulta a los pueblos originarios acá respecto de la ley de Pesca y en definitiva fueron escuchados definitivamente",afirmó.
Si bien las actividades oficiales del Presidente Piñera en la isla culminarán este jueves, el Mandatario se quedará junto a su esposa, hijas y nietos hasta el domingo mientras espera el cambio de gabinete para antes del 12 de noviembre.
Ampliación plazo para indicaciones
En tanto, la Sala del Senado, a petición del senador Antonio Horvath, presidente de la Comisión de Pesca, acordó en votación de mayoría, 19 votos contra nueve, reabrir el plazo para presentar nuevas indicaciones a la polémica ley de Pesca hasta el próximo lunes 5 de noviembre.
Los senadores de la UDI Gonzalo Uriarte, Alejandro García Huidobro y Juan Antonio Coloma se mostraron contrarios a ampliar el plazo de indicaciones, argumentando que el proyecto ingresó en diciembre de 2011 al Congreso y la actual ley vence el 31 de diciembre lo que estrecha los plazos para despachar la iniciativa.
A su turno, los senadores Carlos Bianchi (Ind), Ximena Rincón (DC) y Ricardo Lagos Weber (PPD), expresaron su molestia porque el Ejecutivo no se abrió a retirar la urgencia de discusión inmediata obligando al Senado a analizar en prácticamente unos pocos días más de 700 indicaciones.
En la misma línea, el senador Eduardo Frei pidió que ambas Cámaras lleguen a un acuerdo con Ejecutivo y recordó que el compromiso es suspender las actividades de Comisión a partir del 12 de noviembre para dedicarse al análisis de la Ley de Presupuesto.

Senador Bianchi y Ley de Pesca: "Esa es una gran mentira del ministro Longueira"

"¿Cómo vamos a votar un proyecto el martes sin haber revisado las más de 700 indicaciones?, se lo hicimos ver ayer, pero poco y nada les importó”, explicó el senador.
Imagen de Corresponsal El Martutino
1,311 Lecturas
01 de Noviembre, 2012 00:11
El parlamentario puso la voz de alerta ante la indolencia que ha tenido el Ministro de Economía con la pesca artesanal privilegiando, según el parlamentario, los intereses de los industriales del sector. Par el Senador en este momento o se retira la urgencia, o se prorroga la ley por dos años más.
“El país tiene que saber de la situación impresentable que está ocurriendo: el gobierno anoche, en la comisión de pesca, anunció que no está dispuesto a cambiar la urgencia del proyecto de ley larga de pesca, con lo que se votaría el próximo martes y hay más de 700 indicaciones que en la comisión deberíamos revisar, pero no nos dan la posibilidad de hacerlo. Esto no sólo atenta contra el ejercicio de nuestra función, si no que abiertamente atenta contra lo que hemos defendido, la pesca artesanal”, así de enfático se manifestó el Senador Carlos Bianchi, al término de la comisión de pesca, pasada las 22:30 horas.
“A mi me parece que esta es una rabieta, una pataleta del ministro Pablo Longueira y del Subsecretario Pablo Galilea, que dan cuenta de su desesperación porque este proyecto pueda votarse el próximo martes, la pregunta es ¿cómo vamos a votar un proyecto el martes sin haber revisado las más de 700 indicaciones?, se lo hicimos ver ayer, pero poco y nada les importó”, explicó.
Además, Bianchi manifestó que han constatado que el Gobierno, en conjunto con senadores de oposición han llegado a acuerdo, “entre ellos el senador Rossi, el senador Sabat y otros senadores más, que están llegando a un acuerdo y están terminando por matar a la pesca artesanal”
El parlamentario magallánico, que presentó más de 200 indicaciones para mejorar el proyecto, recalcó que ante el proyecto, tal cual como está se requiere de tiempo. “Frente a esta urgencia hago el denuncio al país que se va a perjudicar a toda la gente de la pesca artesanal. Se quiere votar un proyecto sin la más más mínima dedicación, yo no estoy dispuesto a esto, a entregarle la pesca a los industriales por los próximos 25 años”.
Para el senador el escenario ideal sería que se le quite la urgencia y se analicen las 700 indicaciones para mejorar el proyecto o que la ley, tal cual como está, sea prorrogada por los próximos dos años.
“Aquí no va a haber carrera olímpica, esa es una gran mentira del ministro Longueira. El prorrogar sería lo más aconsejable mientras no tengamos estudios científicos y técnicos que sustentes toda teoría para que los productos del mar -que nos pertenecen a todos los chilenos- puedan tener una sustentabilidad, esto es inviable sin los estudios y se le está haciendo un enorme daño a la pesca artesanal”, concluyó

sábado, 27 de octubre de 2012

IDEA DE LEGISLAR
Aclaremos el estado actual en que se encuentra la ley de pesca en nuestro país.
escribe: ANTONIO HORVATH
Senador RN por la Región de Aysén






LUNES 22 de octubre del 2012

Se echa de menos el ramo de Educación Cívica que se hacía en nuestra Educación Media. Cuando el Senado aprueba la idea de legislar, muchos estiman que se aprueba una ley, cuando estrictamente lo que ocurre es que se empieza a trabajar la ley y se abre la oportunidad para hacerle indicaciones o enmiendas. Éstas pueden cambiar fundamentalmente un proyecto.

Es el caso de lo que ocurre con la compleja Ley de Pesca, en la cual el Senado ha aprobado la idea de legislar justamente para darse un plazo suficiente, para incorporar iniciativas a través de los Parlamentarios y el Ejecutivo que la Comisión de Pesca ha recogido en sus distintas audiencias tanto en Santiago como en Valparaíso y en sus visitas a regiones desde Punta Arenas hasta el Maule. Incluso le queda tiempo para ir a la Zona Norte, Isla de Pascua y completar su trabajo de terreno.

Hemos avanzado casi en un 70% de los temas analizados en su oportunidad en una intensa jornada de trabajo en la Moneda con el Presidente de la República, el Ministro de Economía y el Subsecretario. Tenemos garantías de que se hará un nuevo instituto investigación pesquera que reemplace al IFOP, autónomo de todo tipo de intereses, la creación del Instituto de Desarrollo de la Pesca Artesanal, conocido también como INDAP Pesquero, para empoderar a este sector a través de capacitación, asistencia técnica, diversificación de la productividad; un compromiso para que en 180 días se presente una ley que bonifique el repoblamiento de las algas, industria que a nivel internacional mueve 6.000 MUS$; en las plataformas sociales para los pescadores artesanales y también para los trabajadores y tripulantes de la industria que garantizan capacitación, reconversión, diversificación, educación dual y otros.

Hemos avanzado también con fórmulas para proteger las caletas y caladeros artesanales, con una revisión de las 5 millas en base al Decreto 408 de 1985. Mediante Zonificación se establecerán las reglas del juego para una sana convivencia y que dé garantías de movilidad social entre los pescadores menores y mayores.

Para los Pueblos Originarios hay un compromiso de acelerar los procedimientos de la Ley 20.249 que Crea el Espacio Costero Marino para los distintos pueblos como los Kaweshkar, Huilliches, Lafquenches y Rapa Nui. También tienen la posibilidad de estar en Reservas Marinas y en las Áreas Marinas del Borde Costero de Uso Múltiple garantizando la sustentabilidad de los recursos.

Pese a lo estrecho de los tiempos, la Comisión de Pesca está trabajando hasta en 4 sesiones semanales más visitas a terreno para acometer el desafío de tener una mejor ley al 31 de Diciembre de este año.

Es clave adentrarse en la historia de la Ley, la institucionalidad y de la actividad pesquera, documento que estamos sociabilizando y con ello entender los procesos legislativos y ponderar bien la información con cultura cívica. 

martes, 23 de octubre de 2012

Trabajadores pesqueros publican mensaje que no fue oído por los legisladores que aprueban la Ley de Pesca E-mail
Escrito por SINTRISAN (resumen.cl)   
Martes, 23 de Octubre de 2012 03:49
En este mensaje, tripulantes pesqueros de Talcahuano y Coronel, agrupados en el Sindicato de Trabajadores Eventuales y Transitorios (Sintrisan) dan a conocer las razones que justifican un cambio rotundo en la manera que el Estado tiene de abordar la pesca.

Esta mensaje constituye una denuncia de lo que las grandes empresas pesqueras han hecho en el mar y de lo que están haciendo hoy los legisladores al aprobar una ley que perpetúa tales prácticas al momento que la totalidad de las especies marinas están en estado de colapso a causa de la sobreexplotación.

(Foto: pescando anchoveta y sardina frente a a las costas de Tirúa. Hoy, en este lugar ya no hay qué pescar)

Empezaremos diciendo que, cuando se habla de que el año '95 se pescaron más de 4 millones de toneladas de jurel, debemos mencionar que toda esa pesca fue de especies juveniles. Hicimos las capturas frente a San Antonio y desde ese momento es que la pesca viene disminuyendo, llegando a los niveles actuales, cuando sólo llega a capturarse 22 veces menos que en aquel año.

Los dirigentes históricos nos acusan de formarnos solo para el momento de la aprobación de la ley de pesca y acceder a un beneficio, arrogándose una representatividad  absoluta en la región. Estos dirigentes tienen un poder emanado de sus amos. Sabemos quienes son, porque, con su colaboración, fuimos destruidos como sindicato el 2010, después de que se llevó a cabo la fusión entre San Jose y SPK.

Nuestros socios fueron obligados, bajo amenaza de perder el trabajo, a salirse del sindicato, con la completa complicidad de estos dirigentes. Incluso, propiciaron que nuestros socios depusieran una demanda en contra de la empresa, por exigirnos la renuncia voluntaria. Por estos motivos, es que nos formamos como Sindicato de Trabajadores Eventuales y Transitorios, agrupando obreros de todas las empresas que dejaron de existir y fueron despedidos el 2010, el 2011 y el 2012 debido a las fusiones.

Nuestra precariedad laboral es aberrante, con contratos al borde de lo legal; por vuelta redonda, pues nuestro contrato empieza cuando salimos a la mar y termina cuando volvemos a tierra, desde ese momento, podemos declararnos cesantes.

El año 2000 los Límites Máximos de Captura, se perdieron la mitad de los puestos de empleo, actualmente, sólo queda un cuarto de los que hubo hasta ese año. Estas plazas de trabajo, se han perdido, para no volverse a recuperar. El colapso de las pesquerías ha reducido en más de tres cuartas partes la planta de trabajadores de la Industria y mientras se impongan las urgentes medidas de recuperación y conservación de los recursos, no podemos quedarnos sin pan.

Hasta ahora se nos ha obligando a tirar pala, limpiar autos, morder el polvo de tanto caminar buscando "un aviso" y ver caer la vida que por años construimos a base de lo único que aprendimos a hacer; pescar.

Por estas razones es que venimos a pedir esta Plataforma Social, que venimos trabajando desde años con la FETRAPES, y de la cual el señor Sebastían Piñera tiene una copia del documento que la explica, pues cuando andaba en busca de los votos en Talcahuano, yo mismo se la pasé y prometiéndome que la iba a tener presente.

El FAP en resolución exenta nº2.081 ofrece postulaciones a algunos programas, pero nos exige que tengamos puntajes bajísimos en la Ficha de Protección Social, los cuales se alcanzan solamente viviendo en condiciones de miseria, a la que diariamente debemos rehuir con denodados intentos. Cuando los trabajadores han accedido a estos fondos, se dan cuenta que la cantidad de dinero es irrisorio.

Este fondo funciona con criterios perversos, pues se destinan a cada $5.000.000 para el emprendimiento de cada trabajador, pero en total el programa trae $62.500.000. Si dividimos esta cifra, concluimos que hay sólo 12 cupos, siendo que el número total de afectados es enormemente mayor.

La Plataforma Social que demandamos es una real, que de cuenta de las necesidades que debemos afrontar y de nuestra realidad económica y no un conjunto de medidas que sólo sirva para reducir la crudeza de las cifras estadísticas.

En nuestra región no hay ni siquiera una plaza que hayan construído las empresas pesqueras, lo único que dejaron fue el barro, los desechos tóxicos de los hidrocarburos que fueron a parar a nuestras casas en el pasado Tsunami.

Pedimos que razonen y sepan lo que está en juego. No es posible que los peces no sean de todos los chilenos y que estén a disposición de unos pocos. Los empresarios dicen que tienen derechos históricos en la pesca, pues se dedican hace años a hacer fortunas a costa de ella, sin embargo, quien habla es la tercera generación de pescadores en su familia y el mar ya se ha quedado con un tío, y es desde ese accidente en Tocopilla, que se exige que los pangueros usen chalecos salvavidas.

Si de historia en la pesca se habla, qué ha sido de los pueblos originarios y de los pescadores artesanales, en la discusión de esta nueva ley. Nosotros, abordo de barcos de pesca industrial, pescábamos dentro de las 5 millas, hasta que apareció el sistema satelital. Sin embargo, queremos dejar claro que ese sistema, también está viciado, pues se vulnera de manera simple. Nosotros hemos pescado en otras macrozonas y se ha declarado en otra macrozona, tenemos pruebas de ello, pues somos quienes pescamos por años así. A esto le llamamos hacer la bicicleta. Son vicios que estamos seguros que se transmitirán a la pesca artesanal el día de mañana, pues debemos ser claros que cuando nos falta el trabajo en la industria, nuestros hermanos artesanales dentro de sus posibilidades, nos reciben dentro de sus naves.

Ahora les mostraremos algunos vicios con algunas fotografías que dan cuanta de como se pesca en chile:

1.- esto es el descarte, se realiza cuando por diferentes motivos la pesca o no es del tamaño suficiente o simplemente porque el barco ya lleno sus bodegas. Para llegar a puerto y descargar más rápido, prefiere echarla al mar, antes que darla a otro barco pesquero, mucho menos de empresas de la competencia. ( díganos¿ esto es o no carrera olímpica?)

Por nuestra experiencia, proponemos que para evitar esto el barco y la triulación que realizó la faena queden cancelados con sus permisos. Existe la ecosonda científica que muestra hasta el tamaño del banco que esta bajo la quilla, esto lo hemos comprobado con el jurel, si no nos creen pregunten al IFOP que maneja esta información. Estas ecosondas tienen una  memoria que puede almacenar diversos antecedentes de la faena y que pueden ser extraídos como prueba de lo que se pesca. Otra formula para controlar las acciones en la mar son las cámaras a bordo, tanto en cubierta como en el puente, grabando los instrumentos, sonar y ecosonda, de manera continua y que esa cinta pueda ser sacada en cada recalada por personal que fiscalice de verdad.

2.- es necesario que se establezca (si se quiere recuperar el recurso) la drástica medida de no matar a peces que están en periodo de desove. Esa tarea se las dejamos a los científicos para que establezcan el tiempo de la paralización, por ello que en la plataforma social hablamos de un fondo para esos tiempos de veda para los trabajadores.

3.-esta fotografía muestra como se pescaron jureles en una nave al oeste de caldera. Hay que detener desde ya la pesca de especies menores al tamaño mínimo. Cuando el barco recibe una sanción por este tipo de prácticas y esta es confizcarle la red, constituye una burla, pues lo único que se hace es instalar la de repuesto.

Lo aberrante es que con la modificación de la ley miscelánea aprobada el año pasado, hoy se puede pescar en el norte, jureles de 22 cm, eso en una Tonelada Jurel 22 cm = 6500 peces, sacados antes de que se reproduzcan.

4.- esta otra fotografía muestra el tamaño de la merluza que se esta faenando en barcos de arrastre, fíjense que caben tres pescadas en una mano, ellos dicen que aumentaron el tamaño de sus mallas y que debido a ello automáticamente se salen los de menor tamaño, ahora con esta otra fotografía les mostraremos otro vicio que se practica con estas redes, en donde se guarda un copo de repuesto y antes de llegar a zona de pesca se le pone una malla por dentro de menor tamaño y listo no se saldrá nada de lo que se capture.

Podemos seguir con mas vicios pero debido poco tiempo que tenemos no lo haremos. Creemos que con lo expuesto es motivo suficiente para que se den cuenta de que la gran falla a sido la poca y nula fiscalización. Deseamos firmemente recuperar nuestros peces y nadie que ha venido acá a mostrado la cruda realidad del sector, pues como ya dijimos el temor reina en todos.

Ya el 2009 realizamos una caminata desde Coronel a Santiago. Fuimos dirigentes de tres sindicatos de tripulantes de Itata, Foodcorp y San José, para mostrarles la realidad, pero el señor subsecretario de pesca de ese entonces, señor Chocair, se se negó a acudir a la reunión una hora antes de juntarse con nosotros, Hoy estamos, cada vez, más inmersos en una crisis que si no ponemos freno desde ya, no quedará nada para mañana.

PD: Hoy vemos con desilusion en el Congreso como los intereses personales van en desmedro de todos los chilenos. La arrogancia de algunos senadores de insitir en legislar a pesar de tener un claro conflicto de intereses, es prueba de ello.

Esperamos que la gente se de cuenta como se estan llevando a cabo estas votaciones pues hemos visto en carne propia como los poderosos mueven sus hilos a través de los partidos politicos quienes no dudan un instante en realizar los intereses de estas pocas familias que dominan y tienen tal poder que doblegan a diputados y senadores que votan alineadamente.

domingo, 21 de octubre de 2012

ubicacion de sede el progreso las salinas...llamar 56742675...estaremos todos los sabados a las 12 horas recepcionando carpetas y entregando la informacion correspondiente....

martes, 16 de octubre de 2012

viernes, 12 de octubre de 2012

Fetrapes afirmó que "propuesta de senador Horvath apoyada por Presidente Piñera se ocupa de la plataforma social"

 

A continuación reproducimos una columna de opinión enviada a PESCA al día por el presidente de la Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines de la Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), Juan Montenegro:

"En la discusión de la ley de pesca en el Senado han salido dos posturas para desentrampar la discusión del proyecto, una propuesta de salida patrocinada por el senado Antonio Horvath (RN), presidente de la Comisión de Pesca, y Sebastián Piñera, Presidente de la República; y la otra la patrocinada por los senadores Osain sabag (DC) y Fulvio Rossi (PS), además del ministro de Economía, Pablo Longueira, donde esta última no es otra que el apoyo cerrado a la llamada ‘Ley Longueira".

Desde el punto de vista de los trabajadores de la industria pesquera existe grandes diferencias para la propuesta Longueira-Rossi-Sabag, ya que esta se enfoca en programas de reinserción laboral con capacitaciones vía Sence (Servicio Nacional de Capacitación y Empleo), emprendimiento y becas de estudios para hijos de trabajadores, programas de estudios para ex-trabajadores que deseen y puedan realizar una carrera de cuatro semestres y capacitación para trabajadores activos; todo enmarcado en la Ley 19.518 estatuto de capacitación y empleo, lo que los trabajadores consideramos una burla, ya que estos ofrecimientos los contemplan los diversos mecanismos de estudio y emprendimiento del país.

Por su parte, la postura Horvath-Piñera contemplará un fondo social para los trabajadores del sector pesquero industrial, con fondos generales de la nación, provenientes del Fondo de Administración Pesquero (FAP) y recursos provenientes de la licitación, cuyo objeto será la formación y desarrollo de competencias, la independencia financiera de las organizaciones sindicales y la reconversión laboral, la capacitación y el reconocimiento del trabajo pesado. Además, se contempla para los trabajadores embarcados la problemática provisional personal embarcado el regreso a la marina mercante, determinar las enfermedades por área de trabajo para los trabajadores de la industria pesquera en general, evaluación de personal embarcado por la Comisión de Sanidad Naval, donde esta última sin satisfacer todas las necesidades de los trabajadores sí se hace cargo de algunas como lo es el tema provisional del sector embarcado faltando la extensión de estos beneficios al sector de tierra.

Aunque parezca extraño, pero esta es la realidad de la política chilena: la izquierda Sabag-Rossi alineándose con Longueira, mientras que por la derecha Horvath y Piñera oriéntandose por la izquierda, es decir, ‘un país al revés".

Por último, los trabajadores de la industria exigimos que sea cual sea el mecanismo de administración, dejen de burlarse de la gente y ofrecer la que ya se tiene y que sea el sector en conjunto con el Estado sea el que se haga cargo de la protección de los trabajadores, ya que la industria con la sobreexplotación y la depredación, y el Estado con su proteccionismo de las empresas tiene los recursos pesqueros en estado de colapso y, por último, así como para justificar la entrega de los recursos a la industria miran ejemplos del exterior, de igual forma deben mirar que Chile es uno de los pocos, por no decir el único, que no se hace cargo de los daños colaterales que genera este mecanismo de administración".

Gobierno aceptaría limitar las cuotas pesqueras

Con el fin de que la nueva ley de pesca en trámite rija en 2013, el gobierno está consensuando con los congresistas de la comisión ad hoc gran parte de los temas conflictivos. Esto, mientras espera la votación en general, que debería ser la próxima semana.
Frente a la postura mayoritaria en torno a que las cuotas de pesca no deberían ser entregadas a perpetuidad, el gobierno propuso que las licencias transables duren 25 años. "Queríamos que duraran duez años, pero estamos negociando, supongo que vamos a llegar a algo entre 20 y 25 años", dijo el senador Fulvio Rossi (PS).
De igual manera, el presidente de la Comisión de Pesca, senador Antonio Horvath (RN), manifestó que en 25 años se logra recuperar la inversión, y en el año 23 se examinaría la caducidad o renovación. Así informó El Mercurio.
También han llegado a acuerdo en el dominio del recurso. "Los recursos son de todos los chilenos y la administración le corresponde al Estado", subrayó Horvath.

Vicepresidente del Senado solicitó al Ejecutivo prorrogar Ley de Pesca en dos años

"Todo evidencia de que una prórroga por dos años es lo más adecuado para hacer una nueva ley de pesca y no un "mamarracho" de ley como el actual proyecto de ley "larga"", así lo afirmó el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro (en la foto), al referirse a la iniciativa, en segundo trámite, que se encuentra en condiciones de ser analizada por la Sala del Senado.
Precisó que la prioridad debiera ser "contar con una norma que efectivamente garantice la protección de los recursos y evite la concentración económica cada vez mayor del sector", según se publica en la página oficial del Senado (www.senado.cl).
Por ello, aseveró que "en este escenario y pese a que incluso voté en contra de la Ley de Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA), lo más conveniente para todos sería prorrogar su videncia por un par de años para profundizar aquellos aspectos que esta ley no resuelve".
Sostuvo que "cuando uno escucha al ministro de Economía, Pablo Longueira, escucha los mismos argumentos que daban hace una década los ex ministros y subsecretarios Rodríguez Grossi y Felipe Sandoval, cuando aseguraban que la Ley de LMCA garantizaba la sustentabilidad de los recursos".
Sin embargo, "es cosa de ver el actual estado de las pesquerías para darse cuenta de la falsedad de un argumento biológico que se pretende sostener con medidas de administración y de explotación que van en el sentido contrario. Esta ley, aunque la quieren hacer parecer verde, mezcla criterios de conservación con medidas de comercialización, por lo que el resultado será el mismo".
El problema -añadió- "es que si se acaban los peces los industriales pueden poner el candado a sus plantas y dedicarse a sus muchos otros negocios. Sin embargo, para los artesanales y los trabajadores de la industria el escenario es crítico. Ellos sí necesitan la sustentabilidad de los recursos, de manera que la pesca siga siendo una actividad económica que genere empleo. Pero ni la concentración del sector en cada vez menos manos, ni los permisos perpetuos garantizan eso. Lo que se requiere son medidas reales de conservación y abrir el sector a una verdadera competencia que permita al Estado recaudar, con menos pesca iguales o mayores recursos, para ir en apoyo de quienes serán perjudicados con esta ley".

Fuente: PESCA al día
ESTOS DIPUTADOS VOTARON EN CONTRA DE PLATAFORMA SOCIAL PARA LOS TRABAJADORES POR ENDE FIJATE POR QUIEN VOTAS CUANDO APAREZCA ABRAZANDO A LOS NUEVOS CONSEJALES Y ALCALDES, NO SEAN BURROS...

Solicitan inhabilitación de senadores en votación de Ley de pesca

Uno de los legisladores es el Senador Alejandro García Huidobro el que posee acciones en una empresa ligada a Corpesca.
Imagen de Loreto Morales
253 Lecturas
12 de Octubre, 2012 00:10
El Consejo Nacional de Defensa de la Pesca  solicitó la inhabilitación de algunos legisladores de la cámara alta ante sus nexos con empresas y corporaciones ligadas a las siete instituciones y familias que se verían beneficiadas en caso de ser aprobada la llamada “Ley Longueira”.
Entre los mencionados se encuentra el Senador por la región de O’Higgins, Alejandro García Huidobro, quien posee acciones en la empresa Navarino S.A., sociedad dedicada a la ejecución y explotación de actividades navieras y pesqueras, entre otras y la que está directamente relacionada con Corpesca.
El presidente del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca, Nelson Estrada, exigió al presidente de la Cámara Alta, mediante una carta, la inhabilitación de los senadores que tendrían intereses creados ante esta votación que se encuentra en su segunda fase de trámite tras ser aprobada la idea de legislar desde la Cámara del Senado el pasado 4 de octubre.
 Otros legisladores a los que también se les exige la inhabilitación
 Tras esta votación, varias voces se alzaron en contra de quienes tendría intereses creados de ser aprobada esta ley. Además de Alejandro García Huidobro (UDI), se solicita la inhabilitación de los senadores Carlos Larraín (RN), Jovino Novoa (UDI) y Andrés Zaldívar (DC), por sus vinculaciones e inversiones con empresas relacionados con el giro pesquero.
Los otros senadores que tendrían intereses creados en esta moción son el senador Larraín quien declaró inversiones en la empresa pesquera Coloso y es accionista de Copec, principal empresa del grupo Angelini. Novoa, en tanto, declara participar en Inversiones y Mandatos S.A, sociedad que cuenta con participación en Comercial Nahuelbuta Ltda. dedicada a la exportación de productos del mar, indicó Nelson Estrada, presidente del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca.
El representante de Condepp, aseguró que Andrés Zaldívar, tiene una relación  de parentesco que lo une al grupo Angelini y al director de Corpesca, Manuel Felipe Zaldívar Larraín.
Estrada señala que de esta forma, con los votos de estos legisladores, se podrían ver favorecidos tanto sus patrimonios como el de sus familiares.
 Reacción del senador García Huidobro
 Al ser consultado por los intereses que mantendría en que sea aprobada la Ley de Pesca debido a sus inversiones en la empresa Navarino S.A, el senador Alejandro García Huidobro señaló enfático “Con suerte yo tendré 50 mil pesos en acciones en Navarino, lo que no tiene ninguna importancia”.
De la misma forma continuó aseverando que “Las acciones de Navarino me las regaló mi abuelita cuando nací. Creo que recibo mil pesos al año por esas acciones, es un chiste, por lo que es absurda la solicitud de inhabilitación”, aseguró el legislador.
El senador finalizó señalando que “la verdad es que voy a averiguar cuántas acciones tengo en Navarino, porque en realidad no tengo idea”.

martes, 25 de septiembre de 2012

Chile: La guerra contra los trabajadores

por Luis Mesina*
Lunes, 24 de Septiembre de 2012 23:50

Luis Mesina Luis Mesina

El 90% de los trabajadores crea la riqueza en Chile, el resto, un 5% cumple el papel de capataces (altas jefaturas y gerentes) y el otro 5%, el más rico, es una casta parasitaria que vive a costa de la mayoría.

  • En las AFP, en las Isapres, en las Farmacias, en los Bancos,  en la Universidades, en las Clínicas, en el Retail, en los Supermercados, en las Mineras, en las Forestales, en la Energía, en las Telecomunicaciones, en los Recursos Pesqueros y Marítimos, en fin, en todas las áreas de la economía y de la sociedad se nos estafa, se nos asalta, se nos humilla.
Según las últimas encuestas, un 75% de los trabajadores percibe ingresos inferiores a los 350 mil pesos mensuales (USD 741). Otro 15%, según una reciente investigación percibe ingresos que fluctúan entre los 350 mil y 1 millón 600 mil pesos brutos al mes (USD 741 - USD 3.390). En este 15% se ubican los funcionarios públicos, los trabajadores de la minería,  del sector financiero, del comercio, los profesores, los trabajadores de la salud municipalizada y privada, etc. Estos grupos socioeconómicos son los llamados “clase media”. Hogares conformados en su mayoría por cuatro personas, muchos de ellos monoparentales donde las mujeres asumen como jefas de hogar. Este estrato altamente endeudado se ha hecho muy vulnerable a la estrategia abusiva de los empresarios.
Este 90% de los trabajadores crea la riqueza en Chile, el resto, un 5% cumple el papel de capataces (altas jefaturas y gerentes) y el otro 5%, el más rico, es una casta parasitaria que vive a costa de la mayoría de los chilenos.
La corrupción, un arma predilecta del empresariado criollo.
El caso de La Polar es una muestra de la conducta empresarial, otro, el de las 3 cadenas farmacéuticas que luego de ser descubiertas en colusión y quedando en la más absoluta impunidad, sus dueños volvieron a la carga, esta vez, ocultando los productos genéricos para colocarse al servicio de los grandes laboratorios que son en definitiva quienes premian a vendedores, químicos farmacéuticos y médicos por la venta de los productos más caros. Es decir, una cadena de atropellos de las que son víctimas los enfermos. Estos dueños duermen tranquilos sabiendo que están estafando a personas enfermas y pobres. Lucran con la vida de los seres humanos.
Los empresarios chilenos en su gran mayoría han ido obteniendo su riqueza sobre la más absoluta ilegitimidad. La concentración escandalosa de la riqueza en pocas manos permite que nuestro país aparezca en el ranking de Forbes con cinco familias multimillonarias, superando a países ricos como  Japón, Canadá y Australia.
¿Pero, qué es lo que ha hecho posible esta profunda desigualdad?
Son varios los factores: la institucionalidad política (Constitución Política, Sistema Binominal, etc.);  el modelo de “desarrollo económico”, que cifró en el mercado la herramienta de distribución del ingreso, despojando al Estado del rol tutelar de los derechos fundamentales de las personas y que permitió la concentración de la economía, eliminando de paso,  la negociación colectiva como herramienta de redistribución del ingreso. Estos ejes esenciales, que en el caso económico, además, implicó la expropiación ilegítima del Sistema de Seguridad Social el año 1981, con que contaban los chilenos, para colocar el cuantioso ahorro previsional de propiedad de los trabajadores al servicio y empoderamiento de los grupos económicos. Estos hechos explican en parte la profunda desigualdad existente en Chile heredada de la Dictadura y que los gobiernos de la Concertación cautelaron, corrigieron y profundizaron.
   Estos factores, a los que se suman la privatización de la Salud, de la Educación, de la Energía y un largo etcétera, requieren para su perpetuidad de un nuevo “hombre y mujer”. Precisan de individuos carentes de derechos y para tal propósito  es fundamental ir construyendo mediante toda una arquitectura institucional, diseñada por los grupos de poder y aplicada a través de las múltiples instituciones de que dispone el Estado para contar con personas acríticas, irreflexivas, competitivas, ambiciosas, movidas sólo por el afán de lucro, carentes de  solidaridad. Esta nueva “moral” que se impone desde los poderosos, explica en parte, el porqué de tanta estafa, el porqué  de tanto abuso. Lo que se intenta instalar es una “nueva moral” y, por tanto, un nuevo hombre y mujer, portadores de valores individuales, contrarios por esencia a lo colectivo.  
Esta nueva moral que instalan los empresarios en Chile
Un parte considerable de los empresarios se declara católico, los más poderosos pertenecen al “Opus Dei” o a los “Legionarios de  Cristo”, ésta última congregación se ha hecho conocida por los abusos sexuales que han cometido sus máximas autoridades. Su “sacrosanta” moral, es decir, su conducta diaria, sus actos, consiste como mínimo en la asistencia a misa dominical, ahí exculpan su pecados. Algunos, han instalado en los bancos y grandes empresas, “capillas” para que los trabajadores se encomienden diariamente al más allá y se olviden de sus derechos terrenales.  Su moral, o sea su costumbre, les hace “caritativos”, dan limosna generosa a los mendigos, aportan principalmente mucho dinero al Hogar de Cristo y, privilegian ideológicamente en sus donaciones –que entre otras cosas descuentan de impuestos-,  a instituciones vinculadas a su fe y a su ideología. Así por ejemplo, la Universidad de Los Andes, perteneciente al Opus Dei ha sido la más favorecida con estas donaciones, en desmedro de instituciones públicas como la Universidad de Chile,  o sea donaciones con la plata de todos los chilenos.
Esta nueva  moral instala en las grandes empresas la idea de que todos los trabajadores somos una “gran familia”, trabajadores y, gerentes y accionistas, aunque en algunos bancos por ejemplo un trabajador respecto de un alto director reciba un ingreso 400 veces inferior. Se promueve la idea que es a través de la empresa, donde podemos conseguirlo todo, que de nada vale la organización colectiva de los trabajadores (sindicato). Esa idea tan propia del liberalismo, de que individualmente se puede conseguir y mejorar la situación personal, es contraria por el vértice a las concepciones humanistas y éticas que entienden que el “Ser Humano” es ante todo, persona y, que para  alcanzar esa categoría, requiere y hace falta  tener garantizados ciertos derechos esenciales que resultan imposibles de alcanzar y desarrollar en el campo individual, pues es la sociedad quien debe garantizarlos a través del Estado. Si el Estado está dominado mayoritariamente por instituciones pertenecientes a los grupos empresariales es claro que los derechos fundamentales no serán garantizados.
La necesidad de corromper
La actual conducta empresarial lo que oculta es la transgresión a principios fundantes de la sociedad chilena. En efecto, los chilenos hace algunas décadas éramos portadores  de una ética irreprochable; en todos los planos. Por ejemplo, la “honradez”, entendida como el acto de no apropiarse de aquello que no le pertenecía era un valor compartido por la gran mayoría de los chilenos. Especial importancia adquiría esta dimensión, si se trataba de un trabajador bancario o del sistema financiero, pues debía ser una persona con una alta probidad. Igual exigencia corría para el conjunto de trabajadores del sector público y privado. Y aunque los empresarios,  nunca promovieron estos principios, en general, la sociedad de antaño estaba cubierta ante los delincuentes de “cuello y corbata”. Existía una suerte de convención, un juicio social contra quien atentara contra este principio, principio que además, se fomentaba en la escuela, en la familia, desde niños.
La remuneración variable como arma de corrupción (los incentivos perversos)
¿Qué ocurre hoy? Los empresarios en todos los rubros, requieren para sus fines cambiar esta moral. Comenzaron cambiando ciertos principios de la esencia del capitalismo;  traspasaron el riesgo del negocio y el costo del funcionamiento a los usuarios, a los clientes a los trabajadores. Por ejemplo, los estudiantes que trabajan empaquetando en los supermercados y en el Retail no reciben sueldo, viven de la propina de los clientes, son contratados por “fundaciones” que les cobran por trabajar y éstas les prestan el servicio a los Retail. No cuentan con previsión y los empresarios se desentienden de su salud, de sus accidentes laborales, en fin, se desligan de todo, sólo se preocupan de extraer su fuerza de trabajo, su humanidad.
Esta estrategia se ha ido instalando a través de una política denominada “meritocracia” que consiste fundamentalmente en que cada trabajador obtiene su remuneración a través de su “esfuerzo individual”, por merito propio. Tanto en el sector privado como público, se trata de medir cada cierto tiempo a las personas y determinar si cumplen con ciertos objetivos, cuyos criterios y objetivos los determinan unilateralmente los altos ejecutivos, gerentes o directores de servicio, pasando a llevar aspectos valóricos importantes de la vida de los chilenos.
Así por ejemplo, en una Clínica Privada un médico deberá rendir en función de un estándar que los dueños de esa clínica establecieron. Entonces hará funcionar el “cronometro” y despachará a los pacientes, enfermos por cierto, a una velocidad impuesta por el dueño del negocio, atrás quedará el diagnóstico clínico (anamnesis). Poco importará el juramento hipocrático y el carácter ético de su disciplina y la responsabilidad ante el ser humano. Importará más si puede “atender” diez pacientes en diez minutos y, si además, puede otorgarles medicamentos cuyos laboratorios luego lo premiaran por los servicios prestados.
Las Farmacias chilenas cuyo número medido por habitantes es la más grande del mundo, pueden ubicarse en casi todas las esquinas más importantes de las ciudades del país. Acaparan todo, concentran el monopolio de los precios de los medicamentos operando como un verdadero cartel delictual contra las pequeñas farmacias de barrio. Se coluden con los laboratorios y obligan a los vendedores a transgredir la ética para vender productos que están acompañados de incentivos económicos y cuyo costo, en algunos casos es veinte veces más caro. La vergüenza y deterioro moral de estas prácticas se expresa en que un profesional de la talla de un Químico Farmacéutico deba transgredir aspectos esenciales de su ética para favorecer la avaricia del capital.
En síntesis, el médico, el químico farmacéutico y los vendedores son víctimas de la Industria Farmacéutica, algunas de ellas vinculadas con los bancos y fervientes devotos del Opus Dei.
Pero eso no es todo, en los Retail, en el Comercio  y en los bancos, los directores de estas compañías y sus altos gerentes también aplican incentivos perversos.       Se trata de contar con empleados cuyo sueldo es bajísimo, inferior al mínimo, y que a través de  comisiones pueden ir mejorando sus ingresos.
En qué se ha convertido esta política remuneracional. En la estafa y abuso institucional.
Los Gerentes y Directores por cierto no lo reconocerán. Es por todo conocido que los créditos, por ejemplo, llevan aparejado seguros, y que una parte importante de las utilidades se obtienen por las comisiones y por las tasas usureras que se cobran. Las famosas ventas atadas no pasó de ser una mera propaganda, pues en la práctica se continúa operando de la misma forma. Las cientos de denuncias de falsificaciones de repactaciones es una práctica habitual que transgrede la conducta de las personas honestas, debido a esta nueva moral: la de engañar, la de estafar.
La disyuntiva para los trabajadores que se extiende cada vez más es: engañar a los consumidores para conseguir metas y alcanzar una remuneración acorde y digna, o, mantener firmeza en los principios y terminar perdiendo el empleo.
A eso han llevado estos empresarios “modernos” la ética de la ciudadanía. “Códigos de Conducta” que instalan en todas las empresas transmitiendo un discurso de honestidad, pero, al mismo tiempo, presionando a los trabajadores por alcanzar resultados y objetivos al precio que sea, inclusive transgrediendo las propias normas que ellos mismos han creado.
La Corrupción a lo largo de la historia la acometen los poderosos, los ricos
Los últimos acontecimientos que llamaron la atención en la desigualdad con la que son tratados las personas, lo constituyen los movimientos huelguísticos donde los trabajadores demandan mejoras económicas y son tratados como verdaderos delincuentes. El caso de Konecta donde desesperadamente los trabajadores se  tomaron la línea 5 del Metro, los esposaron como delincuentes,  en contraposición a los ladrones de La Polar y de las Farmacias.
Ese es el Chile que se está construyendo.
La moral de los señores poderosos contra la gran mayoría de chilenos que debe comenzar a transgredir sus propios valores para dar paso a esta “nueva moral” de los empresarios que concentran todo el poder económico en detrimento de la inmensa mayoría que vive con salarios miserables. Esto explica porqué Chile es uno de los países más injustos del mundo.
Chile tiene 17 millones de habitantes un PIB de US$272.119 millones. Ingreso per cápita U$$15.000 y cinco multimillonarios.
Australia tiene 22 millones de habitantes un PIB US$1.585.964 millones. Ingreso per cápita US$68.916 y cuatro multimillonarios.
Canadá tiene 34 millones de habitantes un PIB de US$1.804.575 millones. Ingreso per cápita US$51.689 y tres multimillonarios.
Japón tiene 128 millones de habitantes un PIB US$5.980.997 millones. Ingreso per cápita US$46.973 y dos multimillonarios
A pesar de las inmensas diferencias entre estos cuatro países, Chile cuenta con más supermillonarios; con un porcentaje considerablemente mayor de pobreza; con la desigualdad más alta en distribución del ingreso y, la jornada laboral, que ayuda a entender  el nivel de intensidad del trabajo,  en esos tres países es inferior a las 39 horas semanales, en Chile es de 45 horas.
*Luis Mesina es el secretario general de la Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile, única multisindical del sector.