Senador Carlos Bianchi.
LA ACTUAL LEY LONGUEIRA ES UN SOBERANO DESASTRE 12-06-2012 - 15:18:11

“Como un soberano desastre”, así calificó la Ley Longueira, el senador Carlos Bianchi de XII Región, tras encuentro efectuado esta mañana en Punta Arenas, con los dirigentes de la Asociación Gremial Regional Sur. En la reunión, que estuvo presidida por el dirigente, Fernando Carmona, se ratificaron los graves problemas que enfrenta la zona, donde incluso está cuestionado –dada la geografía de la zona- la milla de pesca artesanal que se les ha determinado.

El senador Bianchi junto con ratificar su férreo compromiso con los dirigentes, a quienes garantizó su voto en contra de la Ley en el Senado, les informó que es un hecho que ya fue excluido de la Comisión de pesca, ”debido a las presiones del Ministro y de la Alianza”, manifestó el parlamentario.

Según señaló Fernando Carmona no nos dejaremos intimidar frente a las presiones. “Los pescadores artesanales de Punta Arenas no nos quedaremos de brazos cruzados y daremos la pelea en todos los frentes, regionales y nacionales, para contar este año con una ley que deje de beneficiar a siete familias de la industria pesquera”, indicó el dirigente.

Agregó que “vemos con profunda decepción que el Ministro Longueira esté alargando los plazos para llegar a diciembre sin nada definido y de esta manera provocar la postergación por dos años o simplemente establecer los 10 años de renovación”, puntualizó Carmona.

Recalcaron, tras el encuentro, que “la cesantía que producirá la Ley Longueira en la región es de una magnitud incalculable y llevará a la destrucción de un patrimonio regional que forma parte de la herencia de los pueblos patagones. Por eso, lo que se requiere son soluciones de fondo para la pesca, como la licitación de la cuota industrial, pues la entrada de nuevos actores generará mejores precios de compra para nuestros productos."

Estimados:

Junto con saludar cordialmente, les recuerdo que el próximo lunes 14 de mayo de 2012, en Teatinos 120, Santiago,  a las 15:00 horas, sesionará la mesa laboral, cuyo tema central será el estado de avance de las mesas sectoriales, y el análisis prioritario de los casos más graves de personas imposibilitadas de trabajar, con la finalidad de evaluar la pertinencia y procedencia de alguna salida administrativa.

En este contexto, se les solicita de manera encarecida, evaluar entre sus asociados personas que se encuentren en las siguientes hipótesis, y preparar la información para presentar en cada caso:

·       Personas que se encuentren incapacitadas o con graves e insalvables dificultades para ejercer una actividad remunerada que posibilite su subsistencia y la de su grupo familiar.

·       Que la persona NO sea o tenga derecho a ser beneficiaria de las pensiones básicas solidarias de vejez o invalidez;

·       Que la persona NO cuente con una pensión otorgada a través de AFP o del IPS (ex INP);

·       Que la persona y su grupo familiar NO dependan de manera estable para su subsistencia de instituciones privadas o públicas;

·       Que la persona NO cuente con una pensión otorgada por una institución privada;

·       Que la renta o el patrimonio de la persona y su grupo familiar, NO le permita cubrir sus necesidades de subsistencia.

Los requerimientos expuestos arriba, dan cuenta de situaciones realmente imperiosas que ameritan una evaluación distinta a la realizada por la Subsecretaría de Previsión Social, y se solicita que la evaluación que cada organización realice de su grupo, se ajuste a estos requisitos, de manera de facilitar el trabajo por una parte, y en segundo lugar, para NO CREAR FALSAS EXPECTATIVAS en quienes serán evaluados.

Quedo atenta a cualquier consulta.

Atentamente

María José Gutiérrez Araque Abogada Directora Ejecutiva FAP Pudeto 351, Of. 13, Valparaíso

CORREO ENVIADO A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES DEL AREA PESQUERA INDUSTRIAL, LA COMUNICO A TODOS A RAZON DE QUE CADA UNO DE LOS INTERESADOS EN INTEGRAR LISTA PARA SER EVALUADOS LLAMEN AL FONO 82876687 QUE ES EL DEL SINDICATO, ACUERDENSE QUE LOS PLAZOS NO LOS PONEMOS NOSOTROS POR LO QUE PEDIMOS PREOCUPARSE DE COMUNICARSE Y EMPEZAR A SACAR SUS PAPELES Y SU CARPETA CON SUS ANTECEDENTES
FIRMADO LA DIRECTIVA

ese correo nos llego del  FAP para las personas que tiene patologías medicas o estan en tramite de pensión esto para ser evaluados nuevamente y por intermedio del Fondo Administración Pesquero poder optar a una pensión de Invalidez les recordamos nuevamente acercarse para juntos revisar las carpetas en gorma individual llamen al fono 82876687 y consulten es responsabilidad de cada uno es por ello que deben hacerlo rápido pues los plazos no dependen de nosotros como dirigentes los plazos viene de valparaiso y quienes no alcancen es responsabilidad de cada uno... 

Estimados dirigentes.

Junto con saludar muy cordialmente, adjunto encontrarán la nómina con solicitudes que he recibido a la fecha, que les pido revisar con la finalidad de informar si existen otros casos que incorporar.  Es una única planilla que contiene los requerimientos recibidos de todo el sector.

Asimismo, y con la finalidad de demorar el menor tiempo posible, se agradece que en cada caso, se vayan reuniendo los documentos que permitan hacer una evaluación económica y social de cada postulante (certificados médicos, cotizaciones, etc.).

Atentamente

María José Gutiérrez Araque Abogada Directora Ejecutiva

Valparaíso | 07/06/2012 | Departamento de Prensa | Boletín Nº 8091-21

Comprometen defensa a derechos de pescadores artesanales en encuentro nacional del sector

Senadores de oposición, encabezados por el Presidente del Senado, Camilo Escalona y el senador independiente, Carlos Bianchi, expresaron su apoyo a las demandas de la Comisión Nacional de Defensa de los Derechos y el Patrimonio Pesquero Artesanal, ante la tramitación de la Ley de pesca.

Su voluntad  de respaldar los derechos de los pescadores artesanales en el marco de la tramitación de la Ley que modifica en el ámbito de la sustentabilidad de recursos hidrobiológicos, acceso a la actividad pesquera industrial y artesanal y regulaciones para la investigación y fiscalización, la ley General de Pesca y Acuicultura contenida en la ley N° 18.892 y sus modificaciones, expresaron los senadores de oposición, encabezados por el Presidente del Senado, Camilo Escalona y el independiente, Carlos Bianchi en el encuentro nacional donde se constituyó oficialmente la Comisión Nacional de Defensa de los Derechos y el Patrimonio Pesquero Artesanal.
 En la oportunidad, más de 500 dirigentes de los pescadores artesanales de todo Chile manifestaron su  rechazo al proyecto de ley de pesca que se tramita en la Cámara de Diputados. Al acto asistieron además los senadores Juan Pablo Letelier, Ximena Rincón, Ricardo Lagos Weber, Carlos Bianchi, Mariano Ruiz-Esquide, Jorge Pizarro y Andrés Zaldívar, entre otros.
 El Presidente del Senado, Camilo Escalona, intervino ante la asamblea reunida en el Salón de Honor del Congreso y afirmó que "además de los parlamentarios de oposición hay muchos de gobierno que comparten la preocupación que hay en esta Sala, en el sentido que el país no se podría explicar si se terminara la pesca artesanal. Este es un problema de todo Chile".
 De este modo comprometió todos los esfuerzos de su sector para que exista capacidad de producción autónoma y recalcó que "el país necesita salvar la pesca artesanal"
 Aseveró que "este es un llamado de atención hacia el Chile que queremos ser mañana porque no puede ser una nación donde hay un sector poderoso que concentra en sus manos los principales resortes de la economía y luego, otra nación que se tiene que someter a las reglas de trabajo precario que hoy imponen los grandes grupos económicos".
 Indicó que en el caso de la Región de Los Lagos "tenemos la dramática experiencia del sector de la industria del salmón en que hoy hay decenas de miles de trabajadores que se les imponen las condiciones de trabajo más indignas. La solución de la crisis ha sido pagada por los trabajadores donde ayer se pagaba más de $300 mil pesos hoy se paga la mitad y se instalaron los temporeros del salmón porque no hay estabilidad".
 El senador Escalona aclaró que "estamos siendo testigos de las consecuencias que produce la concentración económica, en esta sociedad donde se hace la apología del mercado, este no opera. Hay una gran línea aérea, tres cadenas farmacéuticas, dos  o tres bancos, tres cadenas de retail y ahora el peligro latente de que dos o tres grandes grupos económicos controlen el mar de nuestro país, a través de grandes holdings".
 Por su parte, la senadora Ximena Rincón también adhirió a las demandas de los pescadores artesanales y señaló que "ellos no quieren caridad, quieren justicia social, igualdad y romper con ese elemento de dominación que nos hace mal".
 Por eso destacó que "esta organización que surge rompe con el miedo que logra la imposición y ha logrado que, en nuestro país, se instale algo que relataba el Presidente del Senado y que es el país de los 3, tres grandes cadenas de farmacias, de multitiendas, de bancos, etc". "Queremos ser el país de los 18 millones de habitantes que tienen igualdad", dijo.
 Puntualizó que el problema es que el gobierno "no ha querido entender que no estamos de acuerdo con el proyecto de ley de pesca que nos mandó al Congreso porque no reconoce el tema de protección de las 5 millas, el rechazo a la pesca arrastre, y el reconocimiento de la calidad de la pesca artesanal, entre otros tantos temas".
 A su turno, el senador Bianchi señaló que en su calidad de independiente también va a respaldar a los pescadores artesanales en el Congreso porque "el tema es revitalizar una industria que en los últimos meses se ha visto complicada producto de la decisión de un Ministro de Economía que quería sacar una ley que Chile no la comparte y que sabe que está orientada a favorecer a 5 grupos económicos y que va a terminar por matar la pesquería artesanal".
 El parlamentario aseguró que "se van a distribuir las cuotas por los próximos 20 años, es decir, está en juego el futuro de nuestro país y por eso creo que el ministro Pablo Longueira se ha equivocado al querer tramitar esta Ley a espaldas del Congreso y del mundo de la pesca". "Hoy día esta discusión tiene que darse en el Congreso", concluyó.

Comisión aprueba en general modificaciones a ley larga de pesca

06 de junio de 2012 • 19:20

Comentar Por diez votos a favor y tres en contra, la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que modifica la Ley de Pesca.
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, dijo que el amplio respaldo a la iniciativa permite enfrentar con optimismo la votación en particular de la propuesta, la próxima semana.
La autoridad agregó que "la sustentabilidad, la regulación de las pesquerías que es el gran objetivo de este proyecto lo vamos a poder lograr con plenitud".
Respecto a la oposición que manifestaron los pescadores artesanales a la iniciativa, especialmente respecto a la obligación de instalar posicionadores satelitales, Galilea dijo que el Gobierno está evaluando el momento de instalar estos elementos conforme a las realidades de cada región y a la condición de las pesquerías, "no es una imposición sino creemos que podemos llegar a un acuerdo".
"Nosotros hemos hecho un llamado a mirar la ley con una posición de país y no con una visión extremadamente localista porque si bien los diputados representan a determinadas regiones, es una ley que debiera servir de marco regulatorio para todo el país", precisó la autoridad del Gobierno.
En tanto, el diputado del Partido Socialista (PS) Fidel Espinoza, dijo que rechazó la idea de legislar del proyecto porque manifestó que tal como está presentada esta iniciativa favorece a las mismas siete familias de este país que se han enriquecido por años con recursos de todos los chilenos.
"El ministro se escuda diciendo que aquí no son siete familias sino 90 mil familias de trabajadores, los que están en condiciones totalmente diferente, no son comparables", alegó.
El parlamentario además cuestionó que la iniciativa presentada por el Ejecutivo no salvaguarda los recursos pesqueros mientras se permita la pesca de arrastre, "creemos que vamos en serio riesgo en este país que muchas pesquerías terminen siendo dilapidadas y este proyecto no presenta ningún sólo elemento que permita inferir que van a haber por lo menos regulaciones mayores a la pesca de arrastre". noticias terra.cl

Trabajadores pesqueros rechazaron sesión secreta donde participa Longueira

Agencia UPI | Mayo 19 de 2012

Un total rechazo a la forma en que nuevamente se discuten los temas pesqueros en el país, realizó la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes), tras conocerse que el próximo miércoles 23 de mayo, se realizará una sesión secreta de la Comisión de Pesca a petición del Ministro Pablo Longueira.

Al respecto, el presidente de Fetrapes, Juan Montenegro, señaló que “es inadmisible que el Ministro Longueira siga tratando de llegar a acuerdo a escondidas de miles de trabajadores y personas que vivimos de la pesca, en una sesión secreta”, cuando de todos los sectores se han levantado voces que rechazan la Ley Longueira.

Junto con indicar que el tema pesquero está en manos de siete familias latifundistas del mar, recordó que “lo que hoy se discute en el Congreso no sólo afecta a los trabajadores y la pesca artesanal, sino también a todos los chilenos, porque estos acuerdos a puertas cerradas terminarán por extinguir los recursos marinos”, manifestó Montenegro.

Inicio » Chile, Economía, Super Relacionado

Pescadores de La Araucanía: ‘Ningún Indap pesquero funcionará si no hay sustentabilidad de recursos’

Lunes 21 mayo 2012 | 20:30

Publicado por Erasmo Tauran | La Información es de Luis Vergara

Imagen: Archivo | Luis Vergara (RBB)

“Ningún instituto cumplirá sus objetivos si no existe sustentablidad de los recursos”, señaló el vocero de los pescadores de Queule y La Barra, luego que el presidente anunciara el envío de un proyecto que creará el Instituto de Desarrollo para la Pesca Artesanal.

Junto con valorar el anuncio presidencial sobre esta especie de “Indap pesquero”, Patricio Olivares, vocero de la agrupación de pescadores y buzos artesanales de La Barra y Queule, dijo que dicha inicitiva no es posible sin sustentabilidad de los recursos marinos.
Asimismo, Olivares dijo que ellos como artesanales esperaban el retiro del proyecto de ley de pesca y eso no ocurrió.
Los pescadores artesanales de la provincia de Cautín tienen contemplados 2 seminarios en la caleta de Queule en junio y estos darán paso a las movilizaciones que a nivel nacional las agrupaciones determinen, según señalo el vocero.

consejo sindicatos de la exportación Determina acciones a seguir



consejo de sindicatos de la exportacion
conformado por:

Union Portuaria del Bio Bio
Federacion de trabajadores pesqueros Zona centro sur de chile
Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores Forestales
Sindicato Nacional de trabajadores de la construccion, el montaje y otros.

El día sábado 19 de mayo en dependencias de de la federación de trabajadores forestales en curanilahue FETRAFOR el consejo de sindicatos de la exportación realiza su tercer ampliado, ampliado que contó con la presencia de organizaciones la educación como la FEC, estudiantes secundarios, del área local profesores, la salud, empleados públicos y vecinos.

Los temas tratados fueron un análisis de las acciones y movilizaciones sectoriales del CSE y evaluación de resultados. Donde destacaron las paralizaciones y movilizaciones de trabajadores portuarios y demás conflictos, donde los temas que afectan a los trabajadores de la industria pesquera afiliados a fetrapes no quedaron exento de análisis del momento resultados de las mesas de trabajo entre el gobierno y trabajadores pesqueros estado de esta y avance en las peticiones del mundo laboral

Como medida inmediata se realizaran ampliados sectoriales para dar a conocer los resultados de gestiones de sus propias organizaciones y del consejo sindicatos de la exportación donde lo mas importante son las futuras acciones de los meses venideros


SINTRISAN DICE: ESTUVIMOS EN CURANILAHUE, ESCUCHANDO Y VIENDO LOS SECTORES ,PARTICIPANDO AACTIVAMENTE EN ESTA UNION..

Chile: rechazan a impulsores de privatizar los peces



 La "Ley Longueira de privatización de los peces” tuvo su primer round en la Cámara de Diputados. El Ministro de Economía no terminó de hablar por los masivos silbidos de los pescadores artesanales.
Mientras existía rechazo transversal de los diputados a la pesca de arrastre, varios de los legisladores afirmaron que la CONAPACH ahora representa los intereses de los grandes empresarios pesqueros.
La primera discusión en el pleno de la Cámara de Diputados acerca de las modificaciones a la Ley de Pesca que tienden a privatizar los peces, reveló como están alineadas las fuerzas en este sector productivo, en la que resalta la creciente fuerza de la Comisión Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero Artesanal, frente a la dañina magnitud de los acuerdos realizados por los grandes empresarios, el Ministro de Economía Pablo Longueira y los cuestionados dirigentes de las agrupaciones Conapach y Confepach.
Durante la sesión especial realizada el martes 08 de abril en la Sala de la Cámara Baja se apreció también un apoyo transversal de los parlamentarios hacia los pescadores artesanales respecto a defender la zona económica exclusiva de 5 millas y en contra de la pesca de arrastre.
Y a pesar que con la mayoría de votos de la derecha fue rechazada la demanda al gobierno para que retire de la tramitación parlamentaria el proyecto de Ley que privatiza las pesquerías, diputados de oposición y de gobierno pidieron al Ministro Longueira empezar a escuchar a los sindicatos de pescadores, y no solo a los dirigentes de la Conapach que fueron calificados por varios legisladores como "amigos de los industriales”.


ABUCHEOS AL MINISTRO LONGUEIRA
Durante la sesión especial, el Ministro Longueira fue largamente abucheado por cerca de 200 pescadores artesanales provenientes de todas las regiones del país que estaban apostados en las tribunas del hemiciclo y que forman parte de la Comisión Nacional, que agrupa a más de 50 mil socios.
Los pescadores afirman que el proyecto de "Ley Longueira” no garantiza la sustentabilidad de los recursos del mar, sino que por el contrario insiste en el sistema privatizador, denominado Límite Máximo de Captura por Armador, el que ha sido responsable que la flota industrial sobreexplote los recursos y colapsen las pesquerías.
Frente a la protesta de los pescadores, el ministro Longueira defendió el acuerdo pesquero de repartición de cuotas suscrito por el gobierno, las confederaciones Conapach y Confepach, y los industriales. Y cuando Longueira afirmó que estas agrupaciones "representan a la gran mayoría de los pescadores del país”, los cerca de 200 hombres y mujeres del mar apostados en las tribunas empezaron a increpar al ministro, acusándolo de "mentirle al país” y recordando que la dirigencia de la Conapach firmó dicho acuerdo a espaldas de las bases.
Entonces, entre gritos y consignas en contra del proyecto de ley que privatiza el mar, los pescadores se retiraron indignados del Parlamento criticando al candidato presidencial de la UDI, a quien califican de soberbio y dictador, y de favorecer a la gran industria pesquera.
Descolocado el ministro Pablo Longueira, no pudo seguir su intervención que duró menos de 5 minutos. En las tribunas solo quedaron representantes de los industriales y la presidenta de la Conapach, Zoila Bustamante, junto a unos diez dirigentes.
Longueira estuvo acompañado por el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, quien se mantuvo sentado a su lado en silencio y que fue duramente increpado por los diputados René Alinco y Fidel Espinoza. Mientras que la Ministra del Trabajo, Evelyn Mattei, permaneció sentada conversando al oído con Longueira, y presintiendo las protestas que se venían, se retiró de la sala antes del masivo abucheo a los representantes del gobierno.


RECHAZO A LA PRIVATIZACIÓN
Luego de finalizada la sesión de los diputados, el presidente de la Comisión Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero Artesanal, Nelson Estrada, dijo que "los dichos del Ministro de Economía nos dan la razón una vez más. Es autoritario y no escucha la voz del pescador artesanal. Somos miles los pescadores que estamos en contra de la ‘Ley Longueira’, la cual nos intenta llevar al exterminio como pesca artesanal”.
"Afortunadamente muchos diputados han tomado conciencia, están por la defensa de la pesca artesanal, por tanto en contra del proyecto de ley de pesca. Estamos en estado de movilización, conversando con nuestras bases y si no logramos detener la tramitación de este proyecto en la Cámara de Diputados, tendremos que salir a pelear en las calles”, advirtió el dirigente.


CONTRA LA PESCA DE ARRASTRE
Durante sus intervenciones, los diputados Matías Walker (DC) Alberto Robles (PRSD), Guillermo Teillier (PC), René Manuel García (RN), Adriana Muñoz (PPD), Alfonso de Urresti (PS), Pablo Lorenzini (DC), Fidel Espinoza (PS) y René Alinco (IND), entre otros, rechazaron la perforación de la zona exclusiva de 5 millas destinada a los pescadores artesanales y se manifestaron en contra de la pesca de arrastre.
Los pescadores difundieron un documento firmado por la presidenta de la Conapach, Zoila Bustamante, y los grandes empresarios en que acuerdan que el 60 por ciento de la cuota de la merluza siga siendo capturada por la flota industrial empleando el dañino arte de la pesca de arrastre.
En la reunión legislativa varios diputados de derecha rechazaron el acuerdo y el proyecto de Ley del gobierno. El diputado René Manuel García (RN) afirmó que "para desgracia del Gobierno, estoy a favor de los pescadores artesanales. Sin que se escuche a los pescadores artesanales de Arica a Punta Arenas yo no entregaré mi voto a este proyecto de ley”.
En tanto otro diputado del Gobierno, Javier Hernández de la UDI, comenzó su intervención llamando al ministro Longueira a "empezar a escuchar a la pesca artesanal” y afirmó que "es urgente cerrar las 5 millas para la pesca artesanal, que por tradición involucra a miles de familias por generaciones. Son millones los que se pierden producto de las perforaciones” de la flota industrial.
Por su parte la diputada Adriana Muñoz (PPD) aseguró que "no pretendemos con esto inmiscuirnos en debates internos del sector. No es nuestro rol. Sí, queremos exponer, con fuerza la situación que les afecta, tras 12 años de aplicación de la ley de cuotas pesqueras, que ahora se pretende extender en forma indefinida”.
Agregó que "el proyecto de ley no contiene medidas que terminen con las perforaciones en las cinco millas y que garanticen, además, el acceso a los caladeros históricos más allá de éstas; no se ocupa de limitar el arrastre, el descarte y otros artes y prácticas que afectan gravemente la conservación de los recursos y han sido responsables de la depredación de nuestras costas”.


FRACASO DEL SISTEMA DE PRIVATIZACIÓN DE LA PESCA
El proyecto Longueira insiste en un sistema de administración que ha acelerado el colapso de las pesquerías. La diputada Adriana Muñoz recordó que "en el año 2000 y el 2002, con estas tribunas llenas de trabajadores de la industria, estas normas fueron planteadas como la solución del problema. Se nos mostraron gráficos con la caída en la extracción de jurel y otras pesquerías relevantes y se dijo que con cuotas todo sería distinto. Que terminaría la carrera olímpica y que cada armador velaría por la sustentabilidad”. Todo esto "no ocurrió”, reclamó la parlamentaria.
Aseguró que "hoy las capturas de las principales especies han caído a niveles históricos. Y la carrera olímpica regresó, porque hoy hay más peces en los papeles que en el mar. Lo sorprendente es que se insiste, como solución, en el mismo sistema fracasado. O sea, el paciente empeora y el equipo médico persevera en el tratamiento que le lleva a la muerte”.

"CONTRA EL MALETÍN DEL SUBSECRETARIO”
La sesión también estuvo cargada de críticas contra el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea. Así, el diputado René Alinco dijo que la modificación a la Ley de Pesca tal como está es "la última estocada” para los pescadores artesanales, al favorecer a la pesquería industrial.
Recordó, junto al diputado Fidel Espinoza, la soberbia con que ha actuado el ministro Longueira ante los pescadores artesanales, en especial durante la reunión que se realizó en abril con dirigentes de la Comisión Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero Artesanal. En su intervención Alinco le pidió al Subsecretario Pablo Galilea que deje de "burlarse como latifundista”, como lo ha hecho en otras ocasiones en Aysén.
El diputado Fidel Espinoza (PS) aseguró que el proyecto de "Ley Longueira” pretende perpetuar el beneficio económico de siete familias que se han apropiado de los recursos del mar. "Esta lucha es contra el maletín de los grandes industriales y una lucha contra el maletín del Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea”, afirmó Espinoza en alusión a la repartija de millonarios proyectos que Galilea ha ofrecido a los sindicatos en sus recorridos por varias regiones del país.
DERECHA, INDUSTRIALES Y CONAPACH UNIDOS
Los parlamentarios de la derechista UDI no dudaron en defender a los industriales y de paso a la Conapach y Confepach, agrupaciones que firmaron el "acuerdo pesquero”. En espacial el rol que jugo la presidenta de la Conapach, Zolia Bustamante, en este pacto que significó el quiebre de esta organización.
La diputada Marta Isasi (Indep.) de la Región de Tarapacá y el diputado Jorge Ulloa (UDI) de la Región del Bío Bío, descalificaron al sector que está en contra del proyecto de privatización y que abandonó la Conapach, luego que su presidenta firmara el cuestionado acuerdo en septiembre de 2011.
El diputado Jorge Ulloa manifestó que desde 1991 el sector artesanal ha ido mejorando sus condiciones. "Las capturas de la pesca artesanal sobrepasan las capturas de la pesca industrial” y aseguró que "la pesca artesanal está cada vez más fragmentada. Tenemos que buscar el beneficio del país y no el de un solo un sector”.
La diputada Marta Isasi comenzó su discurso señalando que "hay dirigentes descolgados que pretenden hablar de mayoría. Hago un llamado al ministro Longueira a que cumpla y honre el acuerdo pesquero. Zoila Bustamante representa a los pescadores artesanales (…) los dirigentes legítimamente constituidos no quieren licitación”, dijo la parlamentaria.
Por su parte, el diputado Roberto León (DC) de la región del Maule, afirmó que "tenemos voces distintas en el sector de la pesca artesanal. La dirigencia de la Conapach y Confepach son amigos de los industriales. Los pescadores artesanales que se descolgaron de la Conapach están por la defensa del sector”.
Junto con llamar al ministro Longueira a retirar el proyecto de Ley de Pesca, demandó que "la región del Maule se cierre a la pesca industrial, porque no tiene pesca, no tiene puerto. La semana pasada 70 embarcaciones industriales ingresaron a pescar los recursos de la pesca artesanal de nuestra región”, denunció el diputado León.

NUNCA ESTA DE MAS SABER COMO Y QUE HACER EN CASO DE LAS SIGUIENTES PROBLEMATICAS, ES POR ELLO QUE INFORMAMOS LO SIGUIENTE:

DOCUMENTACIÒN EXIGIDA PARA INGRESO DERECURSO DE REPOSICIÓN POR RECHAZO DE LICENCIA MÉDICA

CAUSAL DE RECHAZO:  REPOSO INJUSTIFICADO
DOCUMENTACIÓN NECESARIA: Informe del médico tratante con los  fundamentos del diagnóstico,tratamiento seguido y fecha estimada de alta médica

CAUSAL DE RECHAZO: REDUCCIÓN DE REPOSO
DOCUMENTACIÓN NECESARIA: Informe del médico tratante con los fundamentos del diagnóstico,tratamiento seguido  y fecha estimada de alta médica.
Exámenes y estudios radiológicos
En caso de reducción por motivo reglamentario(hijo menor de un año superior a 7 días) adjuntar licencia o licencias de reemplazo para cubrir el periodo.

CAUSAL DE RECHAZO: DIAGNOSTICO IRRECUPERABLE
DOCUMENTACION NECESARIA: Informe del médico tratante con los  fundamentos del diagnóstico,tratamiento seguido y fecha estimada de alta médica.
Exámenes y estudios radiológicos
Cualquier antecedente que pruebe que el trabajador ha iniciado trámite de pensión de invalidez en el régimen de pensión que corresponda (.También puede ser informe médico para desvirtuar que el diagnóstico es irrecuperable.

CAUSAL DE RECHAZO: INCUMPLIMIENTO DE REPOSO
DOCUMENTACION NECESARIA:
Cualquier antecedente que justifique la asistencia a controles médicos, a exámenes, tratamientos ambulatorios, o a la compra de medicamentos; o antecedentes que acrediten la realización de gestiones relacionadas con la obtención de beneficios,como concurrir a cobrar un subsidio por incapacidad laboral, trámites para solicitar horas médicas, realización de reclamos por la misma u otras licencia médica; o acreditar la realización de gestiones indispensables para la subsistencia que no afecten la recuperación de la salud, como compra de alimentos

CAUSA DE RECHAZO: FUERA DE PL.AZO
DOCUMENTACIÓN NECESARIA: comprobante o recibo para el trabajador, que acredita que la licencia médica ha sido tramitada ante el empleador dentro del plazo reglamentario respectivo (2 o 3 días habiles contados desde el inicio del reposo,según sea el trabajador dependiente del sector privado o público). En el caso de los trabajadores independientes, éstos disponen de 2 días  hábiles contados desde la emisión de la licencia

CAUSA DE RECHAZO: FALTA DE VINCULO LABORAL
DOCUMENTACION NECESARIA: Antecedentes que acrediten la efectividad de los servicios prestados como trabajador dependiente, que contengan las huellas laborales del trabajo invocado.
En el caso de los trabajadores independientes deben acompañar antecedentes que acrediten la realización de una actividad independiente que les genere ingresos.

CAUSA DE RECHAZO: ENMENDADURA
DOCUMENTACION NECESARIA. Adjuntar licencia médica de reemplazo y certificado de quien cometió el error en su caso.

Opinión: "El jurel y la soberanía"



A continuación reproducimos una columna de opinión publicado en los medios Expreso de Lima, La Industria de Chimbote y El Tiempo de Piura.

"Los empresarios pesqueros chilenos para acaparar la mayor cuota de jurel en altamar aceptaron vincular sus 200 millas a las decisiones de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (OROP), y con ello, perdieron soberanía sobre el manejo de su recurso pesquero. Sin éxito hasta el momento, piden a su Congreso no ratifique el instrumento que la hará entrar en vigor.
La abundancia y disponibilidad de Jurel ha echado por tierra las predicciones catastrofistas del Comité Científico de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (OROP_PS), que obligó a disminuir la cuota de Chile para este año a 252,000 TM, cuando en los 90´ llegaron a pescar más de 4 millones de TM anuales. A fines de febrero en Chile declararon que habían completado el 70% de su cuota, lo que significa una captura de 176,000 TM, y han continuado pescando sin interrupción, durante marzo, abril y mayo. Sin embargo, el 19 de abril, Ítalo Campodónico de la Subsecretaría de Pesca de Chile, de paso por Lima, afirmó que sólo habían pescado hasta esa fecha 150,000 TM y que completarían la cuota a fines de mayo, afirmación que es un imposible aritmético. Se estima que a mayo habrán pescado 441,000 TM, y sobrepasado su cuota en 189,000 TM, pero eso no es todo, el Consejo Nacional de Pesca de Chile aprobó el 17 de abril el aumento de la cuota de sardina a 1´050,000 TM, hoy en Chile están pescando una "sardina" enorme que se parece mucho al jurel.
El IFOP de Chile no entrega estadísticas diarias de desembarque, como sí lo hace el IMARPE del Perú. Esta falta de transparencia resta credibilidad a las cifras oficiales chilenas.
La evaluación del último crucero del IMARPE para estimar la biomasa del Jurel, ha arrojado una abundancia de 500,000 TM, con lo que, a una tasa de explotación sostenible del 30% permite ampliar la cuota para el 2012 en 150,000 TM adicionales. Además se ha observado, que la disponibilidad para la flota peruana corresponde a individuos adultos de más de cuatro años de edad.
El jurel es estratégico para el consumo humano directo en el Perú. En el 2004, representó el 74% del consumo total de pescado en el país.
Existe una relación directa entre los desembarques de jurel y el aumento del consumo de proteína de pescado por la población peruana, a más captura de jurel más saludable es el futuro de nuestra infancia, porque en el Perú todo el jurel que se pesca por Ley va para el consumo humano directo, mientras que en Chile se hace harina con él.
El aporte del jurel ha permitido que el consumo de pescado en el país supere las 500,000 toneladas anuales. Aún así, la demanda por proteínas de la población peruana aun se encuentra insatisfecha.
Por lo tanto, la administración y el manejo sostenible de esta pesquería dentro de nuestro mar territorial, es un derecho al cual el estado peruano no puede abdicar.
El Jurel, es el símbolo de la defensa de la soberanía peruana en el manejo responsable de sus recursos pesqueros, y en su vocación de velar por la seguridad alimentaria de nuestro pueblo y de la humanidad".
FUENTE PESCA AL DIA.CL

SALUDOS DE PARTE DE SINDICATO DE TRABAJADORES PORTUARIOS DE TALCAHUANO


Un saludo y agardecimiento a todos y todas que estuvieron apoyando nuestra marcha, la Victoria es nuestra y de ustedes, a los Estudiantes, a las organizaciones Sociales, a los Sindicatos de Asmar, a los Pesqueros, Artrase, Sitramich y por supuesto a todos los portuarios de bio bio, gracias Compañeros, NUNCA MAS SOLOS ¡¡¡

Estimados Dirigentes:

Junto con saludarles muy cordialmente, y por especial encargo del Subsecretario de Pesca, tengo a bien informar que la Mesa Laboral sesionará el próximo lunes 14 de mayo de 2012, en Teatinos 120, Santiago, sala por confirmar.

La temática a abordar será el estado de avance de las mesas sectoriales, y el análisis prioritario de los casos más graves de personas imposibilitadas de trabajar, con la finalidad de evaluar la pertinencia y procedencia de alguna salida administrativa.

En este contexto, se les solicita de manera encarecida, evaluar entre sus asociados personas que se encuentren en las siguientes hipótesis, y preparar la información para presentar en cada caso:

·       Personas que se encuentren incapacitadas o con graves e insalvables dificultades para ejercer una actividad remunerada que posibilite su subsistencia y la de su grupo familiar.

·       Que la persona NO sea o tenga derecho a ser beneficiaria de las pensiones básicas solidarias de vejez o invalidez;

·       Que la persona NO cuente con una pensión otorgada a través de AFP o del IPS (ex INP);

·       Que la persona y su grupo familiar NO dependan de manera estable para su subsistencia de instituciones privadas o públicas;

·       Que la persona NO cuente con una pensión otorgada por una institución privada;

·       Que la renta o el patrimonio de la persona y su grupo familiar, NO le permita cubrir sus necesidades de subsistencia.

Los requerimientos expuestos arriba, dan cuenta de situaciones realmente imperiosas que ameritan una evaluación distinta a la realizada por la Subsecretaría de Previsión Social, y se solicita que la evaluación que cada organización realice de su grupo, se ajuste a estos requisitos, de manera de facilitar el trabajo por una parte, y en segundo lugar, para NO CREAR FALSAS EXPECTATIVAS en quienes serán evaluados.

Quedo atenta a cualquier consulta.

Y les agradezco remitir este mail a quienes por error pude no incluir en la distribución.

Atentamente

María José Gutiérrez Araque Abogada Directora Ejecutiva fondo administracion pesquera FAP

1 DE MAYO DE 2012

Trabajadores pesqueros contra ley Longueira exigen protección laboral

Fetrapes solicita una plataforma social que considere seguridad laboral, remuneraciones dignas y sustentabilidad medioambiental de los recursos pesqueros.

por EL MOSTRADOR

COMENTAR

ENVIAR

RECTIFICAR

IMPRIMIR

temas relacionados

• Dirigentes de la pesca artesanal denuncian: la merluza y el jurel prácticamente desaparecieron en los últimos 10 años
• Gobierno destina histórico fondo de $4.900 millones al fomento de la pesca artesanal
• Pescadores artesanales entregan petitorio formal del sector al ministro Longueira

La mayor organización de trabajadores pesqueros del país, Fetrapes, que reúne a más de 800 afiliados, exigió este martes el retiro de la Ley Longueira, y una plataforma social que garantice protección laboral y sustentabilidad ambiental en la explotación de los recursos marinos, aspectos que los mantendrán en alerta de movilización para exigir sus derechos en el Congreso y las calles.

La información fue entrega por el presidente de la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes), Juan Montenegro, quien indicó que este 1° de mayo es especial para todos quienes laboran en la pesca, pues la actual Ley que se discute en el Congreso no contiene mejoras de ninguna índole para garantizar sus derechos. Es más, las señales que ha dado el gobierno y la industria es la de mantener la actual situación y el menoscabo a las condiciones laborales del sector, dado que “es poco lo que se puede esperar de un Ministro de Economía embarcado en su propia campaña presidencial, interesado en evitarse problemas con los empresarios y también con parlamentarios capturados por la industria pesquera”, señaló Montenegro.

Recordó que en las últimas décadas, siempre se prometió sustentabilidad en las pesquerías y protección para los trabajadores, pero cada vez “las mismas siete familias industriales, dueñas de verdaderos latifundios en nuestro mar, han logrado imponer sus intereses sin importar el bien común ni la sustentabilidad de los recursos pesqueros”. Esto se mantiene en la actual Ley Longueira, agravado por el hecho que estos grupos “pasan a recibir para siempre derechos sobre las cuotas de pesca”, acusó el dirigente.

En este sentido, indicó que ellos esperan que el proyecto presentado por un grupo de Senadores, se convierta en Ley dado de garantiza todos los aspectos que como trabajadores exigimos, dado que la Ley Longueira “no llama a licitar las cuotas de pesca, no condiciona la participación de las empresas a derechos laborales de sus trabajadores, no exige normas medioambientales y de sustentabilidad del recurso”, agregando que “tampoco aporta en la creación de una verdadera plataforma social que dignifique el trabajo en el sector, promueva la capacitación y el fortalecimiento de sus organizaciones y se encargue de proteger a los exonerados de la industria y a los mayores de 50 años”.

Camila Vallejo se reunió con la Fetrapes para tratar temas pesqueros

Noticia publicada el: 27/04/12

Camila Vallejo se reunió con la Fetrapes para tratar temas pesqueros

La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes) y dirigentes de la Unión Portuaria del Biobío, de los sindicatos portuarios de Lirquen y el vocero del consejo de sindicatos de la exportación, se reunieron con la líder estudiantil y vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de Chile (FECh), Camila Vallejo (en la foto). En la oportunidad, Juan Montenegro, presidente de la Fetrapes, le dio a conocer tanto a los líderes estudiantiles como a los dirigentes sindicales presentes el estado de los recursos pesqueros a causa del Límite Máximo de Captura por Armador (LMCA), además de manifestar el rechazo del proyecto de nueva ley de pesca que se encuentra en el Congreso, el cual es rechazado por el gremio, según afirmaron, "por ser más de los mismo y no dar respuesta a las necesidades de los trabajadores y los recursos pesqueros". Al consultarle a Montenegro por su opinión acerca de las licitaciones de pesca, este respondió que la diferencia entre las licitaciones y la actual ley de pesca de LMCA tiene relación con quién realiza el negocio, si los privados o el Estado, pero que tal cómo se encuentra la ley, "jamás se realizarán licitaciones. El resto del proyecto son solo palabras al viento que de nada sirven tanto para los trabajadores como para la recuperación de los recursos", dijeron. Expectativas "Nos agrada el interés por el tema que muestra Camilla. Además, hay que considerar que este no termina aquí, ya que se mantendrá el contacto y se generará una reunión de la Fetrapes con los máximos líderes estudiantiles nacionales, donde se discutirá sobre el asunto pesquero y el significado del proyecto de ley de pesca que está en discusión en el Congreso, tanto para los trabajadores, los recursos naturales y la principal reserva de alimento del mundo", mencionó Juan Montenegro. Por otra parte, el dirigente no descartó movilizaciones de parte de los trabajadores del Consejo de Sindicatos de la Exportación (Union Portuaria del Biobío, forestales, construcción y pesqueros) por los temas que aquejan al sector laboral, entre ellos, el citado proyecto de ley. Fuente: PESCA al día

Fetrapes entregó su visión sobre la futura Ley de Pesca dando su respaldó a la licitación de cuota industrial

En la oportunidad los dirigentes representantes de las empresas pesqueras más importantes del país sorprendieron a la Comisión al respaldar la idea de licitar cuotas de la industria, una situación resistida por sus empleadores

Por Equipo El Morro...

313 Lecturas

22 de Abril, 2012 23:04

Comentar

En la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados la federación de trabajadores de la industria pesquera, Fetrapes, expuso sus aprensiones al proyecto de ley de pesca y aportó reveladores antecedentes que dan cuenta de la depredación que han sufrido los recursos pesqueros a manos de la pesca industrial.

En la oportunidad los dirigentes laborales representantes de las empresas pesqueras más importantes del país como Blumar,  Camanchaca pesca sur, Orizon, Bío Bío y Foodcorp, entre otras, sorprendieron a la Comisión al respaldar la idea de licitar cuotas de la industria, una situación resistida por sus empleadores.

Al respecto el presidente de Fetrapes, Juan Montenegro, aclaró que están de acuerdo con la Licitación de cuotas, pero no de la forma como lo planteo el gobierno, ya que asegura que ese diseño fue pensado para que nunca se pueda llevar a cabo, en tanto valoró la licitación que en paralelo está comprendida en una moción que hoy patrocinan 16 Senadores y que establece licitaciones sobre el 100% de la cuota industrial, donde parte de las rentas obtenidas por este concepto se destinará al financiamiento de una plataforma social. “Valoramos la moción de los Senadores y lamentamos el proyecto del gobierno que ha engañado al sector laboral, hoy nada dice esta ley de pesca respecto de los trabajadores y no se hace cargo de nuestras necesidades como si lo está haciendo el senado”, expresó el dirigente.

Asimismo, Juan Montenegro en su condición de Consejero nacional de pesca dio a conocer cifras oficiales que muestran el evidente deterioro de los recursos pesqueros tras la ley 19.713 de Límites Máximos de Captura por Armador que vencerá en diciembre de este año. “Ya casi no nos quedan pesquerías sanas y la concentración que ha vivido el sector industrial lo sufren nuestros viejos que son despedidos”.

Finalmente, Montenegro emplazó a la comisión de Pesca a ejercer su rol fiscalizador ante las múltiples acusaciones que se han realizado contra el Subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, por diferentes actores  del sector durante las audiencias. “Me gustaría saber en qué quedó la acusación que los dirigentes de Aysén efectuaron ante la comisión, ellos acusaron al subsecretario de financiar las movilizaciones de Aysén y todo quedó en nada”, reveló.