Noticia publicada el: 02/09/11
Por actividades de Mesa de Pesca: El Senado pospuso seminario "Perspectivas de desarrollo sustentable del sector pesquero"
El presidente de la Sala del Senado, Guido Girardi, informó que en sesión de la Comisión de Régimen Interior del Senado, celebrada ayer jueves 1 de septiembre, recibieron la solicitud del presidente de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos, Antonio Horvarth, para posponer hasta nueva fecha el seminario "Perspectivas de Desarrollo Sustentable del Sector Pesquero", que estaba programado para el próximo lunes 5 de septiembre.
Las razones se debieron a que los principales actores del sector pesquero, tanto artesanal como industrial, se encuentran participando en la Mesa de Pesca en la que ya se han programado varias reuniones con el ministro de Economía, Pablo Longueira.
Horvarth puntualizó que "se estima conveniente esperar al término de dicha mesa y las conclusiones y resultados que produzca para realizar el seminario contando con esos antecedentes".
A lo anterior, se sumaron las peticiones de los industriales quienes también solicitaron postergar el encuentro. "Por lo anterior, se ha decidido posponer hasta nueva fecha la realización del seminario debido a que quienes impulsamos esta iniciativa -quien suscribe, el senador Camilo Escalona y el propio senador Horvath- consideramos que es indispensable la participación del más amplio espectro de representantes del sector pesquero", concluyó Girardi.
Fuente: PESCA al día
sintrisan dice: estuvimos en el congreso el dia 31 de agosto ,dando nuestra perspectiva con muchos senadores y diputados, esperamos que esta señal sirva para todos....

sintrisan dice: para toda esa gente que ve el mundo de una perspectiva diferente, esta fotografia de clark, nos demuestra que haciendo lo que amamos surgen maravillas , dedicado, a todos los soñadores que ven un mundo mejor a pesar de que nadie alrededor lo ve, a todos los que creemos que se puede tener una plataforma social dentro de la ley de pesca, les decimos, estamos trabajando en ello, ayer llegamos al congreso a dar a conocer nuestra visión , nuestra mirada diferente de ver este debate...un abrazo...sintrisan...

SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO-SENCE(914)
REF: Llama a concurso público para la presentación de solicitudes de beneficios correspondientes y la adjudicación de 3.325 becas individuales de capacitación, en el marco del PROGRAMA BECAS DE CAPACITACIÓN FONDO DE CESANTÍA SOLIDARIO" año 2011.
RESOLUCIÓN EXENTA Nº 6738
SANTIAGO, 28 JUL 2011 CONSIDERANDO:
1.- Que de conformidad a lo establecido en la Ley Nº 19.518y su Reglamento General contenido en el Decreto Supremo Nº 98 de 1997, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social,corresponde al Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, a través del fondo Nacional de Capacitación, la ejecución de acciones de capacitación y formación dirigidas a personas cesantes, que buscan trabajo por primera vez y trabajadoresdependientes o independientes, de baja calificación laboral, con el fin de mejorar sus competencias laborales y facilitarles el acceso a un empleo o actividad de carácter productivo.Dichos programas o conjunto de acciones dirigido a un tipo específico de beneficiarios podrán ser individuales o colectivos, y en ambos casos el financiamiento podrá ser total o parcial.
2.- Que de conformidad a lo establecido en el art´culo 28 dela Ley Nº 19.728, sobre Seguro Obligatorio de Cesantía, corresponde al Servicio Nacional de Capacitación y Empleo,ofrecery finaciar becas de capacitación y formación dirigidas a personas cesantes beneficiarias del Fondo de Cesantía Solidario.
3.- Que de conformidad a lo esablecido en el artículo 13 delReglamento del Artículo 28 de la Ley Nº 19.728. aprobado por Decreto Supremo Nº 250 de 2011 del Ministerio del Trabajo yPrevisión Social es responsabilidad del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo impartir normas técnicas y coordinar alas Oficinas Municipales de Información Laboral, para la adecuada y uniforme aplicación de lo dispuesto en la Ley y elReglamento Aludidos.
4.- Las " Bases Generales del Programa Becas Individuales deCapacitación", aprobadas por Resolución Nº 250, de fecha 13 de octubre de 2006, de este Servicio Nacional, totlamente tramitadas con fecha 6 de noviembre de 2006, modificadas por Resolución Nº144, de 24 de octubre de 2007, totalmente tramitada con fecha 14 de noviembre de 2007.
5.- Lo consignado en el Nº2 del Capítulo I y en el Nº6 delCapítulo II de las aludidas Bases Generales que faculta a este Servicio para determinar, en otros aspectos, la poblaciónobjetiva beneficiaria del Programa y las especificaciones técnicas que cada llamado requiere,definiendo y caracterizandoel tipo de capacitación para la adquisición de conocimientos, habilidades y competencias laborales, formación en el trabajo y capacidad de gestión.
6.- Lo dispuesto en el Nº12 del capítulo IV de las mismasbases Generales, que faculta a esta Dirección Nacional para determinar la fecha y hora de la presentación de las solicitudes, y lo consignado en el numerall 17 del mismo, que faculta al SENCE para fijar el día, hora y lugar de aperturade las solicitudes respectivas.
7.- La disponibilidad presupuestaria con que cuenta el ServicioNacional de Capacitación y Empleo para desarrollar el Ptograma de Becas de Capacitación Fondo de Cesantía Solidario.

VISTO:
Lo dispuesto en la Ley Nº19.518 y su Reglamento Generalcontenido en el Decreto Supremo Nº98,del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; lo dispuesto en la Ley Nº19.728 sobre Seguro Obligatorio de Cesantía: lo establecido en el artículo 13 del Reglamento del Artículo 28 de la Ley Nº 19.728, contenido en el Decreto Supremo Nº250, de 2001, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; lo establecido en las "bases Generales del Programa Becas Individuales de Capacitación" aprobadas por Resolución Nº250,de 13 de octubre de 2006 modificadas por Resolución Exenta Nº 144, de 24 de Octubre de 2007: lo consignado en el Nº2del Capítulo I, en el Nº6 del Capítulo II y en el Nº12 del Capítulo IV de las aludidas Bases Generales, y loestablecido en la Resolución Nº 1600, de 2008, de la Contraloría General de la Republica, que establece normas sobreexención del trámite de toma de razón. RESUELVO: 1.- lLámase a concurso público para la presentación de solicitudes de becas decapacitación y posterior adjudicación de 3.325 becas de capacitación a personas cesantes y beneficiarias activas del Fondo de Cesantía Solidario.1.- PRESENTACIÓN,De conformidd a lo establecido en el artículo 28 de la Ley Nº 19.728, sobre Seguro Obligatorio de Cesantía,corresponde al Servicio Nacional de Capacitación y Empelo ofrecer y financiar becas de capacitación y formacióndirigidas a personas cesantes beneficiarias del Fondo de Cesantía Solidario ( en adelante FCS).
La presente Guía Operativa establece los procedimientos de postulaciçon (en adelante el Progarama) para Beneficiarios/asdel Fondo de Cesantía Solidario en su ejecución año 2011.
El presente llamado, año 2011, permanecerá abierto hasta que las 3.325 becas de capacitación del Fondo de Cesantía Solidario sean adjudicadas o hasta que los recursos asociados a este llamado sean ejecutados en su totalidad, y en ningún caso podrá exceder de las 12:00 horas del 31 de Diciembre de 2011.
Sin perjuicio del número de becas antes establecidas, el SENCE podrá amplias la ellas en la medida que existan recursosdisponibles asociados a este Programa antes del vencimiento del anterior plazo.
2.- BENEFICIARIOS/AS El Programa está dirigido a mujeres que sean beneficiarios/as activos/as del Fondo de Cesantía Soldario al momentode la portulación al curso o taller, es decir, que se encuentren dentro del proceso de certificación de beneficios del FCS,ANTE LA oFICINA mUNICIPAL DE iNFORMACIÓN lABORAL (OMIL), para acreditar su condición de cesantes y así acceder a los pagosdel Seguro.
3.-CURSOS DE CAPACITACIÓN Y OTEC. Sólo se podrán seleccionar cursos del listado asociado a la presente Guía Operativa. Así mismo, dichos cursos deberán contar con Codigo SENCE y sólo podrán ser impartidos por los OTEC que se encuentren inscritos en el Registro Nacional que consigna el artículo 19 de la Ley Nº19.518 y su Reglamento General contenido en el Decreto Supremo Nº98, de 1997,del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Así mismo, los OTEC seleccionados por las personas beneficiarias no podrántener denuncias ante el Ministerio Púnlico efectuadas por el SENCE y/o multas administrativas pendientes de pago.
4.- CARACTERÍSTICAS DE LA CAPACITACIÓN.- La capacitación estará orientada al mejoramiento de las condiciones de empleabilidad, agregando competencias a la experiencia laboral o formación previa de los participantes.- Cada postulante elegirá, a través de información disponible en la presente Guía Operativa, en la plataforma Bolsa Nacional de Empleo (htp://WWW:bne.cl), en la OMIL y en la Dirección Regional, el curso de capacitación que sea de su preferencia y que se enmarque dentro de las alternativas de àreas de capacitación propuestas por el SENCE en el presentellamado a Concurso.- Todos los cursos deberán tener código SENCE, previo a su selección por parte del postulante.- Estos cursos deberán ser impartidos por técnicos de capacitación (OTEC) inscritos en el Registro Nacional que elSENCE admiinistra para tal efecto y que cumplan con las condiciones establecidas en la presente Guía Operativa.
5.- BENEFICIOS.Los beneficios que se otorgarán a las personas seleccionadas serán los siguientes:a) Financiamiento total o parcial de un curso de capacitación que cada beneficiario/a elegirá, según supreferencia o interés, de acuerdo a las condiciones establecidas en la presente Guía Operativa. La beca que elSence financiará tendrá un valor máximos de $250.000 ( dosciento cincuenta mil pesos) por persona, dependiendode la dureción y el valor del curso.c) Un seguro en caso de accidentes contratado por el SENCE.
6.- FINANCIAMIENTO.El Programa de Becas de Capacitación FCS será financiado con recursos del Estado de Chile y administrado por elServicio Nacional de Capacitación y Empleo. El financiamiento del curso de capacitación podrá ser total o parcial. El SENCE financiará cursos de capacitaciónhasta un máximo de $250.000 ( doscientos cincuenta mil pesos ) por persona.
En el caso que se seleccione un curso de mayor valor,la diferencia deberá ser pagada por el/la beneficiario/a.
7.- PROCESO DE POSTULACIÓN E INSCRIPCIÓN EN LOS CURSOS.7.1 Registro de solicitud.El formulario de solicitud de becas de Capacitación FCS estará dispomible en las Oficinas Municipales de Información Laboral y en las oficinas del SENCE, que podrá ser retirado, completado y presentado sólo porpersonas que sean beneficiarias activas del Fondo de Cesantía Solidario, lo que será previamente verificado por la OMIL y la Dirección Regional correspondiente en el sistema Colsa Nacional de Empleo o a través de la solicitud de prestación del Seguro de Cesantía emitido por "AFC Chile".
Rn rl formulario de Solicitud se deberá completar:-.Datos personales-. Antecedentes del curso de capacitaciòn que solicita la persona.-.OTEC con quien desea realizar el curso.-. Además deberá aceptar las condiciones establecidas sobre las causales de pèrdida del beneficio delSeguro con cargo al AFC y comproemterse a asistir a la capacitación solicitada.
El interesado podrá entregar el formulario de solicitud completado en la misma OMIL en la que debe certificarse como beneficiario del FCS o en la dirección Regional del SENCE respectiva.
El formulario deberá ir acompañado comn la fotocopia de la cédula Nacional de Identidad y ser completadocon letra mecanografiada o manuscrita, claramente legible.
Toda la documentación deberá presentarse en un sobre cerrado dirigido al Director Regional del SENCE,"Programa Becas de Capacitación FCS (2011)".
Sin perjuicio de lo anterior podrá disponer de un !Formulario Solicitud Beca de Capacitación FCS".on-line, para registrar las solicitudes, en el que tanto el beneficiario como la respectiva OMILpodrán ingresar las solicitudes, en el que tanto el beneficiario como la respectiva OMIL podráningresar la información.
La solicitud en ningún caso constituirá un otorgamiento del beneficio ni asegurará la inscripción en el curso respectivo.
No podrán postular al Presente Programa quienes no sean beneficiarios del FCS.
7.2 Documentación El postulante deberá adjuntar los siguientes documentos:. Una fofocopia de su cédula nacional de identidad, por ambos lados.. Un formulario de solicitud de Brca FCS.
7.3 Elección de curso de Capacitación.
El interesado podrá seleccionar libremente un curso y un organismo técnico de capacitación.según sus intereses y bajo las condiciones establecidas en la presente Guía Operativa.
Los cursos seleccionados deberán contar con Código SENCE y estar considerados en laconvocatoria 2011Las áreas y cursos de capacitación definidas para el Programa del año 2011 son las siguientes:
MAS INFORMACION LLAMAR 83713559...

Greenpeace exige una profunda reforma a la Ley de Pesca en Chile El 31 de diciembre del 2012 finaliza la actual ley de admActive Imageinistración pesquera que rige en Chile desde el 2001 y una nueva ley deberá entrar en vigencia determinando el futuro del mar chileno durante, al menos, los próximos 10 años.
Greenpeace exigió al Ministerio de Economía que sea el criterio científico el que determine la asignación de cuotas de pesca en la nueva Ley que regirá el sector a partir del 2013.
La organización ambientalista exigió que la fijación de la cuota global anual de captura, en cada pesquería, no sobrepase las recomendaciones provenientes de los estudios científicos que señalan cual es el monto de captura de cada especie, asegurando con esto que los montos que se pescan se mantienen en los niveles sustentables.
Samuel Leiva, Coordinador de Campaña de Greenpeace explica: “La forma subjetiva en que se ha determinado las cuotas globales de captura por medio del Consejo Nacional de Pesca (CNP), el que ha ignorando las recomendaciones provenientes de los estudios científicos adoptando cuotas por sobre los niveles sustentables es uno de los principales motivos de la actual crisis pesquera”.
En la organización aseguran que el debate que se está realizando en estos días, impulsado por el Ministerio de Economía, y que el 8 de septiembre de 2011 tendrá su final, involucra sólo el porcentaje y la forma de asignación de cuotas de pesca vía licitación o como “derecho histórico”, sin consignar otro aspecto distinto al comercial y dejando fuera la recuperación de la actual crisis que vive el sector donde se ha reducido la cuota de la pesquería más importante, el Jurel, en un 75% y sólo queda un 20% de lo que había el 2001, cuando comenzó a regir el actual régimen de pesca.
La semana pasada se informó del negativo escenario que evidencia la explotación de jurel, en el primer semestre. Según cifras de la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), entre enero y agosto se han capturado 159 mil toneladas, nivel históricamente bajo, según reconocieron en la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), y se espera que no se logre la cuota aprobada por el Consejo Nacional de Pesca.
Por esta razón, Greenpeace trabajará para que sean estudios científicos desarrollados por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP) – que existe pero emite informes no vinculantes- o la Subsecretaria de Pesca los que determinen el techo de las cuotas globales de captura. Una propuesta que la organización ambientalista explica está acorde con las medidas que adoptarán otros territorios marítimos, como la Comunidad Europea, en el marco de similares reformas profundas a las leyes de pesca.
“Para Greenpeace, el actual escenario de cambio de régimen pesquero es la oportunidad única para avanzar hacia medidas concretas y formales que permitan detener la sobreexplotación de los recursos marinos en Chile y sentar las bases para una recuperación de los ecosistemas marinos, un problema grave que aqueja a todos los océanos del planeta”, finalizó Leiva.

Camanchaca: escasez de jurel se mantendrá por cuatro años
Vicepresidente estima que mayores precios de las conservas y el jurel congelado logran compensar la menor extracción.
por Carolina Pizarro
Hasta 2015 podría extenderse la falta de jurel en las costas chilenas. Las capturas históricamente bajas del primer semestre de este año, de sólo 159 mil toneladas, y la proyección del gobierno de que en el ejercicio nuevamente no se logre la cuota de 280 mil toneladas, es un tema que Pesquera Camanchaca vislumbra se mantendrá "unos tres o cuatro años".
Pese a ello, el vicepresidente de la compañía, Francisco Cifuentes, está tranquilo. "Confío en el jurel. Es una especie transoceánica y una de las más grandes biomasas en el mundo, y veo estable su posición de largo plazo. Podemos tener tres o cuatro años con bajas presencias de jurel en las costas, pero no significa que este pez, que hoy puede estar en las costas de Australia o en alta mar, no regrese a nuestras costas chilenas", dice.
Señala que en 2012 ya se podrá contar con mejor información sobre la que fue la pesquería más importante de Chile, ya que el buque de investigación oceanográfica y pesquera, destrozado por el maremoto, volverá a operar. "Nos podrá proporcionar información más completa para el futuro sobre el jurel", afirma.
Lo positivo, indica el ejecutivo, es que, debido a la escasez, el valor que actualmente tiene una caja de conserva se elevó 150%, pasando de los US$ 12 que se pagaba hace unos años, a los actuales US$ 30. El mismo avance ha mostrado la tonelada de jurel congelado, que pasó de US$ 500 por tonelada a los actuales US$ 1.400. "Esto sirve para compensar. Es un muy buen precio, que permite financiar las operaciones con condiciones más bajas de capturas", opina.
Acuerdo inminente
Cifuentes coincide con Sonapesca y Asipes en que la conservación del recurso es un tema principal, que debe ser tratado en la mesa de pesca creada por el ministro de Economía, Pablo Longueira. "La conservación de la especie es el tema sobre el cual tenemos intereses de muy largo plazo". Agrega que efectivamente la zona centro-sur, única macrozona que aún no logra un acercamiento con los artesanales, llegará a un acuerdo que él califica de "inminente". También destaca el cambio de actitud de la industria, luego de la reunión que el viernes tuvo Asipes con el ministro Longueira.
Sin embargo, aclara que el fraccionamiento de la cuota artesanal será sólo con la sardina. "El jurel es una especie de muy alta mar y el fraccionamiento está fuera del alcance de los artesanales", afirma.
Señala que el sector no quiere licitación de cuota y valora la creación de la mesa. "Hay muchos intereses en juego y hay que cuidarlos", advierte. En cuanto al poco tiempo que hay para lograr acuerdos -el plazo fijado por el gobierno es el 8 de septiembre-, cree que todos quieren hacer las cosas rápido. "No queremos perder el tiempo más allá de lo necesario para que todos queden tranquilos y sientan que el fraccionamiento que se logre sea el correcto", apunta.

sintrisan dice: saquen sus propias cuentas, mientras despiden mas y mas gente para"ahorrar" inclusive pidiendoles la renuncia voluntaria, ellos ganas mas y mas , y el trabajador pesquero sigue en picada, LA NUEVVA LEY DE PESCA DEBE POR DERECHO, POR MORAL, TENER UNA PLATAFORMA SIOCIAL QUE SIRVA A SUS TRABAJADORES....

Tres miembros de Mesa de Pesca: "El problema de los artesanales no se resuelve entregándole más cuotas"
Noticia publicada el 26/08/2011
Ayer jueves 25 de agosto, Hugo Roa, Teresa Lizana y Oscar Alvear, miembros de la Mesa de Pesca constituida por el Gobierno para analizar la nueva ley que regirá al sector, hicieron entrega al intendente de la Región del Biobío, Víctor Lobos, de una carta donde manifiestan su preocupación sobre la posibilidad que los industriales cedan porcentajes de pesca al sector artesanal, como condicionante para no subastar las cuotas.
Roa, Lizana y Alvear, quienes a su vez son consejeros nacionales de pesca, argumentaron que en el 2010 los artesanales representaron el 60% de los desembarques en la zona centro sur y los industriales un 40%; mientras que en el 2002 los primeros anotaron solo un 25,4% de lo desembarcado y el sector industrial el 69,7%. "Esta situación da cuenta de cómo los artesanales, con el correr de los años, han ido logrando una mayor participación en las distintas pesquerías y, a pesar de ello, persisten los problemas sociales", manifestaron los firmantes de la misiva.
En base a lo anterior, aseveraron que "el problema de los artesanales no se resuelve entregándose más porcentajes de cuotas, sino que haciendo un análisis de cómo este se distribuye entre ellos". Para Roa, Lizana y Alvear, es al interior de ese sector donde se debe efectuar una distribución de las toneladas que les corresponden, y de paso, hacer efectivo el cierre de sus registros como corresponde conforme a la ley, "para que no sea un pozo sin fondo", dijeron.
Los tres miembros de la Mesa de Pesca expresaron que de los volúmenes de captura de la industria dependen miles de personas que laboran en el sector pesquero industrial, tanto en flota como en planta, "por lo tanto, la pérdida de porcentajes de captura repercutirá dramáticamente en el empleo del sector, puesto que la base de la actividad pesquera está precisamente en la materia prima".
Subrayaron que se trata de empleos formales, con imposiciones, negociaciones colectivas que han entregado diversos beneficios, entre otros. "La disminución de porcentajes de captura puede dejar algunas empresas en condiciones que sean cerradas, lo que para sus trabajadores es muy grave", manifestaron.
Críticas
En contrapartida a las declaraciones de los tres miembros de la Mesa de Pesca, el presidente de la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes), Juan Montenegro, comentó que "resulta poco comprensible que estos representantes soliciten la intervención del intendente, puesto que los empresarios se encuentran negociando en mesas cerradas dicho fraccionamiento, donde los laborales no están presentes, lo que muestra con mucha claridad que los empresarios se pueden defender solos".
De igual manera, Montenegro puntualizó que llama la atención que en la carta "no se haga referencia a la necesidad de establecer una plataforma social que sea capaz de ayudar a las mujeres y hombres que han y están saliendo del sector pesquero industrial, con patologías propias de la actividad que los convierten en cesantes indefinidos".
Concluyó que, sin embargo, lo menos razonable es que "nada se diga en ayuda de los trabajadores que están perdiendo su empleo durante este mes por efecto de la decisión económica de parte de dos compañías, Itata y El golfo, donde dos de estos representantes laborales son parte de esta última empresa pesquera en fusión".
Fuente: PESCA al día

El difícil escenario local frente a la nueva ley de pesca27 de Agosto 2011, 19:00
El proyecto legislativo contiene dos aspectos fundamentales en que el sector artesanal y el gobierno no están llegando a acuerdo, como son las condiciones para concretar el registro de pescadores y los recursos que podrán ser extraídos.Un momento crucial se está viviendo en el mundo de la pesca, y no sólo en Magallanes, sino que en todo el país, ya que el gobierno, los pescadores artesanales, los industriales y los parlamentarios, están trabajando en una nueva ley para el sector, donde entre otras cosas se busca regularizar el registro pesquero artesanal que actualmente se conoce como pesca de investigación, y así dejar de utilizar esta herramienta como un sistema de ordenamiento, pues además está cuestionado por Contraloría.Las partes estarían de acuerdo en que se debe realizar esta tarea de regularización, sin embargo el criterio que se pretende utilizar difiere ampliamente.Mientras el gobierno pretende que el registro de los pescadores se base en los que están activos o que demuestren que trabajaron en el rubro desde 2008 hasta este año, estos últimos buscan que el ámbito quede abierto y se incluyan a todos los inscritos, cuestionando que la autoridad pretenda no permitir el ingreso de más personas a la pesca, como a sus hijos, según manifestó el dirigente Raúl Toledo, algo que el director zonal de pesca de Magallanes, Ricardo Radebach negó, afirmando que la ley considera un sistema para que el listado se vaya completando a medida que se generen nuevos cupos.Otro aspecto esencial para avanzar, en que no hay acuerdo, es en que los pescadores artesanales buscan que todos los recursos sean para los trabajadores, algo que para la autoridad no es viable que sea reconocido por esta ley. “El gobierno con sus planteamientos está dejando afuera a los más vulnerables. Qué va a pasar con la gente de Puerto Williams y Puerto Edén, cuando sus productos estén con marea roja”, cuestionó el dirigente.Ante estas dos principales diferencias, Raúl Toledo afirmó que el sector está en alerta, pues “no se ha considerado la postura de Magallanes, las condiciones especiales que existen acá. Nosotros más que palabras queremos ver en el proyecto de ley incluidas nuestras posturas”. En la misma situación se encontrarían en Puerto Aysén, donde como está elaborado el proyecto de ley, tampoco estarían disponibles para dar su apoyo, aseguró el dirigente.Incluso, Toledo reconoció que en videoconferencia con las autoridades del sector, les advirtió que si no se entregan soluciones acogiendo las necesidades que posee Magallanes, “lo del gas no fue nada. En la pesca hay mucha gente involucrada, no queremos llegar a eso, pero si no nos dejan otra salida vamos a tener que actuar”, agregó.Por su parte, Radebach explicó que estas diferencias aún se están negociando, por lo que no existe una decisión respecto a cuál será el criterio en estas dos materias que contendrá el proyecto de ley, lo que se espera sea definido en la próxima visita que realice a la región el subsecretario de pesca, Pablo Galilea, junto a sus asesores y a un equipo jurídico.Otros alcancesEl Ministerio de Economía está liderando la mesa de trabajo para llegar a acuerdo entre todas las partes, y sacar adelante el proyecto de ley misceláneo que incluye la modificación y reglamentación de diferentes aristas que se presentan hoy en la pesca a lo largo del país.Es así como además de regularizar el registro de pescadores artesanales que actualmente está bajo el sistema de pesca de investigación, y llevar a la realidad lo que cada pescador está operando, se pretende declarar los planes de manejo, que permitiría la coadministración de los recursos pesqueros a través de la creación de mesas de trabajo público-privadas, otorgando institucionalidad a la instancia. Además, se reconocen los traspasos de cota de recursos entre sectores, ya sea de artesanal a industrial, o entre las mismas partes, pues anteriormente se inventaban pescas de investigación para concretar esa gestión. No obstante, igualmente la Subsecretaría de Pesca deberá visar el acuerdo, pues se pretende lograr mayor control con esta nueva medida.Paralelamente a lo anterior, también se está llevando a cabo la discusión de límite máximo de captura, el que cuenta con dos items principales.El primero dice relación con la manera que se va a establecer el límite máximo de captura para la industria. La propuesta del gobierno consiste en que una fracción (que actualmente sería el 50%) pase a ser licitado, donde tanto otras empresa como la misma, puedan postular para conseguir ese porcentaje, pues “la situación de statu quo no puede seguir”, afirmó Radebach.La otra arista se relaciona con el fraccionamiento que posee la industria y la demanda de los pescadores artesanales para conseguir mayores porcentajes de extracción de recursos. El objetivo del Ministerio de Economía es que la industria ceda voluntariamente una porción de las extracciones que tiene permitida, y que sea acordada con los pescadores. Si se logra ese consenso, el proyecto de ley eliminará la propuesta de llamar a licitación, expuesta en el punto anterior.

Sintrifood Sindicato de Tripulantes · Coronel, Chile
con respecto al jurel lo primero que hay que hacer es ver como recuperar un recurso sobre-explotado hasta el colapso y luego evaluar la responsabilidad de quienes se arrogaron la facultad de administrarlo, disminuir la asignación de una cuota inexistente no es la solución

16 de Junio de 2011"Como dirigentes sindicales tenemos que tener un comportamiento ético”, advierte
Cristián Cuevas responsabiliza a Martínez de las “conductas inadecuadas” que le han quitado legitimidad a la CUT
"Esto es responsabilidad de él y de los actores que lo acompañan. Yo espero que la institucionalidad de la CUT funcione", dijo el dirigente. Y agregó que "son estos comportamientos los que generan dudas en el ciudadano y tenemos que volver a sincerarnos y volver a transparentar nuestra gestión”.
por El Mostrador
Temas relacionados
“La opinión de Arturo Martínez no da cuenta de lo que hemos acordado dentro de la CUT”
Cristián Cuevas: “En la CUT ha habido malas prácticas”
Martínez no repostulará al mando de la CUT
CUT condiciona cambios a indemnizaciones: ampliarlas a todos los contratos y evento
Ex presidente de la Confusam refuta a Martínez y niega haber recibido platas de la CUT para su campaña a diputado
El presidente de la Confederación de Trabajadores el Cobre (CTC), Cristián Cuevas, responsabilizó al presidente de la CUT, Arturo Martínez, de las “conductas inadecuadas” que han dañado y hecho perder legitimidad al movimiento sindical.
Entrevistado por la radio ADN, Cuevas se refirió así a los cuestionamientos que pesan sobre el timonel de la multisindical por el financiamiento de su campaña electoral con cargo a la entidad y la información que dio a conocer El Mostrador respecto del almuerzo que sostuvo el 21 de mayo pasado junto a otros dirigentes en el restaurante Zamba Canuta de Valparaíso, y que tuvo un costo de 600.000 pesos, propina incluida.
Sobre este último antecedente, el líder de la CTC señala que ese día participó en las marchas organizadas con ocasión de la cuenta pública del Presidente Sebastián Piñera en el Congreso Nacional, pero que posteriormente realizó otras actividades, por lo que no se enteró del cuestionado almuerzo y por lo tanto no podía confirmar que los antecedentes fueran ciertos; pero tampoco estaba en condiciones de descartarlos. Cabe recordar que Martínez se querelló contra este medio por el artículo en cuestión, al asegurar que fueron 36 los comensales que participaron en esa comida.
“No fui a esa comida que se cuestiona, no tengo los antecedentes con respecto a ese hecho y lo que yo siempre he planteado es que nosotros como dirigentes sindicales debemos ser un espejo, un espejo donde se refleje la sociedad chilena y tenemos que tener comportamientos éticos”, afirmó.
Consultado por las otras situaciones que complican a Martínez, como la condena por giro doloso de cheques, precisamente por un pago para costear propaganda electoral, Cuevas afirmó que “nosotros como dirigentes sindicales tenemos que tener un comportamiento ético”.
Y a la hora de establecer responsabilidades, no dudó en apuntar a Martínez como el responsable de la falta de legitimidad del mundo sindical.
“En términos muy personales, esto es responsabilidad de él y de los actores que lo acompañan a él. Yo espero que la institucionalidad de la CUT funcione (…). Hay una conducta inadecuada. Son estos comportamientos que generan dudas en el ciudadano y tenemos que volver a sincerarnos y volver a transparentar nuestra gestión”.
Finalmente, consultado por su cercanía con Arturo Martínez, afirmó que “en términos personales poco hablo con Arturo. Y no estoy participando en sus decisiones”.
sintrisan dice: es por esto que no tenemos miedo a conversar con cualquiera y de frente pues somos transparentes y hemos actuado siempre con la verdad...

Itata aumentará capital para acelerar fusión con El Golfo
Noticia publicada el 26/08/2011
A toda máquina avanza el proceso de fusión entre Pesquera Itata, de la familia Sarquis, y El Golfo, del Grupo Yaconi-Santa Cruz. En esta ocasión, con el fin de acelerar la unión entre ambas compañías, la primera empresa inscribió en la Superintendencia de Valores y Seguros para su aprobación un aumento de capital por un total de US$125,5 millones.
Una fuente conocedora del proceso afirmó -de acuerdo con lo publicado hoy en http://www.estrategia.cl-/ que la fusión Itata-El Golfo estaría por concretarse, y no tardaría más allá de la primera o segunda semana de septiembre. En la nueva sociedad conformada, que aún no revela su nombre, Itata tendrá el 54,69% de participación sobre el patrimonio, mientras que El Golfo el restante 45,31%. Respecto al monto total de activos de la firma, rondaría los US$1.000 millones y una facturación de US$400 millones.
Por el momento, ya está definida la administración de la nueva sociedad cuya integración generará sinergias por US$13,5 millones anuales, la cual será liderada por Gerardo Balbontín, actual gerente general de Itata.
De los siete directores que tendrá la firma, cuatro serán designados por el pacto controlador, divididos en partes iguales. Por Itata entrarían Rodrigo -presidente de Sonapesca- y Gonzalo Sarquis Said, marcando la salida de los patriarcas Sergio y Jorge Sarquis.
En tanto, por El Golfo ingresarían a la mesa directiva Juan Manuel Santa Cruz -actual director en Lipigas-, Pablo Santa Cruz o Alberto Romero, que es gerente general de El Golfo. Con esto, Jaime y Manuel Santa Cruz dejarían sus cupos en la mesa.
sintrisan dice: advertimos a los tripulantes de ITATA que no se dejen amedrentar y no acepten una renuncia voluntaria, pues hemos sabido de algunos que la han aceptado, antes que nada pregunten bien lo que significa, nosotros ya pasamos por la fusion, los invitamos este domingo a participar en nuestra asamblea y podran informarse mejor y en lo que podamos ayudarles lo haremos.....

Gerente de Pescamar y nueva ley de pesca: "El temor de los industriales es a perder la gallina de los huevos de oro"
Noticia publicada el 23/08/2011
A continuación reproducimos una carta al editor hecha llegar a PESCA al día por el gerente de Pescamar, José Luis Mardones. En la misiva, el ejecutivo refuerza su idea de licitar las cuotas de pesca:
"En declaraciones públicas de Andrés Opazo, quizás otro nombre de fantasía inventado por la agencia de comunicación penquista -Giro Estrategico- contratada por la industria pesquera para confundir a la opinión pública, señala que ‘ahora" que el Gobierno aspira a licitar y no regalar a un puñado de empresarios los recursos de todos los chilenos, los chinos están felices ya que podrán licitar e ingresar con buques fábrica a las aguas nacionales
Quisiera decirle al señor Opazo que hoy sus defendidos ‘industriales nacionales" están pescando en nuestro mar con buques fábrica (7), depredando los recursos como la merluza austral, al amparo de la ley, empresas de capitales españoles y japoneses, en desmedro de los artesanales del sur, que por exigir que la industria les devuelva el 100% de la merluza y afectar los intereses económicos de los empresarios japoneses y españoles, quedaron debajo de la mesa de trabajo que busca acuerdos entre ambos sectores. Claro los artesanales del sur no aceptarán un no por respuesta.
Por otro lado, el Gobierno dio a conocer al Senado y a la mesa de trabajo pesquero que la licitación no está construida sobre la cuota global como desinformada o malintencionadamente dice Opazo, o la agencia en su rol de confundir a la opinión pública, sino sobre la cuota industrial.
Basta de mentiras, el jurel está en la milla 400 y nuestra Zona Económica Exclusiva (ZEE) llega a la milla 200. Entonces qué interés puede tener un buque fábrica chino de licitar pescados 200 millas más lejos de donde hoy está el pescado, considerando además que hoy lo tiene gratis.
Por otro lado, el Gobierno ha sido claro sobre establecer barreras de entrada a cualquiera, lo único que hace la industria privilegiada por el regalo de los recursos es levantar fantasmas y demonios inexistentes, el único temor es a perder la gallina de huevos de oro.
La ley termina en diciembre del 2012, fecha en que los recursos vuelven a manos del Estado y licitarlos es la manera más transparente, justa y rentable de asignarlos".

Piden que pesquería de jibia sea declarada artesanal
CHILE Friday, August 26, 2011, 02:30
El Senado presentó un proyecto de acuerdo que solicita a las autoridades de Pesca declarar a la jibia, también conocida como calamar gigante o potón (Dosidicus gigas), como pesquería artesanal, para evitar su sobreexplotación.
El proyecto pretende que se derogue el Decreto 120, del 27 de Septiembre de 2003, que autoriza la utilización de la jibia en la producción de harina de pescado, y establezca que su pesca sea artesanal.
El senador Alejandro Navarro, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, argumentó que "se requiere más investigación científica y regular la captura del cefalópodo para evitar que termine siendo sobreexplotada, como ha ocurrido con otras especies".El parlamentario agregó que "existen razones de sobra para poner atención a la jibia, que pasó de ser la excusa de algunos que buscaron culparla de la depredación de merluza que ellos hicieron, a ser una solución para ellos mismos".
El presidente de la Comisión de Medio Ambiente sostiene que “en lugar de convertirla en harina, la jibia debe ser un recurso que se promueva más intensivamente para el consumo humano, y en ese contexto los pescadores artesanales y las pequeñas plantas procesadoras tienen mucho que hacer”.
El senador Navarro citó el ejemplo de Perú, en donde se destina la totalidad de la captura de jibia al consumo humano directo.
En este sentido, el legislador anticipó que en algunas regiones ya están funcionando mesas de la jibia, que trabajan en la búsqueda medidas que no sólo generen fuentes de empleo en la pesca artesanal sino que permitan, además, impulsar el consumo de una especie marina que aportaría importantes nutrientes a bajo costo.
El senador resaltó los valores nutricionales de la jibia y reveló que ya existen en chile algunas experiencias aisladas que resultaron positivas, como la incorporación de hamburguesas de jibia para los almuerzos escolares, por parte de los proveedores de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (Junaeb).
Por ello, Navarró resaltó la importancia de profundizar la pesca de investigación para contar con información actualizada sobre la jibia, su biomasa y su comportamiento. La disponibilidad de estos datos ayudará a administrar el recurso de forma tal que se evite su explotación excesiva y, al mismo tiempo, aprovechar la oportunidad de convertirla en una nueva fuente de empleos y de proteínas, "especialmente considerando que tras desovar, la jibia muere".
Al presentar el proyecto, el senador Navarro resaltó el incremento progresivo de las capturas de esta especie en los últimos años. Recordó que en 2003 se desembarcaron 16.000 toneladas de jibia (que podrían estar asociadas a grandes varazones en playas durante ese año y primera mitad de 2004), y en 2004, tras la promulgación del Decreto 120, hubo desembarques por 150.000 toneladas. En 2005 se capturaron 250.000 toneladas del cefalópodo, y en 2006, una cifra apenas menor a ésta última.

Inicio » Chile, Nacional
Dirigentes pesqueros buscan que Intendente del Bío-Bío los apoye en sus demandas
Viernes 26 agosto 2011 8:29
Publicado por Denisse Charpentier La Información es de Carolina Reyes
Consejeros nacionales de pesca entregan carta al intendente de la Región del Bío-Bío para que éste los apoye en sus demandas.
El grupo representa al sector laboral industrial, que está en contra de ceder porcentajes al sector artesanal como condición para no subastar las cuotas de pesca. Por esto, el ministro de Economía, Pablo Longueira, estableció una mesa de trabajo para que exista un acuerdo entre ambos.
La dirigente Teresa Lizana señaló que actualmente el sector artesanal representa el 60% de los desembarques durante 2010, mientras que el industrial sólo un 40%. Algo muy distinto a lo que ocurría el 2002 cuando los artesanales tenían un 25% y los industriales un 70%.
Oscar Alvear, otro de los consejeros, manifestó que el problema de los artesanales no se resuelve entregándoles más porcentajes de cuotas.
Los miembros del sector laboral industrial esperan que el intendente les entregue el respaldo a sus demandas como máxima autoridad regional, y se dé cuenta que la solución no es quitarles porcentaje a ellos.
sintrisan dice: fijense en los discursos de estos personajes, siempre defendiendo a sus patrones que no le saquen ni un poco de la cuota, en nigun momento ,en ningun diario encontraran lo que necesita la gente realmente que es, LA PLATAFORMA SOCIAL INCORPORADA A ESTA LEY DE PESCA...

Pescadores artesanales acusan a Longueira de no cumplircon su palabra
24 de Agosto de 2011 • 14:11hs • actualizado 14:30hs
PUERTO MONTT.- En medio de la discusión por la Ley de Pesca y luego de que la directiva de la Confederación de Pescadores Artesanales (Conapach) condicionara su participación en la mesa de trabajo con el Ministerio de Economía, el Consejo Regional de Pescadores Artesanales (Corepa) de la X Región, llamó al titular de esa cartera, Pablo Longueira, a "no amenazar a los pescadores artesanales, diciéndoles que la licitación podría afectar su cuota (de extracción), porque él sabe que la ley sólo contempla licitación" para los industriales, declaró Jorge Bustos, miembro del Consejo Nacional de Pesca y presidente de Corepa.
La Corporación -que representa a 240 organizaciones pesqueras- emplazó además al Ministro a "asumir su responsabilidad en la conducción del sector de la pesca".
Según sus dirigentes, la mesa de trabajo en la que participan distintos representantes de la industria, la pesca artesanal y el gobierno, no es legítima. El gobierno tiene que asumir el rol que le corresponde; no nos puede obligar a ponernos de acuerdo con industriales. No es justo que nos pongan a discutir al más débil con el más fuerte, en igualdad de condiciones".
Asimismo, Bustos acusó al Ministro y al Subsecretatrio de Pesca, Pablo Galilea, de "no estar cumpliendo su palabra. Nos habían dicho que el ministro iba a conversar sobre el fraccionamiento con los dirigentes de cada sector por separado y eso no se está cumpliendo. Que no nos amenace, porque ya nos cansamos de estar regalando los peces a la industria".
Corepa demanda una redistribución justa de las cuotas de pesca, respeto por las 5 millas de reserva artesanal, licitación para la cuota industrial y un mayor avance en las medidas para la sustentabilidad de los recursos los cuales, según sus declaraciones, no están protegidos en una parte importante de la costa austral.
sintrisan dice: la mesa... que mesa ....si de principio estaba cargada y coja la famosa...mesa...

Pesqueros Presentarán Primeros Acuerdos Para Evitar Licitación
Miércoles, 17 de Agosto de 2011 14:35
En la siguiente reunión de la mesa pesquera, que se efectuará la próxima semana, el Gobierno conocerá los preacuerdos entre los industriales y artesanales de las zonas norte y austral. Por casi tres horas se extendió ayer la mesa pesquera entre los actores de la industria y el Gobierno –que dura hasta el 8 de septiembre de este año-, donde la autoridad lanzó “ideas” que tiene para la redacción del proyecto que renueva los Límites Máximos de Captura.
Estrategia

La reunión fue liderada por la asesora legal de Subpesca, María Alicia Baltierra, pues el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, se encontraba en Noruega en la feria Aquanor 2011.
Baltierra reveló -según comentó un industrial- lo que ya era ampliamente sabido: que se pretende licitar un 30% fijo de la cuota global, y se irá subastando un 10% cada dos años, con una duración de 25 años. Un 20% corresponderá a una subasta eventual, por concentraciones de pesquerías y los saldos.
Mientras, Baltierra expuso que se está estudiando como aplicar una mayor divisibilidad a las cuotas de pesca, para que sean transferibles, y el sistema más efectivo sería el de un registro público, entre otros aspectos. De todos modos, se recalcó que, las licitaciones pesqueras podrían evitarse si los industriales y artesanales alcanzan un acuerdo sobre los fraccionamientos de las cuotas anuales.
Un actor del sector comentó que el actual jefe de la cartera Pablo Longueira, interpretó el artículo 27 de la ley en debate, en su punto de “cuota global”, es decir que las licitaciones deberían aplicarse a industriales y artesanales por igual, no sólo a uno o a otro.
Esta habría sido una jugada política “maestra” de Longueira, ya que empujó a que los preacuerdos entre los industriales y artesanales de la industria pesquera de las zonas norte y austral, en cuanto a los fraccionamientos de las cuotas, se den a conocer en la reunión de la próxima semana.
Luego, se exhibirán los preacuerdos referentes a la zona centro sur –que concentra el 70% de las cuotas totales del país-, donde el aunar los criterios será más complejo, por los intereses y la alta cantidad de actores que posee.

Pescadores artesanales solicitaron al Gobierno mayor participación en nueva Ley de Pesca
Lunes 22 agosto 2011 16:07
Los pescadores artesanales solicitaron mayor participación al Ejecutivo en la nueva Ley de Pesca, advirtiendo que endurecerán su planteamiento.
El documento en que está trabajando actualmente la Subsecretaría de Pesca, es un proyecto clave para la agenda del Gobierno durante el segundo semestre, debe estipular las nuevas condiciones de explotaciones en el rubro para los próximos 25 años.
Respecto a esto, los pescadores, actores protagónicos en esta área de servicio, dijeron que temen ser desplazados nuevamente por la industria pesquera.
En la misma línea, Nelson Estrada, secretario de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales indicó que endurecerán su postura, pues no han sido considerados los aspectos más relevantes en la cuota de pesca, en desmedro de la difícil situación económica que enfrentan.

Conapach por mesa de trabajo del Ministerio de Economía: “Que Longueira se ponga los pantalones”
Lunes 22 agosto 2011 21:05
La Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile, Conapach, decidió dejar de ser parte la mañana de este lunes de la mesa de trabajo que instauró el Gobierno para discutir los cambios a la Ley de Pesca. Según el vicepresidente de la entidad, Miguel Ávalos, esto responde a que “no están las garantías para poder participar.
Según Ávalos, “el Subsecretario de Pesca (Pablo Galilea) no estaba con ánimo de tener en la mesa sólo a los actores relevantes, es decir, a los industriales y los pescadores artesanales, que era lo que nosotros pedíamos.” A esto añadió que los pescadores artesanales “vamos a estar unidos en esta discusión; no como cuando se discutió la Ley de Pesca el 2002”.
A la salida de la reunión de hoy, en la que estuvo presente el subsecretario, dirigentes de la Conapach realizaron una protesta a las afueras del Ministerio. “Queremos que el Ministro Longueira se ponga los pantalones y mandate al subsecretario a que diga qué discutirá la mesa porque se están mezclando los temas. Nos interesa el fraccionamiento justo, mientras la Industria y sus trabajadores sólo buscan mantener sus privilegios. La mesa no llegará a puerto si continúa el intervencionismo desde el sector industrial, apoyado por el subsecretario Galilea”.
A esto agregó que “los industriales tienen que decir si tienen voluntad de entregar a los artesanales lo que les corresponde; hay una deuda histórica con el pueblo artesanal”, afirmó Ávalos.
sintrisan dice: desde un principio venimos diciendo que esa mesa es ilegitima pues quienes estan representando a los trabajadores simplemente son los que menos lo defienden, solo alzan la voz para seguir defendiendo los intereses de la industria poniendo a los trabajadores a disposicion del empresario sin ninguna garantia y sin ningun futuro para los mismos, estamos seguros que en esa mesa nunca se nombro de incorporar una plataforma social dentro de la ley de pesca que sea un colchon para los viejos que si o si quedaran sin empleo,,,lamentablemente mientas la gente no despierte y sigan mirando para otro lado su futuro seguira en manos de los mismos que los vendieron gratis en la antigua ley ,,tropezar de nuevo con la misma piedra...

Denuncian que Gobierno amenaza a pescadores artesanales para llegar a acuerdo con área industrial
Domingo 21 agosto 2011 14:14
Pymes de la empresa pesquera denunciaron que el Gobierno esta amenazando a los pescadores artesanales para que lleguen a un acuerdo con el área industrial y así ellos no sean afectados con el proyecto de ley larga de pesca.
La Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Empresarios Pesqueros está descontenta con la mesa conformada por la Sub Secretaria de Pesca porque señalan que no incluye a todos los actores de la pesca artesanal.
El gerente de Pymepes, Alfredo Irarrazabal, dijo que el martes pasado les dieron a conocer el nuevo proyecto de licitación, para el sector pesquero y que si bien no afecta al área artesanal, están bajo la amenaza que si no llegan aún acuerdo con los industriales, se licitará a todos.
Irarrazabal comentó que la Sub Secretaria de Pesca les señaló que no era intención del Gobierno licitar a los pescadores artesanales, pero que el proyecto iba a ingresar al congreso y que ahí podían producirse cambios.
El Gerente mencionó que todo estaba bien hasta antes que asumiera la cartera el nuevo Ministro de Economía Pablo Longueira, por lo que ahora quiere saber sobre que espera el Gobierno de este proyecto de ley.

Cuotas de pesca
22/08/2011 - 04:00
Señor director:
En respuesta a mi carta publicada en este diario hace unos días, José Palacios realiza en su carta del jueves, una serie de afirmaciones que no tienen base legal ni argumental.
En primer lugar, no son los pescadores artesanales los que se han opuesto a la licitación de la cuota industrial, sino que el pequeño grupo de empresas que domina este mercado, al cual no puede acceder ningún otro chileno. Sólo son cinco familias las que controlan el 84,7% de la pesca industrial (54,8%, Angelini; 18,8%, Fernandez y Stengel; 11,1%, Sarquis-Yaconi) y accedieron a esta cuota simplemente porque hace 10 años se les concedió este "privilegio", por haber estado "históricamente" pescando. Más grave aún, este es un negocio millonario que lucra con un recurso de todos los chilenos y apenas paga unos US$ 30 millones anuales por patentes pesqueras. Esta es la concentración y los privilegios que el Presidente quiere combatir.
Si se trata de maximizar el beneficio social, como es la intención de Palacios, estudios serios indican que por concepto de licitaciones en la pesca, el Estado podría haber recaudado US$ 1.500 millones en estos 10 años. Por esta razón, dirigentes que representan a la mayoría de la pesca artesanal han reclamado públicamente por intentos de forzarlos a llegar a un acuerdo que sólo favorecería a estos industriales.
Finalmente, no existe razón constitucional o legal alguna para argumentar que la licitación se realizará también para la pesca artesanal: esto no es sino una maniobra para confundir a los pescadores artesanales. No es la intención del Presidente y así debe dejarlo explícito el proyecto de ley del gobierno. Decir lo contrario, simplemente, es hacerles el juego a los intereses de la industria.
Andrés Romero CeledónAbogado

Los negocios que están en juego en la mesa pesquera
Publicado el agosto 17, 2011 por pecesgratisno
El debate en el sector pesquero, que mueve US$ 2.200 millones al año, ya tiene rayada la cancha por el Gobierno. Si no hay acuerdo sobre la distribución de los recursos entre los industriales y los artesanales, se licitarán las cuotas de captura, escenario que resultaría complejo para ambos actores, presionándolos a un acercamiento.
De alta tensión es el ambiente que se vive en el sector pesquero nacional. Y es que en bloque, los industriales, artesanales y trabajadores, están en la cruzada de evitar a como dé lugar la intención del Gobierno de licitar hasta el 50% de las cuotas anuales de captura, con un piso fijo de 30% y otro 20% variable. El sobrante 50% sería el derecho histórico e indefinido de los empresarios.
Es así como la mesa que partió oficialmente la semana pasada, liderada por el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, se ha transformado en el escenario de batalla entre los actores del sector. Pero el ministro de Economía, Pablo Longueira, ya les rayó la cancha: sólo si existe un acuerdo entre industriales y artesanales antes del próximo 8 de septiembre, en cuanto al fraccionamiento de las cuotas, se librarán de las temidas subastas.
Frente a este escenario, un empresario del sector esgrime que en el Gobierno “están traspasando la responsabilidad a los industriales y a los artesanales, siendo que deben ser ellos los que lideren los acuerdos. Pero, a la vez, es un desafío que nos planteó Longueira y lo estamos tomando”.
El Sector en Cifras
Y este consenso es vital para ambas partes. El sector pesquero mueve en torno a los US$ 2.200 millones anuales, de los cuales US$1.500 millones son por exportaciones, y el resto, se origina en las ventas locales de harina y aceite de pescado, y de los productos para consumo humano, que han ido ganando terreno en el último tiempo.
Por lo mismo, una fuente empresarial recalca que ni el sector artesanal ni el industrial, ni tampoco los trabajadores están interesados en la licitación de las cuotas de pesca, por lo tanto, asegura que políticamente este proyecto no tiene ninguna posibilidad cierta de ser aprobado en el Parlamento.
En esa línea, explica la fuente, los empresarios pesqueros tienen claro que si no hay acuerdo con los artesanales, existe el peligro de que se aprueben las licitaciones en el Congreso, con lo cual comenzará un nuevo proceso de fusiones, fenómeno que ya ha ocurrido en los casos de Southpacific Korp-San José, Itata-El Golfo y Camanchaca-Bio Bío a raíz del colapso de los recursos.
La consecuencia de otra ola de “reducción” de la industria sería entonces un aumento del desempleo, y cabe señalar que el sector pesquero dio trabajo a 46.641 personas en el ejercicio 2010, un 15,6% menos que en 2009, cuando llegó a una masa de 55.230. Puntos que la misma Sonapesca y Asipes han deslizado en sus comentarios.
Pero, a su vez, la gran mayoría de las empresas pesqueras están virando sus negocios hacia el sector acuícola, primordialmente en torno al salmón. Sería una de las salidas si es que se decide finalmente licitar sus cuotas, sin embargo igual están apurando el tranco en esa dirección, pues “la industria ya está al límite”. El anuncio hecho por el grupo Angelini la semana pasada, respecto de su interés por adquirir una salmonera mediana para entrar al negocio, hay que entenderlo como parte de esa tendencia, que es inevitable. Analistas prevén que antes de diez años, el negocio acuícola que desarrollan las que son pesqueras extractivas hoy, superará en varias veces los ingresos procedentes de la pesca extractiva.
Factor Artesanal
En tanto, los artesanales saben muy bien que, por el hecho de tener la “preferencia” entre los parlamentarios, pueden negociar de igual a igual con los industriales. De hecho, en la zona sur ya hay un preacuerdo, al igual que en la norte, en torno a las principales pesquerías del país, como es el jurel, la merluza y la anchoveta, entre otras especies.
No obstante, la mayor dificultad para aunar criterios se dará en la zona centro sur, donde se concentra cerca del 70% de las capturas totales, dado que los artesanales están presionando a los industriales por una mayor fracción en recursos como las sardinas, “siendo que ya cuentan con el 65% del global allí”, manifestó una fuente del sector.
De todos modos, de los 3,3 millones de toneladas de desembarques en el 2010, el 53% se lo llevó el sector artesanal, mientras que el 47% quedó en manos de los industriales. En 15 años, los primeros han duplicado su presencia en este ítem, mientras que los segundos, se han reducido a un cuarto de lo que representaban en el global.
Además, en general, se capturaba más del doble que hoy, tema que observan con especial preocupación los empresarios del sector, quienes están entre la espada y la pared: o llegan a consenso con los artesanales en las siguientes tres semanas, o toman la vía de las licitaciones de cuotas.
Coordenadas de la Mesa
La mesa pesquera partió hace más de un mes, y según una fuente del sector, la orden del ministro de Economía Pablo Longueira es ir alcanzando consensos rápido, para lo cual ha entregado órdenes precisas al subsecretario Galilea.
Sin embargo, la segunda reunión del viernes pasado fue “álgida”, porque se incorporaron nuevos actores: Anapesca, cuyo asociado es Lota Protein, empresa que alzó el debate de las subastas pesqueras en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, a través de una consulta pública, y las Pymes pesqueras.
Con todo, los integrantes de la mesa pesquera esperan que en la cita de hoy martes se comiencen a afinar los primeros detalles, respecto de los acuerdos logrados en cada una de las tres macrozonas. Eso, con la mira puesta en avanzar a la etapa de redactar los acuerdos. Inmediatamente, se formaría el grupo político de discusión, con parlamentarios de cada uno de los partidos, para evaluar la viabilidad de la iniciativa.
Cifras
US$ 2.200 millones mueve anualmente la pesca en Chile 46.641 personas trabajaron en la pesca durante el año 2010 53% de los desembarques son de los pesqueros artesanales.
Fuente: http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=43304&sec=12
sintrisan dice: no le extrañara a nadie que logren un acuerdo, pues los empresarios pesqueros estan representados en mayor parte en esa mesa pues los dirigentes "gremiales" los conocemos todos y son los mismos que se han limitado a traves de los años a pedir mas y mas cuotas, a defender los derechos historicos, del empresario, no me extrañaria que en esa mesa en donde no creo que se hable de una plataforma social para la gente que por si o por si quedaran sin empleo...es una lastima que la gente aun no lo quiera entender, en todo caso les decimos aun no es tarde para llegar y hacer algo esta todo aun en manos de todos pero tenemos y debemos unirnos....es hoy ,,,

Cuotas de pesca: ¿Licitar o no licitar?
Por: Eduardo Tarifeño
17 de agosto de 2011
Desde hace meses que somos testigos de una cerrada batalla en el campo de las opiniones y declaraciones sobre el tema de la licitación de las cuotas de explotación de los principales recursos pesqueros. Todos los bandos han tomado posiciones y se preparan para la batalla final que debe darse en el Congreso cuando se entre a discutir las modificaciones de la Ley General de Pesca y Acuicultura al terminar en 2012 el plazo de diez años de vigencia del actual sistema de cuotas de pescas.
Los titulares de estas cuotas han entregado todo tipo de argumentos para defender sus “derechos” mientras que los que aspiran a tener estos privilegios también recurren a toda la retórica legal para acceder a ellas. Por su parte, el Gobierno, desde el momento que este tema empezó a ser de conocimiento público, mostró una inclinación por recurrir a lo que está contemplado en el LGPA; es decir, las licitaciones del 50% de las cuotas de pesca.
Sin embargo, frente a la abierta oposición de los actuales titulares de las cuotas, que seguramente esperaban recibir otro trato de parte de un Gobierno que sentían como suyo, ha debido cambiar su estrategia para resolver este aparente “nudo gordiano” en la administración y ordenamiento de los recursos pesqueros. La nueva estrategia, muy propia de la sociología de la mediación, es entregar la resolución del problema a los propios interesados en la explotación de los recursos, dando plazo perentorio para llegar a acuerdos de consenso, o bien atenerse a la licitación como está previsto en la LGPA.
Pero en todas esta discusión y toma de posiciones para la batalla en el Congreso, donde aparecerán otros factores para la tomas de las decisiones, hay un aspecto que no ha sido mencionado ni menos considerado, como es la “conservación de los recursos”. Si bien es cierto que la licitación de las cuotas de pesca forman parte de estrategias de explotación bajo el supuesto de la pesca sustentable, ninguno de los litigantes ha expresado su preocupación por la actual desmedrado estado de los principales recursos pesqueros, que indican una marcada pendiente decreciente hacia la extinción comercial de los recursos, tales como el jurel, la merluza común y la anchoveta. Es decir, la discusión actual está centrada en definir los tamaños de los trozos de la “torta” que se espera repartir, sin preocuparnos si habrá suficiente torta para todos.
¿No deberíamos estar dedicados con más fuerza a perfeccionar la adquisición de datos científicos para alimentar los modelos pesqueros que nos entreguen mejores aproximaciones de cuanta biomasas podrías extraer si afectar la sustentabilidad biológica de los recursos, en lugar de discutir cuánto le corresponde a cada a cada “comensal”? Tal vez, la sabia máxima del Quijote de la Mancha “discutir con razones y no con emociones” corresponde aplicarla en este caso.
__________________
Eduardo Tarifeño Silva es Biólogo Marino, Ph.D. Biología, Miembro Titular Consejo Nacional de Pesca y Presidente Sociedad Chilena de Ciencias del Mar.

En segunda jornada de trabajo
Pymepes define postura a favor de las licitaciones y enciende debate en mesas del gobierno
Así se manifestaron en su primera intervención en las mesas de trabajo que desarrolla el gobierno generando desacuerdos en torno a la subasta (Fuente: Pymepes).
Fecha: 16/08/2011
Con la incorporación de Pymepes comenzó la mañana del viernes la segunda mesa de trabajo que tuvo nuevos actores a la discusión. En la oportunidad el gerente del gremio, Alfredo Irarrázaval, en representación a las plantas de proceso para consumo humano y de la postura que defiende las licitaciones, valoró que el ministro Longueira los haya incorporado al debate.
“Estamos conformes con la incorporación a la mesa, pero estamos sub-representados y esperamos que puedan sumarse más actores que defiendan la postura como Fetrapes y Anapesca”, dijo Irarrázaval.
En la oportunidad se pidió a la subsecretaría de pesca que definiera posturas claras respecto a la licitación de cuotas de pesca, quienes anunciaron que en la reunión del martes se dará a conocer la postura del gobierno al respecto.

bio-bio chile
Ley de pesca: el problema del sector pesquero es su falta de legitimidad
Miércoles 17 agosto 2011 11:26
Publicado por Christian Leal La Información es de Albert Arias
NOTICIAS RELACIONADAS
Pescadores artesanales se manifiestan frente a Intendencia del Bío-Bío Subsecretario de Pesca llama al sector industrial y artesanal a llegar acuerdo en cuotas de pesca Pescadores de Los Lagos no podrán ingresar a pescar a las costas de ValdiviaHace un par de semanas, el Gobierno propuso una mesa de trabajo entre los actores del sector para llegar a acuerdos en los temas más conflictivos para lo que será el proyecto de Ley de Pesca que se enviará al Congreso dentro de los próximos meses. Lamentablemente, esta mesa tiene el mismo problema de la asignación de cuotas de pesca del año 2001: falta de legitimidad.
Cuando uno conversa el tema pesquero con un interlocutor cualquiera, no importando si conoce el medio o no, casi todos tienen la percepción que el sector está dominado por influyentes grupos empresariales y que imperan los “negociados”. El origen de esta imagen, entre otros, ha sido la falta de legitimidad en las asignaciones de cuotas pesqueras y manejos de la Subsecretaria de Pesca, tanto para artesanales como para industriales. A esto debemos sumarle las relaciones de algunos parlamentarios con los grupos de poder, bastante bulladas en las discusiones de proyectos de ley pesqueros anteriores.
En el tema de las asignaciones de cuotas de pesca existió una falta de transparencia total en el diseño y ejecución de la ley. Un buen ejemplo es lo ocurrido con sardina común donde en la historia de pesca industrial -considerada para la asignación entre artesanales e industriales- se incluyeron las capturas realizadas en forma ilegal por la industria dentro de las 5 millas de reserva artesanal, lo que los favoreció en la asignación. Es por eso que los industriales, ahora con sistema de monitoreo satelital, no han podido pescar su cuota de sardina, ya que no se pueden meter a las 5 millas sin ser identificados y sancionados.
Otro ejemplo es cómo se asignaron las cuotas en el sector industrial. Para esta asignación se tomaron en cuenta dos parámetros: historia de pesca y permisos de pesca. Para la primera, en el caso del jurel, se incluyeron las capturas realizadas bajo “pescas de investigación” asignadas a dedo por la Subsecretaria de Pesca, que en uno de los años llegó a casi al millón de toneladas, lo cual mejoró sustancialmente la asignación de los favoritos del “dedo” (como referencia para los lectores la cuota nacional de jurel para este año 2011 es del orden de las 300 mil toneladas).
En el caso de los permisos de pesca el tema es aún más extremo; el cierre del otorgamiento de permisos de pesca en cada región fue manejado por los grupos de poder para bloquear la entrada de nuevos actores. Es decir, quienes tenían mayor influencia quedaron con más permisos de pesca. Destacable es el cierre de la Región del Bío-Bío, la que se cerró en 1985 por motivos de “conservación del jurel” cuando la verdad es que por los siguientes 10 años las capturas de jurel de los favorecidos, se cuadruplicaron en esa región.
Ejemplos como esto hay muchos: desde un Consejo Nacional de Pesca -integrado mayoritariamente por los mismos beneficiados y sus trabajadores, que determina en última instancia las cuotas anuales de pesca- hasta investigaciones para determinar el estado de los recursos, estudios realizados por los institutos de la propia industria pesquera quienes, a pesar de sus protestas de profesionalismo, no morderán la mano que les da de comer.
Está claro que al sector pesquero, si algo le falta, es legitimidad.
En 2012 vence la ley que entregó las cuotas de pesca industriales a un grupo de familias por 12 años, lo que hace necesario establecer un nuevo mecanismo de asignación. En esto hay dos visiones: los que quieren que les continúen regalando las cuotas y los que piden que se licite por lo menos parte de las cuotas para permitir la competencia y la entrada de nuevos actores.
En un intento por descomprimir el conflicto, el ministro de Economía, Pablo Longueira, ha solicitado el establecimiento de una mesa de trabajo pesquera, con la premisa “si hay acuerdo entre industriales y artesanales, no habrá licitación”.
Esta mesa comenzó su trabajo con prácticamente la misma conformación del CNP, es decir, dejó como mayoría a los industriales pesqueros, y a sus empleados, quienes tienen interés en seguir con las cuotas gratuitas sin dejar entrar a nadie. Incluso invitaron a Andrés Couve, ex subsecretario de Pesca y miembro ya “vitalicio” del CNP, quien representa a quienes pagan sus asesorías.
Junto a ellos fueron invitados, en un reducido número, los representantes nacionales de las confederaciones artesanales, quienes ven esta mesa como una oportunidad para presionar a la industria con la licitación y así poder lograr una mayor asignación de la parte que a ellos les toca de la cuota global de captura.
Contrario a lo señalado por el propio ministro como su objetivo en esa cartera, el problema ha sido trasladado desde la necesidad de solucionar los problemas de concentración y falta de competencia del sector industrial -donde un reducido número de compañías maneja los recursos pesqueros del país- a un tema de asignación entre los sectores artesanal e industrial. A esto debemos sumar que a la mesa de trabajo no fueron invitados quienes están a favor de la licitación de las cuotas y buscan el poder competir de forma abierta y transparente.
Albert Arias Anapesca A.G.
Cualquiera sea lo que salga de esa mesa, si es que algo sale, será un acomodo entre quienes han mantenido el sector pesquero cerrado a terceros. Es decir, en este escenario se pierde totalmente lo que ha sido la base de discusión de la necesidad de la licitación y se podría llegar nuevamente con un acuerdo que no sea legítimo y sólo busque favorecer a quienes hasta ahora han sido favorecidos.
De seguir por este camino, y dejar que el zorro cuide las gallinas, el resultado será una nueva medida parche que no solucionará los problemas de fondo como son: sustentabilidad de los recursos, transparencia, equidad y libre competencia.
Albert Arias Arthur es Master en Asuntos Marítimos de la Universidad de Washington. Actualmente se desempeña como asesor en politíca pesquera para Anapesca

Portuarios Bío-Bío llaman a incluir en Ley de Pesca prohibición de capturar especies en incubación
Lunes 15 agosto 2011 16:48
Trabajadores portuarios de Bío-Bío emplazaron a las autoridades a incluir en la ley de pesca la prohibición de capturar especies que estén en periodo de incubación de huevos, con el fin de evitar que sigan escaseando productos del mar como el jurel.
Recordemos que en reiteradas ocasiones se ha manifestado que dicho ejemplar está desapareciendo al extremo de no cubrir la cuota prevista para cada empresa, lo que ha influido en el aumento considerable de su precio en los supermercados.
Dicho fenómeno a juicio de David Aedo, presidente del sindicato de la pesquera FoodCorp se debe a que las grandes industrias han terminado con el jurel por la pesca indiscriminada, lo que ha obligado a los hombres del mar a navegar a otras costas.
El dirigente sindical explicó que pese a que han denunciado este tipo de hechos, al no estar incluido en la ley de pesca como un delito se continua repitiendo.
De esta forma Aedo emplazó a las autoridades a prohibir la pesca de especies en periodo de incubación, para terminar con el exterminio masivo de aquellos ejemplares en peligro de extinción, fenómeno que recalcó influye negativamente en la biodiversidad marítima y en el bolsillo de los chilenos que consumen el producto.

Gobierno extenderá validez de nueva ley de pesca por 25 años
Período definido en proyecto de ley supera los 10 años de vigencia que tuvo legislación anterior.
por Carolina Pizarro. LA tercera
La decisión está tomada. Así de claro es el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, para explicar la postura del gobierno para la confección de la nueva ley de pesca. La norma reemplazará a la actual ley de captura por armador, que vence en diciembre de 2012 y cuya validez se extendió por una década.
Galilea explica que el gobierno "no ha cambiado de parecer" y que la apertura hacia la licitación aún está en el Ejecutivo. "La decisión del gobierno es una sola. Tenemos el proyecto prácticamente redactado", dijo Galilea. El viernes, cerca de las 13 horas, en La Moneda, hubo una reunión entre el Presidente Sebastián Piñera, el ministro de Economía, Pablo Longueira, y Galilea, que se extendió por casi dos horas, donde se decidió seguir adelante con la figura de la licitación. El documento que el gobierno espera ingresar a fines de octubre al Congreso contendrá una subasta de hasta 50% de la cuota y el otro 50% se asignará por derechos históricos.
Galilea detalla que la fórmula contempla una licitación en fracciones de 10% cada dos años. "El segundo año un 10% y al cuarto año, otro 10% y al sexto año, otro 10%", explicó.
Agrega que el 20% restante será adjudicado con condicionantes. "Estas pueden ser la concentración de algunas pesquerías, indicadores de concentración que nos lleven a licitar o excedentes productivos. Es decir, si se aumenta más del 50% de la cuota original, el excedente se licita", dijo.
Otra novedad es que la vigencia de la norma se extenderá por un mínimo de 25 años, aunque el gobierno no se cierra a que su operatividad sea indefinida. "Queremos que sea una ley de largo plazo. Todavía no está ciento por ciento definido, pero queremos que mínimo se extienda por 25 años e incluso podría llegar a tener un carácter de indefinido".
Pese a que esta es la voluntad del gobierno, la autoridad se abre a la opción de cambiar su postura. Para eso, Pablo Longueira conformó una mesa de trabajo compuesta por 26 personas y presidida por Subpesca, con el fin de que los actores artesanales lleguen a un acuerdo con los industriales para tener un mayor espacio en la extracción acuícola.
Los actores del sector han tenido dos reuniones y se espera que el 8 de septiembre, ambas partes logren un acuerdo, que Galilea califica como "histórico". "Los industriales, gran parte de la pesca artesanal y también el mundo político, no quieren las licitaciones y lo ha expresado de todas las formas (...) Nosotros queremos que exista un acuerdo y vamos a empujar a que ese acuerdo exista y si lo hay, podemos cambiar la postura que hoy día tiene el gobierno, que es de licitar las cuotas", dijo Galilea.
Agrega que tanto en el gobierno como el ministerio y la subsecretaria de Pesca "hemos dicho que si no hay acuerdo el 8 de septiembre, el proyecto que va a ser ingresado al Congreso es el contempla la licitación hasta el 50% de la cuota y esa postura no ha cambiado".

Entrega de cuota a artesanales
La mesa de trabajo del sector pesquero tiene un mes para conciliar un acuerdo que evite que el gobierno envíe a tramitación un proyecto de ley que contemple la licitación de cuota. Las pesquerías artesanales han solicitado al gobierno la necesidad de mejorar su situación en los fraccionamientos de las distintas pesquerías, lo que se logra gracias a la entrega, de parte de los industriales, de una porción de su actual cuota. "Los principales aliados de la industria podrían ser los propios artesanales si se llega a un acuerdo", dijo Pablo Galilea, subsecretario de Pesca.
Agrega que hay pesquerías en que se justifica un traspaso de pescado y otras no. Por eso, el gobierno velará por el bien común. "No vamos a aceptar posturas que pretendan más pescado sin justificación", dijo. Galilea espera que se logre un acuerdo desde Arica hasta Magallanes.

Cuotas de pesca
13/08/2011 - 09:00
la tercera opinion
Señor director:
El Presidente Piñera ha establecido lineamientos para facilitar el emprendimiento y luchar contra la concentración económica que existe en ciertas áreas de la economía del país. En esta línea, ha señalado públicamente que en la próxima reforma a la Ley de Pesca introducirá de manera obligatoria un sistema de licitaciones que permita terminar con el verdadero oligopolio que tienen siete familias en nuestro país.
Lamentablemente, en declaraciones formuladas hace unos días, el subsecretario de Pesca públicamente ha desafiado esta voluntad del Mandatario, afirmando que "si el máximo beneficio de los artesanales es que no se subaste nada, es posible que tenga cierta aceptación en el gobierno. Si se logra un consenso, es probable que haya menos licitación que la propuesta, y surja un mejor fraccionamiento para los artesanales".
La licitación claramente es una amenaza al poder de los industriales pesqueros, y no tiene que ver con la legítima aspiración de los pescadores artesanales de aumentar su participación en el total de la pesca chilena. Al parecer, el subsecretario está menos alineado con la postura del Jefe de Estado y más con la defensa de los privilegios de los empresarios pesqueros.
Andrés Romero Celedón