lunes, 21 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 21/02/11
En el 2010: Exportaciones de harina y aceite de pescado alcanzan los US$ 585 millones
De acuerdo con el Boletín de Exportaciones Pesqueras, confeccionado por el IFOP, a diciembre del 2010 se generaron US$ 585 millones por exportaciones del rubro reducción: harina (pescado, moluscos y crustáceos) y aceite de pescado. El aporte de estos productos a los ingresos percibidos por las exportaciones del sector acuícola-pesquero fue de 16,4%.
En detalle, el total de harina de pescado exportada en diciembre del 2010 alcanzó las 12.773 t, distribuidas, principalmente, en un 59,3% de harina proveniente de peces pelágicos (s/e), un 19,2% de harina de salmón s/e y un 16,2% de especies sin especificar.
En tanto, el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado alcanzaron en el período enero-diciembre 2010 un aumentó de un 68,2%, en relación al obtenido en igual período del año 2009.
De las 308.034 t de harina de pescado exportadas hasta diciembre del 2010, 124.491 (40,4%) provienen de la zona norte (entre la Región de Arica y Parinacota y Coquimbo) y 178.875 t (58,1%) se originan en la zona centro sur (Región de Valparaíso y Biobío).
En cuanto al valor aportado por las exportaciones de harina de pescado en el período enero-diciembre del 2010, la zona norte contribuyó con US$ 201 millones (38,6%) y la zona centro sur con US$ 311 millones (59,8%). Además, se percibieron US$ 8 millones por exportaciones de la zona sur austral.
En el 2010: Exportaciones de harina y aceite de pescado alcanzan los US$ 585 millones
De acuerdo con el Boletín de Exportaciones Pesqueras, confeccionado por el IFOP, a diciembre del 2010 se generaron US$ 585 millones por exportaciones del rubro reducción: harina (pescado, moluscos y crustáceos) y aceite de pescado. El aporte de estos productos a los ingresos percibidos por las exportaciones del sector acuícola-pesquero fue de 16,4%.
En detalle, el total de harina de pescado exportada en diciembre del 2010 alcanzó las 12.773 t, distribuidas, principalmente, en un 59,3% de harina proveniente de peces pelágicos (s/e), un 19,2% de harina de salmón s/e y un 16,2% de especies sin especificar.
En tanto, el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado alcanzaron en el período enero-diciembre 2010 un aumentó de un 68,2%, en relación al obtenido en igual período del año 2009.
De las 308.034 t de harina de pescado exportadas hasta diciembre del 2010, 124.491 (40,4%) provienen de la zona norte (entre la Región de Arica y Parinacota y Coquimbo) y 178.875 t (58,1%) se originan en la zona centro sur (Región de Valparaíso y Biobío).
En cuanto al valor aportado por las exportaciones de harina de pescado en el período enero-diciembre del 2010, la zona norte contribuyó con US$ 201 millones (38,6%) y la zona centro sur con US$ 311 millones (59,8%). Además, se percibieron US$ 8 millones por exportaciones de la zona sur austral.
Noticia publicada el: 21/02/11
Opinión: Patrones de Pesca desmienten beneficios de los LMCA
A continuación reproducimos una columna de opinión entrega por el presidente del Sindicato de Patrones de Pesca, Luís Reyes, a PESCAaldia.cl:
"Con relación a carta del señor (Rodrigo) Sarquis donde, con tanta vehemencia, defiende la Ley 19.713 LMCA, afirmando la eficiencia de este sistema de administración que sin ninguna duda fue beneficioso y favorable a los intereses económicos de los actuales administradores de los recursos pesqueros, como lo son las principales pesquerías de nuestra nación, y menciona, como esta se situó en los principales puestos de crecimiento económico de nuestra región (Biobío) y del país, cabe preguntarse cómo es que a dos años del término de esta y a ocho años de su aplicación, nos encontramos en tan deplorable escenario. Si él dice que el crecimiento de este sector económico está en el tercer lugar de la economía, ¿cómo es que los trabajadores del sector hoy están sin trabajo y en conversaciones con autoridades de Gobierno, mendigando soluciones, ante el impacto socio económico que esta forma tan permisiva e irresponsable de administrar este bien económico a provocado? Lo que es más grave aun, no tenemos recursos pues están colapsados por la sobreexplotación.
No tenemos ninguna duda de que este señor, al igual que muchos otros que han usufructuado la pesca como negocio familiar desde hace ya muchas décadas como ellos mismos lo reconocen y celebran (60 años), no tienen su residencia en las ciudades puertos, donde han centrado sus actividades empresariales. De ser así, por lo menos tendrían conciencia del daño y destrucción que en ellas ha quedado, durante el desarrollo de sus actividades empresariales, cesantía, pobreza, plantas vacías que son símbolos de un crecimiento desordenado y oportunista, de quienes se ha llevado hasta la dignidad de las personas que habitan los puertos de la región.
Ante tanta inconsciencia de personas que desconocen día a día la verdadera realidad de nuestro sector no es difícil entender cuales son las razones por las cuales estamos como estamos.
Señor Sarquis, el crecimiento económico de una nación es fiel reflejo de la calidad de vida de las personas que son parte de esta sociedad, este, lamentablemente, no es el caso".
Opinión: Patrones de Pesca desmienten beneficios de los LMCA
A continuación reproducimos una columna de opinión entrega por el presidente del Sindicato de Patrones de Pesca, Luís Reyes, a PESCAaldia.cl:
"Con relación a carta del señor (Rodrigo) Sarquis donde, con tanta vehemencia, defiende la Ley 19.713 LMCA, afirmando la eficiencia de este sistema de administración que sin ninguna duda fue beneficioso y favorable a los intereses económicos de los actuales administradores de los recursos pesqueros, como lo son las principales pesquerías de nuestra nación, y menciona, como esta se situó en los principales puestos de crecimiento económico de nuestra región (Biobío) y del país, cabe preguntarse cómo es que a dos años del término de esta y a ocho años de su aplicación, nos encontramos en tan deplorable escenario. Si él dice que el crecimiento de este sector económico está en el tercer lugar de la economía, ¿cómo es que los trabajadores del sector hoy están sin trabajo y en conversaciones con autoridades de Gobierno, mendigando soluciones, ante el impacto socio económico que esta forma tan permisiva e irresponsable de administrar este bien económico a provocado? Lo que es más grave aun, no tenemos recursos pues están colapsados por la sobreexplotación.
No tenemos ninguna duda de que este señor, al igual que muchos otros que han usufructuado la pesca como negocio familiar desde hace ya muchas décadas como ellos mismos lo reconocen y celebran (60 años), no tienen su residencia en las ciudades puertos, donde han centrado sus actividades empresariales. De ser así, por lo menos tendrían conciencia del daño y destrucción que en ellas ha quedado, durante el desarrollo de sus actividades empresariales, cesantía, pobreza, plantas vacías que son símbolos de un crecimiento desordenado y oportunista, de quienes se ha llevado hasta la dignidad de las personas que habitan los puertos de la región.
Ante tanta inconsciencia de personas que desconocen día a día la verdadera realidad de nuestro sector no es difícil entender cuales son las razones por las cuales estamos como estamos.
Señor Sarquis, el crecimiento económico de una nación es fiel reflejo de la calidad de vida de las personas que son parte de esta sociedad, este, lamentablemente, no es el caso".
sábado, 19 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 18/02/11
Chile: Precio promedio de exportaciones de harina de pescado creció un 67% en el 2010
En el período enero-diciembre del 2010, las exportaciones chilenas del sector acuícola-pesquero generaron un total de US$ 3.577,4 millones, cifra inferior en un 5,8% si se compara con los US$ 3.797,8 millones obtenidos en igual período del 2009, según lo publicado en el último informe de exportaciones del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).
Ahora bien, si se tiene en cuenta que la cantidad de volumen enviada a los distintos mercados internacionales se redujo en un 69%, pasando de 1 millón 435 mil 790 t en todo el 2010 a 988 mil 801 t en los doce meses del 2009, los retornos por exportaciones no se vieron afectados tan seriamente, esto, debido a los altos precios.
Entre enero y diciembre del 2009, el precio promedio de los productos acuícolas-pesqueros de Chile alcanzaron los US$ 2.645/t; en tanto, en mismo lapso del año que acaba de partir, éstos anotaron un valor de US$ 3.617/t, es decir, un 73% superior, explicó el IFOP.
Específicamente, en el caso de la harina de pescado, ésta aumentó un 67%, pasando de US$ 1.003/t en los doce meses del 2009, a US$ 1.678/ t en igual período del 2010.
Detalle de los productos
"La mayor contribución, correspondió a las exportaciones de productos congelados, con el 55,3% de los ingresos totales (US$ 1,97 millones), ubicándose en el primer lugar del ranking. Le siguen en orden de importancia, los productos fresco-refrigerados con un 16,0% de contribución (US$ 571,4 mil), la harina (de pescado y crustáceos) con un 15,0% (US$ 534,9 mil) y las conservas con un 4,0% (US$ 143,9 mil)", detalló la entidad científica.
El porcentaje restante correspondió a las exportaciones de algas secas, productos ahumados, agar, productos salados, aceite de pescado, carragenina, productos deshidratados, polímero natural, alginato de sodio, ácido algínico, productos vivos, productos en salazón o salmuera, alginato de potasio, alginato de magnesio y colagar.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ES PARA LOS QUE AUN ESTAN EMBARCADOS, UNANSE, SAQUEN DEL CAMINO A QUIENES EN SU CARA SE HAN REIDO POR AÑOS LUCRANDO CON SU SACRIFICIO, LOS DIRIGENTES CORRUPTOS, NOS ESTAN HACIENDO LO MISMO QUE EL 2000, SE REPITE LA HISTORIA Y SE REPITEN LOS ACTORES, LAS EMPRESAS GANARAN Y TU SUELDO SEGUIRA EN BAJA, SEGUIRAS ENDEUDADO, LA ILUSION QUE TE DA EL FINIQUITO NO DURARA LO SUFICIENTE COMO PARA VERTE NUEVAMENTE MECIDO EN LOS BRAZOS DE LA MISERIA... SI NO HACES NADA POR ELLO, ENTONCES ES PORQUE LO MERECES....LOS PECES SE EXTINGUEN DELANTE DE TU VISTA Y SI NO TE DAS CUENTA TU TAMBIEN....Y TU FAMILIA TAMBIEN....
Chile: Precio promedio de exportaciones de harina de pescado creció un 67% en el 2010
En el período enero-diciembre del 2010, las exportaciones chilenas del sector acuícola-pesquero generaron un total de US$ 3.577,4 millones, cifra inferior en un 5,8% si se compara con los US$ 3.797,8 millones obtenidos en igual período del 2009, según lo publicado en el último informe de exportaciones del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).
Ahora bien, si se tiene en cuenta que la cantidad de volumen enviada a los distintos mercados internacionales se redujo en un 69%, pasando de 1 millón 435 mil 790 t en todo el 2010 a 988 mil 801 t en los doce meses del 2009, los retornos por exportaciones no se vieron afectados tan seriamente, esto, debido a los altos precios.
Entre enero y diciembre del 2009, el precio promedio de los productos acuícolas-pesqueros de Chile alcanzaron los US$ 2.645/t; en tanto, en mismo lapso del año que acaba de partir, éstos anotaron un valor de US$ 3.617/t, es decir, un 73% superior, explicó el IFOP.
Específicamente, en el caso de la harina de pescado, ésta aumentó un 67%, pasando de US$ 1.003/t en los doce meses del 2009, a US$ 1.678/ t en igual período del 2010.
Detalle de los productos
"La mayor contribución, correspondió a las exportaciones de productos congelados, con el 55,3% de los ingresos totales (US$ 1,97 millones), ubicándose en el primer lugar del ranking. Le siguen en orden de importancia, los productos fresco-refrigerados con un 16,0% de contribución (US$ 571,4 mil), la harina (de pescado y crustáceos) con un 15,0% (US$ 534,9 mil) y las conservas con un 4,0% (US$ 143,9 mil)", detalló la entidad científica.
El porcentaje restante correspondió a las exportaciones de algas secas, productos ahumados, agar, productos salados, aceite de pescado, carragenina, productos deshidratados, polímero natural, alginato de sodio, ácido algínico, productos vivos, productos en salazón o salmuera, alginato de potasio, alginato de magnesio y colagar.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ES PARA LOS QUE AUN ESTAN EMBARCADOS, UNANSE, SAQUEN DEL CAMINO A QUIENES EN SU CARA SE HAN REIDO POR AÑOS LUCRANDO CON SU SACRIFICIO, LOS DIRIGENTES CORRUPTOS, NOS ESTAN HACIENDO LO MISMO QUE EL 2000, SE REPITE LA HISTORIA Y SE REPITEN LOS ACTORES, LAS EMPRESAS GANARAN Y TU SUELDO SEGUIRA EN BAJA, SEGUIRAS ENDEUDADO, LA ILUSION QUE TE DA EL FINIQUITO NO DURARA LO SUFICIENTE COMO PARA VERTE NUEVAMENTE MECIDO EN LOS BRAZOS DE LA MISERIA... SI NO HACES NADA POR ELLO, ENTONCES ES PORQUE LO MERECES....LOS PECES SE EXTINGUEN DELANTE DE TU VISTA Y SI NO TE DAS CUENTA TU TAMBIEN....Y TU FAMILIA TAMBIEN....
Noticia publicada el: 18/02/11
Tras fallo del TDLC: La Pymepes rechazó dichos de la Sonapesca
Luego de conocerse las recomendaciones hechas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), el presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Rodrigo Sarquis, aseveró que el TDLC en su reciente recomendación habría confirmado lo sostenido por la gran industria pesquera, ratificando que el actual modelo de Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA) debiera prolongarse, y que mejorar la transferibilidad de las cuotas sería el camino adecuado para generar competencia y facilitar la entrada de nuevos actores al mercado de la pesca industrial.
Ante esto, la Asociación de Pequeños y Medianos Industriales Sin Flota (Pymepes), que agrupa a diez plantas de proceso para el consumo humano en la Región del Biobío, reaccionó con indignación.
"Queda claro de la simple lectura del fallo que no ha ingresado un solo nuevo actor en diez años, más bien hemos sido las pequeñas y medianas empresas (pymes) las que hemos pagado los costos de una ley fracasada, ya que nos estamos extinguiendo, por lo que la interpretación que da la Sonapesca al fallo falta a la verdad", puntualizó el presidente de la Pymepes, Enrique González.
La Pymepes, que demandó ante el TDLC que su sector (Pyme) no tenía posibilidades de competir contra el sector industrial, puesto que -según ellos- estos últimos están integrados verticalmente, desde la pesca hasta la comercialización de los productos, argumentó que en la actualidad se tiene la oportunidad de cambiar la historia del país en materia pesquera.
"Hoy está la posibilidad de abrir los recursos a todos los chilenos por medio la licitación y eso tiene muy nerviosos a los grandes industriales que han sido privilegiados por la Ley de Límites Máximos de Captura por Armador que les asignó las cuotas de manera gratuita", subrayó González.
Según manifestaron desde la Pymepes, la industria nunca ha tenido motivación en abastecer a las plantas de proceso, puesto que éstas son vistas como una amenaza, ya que aún sin contar con recursos han sido altamente eficientes. "Creemos en nuestra eficiencia, pero la coyuntura actual de la reducción de cuotas y las fusiones nos han puesto fecha de vencimiento", expresó González.
De igual manera, González comentó que "el TDLC no descartó de manera tajante la licitación, más aún, el Tribunal señaló que si bien la licitación de las cuotas de pesca no parecía ser ‘estrictamente" necesaria desde el punto de vista de la libre competencia, no debía descartarse su idoneidad en la discusión legislativa, para alcanzar otros fines valiosos de política pública".
Finalmente, el dirigente argumentó que tampoco es cierto que mejorar la transferibilidad de las cuotas por sí solo facilite la entrada de nuevos actores a la pesca industrial. "Es evidente que las ocho familias, entre ellas la del señor Sarquis, que pretenden que se les asignen gratis y a perpetuidad las cuotas no se van a desprender de ellas y, por tanto, simplemente no existirá un mercado secundario de cuotas al cual pequeños empresarios como los que representamos puedan acceder", vaticinó González.
En la Pymepes adelantaron que la próxima semana serán recibidos por el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, con quien abordarán temáticas como la ley de pesca y la dramática situación que enfrentan las pymes del rubro en la Región del Biobío, ofreciendo soluciones concretas en materia de empleo. "Hemos tenido que encargar estudios a economistas, que respalden nuestra capacidad de proceso y de generación de empleos, para así poder justificar nuestra promesa de generar sobre mil empleos directos en la región", concluyó González.
Tras fallo del TDLC: La Pymepes rechazó dichos de la Sonapesca
Luego de conocerse las recomendaciones hechas por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), el presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Rodrigo Sarquis, aseveró que el TDLC en su reciente recomendación habría confirmado lo sostenido por la gran industria pesquera, ratificando que el actual modelo de Límites Máximos de Captura por Armador (LMCA) debiera prolongarse, y que mejorar la transferibilidad de las cuotas sería el camino adecuado para generar competencia y facilitar la entrada de nuevos actores al mercado de la pesca industrial.
Ante esto, la Asociación de Pequeños y Medianos Industriales Sin Flota (Pymepes), que agrupa a diez plantas de proceso para el consumo humano en la Región del Biobío, reaccionó con indignación.
"Queda claro de la simple lectura del fallo que no ha ingresado un solo nuevo actor en diez años, más bien hemos sido las pequeñas y medianas empresas (pymes) las que hemos pagado los costos de una ley fracasada, ya que nos estamos extinguiendo, por lo que la interpretación que da la Sonapesca al fallo falta a la verdad", puntualizó el presidente de la Pymepes, Enrique González.
La Pymepes, que demandó ante el TDLC que su sector (Pyme) no tenía posibilidades de competir contra el sector industrial, puesto que -según ellos- estos últimos están integrados verticalmente, desde la pesca hasta la comercialización de los productos, argumentó que en la actualidad se tiene la oportunidad de cambiar la historia del país en materia pesquera.
"Hoy está la posibilidad de abrir los recursos a todos los chilenos por medio la licitación y eso tiene muy nerviosos a los grandes industriales que han sido privilegiados por la Ley de Límites Máximos de Captura por Armador que les asignó las cuotas de manera gratuita", subrayó González.
Según manifestaron desde la Pymepes, la industria nunca ha tenido motivación en abastecer a las plantas de proceso, puesto que éstas son vistas como una amenaza, ya que aún sin contar con recursos han sido altamente eficientes. "Creemos en nuestra eficiencia, pero la coyuntura actual de la reducción de cuotas y las fusiones nos han puesto fecha de vencimiento", expresó González.
De igual manera, González comentó que "el TDLC no descartó de manera tajante la licitación, más aún, el Tribunal señaló que si bien la licitación de las cuotas de pesca no parecía ser ‘estrictamente" necesaria desde el punto de vista de la libre competencia, no debía descartarse su idoneidad en la discusión legislativa, para alcanzar otros fines valiosos de política pública".
Finalmente, el dirigente argumentó que tampoco es cierto que mejorar la transferibilidad de las cuotas por sí solo facilite la entrada de nuevos actores a la pesca industrial. "Es evidente que las ocho familias, entre ellas la del señor Sarquis, que pretenden que se les asignen gratis y a perpetuidad las cuotas no se van a desprender de ellas y, por tanto, simplemente no existirá un mercado secundario de cuotas al cual pequeños empresarios como los que representamos puedan acceder", vaticinó González.
En la Pymepes adelantaron que la próxima semana serán recibidos por el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, con quien abordarán temáticas como la ley de pesca y la dramática situación que enfrentan las pymes del rubro en la Región del Biobío, ofreciendo soluciones concretas en materia de empleo. "Hemos tenido que encargar estudios a economistas, que respalden nuestra capacidad de proceso y de generación de empleos, para así poder justificar nuestra promesa de generar sobre mil empleos directos en la región", concluyó González.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 16/02/11
La FAO admitió que la pesca ilegal continúa siendo la mayor amenaza
"Los estados están realizando progresos en la implementación del Código de Conducta para la Pesca Responsable, que ya tiene quince años pero aún es sumamente relevante. No obstante, se necesitan esfuerzos adicionales", declararon los participantes de la 29° sesión de la Comisión de Pesca de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).
La Comisión coincidió en que los principios del Código deben ser incluidos profundamente en la política nacional de los diferentes países así como en su legislación e implementación, informó Fundación Nuestro Mar. Incitó también a generar un acercamiento más profundo de los diferentes ecosistemas a la pesca y acuicultura, aprovechando el hecho de que la FAO provee a los países de la asistencia técnica necesaria, especialmente para los problemas que enfrentan las pesqueras a pequeña escala, incluidas las pesqueras interiores. Esta fue una de las sesiones de la Comisión más extensas, a la que asistieron 565 participantes, incluidos 115 Estados Miembro, agencias especializadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y observadores de más de 70 organizaciones intergubernamentales y organizaciones no gubernamentales.
La Comisión reconoció que la pesca ilegal, no declarada y no regulada (IUU por sus siglas en inglés), es la mayor amenaza global para el desarrollo sustentable a largo plazo de las pesqueras, particularmente las de países en desarrollo.
Tomando nota de la aprobación del Acuerdo de la FAO del 2009 sobre Medidas del Estado Rector del Puertos (Agreement on Port State Measures), el comité acordó que las medidas de puertos estatales son una herramienta poderosa y rentable para combatir la pesca IUU y acogió con satisfacción la próxima Consulta Técnica de la FAO sobre la Representación del Estado de Bandera.
También se apoyó la implementación de un registro mundial de buques pesqueros, una base de datos en línea que provea información relacionada con barcos de pesca y de apoyo como otra útil herramienta para luchar contra la pesca IUU.
A lo largo de esta semana de reunión, la Comisión también adoptó tres grupos de pautas sobre certificación de la acuicultura, etiquetado ecológico de la pesca y productos de la pesca interna, como así también sobre manejo de las capturas y reducción de los descartes.
Teniendo en cuenta la importancia del rol de las pesquerías a pequeña escala, las cuales sustentan a más de 540 millones de personas, la Comisión le pidió a la FAO que prepare las pautas para su regulación, focalizándose sobre las necesidades inherentes a los países en desarrollo y que éstas pasen a ser un complemento del Código.
Los Miembros también pidieron a la FAO que prepare un informe sobre el alcance de la implementación del Plan Internacional de Acción para la Conservación y Manejo de Tiburones de 1999.
La FAO admitió que la pesca ilegal continúa siendo la mayor amenaza
"Los estados están realizando progresos en la implementación del Código de Conducta para la Pesca Responsable, que ya tiene quince años pero aún es sumamente relevante. No obstante, se necesitan esfuerzos adicionales", declararon los participantes de la 29° sesión de la Comisión de Pesca de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).
La Comisión coincidió en que los principios del Código deben ser incluidos profundamente en la política nacional de los diferentes países así como en su legislación e implementación, informó Fundación Nuestro Mar. Incitó también a generar un acercamiento más profundo de los diferentes ecosistemas a la pesca y acuicultura, aprovechando el hecho de que la FAO provee a los países de la asistencia técnica necesaria, especialmente para los problemas que enfrentan las pesqueras a pequeña escala, incluidas las pesqueras interiores. Esta fue una de las sesiones de la Comisión más extensas, a la que asistieron 565 participantes, incluidos 115 Estados Miembro, agencias especializadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y observadores de más de 70 organizaciones intergubernamentales y organizaciones no gubernamentales.
La Comisión reconoció que la pesca ilegal, no declarada y no regulada (IUU por sus siglas en inglés), es la mayor amenaza global para el desarrollo sustentable a largo plazo de las pesqueras, particularmente las de países en desarrollo.
Tomando nota de la aprobación del Acuerdo de la FAO del 2009 sobre Medidas del Estado Rector del Puertos (Agreement on Port State Measures), el comité acordó que las medidas de puertos estatales son una herramienta poderosa y rentable para combatir la pesca IUU y acogió con satisfacción la próxima Consulta Técnica de la FAO sobre la Representación del Estado de Bandera.
También se apoyó la implementación de un registro mundial de buques pesqueros, una base de datos en línea que provea información relacionada con barcos de pesca y de apoyo como otra útil herramienta para luchar contra la pesca IUU.
A lo largo de esta semana de reunión, la Comisión también adoptó tres grupos de pautas sobre certificación de la acuicultura, etiquetado ecológico de la pesca y productos de la pesca interna, como así también sobre manejo de las capturas y reducción de los descartes.
Teniendo en cuenta la importancia del rol de las pesquerías a pequeña escala, las cuales sustentan a más de 540 millones de personas, la Comisión le pidió a la FAO que prepare las pautas para su regulación, focalizándose sobre las necesidades inherentes a los países en desarrollo y que éstas pasen a ser un complemento del Código.
Los Miembros también pidieron a la FAO que prepare un informe sobre el alcance de la implementación del Plan Internacional de Acción para la Conservación y Manejo de Tiburones de 1999.
16/02/2011
Camanchaca hizo efectiva su fusión con Pesquera Bio Bio
A través de un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), Camanchaca informó ayer lunes 7 de febrero que para implementar los acuerdos de fusión y operación conjunta suscrito con Pesquera Bio Bio, adquirió el 70% de las acciones de la sociedad nominada Gestora Camanchaca S.A.
La compañía agregó que para estos efectos compró 140 mil acciones a $ 10 cada una.
Ambas empresas anunciaron el 17 de enero la firma de un Memorando de Entendimiento para fusionar las actividades relacionadas con la pesca pelágica de la zona centro sur, correspondiente a la extracción y procesamiento de jurel y sardina, en una sola empresa, con efecto 1º de febrero del 2011.
Con lo anterior, la nueva compañía pesquera será una de las principales del país en términos de captura, al sumar casi 20% de la cuota de jurel de la zona centro sur.
La decisión fue tomada luego que a mediados de diciembre del 2010 el Consejo Nacional de Pesca (CNP) acordó reducir la cuota de jurel en la zona centro sur, atendiendo a la baja registrada en la biomasa. Este año, el jurel disponible será el menor desde que se asignaron las cuotas de captura, el año 2000.
Camanchaca hizo efectiva su fusión con Pesquera Bio Bio
A través de un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), Camanchaca informó ayer lunes 7 de febrero que para implementar los acuerdos de fusión y operación conjunta suscrito con Pesquera Bio Bio, adquirió el 70% de las acciones de la sociedad nominada Gestora Camanchaca S.A.
La compañía agregó que para estos efectos compró 140 mil acciones a $ 10 cada una.
Ambas empresas anunciaron el 17 de enero la firma de un Memorando de Entendimiento para fusionar las actividades relacionadas con la pesca pelágica de la zona centro sur, correspondiente a la extracción y procesamiento de jurel y sardina, en una sola empresa, con efecto 1º de febrero del 2011.
Con lo anterior, la nueva compañía pesquera será una de las principales del país en términos de captura, al sumar casi 20% de la cuota de jurel de la zona centro sur.
La decisión fue tomada luego que a mediados de diciembre del 2010 el Consejo Nacional de Pesca (CNP) acordó reducir la cuota de jurel en la zona centro sur, atendiendo a la baja registrada en la biomasa. Este año, el jurel disponible será el menor desde que se asignaron las cuotas de captura, el año 2000.
Miércoles, 16 de Febrero de 2011
15/02/2011
PABLO GALILEASubpesca Debe Transformarse En Ministerio de Pesca y Acuicultura
Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó el subsecretario.
Frente a la posibilidad de que la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) ya no dependa administrativamente del Ministerio de Economía, pasando así al alero de Agricultura, el titular de la cartera, Pablo Galilea, señaló que “es un proyecto bastante antiguo, que está siendo evaluado en la Ministerio Secretaría General de la Presidencia, pero en el cual no hay decisiones tomadas al respecto”. Según Galilea, en lo se debe avanzar es en fortalecer a Subpesca, en términos de su independencia y autonomía, más que de la dependencia de un Ministerio determinado. “La pesca en Chile tiene una importancia grande, así como la acuicultura, por lo tanto es una aspiración que exista un Ministerio de Pesca y Acuicultura, lo que no está en los planes de Gobierno por ahora”, indicó. Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó Galilea.
Fusiones
Respecto a las tres fusiones pesqueras que se concretaron en los últimos seis meses, en respuesta a la compleja situación del sector, Galilea confesó que ante la concentración de mercado generada (65% de las cuotas de jurel en el centro sur) “yo prefiero que existan empresas trabajando, que tener compañías quebradas. Al final las fusiones son un mal necesario”. Al mismo tiempo, considerando que en las tres operaciones, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició investigaciones en materia de libre competencia, Galilea esgrimió que “la FNE debe considerar, sin duda, la realidad del sector pesquero nacional en su investigación. Yo veo cómo empresas familiares, que son de varias generaciones, han tenido que desligarse de la administración de su compañía, para formar parte de otra más grande, perdiendo el control de ésta”.
Ley
Las recomendaciones del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) al Gobierno, en cuanto al sistema de capturas pesqueras, “es bastante clarificador, da muchas luces en cuanto a lo que es conveniente hacer. La decisión política el Gobierno aún no la ha tomado, de hecho, en las próximas semanas tenemos acordadas reuniones con el Ministro de Economía y el Presidente para avanzar en el tema”.
El documento del TDLC, entre otras cosas, precisaba en que lo mejor es mantener el actual sistema de Límites Máximos de Captura Por Armador (LMCA), haciéndolos incluso indefinidos, perfeccionando la transferibilidad y divisibilidad de las cuotas de pesca. Esto, con la mira en eliminar las barreras de entrada. Cabe señalar que los LMCA vencen a fines del 2012, y durante este semestre, el Gobierno acordaría los mecanismos que incluirá en el documento legal que enviará a discusión al Congreso.
15/02/2011
PABLO GALILEASubpesca Debe Transformarse En Ministerio de Pesca y Acuicultura
Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó el subsecretario.
Frente a la posibilidad de que la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) ya no dependa administrativamente del Ministerio de Economía, pasando así al alero de Agricultura, el titular de la cartera, Pablo Galilea, señaló que “es un proyecto bastante antiguo, que está siendo evaluado en la Ministerio Secretaría General de la Presidencia, pero en el cual no hay decisiones tomadas al respecto”. Según Galilea, en lo se debe avanzar es en fortalecer a Subpesca, en términos de su independencia y autonomía, más que de la dependencia de un Ministerio determinado. “La pesca en Chile tiene una importancia grande, así como la acuicultura, por lo tanto es una aspiración que exista un Ministerio de Pesca y Acuicultura, lo que no está en los planes de Gobierno por ahora”, indicó. Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó Galilea.
Fusiones
Respecto a las tres fusiones pesqueras que se concretaron en los últimos seis meses, en respuesta a la compleja situación del sector, Galilea confesó que ante la concentración de mercado generada (65% de las cuotas de jurel en el centro sur) “yo prefiero que existan empresas trabajando, que tener compañías quebradas. Al final las fusiones son un mal necesario”. Al mismo tiempo, considerando que en las tres operaciones, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició investigaciones en materia de libre competencia, Galilea esgrimió que “la FNE debe considerar, sin duda, la realidad del sector pesquero nacional en su investigación. Yo veo cómo empresas familiares, que son de varias generaciones, han tenido que desligarse de la administración de su compañía, para formar parte de otra más grande, perdiendo el control de ésta”.
Ley
Las recomendaciones del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) al Gobierno, en cuanto al sistema de capturas pesqueras, “es bastante clarificador, da muchas luces en cuanto a lo que es conveniente hacer. La decisión política el Gobierno aún no la ha tomado, de hecho, en las próximas semanas tenemos acordadas reuniones con el Ministro de Economía y el Presidente para avanzar en el tema”.
El documento del TDLC, entre otras cosas, precisaba en que lo mejor es mantener el actual sistema de Límites Máximos de Captura Por Armador (LMCA), haciéndolos incluso indefinidos, perfeccionando la transferibilidad y divisibilidad de las cuotas de pesca. Esto, con la mira en eliminar las barreras de entrada. Cabe señalar que los LMCA vencen a fines del 2012, y durante este semestre, el Gobierno acordaría los mecanismos que incluirá en el documento legal que enviará a discusión al Congreso.
martes, 15 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 15/02/11
En zona norte: Gobierno busca acuerdo para fijar nueva cuota de captura de jurel
A través de una reunión que sostuvo el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, junto con el secretario regional ministerial (seremi) de Economía para la Región de Coquimbo, Gustavo Mallat, y la seremi del Trabajo, Lorena Toro, con los dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales de la Región de Coquimbo (Fetramar), se buscaron medidas enfocadas a aumentar la cuota de captura del jurel a unas 10 mil toneladas, ya que para el 2011 se autorizó una extracción de 2 mil 762 toneladas, situación que no conforma a los pescadores de las caletas de Tongoy, Guanaqueros y Coquimbo.
La cuota a nivel nacional para el 2011 se redujo en un 76% en comparación con el año pasado, hecho que no solo complica a la pesca artesanal, también involucra directamente a los pescadores industriales. Ante esta situación, el Gobierno planteó cinco posibles medidas enfocadas a: aumentar la cuota de jurel con carga a reserva de investigación; incrementar del 3% al 5% la reserva de investigación de la especie; traspasar de parte de la cuota industrial a la pesca artesanal; traspasar cuota artesanal entre regiones; y comprar parte de la cuota de catástrofe que quedó en las zonas afectadas por el terremoto.
Ante esto, y según lo publicado por El Observatodo, el subsecretario de pesca manifestó que "la meta que se han propuesto los pescadores artesanales de esta región en una cuota de captura de 10 mil toneladas es posible de lograr, ya que existen distintas herramientas que nos da la ley y ésas las vamos a ocupar en plenitud. En este escenario, lo más inmediato es el traspaso de la pesca de investigación y la propuesta que voy hacer al Consejo Nacional de Pesca (CNP) en marzo de subir del 3% al 5% la reserva del jurel para la investigación".
De igual manera, Galilea aseveró que pretenden "el traspaso de cuotas entre regiones. Los pescadores de Coquimbo fueron muy generosos traspasando cuota de merluza a la Región del Maule y queremos que este ejemplo sirva, ya que con esto sería otra gran alternativa para llegar a las 10 mil toneladas que se requieren en esta zona", puntualizó.
Por su parte, el seremi de Economía, Gustavo Mallat, expresó que es "es bueno tener claro que la Región de Coquimbo tiene 33 caletas pesqueras, pero este problema solo afecta a tres de ellas - Coquimbo, Guanaqueros y Tongoy-. El tema del jurel afecta a alrededor de 1200 personas que dependen de este recurso, y como Gobierno queremos anticiparnos al problema utilizando los cinco mecanismos que nos permite la ley en relación con la pesca", concluyó.
En zona norte: Gobierno busca acuerdo para fijar nueva cuota de captura de jurel
A través de una reunión que sostuvo el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, junto con el secretario regional ministerial (seremi) de Economía para la Región de Coquimbo, Gustavo Mallat, y la seremi del Trabajo, Lorena Toro, con los dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales de la Región de Coquimbo (Fetramar), se buscaron medidas enfocadas a aumentar la cuota de captura del jurel a unas 10 mil toneladas, ya que para el 2011 se autorizó una extracción de 2 mil 762 toneladas, situación que no conforma a los pescadores de las caletas de Tongoy, Guanaqueros y Coquimbo.
La cuota a nivel nacional para el 2011 se redujo en un 76% en comparación con el año pasado, hecho que no solo complica a la pesca artesanal, también involucra directamente a los pescadores industriales. Ante esta situación, el Gobierno planteó cinco posibles medidas enfocadas a: aumentar la cuota de jurel con carga a reserva de investigación; incrementar del 3% al 5% la reserva de investigación de la especie; traspasar de parte de la cuota industrial a la pesca artesanal; traspasar cuota artesanal entre regiones; y comprar parte de la cuota de catástrofe que quedó en las zonas afectadas por el terremoto.
Ante esto, y según lo publicado por El Observatodo, el subsecretario de pesca manifestó que "la meta que se han propuesto los pescadores artesanales de esta región en una cuota de captura de 10 mil toneladas es posible de lograr, ya que existen distintas herramientas que nos da la ley y ésas las vamos a ocupar en plenitud. En este escenario, lo más inmediato es el traspaso de la pesca de investigación y la propuesta que voy hacer al Consejo Nacional de Pesca (CNP) en marzo de subir del 3% al 5% la reserva del jurel para la investigación".
De igual manera, Galilea aseveró que pretenden "el traspaso de cuotas entre regiones. Los pescadores de Coquimbo fueron muy generosos traspasando cuota de merluza a la Región del Maule y queremos que este ejemplo sirva, ya que con esto sería otra gran alternativa para llegar a las 10 mil toneladas que se requieren en esta zona", puntualizó.
Por su parte, el seremi de Economía, Gustavo Mallat, expresó que es "es bueno tener claro que la Región de Coquimbo tiene 33 caletas pesqueras, pero este problema solo afecta a tres de ellas - Coquimbo, Guanaqueros y Tongoy-. El tema del jurel afecta a alrededor de 1200 personas que dependen de este recurso, y como Gobierno queremos anticiparnos al problema utilizando los cinco mecanismos que nos permite la ley en relación con la pesca", concluyó.
lunes, 14 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 14/02/11
Subsecretario de Pesca analizó medidas ante crisis del jurel en las costas chilenas
Al borde del colapso se encuentra el recurso jurel en las costas del país, por lo cual, la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y los gremios de pescadores artesanales se encuentran adoptando medidas de emergencia para paliar la crisis.
Diez mil son las toneladas que han sido autorizadas para la extracción de jurel este año, pero esta cuota se cumpliría sólo si el jurel llega a las costas, porque hasta el momento no está presente.
La situación fue analizada por el director de la Subsecretaría de Pesca, Pablo Galilea, junto con los dirigentes de los pescadores artesanales de la Región de Coquimbo, estableciéndose que se tomarán distintas estrategias para lograr la cuota de captura, según lo publicado por Radio Bío-Bío.
Galilea manifestó que el recurso está agotado y que se están viviendo momentos muy difíciles a lo largo del país y especialmente en dicha región, por lo cual uno de los caminos a futuro será la diversificación de la extracción, por medio de la capacitación de los pescadores, de lo contrario la situación continuará agravándose.
Subsecretario de Pesca analizó medidas ante crisis del jurel en las costas chilenas
Al borde del colapso se encuentra el recurso jurel en las costas del país, por lo cual, la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y los gremios de pescadores artesanales se encuentran adoptando medidas de emergencia para paliar la crisis.
Diez mil son las toneladas que han sido autorizadas para la extracción de jurel este año, pero esta cuota se cumpliría sólo si el jurel llega a las costas, porque hasta el momento no está presente.
La situación fue analizada por el director de la Subsecretaría de Pesca, Pablo Galilea, junto con los dirigentes de los pescadores artesanales de la Región de Coquimbo, estableciéndose que se tomarán distintas estrategias para lograr la cuota de captura, según lo publicado por Radio Bío-Bío.
Galilea manifestó que el recurso está agotado y que se están viviendo momentos muy difíciles a lo largo del país y especialmente en dicha región, por lo cual uno de los caminos a futuro será la diversificación de la extracción, por medio de la capacitación de los pescadores, de lo contrario la situación continuará agravándose.
Noticia publicada el: 14/02/11
Alarma causa extinción y colapso de la pesca en la Región del Biobío
Los trabajadores de la pesca de Concepción (Región del Biobío) denunciaron que la explotación indiscriminada de la gran industria pesquera tiene al borde del colapso esta actividad.
"La situación de nuestros recursos marinos es terminal", afirmó Luis Reyes, presidente del Sindicato Interempresas de Trabajadores Oficiales de Naves Especiales y Regionales.
"De continuar la explotación irracional, será inminente la extinción del jurel, la sardina, la anchoveta y la merluza; éstos son moribundos símbolos de una operación indiscriminada", añadió.
Reyes manifestó a La Nación que los trabajadores pagaron el costo de la ley de pesca. "La industria tomó el control de los recursos y rebajó los sueldos de los pescadores", aseguró.
Recordó que en 1995, la ley dio lugar a una pesca indiscriminada. Ese año, alcanzó a 4,4 millones de toneladas de jurel, mientras que en el 2010 llegó a 450 mil toneladas, o sea diez veces menos que hace 15 años.
Para el 2011, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, informó que la cuota máxima de captura del jurel será 315.000 toneladas, "que explotarán las mismas pesqueras que lo exterminaron", agregó Reyes.
"El desastre ya se vive. Más de dos mil despidos en plantas pesqueras, pescadores artesanales que deben vivir de canastas familiares y subvenciones estatales, además de extinción de una de las fuentes alimenticias de las familias trabajadoras de nuestra región", aseveró el dirigente.
Reyes dijo que "no podemos permitir que barcos de 2.000 toneladas estén pescando al borde de las cinco millas, extinguiendo recursos que van a ser convertidos en harina".
"Creemos que la sardina y la anchoveta deben ir a consumo humano y que las 400 mil toneladas que hoy concentra la industria pesquera, sean redistribuidas en los pescadores en un proyecto que contemple consumo humano", agregó.
Según el dirigente, esta medida permitirá la reactivación de plantas de envasado para consumo humano que quedaron con una capacidad ociosa de trabajo, generando absorción de mano de obra y no despidos.
Alarma causa extinción y colapso de la pesca en la Región del Biobío
Los trabajadores de la pesca de Concepción (Región del Biobío) denunciaron que la explotación indiscriminada de la gran industria pesquera tiene al borde del colapso esta actividad.
"La situación de nuestros recursos marinos es terminal", afirmó Luis Reyes, presidente del Sindicato Interempresas de Trabajadores Oficiales de Naves Especiales y Regionales.
"De continuar la explotación irracional, será inminente la extinción del jurel, la sardina, la anchoveta y la merluza; éstos son moribundos símbolos de una operación indiscriminada", añadió.
Reyes manifestó a La Nación que los trabajadores pagaron el costo de la ley de pesca. "La industria tomó el control de los recursos y rebajó los sueldos de los pescadores", aseguró.
Recordó que en 1995, la ley dio lugar a una pesca indiscriminada. Ese año, alcanzó a 4,4 millones de toneladas de jurel, mientras que en el 2010 llegó a 450 mil toneladas, o sea diez veces menos que hace 15 años.
Para el 2011, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, informó que la cuota máxima de captura del jurel será 315.000 toneladas, "que explotarán las mismas pesqueras que lo exterminaron", agregó Reyes.
"El desastre ya se vive. Más de dos mil despidos en plantas pesqueras, pescadores artesanales que deben vivir de canastas familiares y subvenciones estatales, además de extinción de una de las fuentes alimenticias de las familias trabajadoras de nuestra región", aseveró el dirigente.
Reyes dijo que "no podemos permitir que barcos de 2.000 toneladas estén pescando al borde de las cinco millas, extinguiendo recursos que van a ser convertidos en harina".
"Creemos que la sardina y la anchoveta deben ir a consumo humano y que las 400 mil toneladas que hoy concentra la industria pesquera, sean redistribuidas en los pescadores en un proyecto que contemple consumo humano", agregó.
Según el dirigente, esta medida permitirá la reactivación de plantas de envasado para consumo humano que quedaron con una capacidad ociosa de trabajo, generando absorción de mano de obra y no despidos.
jueves, 10 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 10/02/11
Alianza operativa entre frigoríficos Pacífico e Itata da paso a la planta de frío más grande de Chile
Frigorífico Pacífico S.A. y Frigorífico Itata anunciaron recientemente la firma de una alianza para unir operaciones y satisfacer de mejor manera los requerimientos del mercado. En conversación con PESCA al día, el gerente general de la nueva firma, Víctor Allendes, explicó los detalles de este nuevo conglomerado que dispondrá con más de 22.100 posiciones de pallets para la atención de sus clientes, tanto del área congelado como refrigerado, transformándolo en el actor más relevante a nivel nacional en servicios de frío.
Las inversiones que se asociaron suman unos US$ 28 millones: los US$ 17 millones que costó instalar entre el 2004 y el 2008 el Frigorífico Pacífico -ligado a la familia Stengel- y los US$ 11 millones que Itata -controlada por la familia Sarquis- desembolsó en su planta durante la última década.
Ambas compañías llevan años en el negocio del cuidado de productos congelados y servicios logísticos asociados a esta actividad: almacenamiento, preparación de pedidos, administración de inventarios, entre otros. Con anterioridad a la alianza, Pacífico prestaba servicios a terceros e Itata se centraba principalmente en el manejo de sus propios productos, fundamentalmente, jurel congelado.
"Para desarrollar estas funciones, este nuevo conglomerado que opera bajo el nombre y administración de Frigorífico Pacífico S.A. cuenta con una capacidad instalada de más de 22.000 posiciones para pallets destinadas a la rotación de productos con control de temperatura; andenes climatizados que permiten recibir y despachar productos en forma eficiente en el mínimo tiempo posible; y sistemas de información en línea", explicó a este medio el gerente general de la compañía, Víctor Allendes.
La firma Icestar, otra de las grandes del sector, posee una capacidad de 15 mil pallets y hasta antes de la alianza entre Pacífico e Itata se alzaba como la de mayor envergadura a nivel país.
Dentro de las más de 22.000 posiciones (cada pallet equivale a 1,2 t, es decir, aproximadamente 30 mil t de almacenamiento) que dispone el frigorífico -posee certificación ISO 9001-, existe la posibilidad de mantener productos refrigerados o secos. "Nuestras instalaciones cuentan en la mayoría de las bodegas o cámaras con racks, lo que nos permite tener un control adecuado de la rotación de inventario de acuerdo con los requerimientos de los clientes", añadió el ejecutivo.
El conglomerado ubicado en pleno corazón del polo industrial de Talcahuano (Región del Biobío), se sitúa a minutos de los puertos más importantes de dicha región. "Se trata de una obra civil de proporciones y de un ejemplo de tecnología aplicada al servicio de clientes exigentes, con necesidades dinámicas", puntualizó Allendes.
Alentador 2011
Para este año las expectativas son alentadoras, ya que la nueva firma atenderá la demanda de la producción frutícola, ovina, bovina, avícola, además de productos del mar, como choritos, jibia, centolla, calamares, jurel y salmones, entre otros.
"El monto de venta que estimamos de venta para el 2011 es de aproximadamente US$ 3,5 millones", detalló el gerente general.
Tecnología, eficiencia y sistema de información
Uno de los innovadores servicios que ofrece Frigorífico Pacífico, es el sistema WMS de desarrollo interno que cumple con todos los requerimientos necesarios para administrar la información de los clientes. "Al ser de desarrollo interno nos permite recoger e implementar en la mayoría de los casos requerimientos no contemplados inicialmente", argumentó Allendes.
Este WMS permite traspasar a archivos planos la información necesaria para el manejo de stock. Para ello, Frigorífico Pacífico cancela por un servicio externo que se encuentra disponible en la página electrónica de la compañía (www.frigopacifico.cl), en ésta, y a través de una clave y contraseña, los clientes podrán contar con una conexión FTP -aún no se encuentra operativa- y de esa manera estar al tanto del manejo de sus productos.
"Contamos con respaldos permanentes de la información en servidores dedicados y separados de la operación normal", expresó el gerente general.
Seguimiento total
Parte de la sintonía fina que Frigorífico Pacífico tiene con sus clientes es la completa compatibilidad que sus sistemas tienen con la trazabilidad de los productos que se almacenan en las cámaras. "Es exigido por los mercados y por ello mantenemos un seguimiento completo aquí dentro. Cada vez que se mueve un pallet queda registrado qué se hizo y cuándo se hizo. Por eso, si en un momento determinado un cliente envía un camión con las cajas sueltas, y nosotros pistoleamos (registramos) al armar el pallet cada una de las cajas, le enviamos esa información y así él sabe exactamente qué tiene en cada pallet, y cuando embarca sabe exactamente lo que se embarcó", precisó Allendes.
Servicios
Entre los servicios que dispone el frigorífico más grande de Chile, se cuentan un andén climatizado para productos refrigerados y congelados con niveladores de andén y sellos térmicos; creación de códigos y descripción de productos con 24 horas de anticipación a la recepción; recepción de ASN (aviso anticipado de recepción) en archivo plano; descarga oportuna y rápida de camión captura de datos relevantes del producto en base a la tarja del cliente; aplicación de film al pallet; ingreso de carga al sistema informático de identificación de pallets con código de barras; traslado a cámara en tiempo mínimo; estiba en cámara; informe y confirmación electrónica de recepción; entre otros.
Alianza operativa entre frigoríficos Pacífico e Itata da paso a la planta de frío más grande de Chile
Frigorífico Pacífico S.A. y Frigorífico Itata anunciaron recientemente la firma de una alianza para unir operaciones y satisfacer de mejor manera los requerimientos del mercado. En conversación con PESCA al día, el gerente general de la nueva firma, Víctor Allendes, explicó los detalles de este nuevo conglomerado que dispondrá con más de 22.100 posiciones de pallets para la atención de sus clientes, tanto del área congelado como refrigerado, transformándolo en el actor más relevante a nivel nacional en servicios de frío.
Las inversiones que se asociaron suman unos US$ 28 millones: los US$ 17 millones que costó instalar entre el 2004 y el 2008 el Frigorífico Pacífico -ligado a la familia Stengel- y los US$ 11 millones que Itata -controlada por la familia Sarquis- desembolsó en su planta durante la última década.
Ambas compañías llevan años en el negocio del cuidado de productos congelados y servicios logísticos asociados a esta actividad: almacenamiento, preparación de pedidos, administración de inventarios, entre otros. Con anterioridad a la alianza, Pacífico prestaba servicios a terceros e Itata se centraba principalmente en el manejo de sus propios productos, fundamentalmente, jurel congelado.
"Para desarrollar estas funciones, este nuevo conglomerado que opera bajo el nombre y administración de Frigorífico Pacífico S.A. cuenta con una capacidad instalada de más de 22.000 posiciones para pallets destinadas a la rotación de productos con control de temperatura; andenes climatizados que permiten recibir y despachar productos en forma eficiente en el mínimo tiempo posible; y sistemas de información en línea", explicó a este medio el gerente general de la compañía, Víctor Allendes.
La firma Icestar, otra de las grandes del sector, posee una capacidad de 15 mil pallets y hasta antes de la alianza entre Pacífico e Itata se alzaba como la de mayor envergadura a nivel país.
Dentro de las más de 22.000 posiciones (cada pallet equivale a 1,2 t, es decir, aproximadamente 30 mil t de almacenamiento) que dispone el frigorífico -posee certificación ISO 9001-, existe la posibilidad de mantener productos refrigerados o secos. "Nuestras instalaciones cuentan en la mayoría de las bodegas o cámaras con racks, lo que nos permite tener un control adecuado de la rotación de inventario de acuerdo con los requerimientos de los clientes", añadió el ejecutivo.
El conglomerado ubicado en pleno corazón del polo industrial de Talcahuano (Región del Biobío), se sitúa a minutos de los puertos más importantes de dicha región. "Se trata de una obra civil de proporciones y de un ejemplo de tecnología aplicada al servicio de clientes exigentes, con necesidades dinámicas", puntualizó Allendes.
Alentador 2011
Para este año las expectativas son alentadoras, ya que la nueva firma atenderá la demanda de la producción frutícola, ovina, bovina, avícola, además de productos del mar, como choritos, jibia, centolla, calamares, jurel y salmones, entre otros.
"El monto de venta que estimamos de venta para el 2011 es de aproximadamente US$ 3,5 millones", detalló el gerente general.
Tecnología, eficiencia y sistema de información
Uno de los innovadores servicios que ofrece Frigorífico Pacífico, es el sistema WMS de desarrollo interno que cumple con todos los requerimientos necesarios para administrar la información de los clientes. "Al ser de desarrollo interno nos permite recoger e implementar en la mayoría de los casos requerimientos no contemplados inicialmente", argumentó Allendes.
Este WMS permite traspasar a archivos planos la información necesaria para el manejo de stock. Para ello, Frigorífico Pacífico cancela por un servicio externo que se encuentra disponible en la página electrónica de la compañía (www.frigopacifico.cl), en ésta, y a través de una clave y contraseña, los clientes podrán contar con una conexión FTP -aún no se encuentra operativa- y de esa manera estar al tanto del manejo de sus productos.
"Contamos con respaldos permanentes de la información en servidores dedicados y separados de la operación normal", expresó el gerente general.
Seguimiento total
Parte de la sintonía fina que Frigorífico Pacífico tiene con sus clientes es la completa compatibilidad que sus sistemas tienen con la trazabilidad de los productos que se almacenan en las cámaras. "Es exigido por los mercados y por ello mantenemos un seguimiento completo aquí dentro. Cada vez que se mueve un pallet queda registrado qué se hizo y cuándo se hizo. Por eso, si en un momento determinado un cliente envía un camión con las cajas sueltas, y nosotros pistoleamos (registramos) al armar el pallet cada una de las cajas, le enviamos esa información y así él sabe exactamente qué tiene en cada pallet, y cuando embarca sabe exactamente lo que se embarcó", precisó Allendes.
Servicios
Entre los servicios que dispone el frigorífico más grande de Chile, se cuentan un andén climatizado para productos refrigerados y congelados con niveladores de andén y sellos térmicos; creación de códigos y descripción de productos con 24 horas de anticipación a la recepción; recepción de ASN (aviso anticipado de recepción) en archivo plano; descarga oportuna y rápida de camión captura de datos relevantes del producto en base a la tarja del cliente; aplicación de film al pallet; ingreso de carga al sistema informático de identificación de pallets con código de barras; traslado a cámara en tiempo mínimo; estiba en cámara; informe y confirmación electrónica de recepción; entre otros.
Noticia publicada el: 10/02/11
Fetrapes manifestó temor ante despidos en empresa fusionada
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de las consecuencias sociales producto de las fusiones y/o absorciones de empresas pesqueras.
El presidente del gremio, Juan Montenegro, sostuvo que ayer miércoles 9 de febrero Pesquera Bio Bio, empresa absorbida por Camanchaca habría comunicado el despido del 42% de sus trabajadores, con contrato indefinido, de todos los departamentos y con una gran trayectoria laboral dentro del sector.
Fetrapes hizo un llamado a la autoridad pesquera competente "a no hacerse cómplice de la industria pesquera avalando o justificando los despidos cuando estas son sólo decisiones económicas de las empresas de fusionarse".
Fetrapes manifestó temor ante despidos en empresa fusionada
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de las consecuencias sociales producto de las fusiones y/o absorciones de empresas pesqueras.
El presidente del gremio, Juan Montenegro, sostuvo que ayer miércoles 9 de febrero Pesquera Bio Bio, empresa absorbida por Camanchaca habría comunicado el despido del 42% de sus trabajadores, con contrato indefinido, de todos los departamentos y con una gran trayectoria laboral dentro del sector.
Fetrapes hizo un llamado a la autoridad pesquera competente "a no hacerse cómplice de la industria pesquera avalando o justificando los despidos cuando estas son sólo decisiones económicas de las empresas de fusionarse".
miércoles, 9 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 09/02/11
Editorial: Protección de un gran recurso pesquero
A continuación reproducimos una editorial publicada hoy por El Mercurio:
"La pesca del jurel ilustra las dificultades en las que se desenvuelve la captura de bienes (los peces) sobre los cuales no hay -hasta este momento- posibilidad de adjudicar derechos de propiedad. Así, la pesca indiscriminada de una especie -en este caso el jurel- impone riesgos de extinción de ella si la tasa de reproducción es menor que la de su captura. A su vez, la tasa de reproducción no es completamente conocida, sino solo puede ser estimada, por la dificultad de medir con precisión la biomasa existente y conocer con detalle la biología de su desarrollo. Los países más activos en las pesquerías mundiales intentan ponerse de acuerdo frente a este problema imponiendo cuotas de captura. Sin embargo, pueden controlar directamente sólo lo que ocurre dentro de las zonas de su soberanía marítima -200 millas en el caso chileno-, pero lo que se haga más allá de ellas por parte de los buques factoría queda fuera de su control, ya que éstos puedes autoabastecerse o tener flotas de apoyo que lo hagan, burlando así los controles y evitando sanciones, a menos que sus países de origen tomen acciones al respecto.
En 2006, Chile, Australia y Nueva Zelanda copatrocinaron una negociación internacional multilateral destinada a la creación de una organización regional de pesca, con el propósito de contribuir a conservar los recursos pesqueros en el pacífico Sur y a ordenar su manejo. En noviembre de 2009 se adoptó el texto de la Convención para la Conservación y Ordenamiento de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Océano Pacífico Sur. Hasta esa fecha, los 26 países y entidades participantes en las negociaciones, 12 han firmado esa convención, Nueva Zelanda, Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, Islas Faroe (incluyendo su ratificación), la Unión Europea, China, Australia, Corea, la Federación Rusa y Cuba.
Las medidas previstas por dicho instrumento apuntan a determinar una captura total permisible y a distribuirla entre quienes participen en la pesquería. Eso condujo a una "carrera olímpica" entre los países para mejorar su participación relativa en dicha captura, y comenzar la etapa de regulación en una mejor posición. Como resultado, la situación del jurel se agravó aún más en 2010. De hecho, el grupo científico internacional de la propia Organización de Pesca del Pacífico Sur, se reunió en Viña del Mar en octubre del 2010, reafirmó que la especie se halla en situación muy crítica: su biomasa se redujo en casi 80% desde 2001, alcanzando su mínimo histórico. El mismo informe señaló que de no adoptarse medidas drásticas inmediatas, la biomasa se extinguiría irremediablemente en 10, y sugirió reducciones entre 50 y 70% de las capturas reales a la fecha.
En consonancia con lo anterior, Chile aprobó la reducción de la pesca de jurel en 60%, lo que ha provocado reacciones encontradas. En la zona norte se quejan de que tal reducción afecta menos a la zona sur, pues las 200 mil toneladas asignadas eran las que ya se estaban pescando; a su vez, las empresas de la zona sur afirman que en el norte están pescando ejemplares de pequeño tamaño, afectando aún más la recuperación de la biomasa. Los parlamentarios regionales se preocupan de la situación laboral de los trabajadores de las empresas eventualmente afectadas.
Los interes de corto plazo de empresas y trabajadores se contraponen con los de largo plazo de la industria y del país. Cabe a los gobiernos resolver finalmente ese problema. En ese marco es alentador el que Chile y Perú ratificaran su compromiso con este acuerdo en la reunión de jefes de Estado el pasado mes de enero".
Editorial: Protección de un gran recurso pesquero
A continuación reproducimos una editorial publicada hoy por El Mercurio:
"La pesca del jurel ilustra las dificultades en las que se desenvuelve la captura de bienes (los peces) sobre los cuales no hay -hasta este momento- posibilidad de adjudicar derechos de propiedad. Así, la pesca indiscriminada de una especie -en este caso el jurel- impone riesgos de extinción de ella si la tasa de reproducción es menor que la de su captura. A su vez, la tasa de reproducción no es completamente conocida, sino solo puede ser estimada, por la dificultad de medir con precisión la biomasa existente y conocer con detalle la biología de su desarrollo. Los países más activos en las pesquerías mundiales intentan ponerse de acuerdo frente a este problema imponiendo cuotas de captura. Sin embargo, pueden controlar directamente sólo lo que ocurre dentro de las zonas de su soberanía marítima -200 millas en el caso chileno-, pero lo que se haga más allá de ellas por parte de los buques factoría queda fuera de su control, ya que éstos puedes autoabastecerse o tener flotas de apoyo que lo hagan, burlando así los controles y evitando sanciones, a menos que sus países de origen tomen acciones al respecto.
En 2006, Chile, Australia y Nueva Zelanda copatrocinaron una negociación internacional multilateral destinada a la creación de una organización regional de pesca, con el propósito de contribuir a conservar los recursos pesqueros en el pacífico Sur y a ordenar su manejo. En noviembre de 2009 se adoptó el texto de la Convención para la Conservación y Ordenamiento de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Océano Pacífico Sur. Hasta esa fecha, los 26 países y entidades participantes en las negociaciones, 12 han firmado esa convención, Nueva Zelanda, Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, Islas Faroe (incluyendo su ratificación), la Unión Europea, China, Australia, Corea, la Federación Rusa y Cuba.
Las medidas previstas por dicho instrumento apuntan a determinar una captura total permisible y a distribuirla entre quienes participen en la pesquería. Eso condujo a una "carrera olímpica" entre los países para mejorar su participación relativa en dicha captura, y comenzar la etapa de regulación en una mejor posición. Como resultado, la situación del jurel se agravó aún más en 2010. De hecho, el grupo científico internacional de la propia Organización de Pesca del Pacífico Sur, se reunió en Viña del Mar en octubre del 2010, reafirmó que la especie se halla en situación muy crítica: su biomasa se redujo en casi 80% desde 2001, alcanzando su mínimo histórico. El mismo informe señaló que de no adoptarse medidas drásticas inmediatas, la biomasa se extinguiría irremediablemente en 10, y sugirió reducciones entre 50 y 70% de las capturas reales a la fecha.
En consonancia con lo anterior, Chile aprobó la reducción de la pesca de jurel en 60%, lo que ha provocado reacciones encontradas. En la zona norte se quejan de que tal reducción afecta menos a la zona sur, pues las 200 mil toneladas asignadas eran las que ya se estaban pescando; a su vez, las empresas de la zona sur afirman que en el norte están pescando ejemplares de pequeño tamaño, afectando aún más la recuperación de la biomasa. Los parlamentarios regionales se preocupan de la situación laboral de los trabajadores de las empresas eventualmente afectadas.
Los interes de corto plazo de empresas y trabajadores se contraponen con los de largo plazo de la industria y del país. Cabe a los gobiernos resolver finalmente ese problema. En ese marco es alentador el que Chile y Perú ratificaran su compromiso con este acuerdo en la reunión de jefes de Estado el pasado mes de enero".
Noticia publicada el: 09/02/11
Por bajas cuotas de captura: Similar escenario chileno de fusiones podría darse en Perú
Un panorama similar al que se ha venido dando en Chile en relación con la fusión entre empresas, podría darse en Perú. Ejecutivos de las compañías pesqueras del país vecino esgrimieron los mismos argumentos: bajas cuotas de captura, en su caso, la anchoveta.
Las constantes suspensiones que ha determinado el Ministerio de la Producción de Perú (Produce), gatillado, fundamentalmente, por el fenómeno del niño y la alta presencia de juveniles, tienen a la industria pesquera peruana atravesando por un difícil momento. A esto, se suma la veda de jurel que se extenderá hasta el próximo lunes 28 de febrero.
De acuerdo con el analista de Nordea Markets Kolbjorn Giskeodegard, las fusiones entre empresas serían un escenario que no parece lejano. "En Perú se puede esperar lo mismo que ha pasado en Chile", puntualizó. Sobre las razones, el ejecutivo explicó que "las bajas cuotas de capturas se han transformado en una detonante para pensar en una reestructuración del sector".
Las repetidas suspensiones solo han permitido capturar un 36% del total de 2 millones de toneladas estipuladas para la segunda temporada de captura, la cual, en primera instancia, concluiría el pasado lunes 31 de enero.
"Todas las compañías que operan en Perú se han visto afectadas fuertemente con esta situación", agregó Giskeodegard a Intrafish. Esta lista incluye a pesqueras del tamaño de China Fishery Group, Exalmar y Copeinca, esta última la segunda compañía anchovetera más grande del país.
El CEO de Copeinca, Samuel Dyer, aseveró que las fusiones son una posibilidad. "Este panorama es posible", subrayó. Aún así, el ejecutivo comentó que por lo pronto seguirán buscando otras alternativas para aumentar sus cuotas de captura. En ese sentido, dijo que se "debe tener claro que la mayoría de los actores del sector están bien parados financieramente, por lo que se debe evaluar caso por caso".
Aun considerando las bajas capturas de anchoveta, desde Copeinca insisten que el 2011 será un buen año en términos económicos. "Este año tendremos precios récords en la mayoría de nuestros productos. El primer trimestre será negativo como consecuencia de la pobre temporada de anchoveta que estamos teniendo. Sin embargo, esta situación se irá normalizando a lo largo del 2011", concluyó Dyer.
Por bajas cuotas de captura: Similar escenario chileno de fusiones podría darse en Perú
Un panorama similar al que se ha venido dando en Chile en relación con la fusión entre empresas, podría darse en Perú. Ejecutivos de las compañías pesqueras del país vecino esgrimieron los mismos argumentos: bajas cuotas de captura, en su caso, la anchoveta.
Las constantes suspensiones que ha determinado el Ministerio de la Producción de Perú (Produce), gatillado, fundamentalmente, por el fenómeno del niño y la alta presencia de juveniles, tienen a la industria pesquera peruana atravesando por un difícil momento. A esto, se suma la veda de jurel que se extenderá hasta el próximo lunes 28 de febrero.
De acuerdo con el analista de Nordea Markets Kolbjorn Giskeodegard, las fusiones entre empresas serían un escenario que no parece lejano. "En Perú se puede esperar lo mismo que ha pasado en Chile", puntualizó. Sobre las razones, el ejecutivo explicó que "las bajas cuotas de capturas se han transformado en una detonante para pensar en una reestructuración del sector".
Las repetidas suspensiones solo han permitido capturar un 36% del total de 2 millones de toneladas estipuladas para la segunda temporada de captura, la cual, en primera instancia, concluiría el pasado lunes 31 de enero.
"Todas las compañías que operan en Perú se han visto afectadas fuertemente con esta situación", agregó Giskeodegard a Intrafish. Esta lista incluye a pesqueras del tamaño de China Fishery Group, Exalmar y Copeinca, esta última la segunda compañía anchovetera más grande del país.
El CEO de Copeinca, Samuel Dyer, aseveró que las fusiones son una posibilidad. "Este panorama es posible", subrayó. Aún así, el ejecutivo comentó que por lo pronto seguirán buscando otras alternativas para aumentar sus cuotas de captura. En ese sentido, dijo que se "debe tener claro que la mayoría de los actores del sector están bien parados financieramente, por lo que se debe evaluar caso por caso".
Aun considerando las bajas capturas de anchoveta, desde Copeinca insisten que el 2011 será un buen año en términos económicos. "Este año tendremos precios récords en la mayoría de nuestros productos. El primer trimestre será negativo como consecuencia de la pobre temporada de anchoveta que estamos teniendo. Sin embargo, esta situación se irá normalizando a lo largo del 2011", concluyó Dyer.
noticia publicada el: 09/02/11
La FNE abrió investigación por fusión entre pesqueras Camanchaca y Bio Bio
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) investigará la fusión entre las pesqueras Camanchaca -de los socios Jorge Fernández y Francisco Cifuentes- y Bio Bio -ligada a la familia Stengel-. Según lo argumentado por el ente fiscalizador, esto se daría debido a que existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación.
"Los índices de concentración y sus variaciones superan los umbrales establecidos por la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración Horizontales, específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), anchoveta (en las regiones de Los Ríos y Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", explicó la entidad comandada por el fiscal Felipe Irarrázaval.
De igual manera, la FNE aseveró que se requiere analizar si la referida concentración en los mercados de extracción aumenta las barreras de entrada en los mercados nacionales de comercialización final de las especies mencionadas. "En definitiva, procede que esta Fiscalía evalúe los potenciales riesgos a la competencia que la operación preliminarmente analizada podría conllevar para los consumidores", subrayó.
La fusión Camanchaca-Bio Bio -el 70% de la propiedad quedará en manos de la primera y el 30% restante en la segunda- involucra la pesca pelágica de ambas empresas en la zona centro-sur, además de sus respectivas cuotas de jurel, sardina, anchoveta y langostino. De igual forma, las compañías acordaron aportar a la nueva firma sus flotas, plantas de procesamiento y congelados, áreas de descargas y mano de obra. Dicha unión se hizo efectiva ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) este lunes 7 de febrero.
Paralelamente, la FNE se encuentra investigando las fusiones de SouthPacific Korp con San José, y la de Itata con El Golfo. Las tres uniones han llevado a que entre estas compañías concentren en torno al 65% de las cuotas totales de captura de jurel en la zona centro-sur.
La FNE abrió investigación por fusión entre pesqueras Camanchaca y Bio Bio
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) investigará la fusión entre las pesqueras Camanchaca -de los socios Jorge Fernández y Francisco Cifuentes- y Bio Bio -ligada a la familia Stengel-. Según lo argumentado por el ente fiscalizador, esto se daría debido a que existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación.
"Los índices de concentración y sus variaciones superan los umbrales establecidos por la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración Horizontales, específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), anchoveta (en las regiones de Los Ríos y Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", explicó la entidad comandada por el fiscal Felipe Irarrázaval.
De igual manera, la FNE aseveró que se requiere analizar si la referida concentración en los mercados de extracción aumenta las barreras de entrada en los mercados nacionales de comercialización final de las especies mencionadas. "En definitiva, procede que esta Fiscalía evalúe los potenciales riesgos a la competencia que la operación preliminarmente analizada podría conllevar para los consumidores", subrayó.
La fusión Camanchaca-Bio Bio -el 70% de la propiedad quedará en manos de la primera y el 30% restante en la segunda- involucra la pesca pelágica de ambas empresas en la zona centro-sur, además de sus respectivas cuotas de jurel, sardina, anchoveta y langostino. De igual forma, las compañías acordaron aportar a la nueva firma sus flotas, plantas de procesamiento y congelados, áreas de descargas y mano de obra. Dicha unión se hizo efectiva ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) este lunes 7 de febrero.
Paralelamente, la FNE se encuentra investigando las fusiones de SouthPacific Korp con San José, y la de Itata con El Golfo. Las tres uniones han llevado a que entre estas compañías concentren en torno al 65% de las cuotas totales de captura de jurel en la zona centro-sur.
viernes, 4 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 04/02/11
Pablo Galilea aseveró que fusiones "son necesarias"
En relación con el reciente anuncio de fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, situación que se suma a las de Camanchaca-Biobio y San José-SPK, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que dadas las restricciones de recursos pesqueros que existen, hoy las empresas se ven enfrentadas a una situación complicada y las fusiones "resultan absolutamente necesarias", por lo que, desde ese punto de vista, el Gobierno cree que es mejor que las empresas se fusionen antes que quiebren.
En ese sentido, el titular del sector pesca sostuvo que "si bien en el corto plazo se verán efectos sociales y de empleabilidad, estamos convencidos de que en el mediano y largo plazo la recuperación del sector va a ser muy importante y las fuentes de empleo pudieran llegar a ser mayores con el desarrollo de la propia actividad y de la economía en general, por lo que confío plenamente en el éxito de las medidas que se están tomando para contener la crisis".
De igual manera, puntualizó que como Gobierno esperan contar "en los próximos años con recursos vigorosos y recuperados, con empresas potentes que estén creciendo, que estén innovando y generando trabajo. Desde ese punto de vista no tenemos mayores objeciones con las fusiones que se están produciendo", subrayó.
Resolución del TDLC
Respecto del pronunciamiento emitido por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) el pasado jueves 27 de enero, Galilea se mostró muy satisfecho, por cuanto se enmarca en la línea que ha estado trabajando la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), y que se inserta en el marco de un proyecto de ley que pretende regular la actividad pesquera industrial y artesanal.
"Los lineamientos sostenidos por el Tribunal de la Defensa de la Libre Competencia, en relación con la manera en que debería ser la normativa que regule al sector pesquero industrial, están en la línea de lo que el equipo de abogados de la Subsecretaría ha venido trabajando, toda vez que nosotros pensamos que, independiente de cuál sea la forma de acceso a los recursos hidrobiológicos, la actividad pesquera industrial debe operar sobre la base de cuotas individuales transferibles", argumentó.
Galilea puntualizó que, a juicio de la Subpesca, estas cuotas individuales transferibles deben reunir cuatro requisitos: "ser indefinidas o de una gran extensión de duración, con el objeto de entregar estabilidad a la industria; ser transferibles, en forma independiente de la nave con la cual se realice la actividad extractiva, y que esta transferencia sea lo más transparente posible, de modo que todos tengan acceso a esa información; ser divisible, con el objeto de poder hacer negocio de todo o parte de las cuotas; y ser susceptible de todo negocio jurídico, de esta forma adquieren un mayor valor", explicó la autoridad.
El subsecretario agregó que confía en la responsabilidad social de los empresarios que hasta ahora han contribuido al desarrollo de las regiones en donde están insertos. "Chile está llamado ser potencia defensora de los recursos pesqueros y líder en materia de acuicultura, y para ello el Gobierno está trabajando en lograrlo, lo que irá en directo beneficio de todos los chilenos", concluyó.
SINTRISAN DICE: POR LA BOCA MUERE EL PEZ...POTENCIA DEFENSORA DE LOS RECURSOS PESQUEROS, CON UNA CRISIS PESQUERA DE MARGENES HISTORICOS, CON UN SECTOR HECHO BOLSA, CON POCOS GANANDO EL TODO Y CON MUCHOS DE SUS PRINCIPALES ACTORES , LOS TRABAJADORES, SIN TRABAJO, LA PESCA SIN PECES... TAMOS RE BIEN COMO PARA SER EJEMPLOS....
Pablo Galilea aseveró que fusiones "son necesarias"
En relación con el reciente anuncio de fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, situación que se suma a las de Camanchaca-Biobio y San José-SPK, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que dadas las restricciones de recursos pesqueros que existen, hoy las empresas se ven enfrentadas a una situación complicada y las fusiones "resultan absolutamente necesarias", por lo que, desde ese punto de vista, el Gobierno cree que es mejor que las empresas se fusionen antes que quiebren.
En ese sentido, el titular del sector pesca sostuvo que "si bien en el corto plazo se verán efectos sociales y de empleabilidad, estamos convencidos de que en el mediano y largo plazo la recuperación del sector va a ser muy importante y las fuentes de empleo pudieran llegar a ser mayores con el desarrollo de la propia actividad y de la economía en general, por lo que confío plenamente en el éxito de las medidas que se están tomando para contener la crisis".
De igual manera, puntualizó que como Gobierno esperan contar "en los próximos años con recursos vigorosos y recuperados, con empresas potentes que estén creciendo, que estén innovando y generando trabajo. Desde ese punto de vista no tenemos mayores objeciones con las fusiones que se están produciendo", subrayó.
Resolución del TDLC
Respecto del pronunciamiento emitido por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) el pasado jueves 27 de enero, Galilea se mostró muy satisfecho, por cuanto se enmarca en la línea que ha estado trabajando la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), y que se inserta en el marco de un proyecto de ley que pretende regular la actividad pesquera industrial y artesanal.
"Los lineamientos sostenidos por el Tribunal de la Defensa de la Libre Competencia, en relación con la manera en que debería ser la normativa que regule al sector pesquero industrial, están en la línea de lo que el equipo de abogados de la Subsecretaría ha venido trabajando, toda vez que nosotros pensamos que, independiente de cuál sea la forma de acceso a los recursos hidrobiológicos, la actividad pesquera industrial debe operar sobre la base de cuotas individuales transferibles", argumentó.
Galilea puntualizó que, a juicio de la Subpesca, estas cuotas individuales transferibles deben reunir cuatro requisitos: "ser indefinidas o de una gran extensión de duración, con el objeto de entregar estabilidad a la industria; ser transferibles, en forma independiente de la nave con la cual se realice la actividad extractiva, y que esta transferencia sea lo más transparente posible, de modo que todos tengan acceso a esa información; ser divisible, con el objeto de poder hacer negocio de todo o parte de las cuotas; y ser susceptible de todo negocio jurídico, de esta forma adquieren un mayor valor", explicó la autoridad.
El subsecretario agregó que confía en la responsabilidad social de los empresarios que hasta ahora han contribuido al desarrollo de las regiones en donde están insertos. "Chile está llamado ser potencia defensora de los recursos pesqueros y líder en materia de acuicultura, y para ello el Gobierno está trabajando en lograrlo, lo que irá en directo beneficio de todos los chilenos", concluyó.
SINTRISAN DICE: POR LA BOCA MUERE EL PEZ...POTENCIA DEFENSORA DE LOS RECURSOS PESQUEROS, CON UNA CRISIS PESQUERA DE MARGENES HISTORICOS, CON UN SECTOR HECHO BOLSA, CON POCOS GANANDO EL TODO Y CON MUCHOS DE SUS PRINCIPALES ACTORES , LOS TRABAJADORES, SIN TRABAJO, LA PESCA SIN PECES... TAMOS RE BIEN COMO PARA SER EJEMPLOS....
Noticia publicada el: 03/02/11
Radiografía al panorama laboral de la industria pesquera de Chile
El panorama laboral de la industria pesquera chilena no es nada alentador. Si el terremoto y posterior tsunami del pasado 27 de febrero ya provocaron más de dos mil despidos -solo en la Región del Biobío-, la drástica reducción en las cuotas de captura anunciadas por el CNP y las fusiones entre empresas, harían aumentar en cientos los trabajadores despedidos. En conversación con PESCA al día, actores públicos y privados del sector se refirieron a esta situación.
Para muchos, la noche del viernes 27 de febrero del 2010 (27/F) se convertiría en la piedra tope para una industria pesquera chilena que ya venía golpeada por la escasez de los recursos. Sin embargo, transcurrieron casi diez meses y el Consejo Nacional de Pesca (CNP) determinó reducir drásticamente las cuotas de captura de las principales pesquerías del país, solo el jurel se recortó en un 76% -de 1 millón 300 mil toneladas durante el 2010 a 274 mil toneladas para este año-, agudizando aún más la capacidad productiva de la industria.
Gran parte de las compañías estuvieron de acuerdo con esta decisión, argumentando que es la alternativa idónea para recuperar el stock de las especies. El gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Luis Felipe Moncada, puntualizó que "esta decisión es necesaria para la conservación y recuperación del recurso en el mediano plazo".
Por el otro lado, se encuentran los trabajadores, quienes temen perder sus puestos laborales. "En el caso de la Región del Biobío -principal zona pesquera del país-, el estado es grave. Haciendo un poco de historia, no fue hace mucho que este territorio basaba su crecimiento y estabilidad económica en la pesca; en cambio, hoy tenemos a Talcahuano, San Vicente, Coronel, Lota, Tomé, entre otros, en ruinas, y con una alta cantidad de desempleados producto del terremoto y la sobreexplotación de los recursos", expresó el presidente del Sindicato de Capitanes y Patrones de Pesca de la Región del Biobío, Luis Reyes.
Según cifras reportadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), tras la reducción en las cuotas de captura para este año, en la zona norte, específicamente entre las regiones de Arica y Parinacota y la de Antofagasta, el efecto mayor de desempleo se dará en los tripulantes, el cual podría fluctuar entre los 200 y los 300. En tanto, en la zona centro-sur, específicamente en la Región del Biobío, la cifra podría ascender a 1.000 personas: 350 tripulantes y 650 trabajadores de planta.
Para dar frente a esta situación, los industriales ya han elaborado medidas de mitigación y planes de reconversión laboral. Moncada explicó que ellos, como asociación gremial, "crearon mesas de trabajo con los dirigentes para analizar los paliativos necesarios y conversarlos con las autoridades".
Trabajo gubernamental
En relación con el trabajo que se encuentra realizando el Gobierno para dar frente a esta situación, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, aseveró que lo han efectuado a través de distintas vías.
"La Subsecretaría de Previsión Social está viendo la posibilidad que aquellos trabajadores de la industria, particularmente los tripulantes que están bajo un concepto de trabajo pesado, puedan acceder a jubilaciones anticipadas. De igual manera, estamos trabajando con el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), con el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), con el Fondo de Administración Pesquera (FAP) y con la Subsecretaría de Desarrollo Regional", argumentó la autoridad.
Para Galilea, estas acciones "permitirán fortalecer los recursos a través de las municipalidades que sentirían los efectos de posibles desvinculaciones".
Una que ha sido crítica con el Gobierno es la presidenta de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Industria Pesquera (Fesip), Paola Sanhueza, quien comentó que "nos hemos ido solo en reuniones y presentaciones de proyectos e ideas ante el Gobierno, sin saber qué resultado obtendremos. Todo esto mientras los trabajadores que ya perdieron su fuente laboral, andan deambulando en la cesantía".
Instrumentos de fomento
Por su parte, el director para la Región del Biobío de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), Sergio Jara, explicó que entre los instrumentos que presenta la entidad para el levantamiento del sector pesquero, se encuentra el subsidio Activo Fijo Regional. "Este instrumento cubre inversiones superiores a los $ 250 millones, subsidiando hasta el 30% de la inversión con un tope de $ 300 millones. Este instrumento apunta a empresas más grandes", manifestó.
De igual manera, Jara expresó que "también está el subsidio para Zonas Especiales, que hasta hace poco beneficiaba solo a la Provincia de Arauco y a las comunas de Lota, Talcahuano, Penco y Tomé. Pero ahora se amplió a toda la Región del Biobío".
En este sentido, y con el propósito de aumentar la cobertura de este programa, la "Corfo disminuyó el monto mínimo de los proyectos de inversión elegibles para este beneficio a US$ 25.000 -anteriormente el umbral mínimo era de US$ 50.000-, pudiendo postular a un subsidio de hasta un 50% de la inversión con un tope de US$ 100.000", concluyó Jara.
Radiografía al panorama laboral de la industria pesquera de Chile
El panorama laboral de la industria pesquera chilena no es nada alentador. Si el terremoto y posterior tsunami del pasado 27 de febrero ya provocaron más de dos mil despidos -solo en la Región del Biobío-, la drástica reducción en las cuotas de captura anunciadas por el CNP y las fusiones entre empresas, harían aumentar en cientos los trabajadores despedidos. En conversación con PESCA al día, actores públicos y privados del sector se refirieron a esta situación.
Para muchos, la noche del viernes 27 de febrero del 2010 (27/F) se convertiría en la piedra tope para una industria pesquera chilena que ya venía golpeada por la escasez de los recursos. Sin embargo, transcurrieron casi diez meses y el Consejo Nacional de Pesca (CNP) determinó reducir drásticamente las cuotas de captura de las principales pesquerías del país, solo el jurel se recortó en un 76% -de 1 millón 300 mil toneladas durante el 2010 a 274 mil toneladas para este año-, agudizando aún más la capacidad productiva de la industria.
Gran parte de las compañías estuvieron de acuerdo con esta decisión, argumentando que es la alternativa idónea para recuperar el stock de las especies. El gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Luis Felipe Moncada, puntualizó que "esta decisión es necesaria para la conservación y recuperación del recurso en el mediano plazo".
Por el otro lado, se encuentran los trabajadores, quienes temen perder sus puestos laborales. "En el caso de la Región del Biobío -principal zona pesquera del país-, el estado es grave. Haciendo un poco de historia, no fue hace mucho que este territorio basaba su crecimiento y estabilidad económica en la pesca; en cambio, hoy tenemos a Talcahuano, San Vicente, Coronel, Lota, Tomé, entre otros, en ruinas, y con una alta cantidad de desempleados producto del terremoto y la sobreexplotación de los recursos", expresó el presidente del Sindicato de Capitanes y Patrones de Pesca de la Región del Biobío, Luis Reyes.
Según cifras reportadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), tras la reducción en las cuotas de captura para este año, en la zona norte, específicamente entre las regiones de Arica y Parinacota y la de Antofagasta, el efecto mayor de desempleo se dará en los tripulantes, el cual podría fluctuar entre los 200 y los 300. En tanto, en la zona centro-sur, específicamente en la Región del Biobío, la cifra podría ascender a 1.000 personas: 350 tripulantes y 650 trabajadores de planta.
Para dar frente a esta situación, los industriales ya han elaborado medidas de mitigación y planes de reconversión laboral. Moncada explicó que ellos, como asociación gremial, "crearon mesas de trabajo con los dirigentes para analizar los paliativos necesarios y conversarlos con las autoridades".
Trabajo gubernamental
En relación con el trabajo que se encuentra realizando el Gobierno para dar frente a esta situación, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, aseveró que lo han efectuado a través de distintas vías.
"La Subsecretaría de Previsión Social está viendo la posibilidad que aquellos trabajadores de la industria, particularmente los tripulantes que están bajo un concepto de trabajo pesado, puedan acceder a jubilaciones anticipadas. De igual manera, estamos trabajando con el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), con el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), con el Fondo de Administración Pesquera (FAP) y con la Subsecretaría de Desarrollo Regional", argumentó la autoridad.
Para Galilea, estas acciones "permitirán fortalecer los recursos a través de las municipalidades que sentirían los efectos de posibles desvinculaciones".
Una que ha sido crítica con el Gobierno es la presidenta de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Industria Pesquera (Fesip), Paola Sanhueza, quien comentó que "nos hemos ido solo en reuniones y presentaciones de proyectos e ideas ante el Gobierno, sin saber qué resultado obtendremos. Todo esto mientras los trabajadores que ya perdieron su fuente laboral, andan deambulando en la cesantía".
Instrumentos de fomento
Por su parte, el director para la Región del Biobío de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), Sergio Jara, explicó que entre los instrumentos que presenta la entidad para el levantamiento del sector pesquero, se encuentra el subsidio Activo Fijo Regional. "Este instrumento cubre inversiones superiores a los $ 250 millones, subsidiando hasta el 30% de la inversión con un tope de $ 300 millones. Este instrumento apunta a empresas más grandes", manifestó.
De igual manera, Jara expresó que "también está el subsidio para Zonas Especiales, que hasta hace poco beneficiaba solo a la Provincia de Arauco y a las comunas de Lota, Talcahuano, Penco y Tomé. Pero ahora se amplió a toda la Región del Biobío".
En este sentido, y con el propósito de aumentar la cobertura de este programa, la "Corfo disminuyó el monto mínimo de los proyectos de inversión elegibles para este beneficio a US$ 25.000 -anteriormente el umbral mínimo era de US$ 50.000-, pudiendo postular a un subsidio de hasta un 50% de la inversión con un tope de US$ 100.000", concluyó Jara.
miércoles, 2 de febrero de 2011
01/02/2011
Paro nacional de pescadores artesanales sería inminente
Como sucede cada cierto tiempo, los pescadores artesanales nuevamente dejarán el mar y saldrán a la calle con el objetivo de protestar por los múltiples problemas que, según ellos, aquejan al sector y que continúan sin solucionarse.
Pero esta vez no serán sólo los magallánicos, sino que todos los trabajadores del rubro del país se unirán en contra de la "ley larga" y para exigir mejoras laborales.
"Ningún Gobierno ha sido capaz de solucionar nuestros problemas. La situación es muy grave. Además, no se trata sólo de la pesca, es un problema social", afirmó a El Pingüino el presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales, Jorge Gallardo.
La medida que la autoridad está a punto de concretar y que puso en alerta a los trabajadores, consiste en que comenzará a regir la "ley larga", que estipula una serie de contenidos que no comparten los pescadores con la autoridad.
"Primero que todo, nunca nadie nos llamó para que participáramos de la confección de esta ley, la que nos perjudica, porque cierra recintos en donde poder extraer productos. En pocas palabras, mata la pesca artesanal", enfatizó el dirigente.
A su vez, Gallardo explicó que al disminuir los sectores de recolección, las cantidades de productos se reducen y no podrán abastecer a los compradores que exigen toneladas, por ejemplo, de centolla. "Así nos van a ir sacando del negocio", aseguró.
La posibilidad de postergar la aplicación de la ley y modificar algunos de los puntos que más los afecta, sería uno de los objetivos del movimiento que tendría carácter de indefinido. "Ahora es el momento de manifestarnos, porque esta ley nos va a regir por 25 o 30 años. Después va a ser tarde", advirtió Gallardo.
A juicio del dirigente, el problema es que "la autoridad le está haciendo caso al Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), que se basan en puros números, pero no se preocupan de las familias, de las personas que vivimos de esto", cuestionó el representante, criticando que sólo se consideren aspectos técnicos.
Pasado el mediodía de ayer lunes 31 de enero, el sindicato dio a conocer públicamente el escenario en que se encuentran y los pasos a seguir, pero Gallardo enfatizó que "el paro va".
Paro nacional de pescadores artesanales sería inminente
Como sucede cada cierto tiempo, los pescadores artesanales nuevamente dejarán el mar y saldrán a la calle con el objetivo de protestar por los múltiples problemas que, según ellos, aquejan al sector y que continúan sin solucionarse.
Pero esta vez no serán sólo los magallánicos, sino que todos los trabajadores del rubro del país se unirán en contra de la "ley larga" y para exigir mejoras laborales.
"Ningún Gobierno ha sido capaz de solucionar nuestros problemas. La situación es muy grave. Además, no se trata sólo de la pesca, es un problema social", afirmó a El Pingüino el presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales, Jorge Gallardo.
La medida que la autoridad está a punto de concretar y que puso en alerta a los trabajadores, consiste en que comenzará a regir la "ley larga", que estipula una serie de contenidos que no comparten los pescadores con la autoridad.
"Primero que todo, nunca nadie nos llamó para que participáramos de la confección de esta ley, la que nos perjudica, porque cierra recintos en donde poder extraer productos. En pocas palabras, mata la pesca artesanal", enfatizó el dirigente.
A su vez, Gallardo explicó que al disminuir los sectores de recolección, las cantidades de productos se reducen y no podrán abastecer a los compradores que exigen toneladas, por ejemplo, de centolla. "Así nos van a ir sacando del negocio", aseguró.
La posibilidad de postergar la aplicación de la ley y modificar algunos de los puntos que más los afecta, sería uno de los objetivos del movimiento que tendría carácter de indefinido. "Ahora es el momento de manifestarnos, porque esta ley nos va a regir por 25 o 30 años. Después va a ser tarde", advirtió Gallardo.
A juicio del dirigente, el problema es que "la autoridad le está haciendo caso al Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), que se basan en puros números, pero no se preocupan de las familias, de las personas que vivimos de esto", cuestionó el representante, criticando que sólo se consideren aspectos técnicos.
Pasado el mediodía de ayer lunes 31 de enero, el sindicato dio a conocer públicamente el escenario en que se encuentran y los pasos a seguir, pero Gallardo enfatizó que "el paro va".
31/01/2011
Itata y El Golfo detallan los planes de la más reciente fusión pesquera
Tres grandes fusiones ha protagonizado la industria pesquera chilena en apenas seis meses. En julio de 2010, los grupos Angelini y Lecaros Menéndez unieron SouthPacificKorp (SPK) y Pesquera San José. La semana pasada se anunció la fusión de las operaciones de Camanchaca -de Francisco Cifuentes y Jorge Fernández- y Pesquera Bío Bío, de la familia Stengel. Este lunes se formalizó la última: la unión de Itata, de la familia Sarquis, y El Golfo, de los Yaconi-Santa Cruz, que estará operativa entre julio y agosto. "Esta reestructuración fue una decisión estratégica de ambas empresas para hacer frente a este nuevo escenario pesquero y para potenciar el negocio salmonero", dice a La Tercera Rodrigo Sarquis, socio de Pesquera Itata y presidente de Sonapesca.
Según un reportaje publicado ayer por La Tercera, las tres nuevas operadoras concentran el 65% de las cuotas de pesca en la zona centro sur y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) investiga las consecuencias de esa concentración. Los nuevos socios creen que no había otra opción. "La incertidumbre por el futuro del marco regulatorio, más la reducción de cuotas en algunas pesquerías, principalmente el jurel, hacía necesario un reordenamiento de nuestros activos", dice el gerente general de El Golfo, Alberto Romero.
Las empresas no temen que la FNE paralice la operación en el Tribunal de la Libre Competencia.
"Nuestra operación cumple con la normativa vigente. De todas maneras y como siempre hemos actuado, estamos disponibles para entregar los antecedentes que los organismos competentes requieran para aclarar y transparentar las posibles dudas que surjan", sostiene Sarquis. Lo complementa Romero: "Todas nuestras acciones las hemos desarrollado respetando la normativa vigente". No ven, tampoco, problemas a futuro en términos de competencia a raíz de la mayor concentración de la industria. "Todos los que han querido entrar lo han podido hacer de diversas maneras. Este sector no es distinto a otros de la economía", opina Sarquis.
En la nueva firma, las familias controladoras tendrán alrededor de 80% de la propiedad. Sarquis cuenta que las tratativas comenzaron en el último trimestre de 2010 y que la negociación fue rápida, aunque con las complejidades propias de este tipo de operaciones.
El futuro negocio
La fusionada compañía generaría ingresos por cerca de US$ 400 millones al año. Su Ebitda (rendimiento operacional) y sus utilidades dependerán de los precios de commodities, como harina de pescado y salmones, explica Romero. ¿Qué negocio pesará más a futuro en la alianza? Aún no está definido, pero en un plazo "de dos a tres años su proporción será de 50% y 50%", añade. Asegura que la decisión final pasa por seguir reforzando los mercados en los que participan, sin descartar ampliar su rango de negocios. Sarquis agrega que la nueva empresa estará bien diversificada.
"Durante algunos años, la pesca extractiva se mantendrá algo contraída. Uno de los pilares de la actividad es la sostenibilidad de las distintas pesquerías. Este tipo de operaciones apunta precisamente a reorientar nuestros esfuerzos para que operativamente sigamos contando con recursos pesqueros en el tiempo. Por el momento, las cuotas serán destinadas preferentemente a consumo humano, donde el valor agregado es mayor", añade.
Itata y El Golfo suman una participación del 7% en el negocio salmonero hoy y si bien ambos ejecutivos desestiman entregar pronósticos, confían en que la industria irá saliendo paulatinamente de los problemas que lo afectaron en el último tiempo, a raíz del brote masivo de virus ISA. En la etapa actual, aspiran a consolidarse como un actor importante en el sector y estar en 2012 en las 50.000 toneladas de cosecha anual.
Planes a futuro
En el caso de la pesca extractiva, las principales inversiones están hechas. Los nuevos recursos estarán sujetos a cómo evolucionen las distintas pesquerías donde participan. En el negocio salmonero, el crecimiento esperado en la producción necesita financiamiento adicional que la empresa no debería tener problemas para levantar, comenta Sarquis. "Se invertirá una cifra relevante, pero su definición en particular la tomará el directorio en forma conjunta", añade Romero.
¿Está entre los planes salir a invertir fuera de Chile? El representante de Itata no lo descarta. "Es una opción que siempre está vigente para cuando se den las condiciones de mercado y existan reales opciones para desarrollar proyectos interesantes. Es un tema a definir con nuestros socios", plantea. "No lo descartamos, pero antes de tomar una decisión concreta debemos esperar para ver cómo se desarrolla esta nueva empresa. Estamos seguros que la sinergia lograda nos abre posibilidades de incursionar en el extranjero", complementa Romero.
Hacer frente a la industria
Sarquis y Romero destacan que las "culturas" de ambos grupos son similares y eso debiera suponer una ventaja comparativa para Itata-El Golfo frente a las fusionadas Camanchaca-Bío Bío y SPK-San José.
"El acuerdo nos permite afrontar el futuro con bastante optimismo en la pesca extractiva y en el sector acuícola. Tener negocios y culturas muy similares hace que la operación y el futuro de la nueva empresa sea muy auspicioso", valora Sarquis.
Romero coincide y plantea que más que diferencias con otros procesos similares, esta reestructuración les permite seguir operando con mejores perspectivas en un escenario hoy incierto: "Si queremos seguir siendo actores destacados, contribuyendo con las economías regionales, era necesario adoptar un cambio. Además, será una sola empresa, con un directorio y una administración".
Las nuevas relaciones de control que operarán en la firma fusionada
"No esperamos tener diferencias, ya que las culturas de ambos grupos son muy similares. En todo caso, ninguno tendrá la última palabra, porque implementaremos un sistema de resolución objetivo y eficiente que sea una garantía para la buena marcha de la compañía", afirma Rodrigo Sarquis, sobre la relación que esperan tener con los Yaconi-Santa Cruz en la nueva sociedad.
Explica que el pacto de accionistas que firmarán las familias consistirá, básicamente, en establecer un control conjunto de la nueva empresa y que acordarán en forma previa algunos puntos mínimos que serán la base del proyecto común.
Alberto Romero agrega que El Golfo e Itata compartirán el control de la nueva empresa bajo una estructura en que tendrán el mismo número de directores y la administración de la empresa se decidirá en forma conjunta. "Tenemos áreas de negocio y culturas muy similares, por lo que nos potenciaremos en toda la estrategia de negocio", precisa Romero.
Sarquis agrega que la decisión de cómo se dividirán la gestión de la compañía está por venir. "Aún estamos definiendo los temas pendientes de la reestructuración. Tomaremos las mejores decisiones sin olvidar el capital humano que tenemos, pieza fundamental en el desarrollo y éxito de ambas compañías", sostiene.
¿Fue difícil para los Sarquis renunciar al control exclusivo de una empresa y compartirlo con otro grupo? Sarquis lo desdramatiza: "El realismo es parte del éxito empresarial. Llegó la hora de seguir, pero de otra forma. La clave está en tener la fortaleza para superar la adversidad tomando las decisiones correctas en el momento oportuno", responde.
Itata y El Golfo detallan los planes de la más reciente fusión pesquera
Tres grandes fusiones ha protagonizado la industria pesquera chilena en apenas seis meses. En julio de 2010, los grupos Angelini y Lecaros Menéndez unieron SouthPacificKorp (SPK) y Pesquera San José. La semana pasada se anunció la fusión de las operaciones de Camanchaca -de Francisco Cifuentes y Jorge Fernández- y Pesquera Bío Bío, de la familia Stengel. Este lunes se formalizó la última: la unión de Itata, de la familia Sarquis, y El Golfo, de los Yaconi-Santa Cruz, que estará operativa entre julio y agosto. "Esta reestructuración fue una decisión estratégica de ambas empresas para hacer frente a este nuevo escenario pesquero y para potenciar el negocio salmonero", dice a La Tercera Rodrigo Sarquis, socio de Pesquera Itata y presidente de Sonapesca.
Según un reportaje publicado ayer por La Tercera, las tres nuevas operadoras concentran el 65% de las cuotas de pesca en la zona centro sur y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) investiga las consecuencias de esa concentración. Los nuevos socios creen que no había otra opción. "La incertidumbre por el futuro del marco regulatorio, más la reducción de cuotas en algunas pesquerías, principalmente el jurel, hacía necesario un reordenamiento de nuestros activos", dice el gerente general de El Golfo, Alberto Romero.
Las empresas no temen que la FNE paralice la operación en el Tribunal de la Libre Competencia.
"Nuestra operación cumple con la normativa vigente. De todas maneras y como siempre hemos actuado, estamos disponibles para entregar los antecedentes que los organismos competentes requieran para aclarar y transparentar las posibles dudas que surjan", sostiene Sarquis. Lo complementa Romero: "Todas nuestras acciones las hemos desarrollado respetando la normativa vigente". No ven, tampoco, problemas a futuro en términos de competencia a raíz de la mayor concentración de la industria. "Todos los que han querido entrar lo han podido hacer de diversas maneras. Este sector no es distinto a otros de la economía", opina Sarquis.
En la nueva firma, las familias controladoras tendrán alrededor de 80% de la propiedad. Sarquis cuenta que las tratativas comenzaron en el último trimestre de 2010 y que la negociación fue rápida, aunque con las complejidades propias de este tipo de operaciones.
El futuro negocio
La fusionada compañía generaría ingresos por cerca de US$ 400 millones al año. Su Ebitda (rendimiento operacional) y sus utilidades dependerán de los precios de commodities, como harina de pescado y salmones, explica Romero. ¿Qué negocio pesará más a futuro en la alianza? Aún no está definido, pero en un plazo "de dos a tres años su proporción será de 50% y 50%", añade. Asegura que la decisión final pasa por seguir reforzando los mercados en los que participan, sin descartar ampliar su rango de negocios. Sarquis agrega que la nueva empresa estará bien diversificada.
"Durante algunos años, la pesca extractiva se mantendrá algo contraída. Uno de los pilares de la actividad es la sostenibilidad de las distintas pesquerías. Este tipo de operaciones apunta precisamente a reorientar nuestros esfuerzos para que operativamente sigamos contando con recursos pesqueros en el tiempo. Por el momento, las cuotas serán destinadas preferentemente a consumo humano, donde el valor agregado es mayor", añade.
Itata y El Golfo suman una participación del 7% en el negocio salmonero hoy y si bien ambos ejecutivos desestiman entregar pronósticos, confían en que la industria irá saliendo paulatinamente de los problemas que lo afectaron en el último tiempo, a raíz del brote masivo de virus ISA. En la etapa actual, aspiran a consolidarse como un actor importante en el sector y estar en 2012 en las 50.000 toneladas de cosecha anual.
Planes a futuro
En el caso de la pesca extractiva, las principales inversiones están hechas. Los nuevos recursos estarán sujetos a cómo evolucionen las distintas pesquerías donde participan. En el negocio salmonero, el crecimiento esperado en la producción necesita financiamiento adicional que la empresa no debería tener problemas para levantar, comenta Sarquis. "Se invertirá una cifra relevante, pero su definición en particular la tomará el directorio en forma conjunta", añade Romero.
¿Está entre los planes salir a invertir fuera de Chile? El representante de Itata no lo descarta. "Es una opción que siempre está vigente para cuando se den las condiciones de mercado y existan reales opciones para desarrollar proyectos interesantes. Es un tema a definir con nuestros socios", plantea. "No lo descartamos, pero antes de tomar una decisión concreta debemos esperar para ver cómo se desarrolla esta nueva empresa. Estamos seguros que la sinergia lograda nos abre posibilidades de incursionar en el extranjero", complementa Romero.
Hacer frente a la industria
Sarquis y Romero destacan que las "culturas" de ambos grupos son similares y eso debiera suponer una ventaja comparativa para Itata-El Golfo frente a las fusionadas Camanchaca-Bío Bío y SPK-San José.
"El acuerdo nos permite afrontar el futuro con bastante optimismo en la pesca extractiva y en el sector acuícola. Tener negocios y culturas muy similares hace que la operación y el futuro de la nueva empresa sea muy auspicioso", valora Sarquis.
Romero coincide y plantea que más que diferencias con otros procesos similares, esta reestructuración les permite seguir operando con mejores perspectivas en un escenario hoy incierto: "Si queremos seguir siendo actores destacados, contribuyendo con las economías regionales, era necesario adoptar un cambio. Además, será una sola empresa, con un directorio y una administración".
Las nuevas relaciones de control que operarán en la firma fusionada
"No esperamos tener diferencias, ya que las culturas de ambos grupos son muy similares. En todo caso, ninguno tendrá la última palabra, porque implementaremos un sistema de resolución objetivo y eficiente que sea una garantía para la buena marcha de la compañía", afirma Rodrigo Sarquis, sobre la relación que esperan tener con los Yaconi-Santa Cruz en la nueva sociedad.
Explica que el pacto de accionistas que firmarán las familias consistirá, básicamente, en establecer un control conjunto de la nueva empresa y que acordarán en forma previa algunos puntos mínimos que serán la base del proyecto común.
Alberto Romero agrega que El Golfo e Itata compartirán el control de la nueva empresa bajo una estructura en que tendrán el mismo número de directores y la administración de la empresa se decidirá en forma conjunta. "Tenemos áreas de negocio y culturas muy similares, por lo que nos potenciaremos en toda la estrategia de negocio", precisa Romero.
Sarquis agrega que la decisión de cómo se dividirán la gestión de la compañía está por venir. "Aún estamos definiendo los temas pendientes de la reestructuración. Tomaremos las mejores decisiones sin olvidar el capital humano que tenemos, pieza fundamental en el desarrollo y éxito de ambas compañías", sostiene.
¿Fue difícil para los Sarquis renunciar al control exclusivo de una empresa y compartirlo con otro grupo? Sarquis lo desdramatiza: "El realismo es parte del éxito empresarial. Llegó la hora de seguir, pero de otra forma. La clave está en tener la fortaleza para superar la adversidad tomando las decisiones correctas en el momento oportuno", responde.
Noticia publicada el: 02/02/11
A noviembre del 2010: Retornos por envíos de harina de pescado chilena a Estados Unidos experimentaron fuerte alza
Entre enero y noviembre del 2010, los envíos chilenos de harina de pescado a Estados Unidos registraron retornos por US$ 19,7 millones, cifra un 419% superior si se compara con los US$ 4,7 millones percibidos en igual período del 2009, según los datos entregados por la National Marine Fisheries Service, organismo dependiente del National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
El 2010 destacó por ser uno de los años más complicados para la industria pesquera nacional, sin embargo, dentro de ese turbulento escenario, las exportaciones chilenas de harina de pescado al gigante norteamericano anotaron un constante crecimiento, afianzándose aún más al tope del listado de importaciones que registra la NOAA por dicho concepto -lo siguen muy de lejos Marruecos (US$ 7,6 millones), México (US$ 6,2 millones) y Perú (US$ 5 millones)-.
En términos de volumen, en el lapso enero-noviembre del año que acaba de partir, nuestro país envió un total de 12,6 mil toneladas, cifra 133% superior en relación con las 5,4 mil toneladas registradas en igual lapso del 2009.
Ahora bien, si se considera el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado, alcanzado en el período enero-noviembre del 2010 -aumentó en un 71,9% en relación con el obtenido en igual período del 2009, según el último Boletín de Exportaciones Pesqueras de Chile, elaborado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP)-, actores del sector confían en que esta área de la pesca nacional pueda entregarles un respiro entre tantas complicaciones, fundamentalmente, gatilladas por la crisis del jurel.
A noviembre del 2010: Retornos por envíos de harina de pescado chilena a Estados Unidos experimentaron fuerte alza
Entre enero y noviembre del 2010, los envíos chilenos de harina de pescado a Estados Unidos registraron retornos por US$ 19,7 millones, cifra un 419% superior si se compara con los US$ 4,7 millones percibidos en igual período del 2009, según los datos entregados por la National Marine Fisheries Service, organismo dependiente del National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
El 2010 destacó por ser uno de los años más complicados para la industria pesquera nacional, sin embargo, dentro de ese turbulento escenario, las exportaciones chilenas de harina de pescado al gigante norteamericano anotaron un constante crecimiento, afianzándose aún más al tope del listado de importaciones que registra la NOAA por dicho concepto -lo siguen muy de lejos Marruecos (US$ 7,6 millones), México (US$ 6,2 millones) y Perú (US$ 5 millones)-.
En términos de volumen, en el lapso enero-noviembre del año que acaba de partir, nuestro país envió un total de 12,6 mil toneladas, cifra 133% superior en relación con las 5,4 mil toneladas registradas en igual lapso del 2009.
Ahora bien, si se considera el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado, alcanzado en el período enero-noviembre del 2010 -aumentó en un 71,9% en relación con el obtenido en igual período del 2009, según el último Boletín de Exportaciones Pesqueras de Chile, elaborado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP)-, actores del sector confían en que esta área de la pesca nacional pueda entregarles un respiro entre tantas complicaciones, fundamentalmente, gatilladas por la crisis del jurel.
lunes, 31 de enero de 2011
31/01/2011
Greenpeace disconforme con medidas interinas para la protección del jurel
Sin consenso terminaron las negociaciones en la pre-conferencia preparatoria para la adopción de una Organización Regional de Administración Pesquera en el Pacífico Sur ORAP-PS. En la oportunidad, los países partes presentes no lograron ponerse de acuerdo en las medidas interinas para la protección del jurel, principal pesquería del Pacífico Sudeste y en el cual se concentraron las negociaciones.
De acuerdo con Greenpeace, las medidas impulsadas por la situación de crisis que vive el recurso, el cual, según el reporte del grupo de trabajo científico se encuentra en su nivel más bajo desde el 2001, a sólo un 21% de su biomasa al principio del Siglo 21.
Los países que estuvieron negociando un texto de medidas interinas -hasta que se cree la convención de conservación para la conservación y manejo de los recursos pesqueros en alta mar en el pacífico sur- las cuales debían hacer eco de la reducción que las capturas que el mundo científico había propuesto a principio de esta semana, las cuales sugerían que sólo un 50% de reducción de las capturas actuales serían la única manera de recuperar el stock de esta pesquería.
Para Samuel Leiva de Greenpeace, quien atendió la reunión cómo observador del proceso de negociación y que había solicitado este lunes a las partes que adoptaran reducciones de captura de un 60% considerando los incumplimientos de las medidas interinas, señaló que "hemos visto que existe una clara intención de ignorar las contundentes recomendaciones científicas para recuperar el stock, y se ha insistido en seguir pescando por sobre dicho consejo".
Las partes que se negaron a aceptar dichas reducciones son Corea, Cuba, Islas Faroe y China. Esta última necesita consultar a Beijing acerca de las medidas propuestas.Especial es el caso de las Islas Faroe, puesto que ellos plantearon una moratoria total a la captura de jurel en aguas internacionales debido a que esta reducción no les era comercialmente viable, con esto buscaban que todos los participantes tuvieran que detener las capturas.
Un país que dio que hablar durante toda la semana fue Cuba, la cual insistió en que se le debía dar cuota de pesca de jurel debido a las inversiones que había hecho y que necesitaba recuperar pero además para alimentar a su población. Esta intención fue criticada desde el principio desde diferentes países, por su aptitud de ignorar las reducciones recomendadas por los científicos y además porque insistía en un ejercicio de asignación de cuota que no había existido nunca, porque las capturas que se debían reducir habían sido el reflejo de las capturas que se han desarrollado en alta mar desde el año 2007, y Cuba había perdido la oportunidad de participar y ahora no parece coherentes sumar un actor a la ya grave situación del jurel.
No sólo eso fue materia de controversia durante la semana, porque según unos datos facilitados a Greenpeace, Rusia habría duplicado los registros de captura junto con Perú, debido a que Rusia habría declarado captura con un barco que no tiene la capacidad para pescar. Entonces las sospechas se concentraron en los barcos de bandera peruana que pertenecen a la flota rusa, puesto que son estos los que estarían efectivamente capturando, porque el buque ruso es factoría, existiendo por tanto transbordo en alta mar de la captura.
Las medidas adoptadas no deberían reconocer que la declaración de captura por 40.000 toneladas sea hecha por un buque factoría, pues son muy claras en que sólo se consideran las capturas hechas por naves que hayan dado uso a sus artes de pesca en la zona de la convención. Rusia anunció el viernes que harán una investigación para dilucidar esta denuncia, pero no anunció ninguna medida más.
La Unión Europea y Chile insistieron en la adopción de las medidas, especialmente del párrafo 13, en el cual se plantean las reducciones de un 40% para todas las capturas declaradas en el año 2010.
Para Leiva, "va a ser muy difícil el futuro de la pesquería si consideramos que sólo una parte de los países están dispuestos a reducir las cuotas, y además las reducciones y medidas propuestas están jugando con fuego, pues no son lo suficientemente robustas para evitar el incumplimiento de las medias interinas adoptadas".
"Hemos visto un quiebre en la negociación, donde unos han elegido adoptar medidas concretas para la recuperación del stock de jurel, mientras otros no han adoptado los mismos criterios para la sustentabilidad y protección de los recursos marinos y el ecosistema del pacífico sur", finalizó el representante de Greenpeace.
sintrisan dice: esta es la respuesta a la anterior nota de geenpeace ............
Greenpeace disconforme con medidas interinas para la protección del jurel
Sin consenso terminaron las negociaciones en la pre-conferencia preparatoria para la adopción de una Organización Regional de Administración Pesquera en el Pacífico Sur ORAP-PS. En la oportunidad, los países partes presentes no lograron ponerse de acuerdo en las medidas interinas para la protección del jurel, principal pesquería del Pacífico Sudeste y en el cual se concentraron las negociaciones.
De acuerdo con Greenpeace, las medidas impulsadas por la situación de crisis que vive el recurso, el cual, según el reporte del grupo de trabajo científico se encuentra en su nivel más bajo desde el 2001, a sólo un 21% de su biomasa al principio del Siglo 21.
Los países que estuvieron negociando un texto de medidas interinas -hasta que se cree la convención de conservación para la conservación y manejo de los recursos pesqueros en alta mar en el pacífico sur- las cuales debían hacer eco de la reducción que las capturas que el mundo científico había propuesto a principio de esta semana, las cuales sugerían que sólo un 50% de reducción de las capturas actuales serían la única manera de recuperar el stock de esta pesquería.
Para Samuel Leiva de Greenpeace, quien atendió la reunión cómo observador del proceso de negociación y que había solicitado este lunes a las partes que adoptaran reducciones de captura de un 60% considerando los incumplimientos de las medidas interinas, señaló que "hemos visto que existe una clara intención de ignorar las contundentes recomendaciones científicas para recuperar el stock, y se ha insistido en seguir pescando por sobre dicho consejo".
Las partes que se negaron a aceptar dichas reducciones son Corea, Cuba, Islas Faroe y China. Esta última necesita consultar a Beijing acerca de las medidas propuestas.Especial es el caso de las Islas Faroe, puesto que ellos plantearon una moratoria total a la captura de jurel en aguas internacionales debido a que esta reducción no les era comercialmente viable, con esto buscaban que todos los participantes tuvieran que detener las capturas.
Un país que dio que hablar durante toda la semana fue Cuba, la cual insistió en que se le debía dar cuota de pesca de jurel debido a las inversiones que había hecho y que necesitaba recuperar pero además para alimentar a su población. Esta intención fue criticada desde el principio desde diferentes países, por su aptitud de ignorar las reducciones recomendadas por los científicos y además porque insistía en un ejercicio de asignación de cuota que no había existido nunca, porque las capturas que se debían reducir habían sido el reflejo de las capturas que se han desarrollado en alta mar desde el año 2007, y Cuba había perdido la oportunidad de participar y ahora no parece coherentes sumar un actor a la ya grave situación del jurel.
No sólo eso fue materia de controversia durante la semana, porque según unos datos facilitados a Greenpeace, Rusia habría duplicado los registros de captura junto con Perú, debido a que Rusia habría declarado captura con un barco que no tiene la capacidad para pescar. Entonces las sospechas se concentraron en los barcos de bandera peruana que pertenecen a la flota rusa, puesto que son estos los que estarían efectivamente capturando, porque el buque ruso es factoría, existiendo por tanto transbordo en alta mar de la captura.
Las medidas adoptadas no deberían reconocer que la declaración de captura por 40.000 toneladas sea hecha por un buque factoría, pues son muy claras en que sólo se consideran las capturas hechas por naves que hayan dado uso a sus artes de pesca en la zona de la convención. Rusia anunció el viernes que harán una investigación para dilucidar esta denuncia, pero no anunció ninguna medida más.
La Unión Europea y Chile insistieron en la adopción de las medidas, especialmente del párrafo 13, en el cual se plantean las reducciones de un 40% para todas las capturas declaradas en el año 2010.
Para Leiva, "va a ser muy difícil el futuro de la pesquería si consideramos que sólo una parte de los países están dispuestos a reducir las cuotas, y además las reducciones y medidas propuestas están jugando con fuego, pues no son lo suficientemente robustas para evitar el incumplimiento de las medias interinas adoptadas".
"Hemos visto un quiebre en la negociación, donde unos han elegido adoptar medidas concretas para la recuperación del stock de jurel, mientras otros no han adoptado los mismos criterios para la sustentabilidad y protección de los recursos marinos y el ecosistema del pacífico sur", finalizó el representante de Greenpeace.
sintrisan dice: esta es la respuesta a la anterior nota de geenpeace ............
31/01/2011
Opinión: Mercados concentrados
A continuación, reproducimos una columna de opinión publicada recientemente por el diario Estrategia y donde se refiere, entre otros aspectos, a las fusiones de empresas pesqueras:
"Señales preocupantes se están produciendo nuevamente en el ámbito de la concentración de los mercados, un mal que se ha agudizado en los últimos veinte años y que ha tenido serias consecuencias para los consumidores y para las Pymes proveedoras de los grandes conglomerados, los que se fortalecieron con la anuncia de las autoridades del Estado en los gobiernos de la Concertación y también de los organismos antimonopolios. En estas últimas semanas, además de la polémica propuesta de fusión entre Soprole y Nestlé, se han anunciado otras fusiones y adquisiciones en mercados que ya estaban altamente concentrados, y que si se materializan agudizarían el fenómeno.
Es así como Agrosuper tomará el control de Sopraval, consagrándose como el dominador absoluto del mercado agrícola, con una cuota de mercado de 56% en pollos y de cerca de 80% del de los pavos, lo que encendió la alarma entre los proveedores de maíz. También se anunció la fusión entre las pesqueras El Golfo e Itata, las que se suman a las de San José y SouthPacificKorp y la de Camanchaca con Pesquera Bio Bio, lo que dará como resultado que sólo tres grupos controlen cerca de dos tercios de las cuotas de captura de jurel en la zona centro-sur. Y en el sector retail, en donde sólo cuatro conglomerados controlan cerca de un 90% del negocio de supermercados, se materializará la compra de la cadena ALVI por parte de SMU, concentrando aún más este negocio.
Y aunque la Fiscalía Nacional Económica, bajo el mando de Felipe Irarrázabal, está teniendo un activo rol en investigar este tipo de operaciones, en las actuales circunstancias se necesita una FNE con un mayor presupuesto y más atribuciones, y que ojalá pudiera contar con oficinas en todas las regiones del país. De hecho, los datos de la propia Fiscalía revelan que la situación en Chile es preocupante, si se considera que varios de los principales mercados superan el nivel de 1.800 en el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) 1, es decir, padecen de una alta concentración. Entre ellos figuran el mercado aéreo, la telefonía móvil, banda ancha, generación eléctrica, farmacias, distribución de combustibles, AFP, cines, viñas, supermercados y banca".
sintrisan dice: SUEÑO CON SERPIENTES, CON SERPIENTES DE MAR , CON CIERTO MAR AY DE SERPIENTES SUEÑO YO....,,LA MATO Y APARECE UNA MAYOR...
(MAS CONCENTRADA).....
Opinión: Mercados concentrados
A continuación, reproducimos una columna de opinión publicada recientemente por el diario Estrategia y donde se refiere, entre otros aspectos, a las fusiones de empresas pesqueras:
"Señales preocupantes se están produciendo nuevamente en el ámbito de la concentración de los mercados, un mal que se ha agudizado en los últimos veinte años y que ha tenido serias consecuencias para los consumidores y para las Pymes proveedoras de los grandes conglomerados, los que se fortalecieron con la anuncia de las autoridades del Estado en los gobiernos de la Concertación y también de los organismos antimonopolios. En estas últimas semanas, además de la polémica propuesta de fusión entre Soprole y Nestlé, se han anunciado otras fusiones y adquisiciones en mercados que ya estaban altamente concentrados, y que si se materializan agudizarían el fenómeno.
Es así como Agrosuper tomará el control de Sopraval, consagrándose como el dominador absoluto del mercado agrícola, con una cuota de mercado de 56% en pollos y de cerca de 80% del de los pavos, lo que encendió la alarma entre los proveedores de maíz. También se anunció la fusión entre las pesqueras El Golfo e Itata, las que se suman a las de San José y SouthPacificKorp y la de Camanchaca con Pesquera Bio Bio, lo que dará como resultado que sólo tres grupos controlen cerca de dos tercios de las cuotas de captura de jurel en la zona centro-sur. Y en el sector retail, en donde sólo cuatro conglomerados controlan cerca de un 90% del negocio de supermercados, se materializará la compra de la cadena ALVI por parte de SMU, concentrando aún más este negocio.
Y aunque la Fiscalía Nacional Económica, bajo el mando de Felipe Irarrázabal, está teniendo un activo rol en investigar este tipo de operaciones, en las actuales circunstancias se necesita una FNE con un mayor presupuesto y más atribuciones, y que ojalá pudiera contar con oficinas en todas las regiones del país. De hecho, los datos de la propia Fiscalía revelan que la situación en Chile es preocupante, si se considera que varios de los principales mercados superan el nivel de 1.800 en el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) 1, es decir, padecen de una alta concentración. Entre ellos figuran el mercado aéreo, la telefonía móvil, banda ancha, generación eléctrica, farmacias, distribución de combustibles, AFP, cines, viñas, supermercados y banca".
sintrisan dice: SUEÑO CON SERPIENTES, CON SERPIENTES DE MAR , CON CIERTO MAR AY DE SERPIENTES SUEÑO YO....,,LA MATO Y APARECE UNA MAYOR...
(MAS CONCENTRADA).....
31/01/2011
Senador Navarro: "La concentración excesiva en la pesca perjudica a los artesanales"
"Lo que ha señalado el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) es la ratificación de lo que venimos diciendo hace una década: que la pesca industrial está concentrada en muy pocas manos", aseveró el senador Alejandro Navarro, tras conocer la opinión del citado tribunal ante el requerimiento efectuado el año pasado por la pesquera Lota Protein.
De acuerdo con lo publicado por El Sur, el parlamentario sostuvo "tal como lo señala el documento, esto echa por tierra los argumentos de Sonapesca y Asipes respecto a que se habría producido el ingreso de genuinos nuevos competidores en las pesquerías sujetas al límite máximo".
Siguiendo con el tema, el senador del MAS mencionó que todas esas transacciones de naves con permiso de pesca que representaron ante el TDLC no son más que maniobras administrativas y legales que han posibilitado que, desde el 2001, sigan estando en las mismas manos.
Por lo anterior, el parlamentario llamó a una mayor transparencia, siendo enfático en que no debieran establecerse restricciones respecto de quiénes estén habilitados para ser titulares de cuotas, de manera que muchas empresas puedan participar en dicho mercado.
SINTRISAN DICE:.............. UNO PARA UNO Y TODOS PARA UNO....
Senador Navarro: "La concentración excesiva en la pesca perjudica a los artesanales"
"Lo que ha señalado el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) es la ratificación de lo que venimos diciendo hace una década: que la pesca industrial está concentrada en muy pocas manos", aseveró el senador Alejandro Navarro, tras conocer la opinión del citado tribunal ante el requerimiento efectuado el año pasado por la pesquera Lota Protein.
De acuerdo con lo publicado por El Sur, el parlamentario sostuvo "tal como lo señala el documento, esto echa por tierra los argumentos de Sonapesca y Asipes respecto a que se habría producido el ingreso de genuinos nuevos competidores en las pesquerías sujetas al límite máximo".
Siguiendo con el tema, el senador del MAS mencionó que todas esas transacciones de naves con permiso de pesca que representaron ante el TDLC no son más que maniobras administrativas y legales que han posibilitado que, desde el 2001, sigan estando en las mismas manos.
Por lo anterior, el parlamentario llamó a una mayor transparencia, siendo enfático en que no debieran establecerse restricciones respecto de quiénes estén habilitados para ser titulares de cuotas, de manera que muchas empresas puedan participar en dicho mercado.
SINTRISAN DICE:.............. UNO PARA UNO Y TODOS PARA UNO....
domingo, 30 de enero de 2011
Chile, China y Perú discrepan en reunión sobre protección del jurel
26/01/2011. La posición chilena en la convención de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se realiza en Cali, Colombia, no recibió el apoyo de Perú ni de China, según informó el diario Estrategia de Chile.
Mediante su delegación, Chile discute la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en situación crítica, razón por la que este país bajó drásticamente su cuota de captura para este año (76%).
Por ello, apuntaba a que las naciones integrantes de esta organización adopten la misma posición.
“Los principales ataques a la posición chilena los han dirigido algunos países basado en las destempladas y obsesivas declaraciones que realiza constantemente Asipes en contra de la industria pesquera del norte”, afirmó Francisco Mujica, gerente general de Corpesca y presidente de Asipnor.
Mujica dirige Corpesca que es la mayor empresa productora de aceite y harina de pescado de Chile y una de las más importantes a nivel mundial. Y a su vez, es presidente de la Asociación de Armadores e Industriales Pesqueros de la XV, I y II Región del país sureño (Asipnor).
De otro lado, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), es un organismo gremial que busca hacer valer los puntos de vista del sector industrial pesquero de ese país, ante las autoridades, organismos públicos y poderes del Estado. Su objetivo es promover el desarrollo del sector pesquero industrial velando por la preservación de las especies.
“Lo de Asipes es el disco repetido de que en el norte sólo se capturan jureles juveniles. Esto lo están usando países como Perú y China, precisamente los que no tienen regulaciones de captura para esta especie”, agregó.
Además, Mujica dijo que al parecer los principales enemigos de la posición chilena están en su propio país, pues confunden sus erradas diferencias internas, con lo que representa una negociación internacional con Chile como Estado soberano.
sintrisan dice:¿ EN NUESTRO PROPIO PAÍS? ¿PERO COMO?
SI EL EMPRESARIO CHILENO ES TAN CONCIENTE ¿O NO? .
... ASIPES , ASIPNOR....... ASI NOP SEP PUEDE .....
26/01/2011. La posición chilena en la convención de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se realiza en Cali, Colombia, no recibió el apoyo de Perú ni de China, según informó el diario Estrategia de Chile.
Mediante su delegación, Chile discute la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en situación crítica, razón por la que este país bajó drásticamente su cuota de captura para este año (76%).
Por ello, apuntaba a que las naciones integrantes de esta organización adopten la misma posición.
“Los principales ataques a la posición chilena los han dirigido algunos países basado en las destempladas y obsesivas declaraciones que realiza constantemente Asipes en contra de la industria pesquera del norte”, afirmó Francisco Mujica, gerente general de Corpesca y presidente de Asipnor.
Mujica dirige Corpesca que es la mayor empresa productora de aceite y harina de pescado de Chile y una de las más importantes a nivel mundial. Y a su vez, es presidente de la Asociación de Armadores e Industriales Pesqueros de la XV, I y II Región del país sureño (Asipnor).
De otro lado, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), es un organismo gremial que busca hacer valer los puntos de vista del sector industrial pesquero de ese país, ante las autoridades, organismos públicos y poderes del Estado. Su objetivo es promover el desarrollo del sector pesquero industrial velando por la preservación de las especies.
“Lo de Asipes es el disco repetido de que en el norte sólo se capturan jureles juveniles. Esto lo están usando países como Perú y China, precisamente los que no tienen regulaciones de captura para esta especie”, agregó.
Además, Mujica dijo que al parecer los principales enemigos de la posición chilena están en su propio país, pues confunden sus erradas diferencias internas, con lo que representa una negociación internacional con Chile como Estado soberano.
sintrisan dice:¿ EN NUESTRO PROPIO PAÍS? ¿PERO COMO?
SI EL EMPRESARIO CHILENO ES TAN CONCIENTE ¿O NO? .
... ASIPES , ASIPNOR....... ASI NOP SEP PUEDE .....