16/02/2011
Camanchaca hizo efectiva su fusión con Pesquera Bio Bio
A través de un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), Camanchaca informó ayer lunes 7 de febrero que para implementar los acuerdos de fusión y operación conjunta suscrito con Pesquera Bio Bio, adquirió el 70% de las acciones de la sociedad nominada Gestora Camanchaca S.A.
La compañía agregó que para estos efectos compró 140 mil acciones a $ 10 cada una.
Ambas empresas anunciaron el 17 de enero la firma de un Memorando de Entendimiento para fusionar las actividades relacionadas con la pesca pelágica de la zona centro sur, correspondiente a la extracción y procesamiento de jurel y sardina, en una sola empresa, con efecto 1º de febrero del 2011.
Con lo anterior, la nueva compañía pesquera será una de las principales del país en términos de captura, al sumar casi 20% de la cuota de jurel de la zona centro sur.
La decisión fue tomada luego que a mediados de diciembre del 2010 el Consejo Nacional de Pesca (CNP) acordó reducir la cuota de jurel en la zona centro sur, atendiendo a la baja registrada en la biomasa. Este año, el jurel disponible será el menor desde que se asignaron las cuotas de captura, el año 2000.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Miércoles, 16 de Febrero de 2011
15/02/2011
PABLO GALILEASubpesca Debe Transformarse En Ministerio de Pesca y Acuicultura
Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó el subsecretario.
Frente a la posibilidad de que la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) ya no dependa administrativamente del Ministerio de Economía, pasando así al alero de Agricultura, el titular de la cartera, Pablo Galilea, señaló que “es un proyecto bastante antiguo, que está siendo evaluado en la Ministerio Secretaría General de la Presidencia, pero en el cual no hay decisiones tomadas al respecto”. Según Galilea, en lo se debe avanzar es en fortalecer a Subpesca, en términos de su independencia y autonomía, más que de la dependencia de un Ministerio determinado. “La pesca en Chile tiene una importancia grande, así como la acuicultura, por lo tanto es una aspiración que exista un Ministerio de Pesca y Acuicultura, lo que no está en los planes de Gobierno por ahora”, indicó. Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó Galilea.
Fusiones
Respecto a las tres fusiones pesqueras que se concretaron en los últimos seis meses, en respuesta a la compleja situación del sector, Galilea confesó que ante la concentración de mercado generada (65% de las cuotas de jurel en el centro sur) “yo prefiero que existan empresas trabajando, que tener compañías quebradas. Al final las fusiones son un mal necesario”. Al mismo tiempo, considerando que en las tres operaciones, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició investigaciones en materia de libre competencia, Galilea esgrimió que “la FNE debe considerar, sin duda, la realidad del sector pesquero nacional en su investigación. Yo veo cómo empresas familiares, que son de varias generaciones, han tenido que desligarse de la administración de su compañía, para formar parte de otra más grande, perdiendo el control de ésta”.
Ley
Las recomendaciones del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) al Gobierno, en cuanto al sistema de capturas pesqueras, “es bastante clarificador, da muchas luces en cuanto a lo que es conveniente hacer. La decisión política el Gobierno aún no la ha tomado, de hecho, en las próximas semanas tenemos acordadas reuniones con el Ministro de Economía y el Presidente para avanzar en el tema”.
El documento del TDLC, entre otras cosas, precisaba en que lo mejor es mantener el actual sistema de Límites Máximos de Captura Por Armador (LMCA), haciéndolos incluso indefinidos, perfeccionando la transferibilidad y divisibilidad de las cuotas de pesca. Esto, con la mira en eliminar las barreras de entrada. Cabe señalar que los LMCA vencen a fines del 2012, y durante este semestre, el Gobierno acordaría los mecanismos que incluirá en el documento legal que enviará a discusión al Congreso.
15/02/2011
PABLO GALILEASubpesca Debe Transformarse En Ministerio de Pesca y Acuicultura
Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó el subsecretario.
Frente a la posibilidad de que la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) ya no dependa administrativamente del Ministerio de Economía, pasando así al alero de Agricultura, el titular de la cartera, Pablo Galilea, señaló que “es un proyecto bastante antiguo, que está siendo evaluado en la Ministerio Secretaría General de la Presidencia, pero en el cual no hay decisiones tomadas al respecto”. Según Galilea, en lo se debe avanzar es en fortalecer a Subpesca, en términos de su independencia y autonomía, más que de la dependencia de un Ministerio determinado. “La pesca en Chile tiene una importancia grande, así como la acuicultura, por lo tanto es una aspiración que exista un Ministerio de Pesca y Acuicultura, lo que no está en los planes de Gobierno por ahora”, indicó. Este es interés, también, es de parlamentarios de la Alianza, “particularmente me lo ha planteado el presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara, Jorge Ulloa, con el objeto de reimpulsar el convertir a Subpesca en Ministerio”, manifestó Galilea.
Fusiones
Respecto a las tres fusiones pesqueras que se concretaron en los últimos seis meses, en respuesta a la compleja situación del sector, Galilea confesó que ante la concentración de mercado generada (65% de las cuotas de jurel en el centro sur) “yo prefiero que existan empresas trabajando, que tener compañías quebradas. Al final las fusiones son un mal necesario”. Al mismo tiempo, considerando que en las tres operaciones, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició investigaciones en materia de libre competencia, Galilea esgrimió que “la FNE debe considerar, sin duda, la realidad del sector pesquero nacional en su investigación. Yo veo cómo empresas familiares, que son de varias generaciones, han tenido que desligarse de la administración de su compañía, para formar parte de otra más grande, perdiendo el control de ésta”.
Ley
Las recomendaciones del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) al Gobierno, en cuanto al sistema de capturas pesqueras, “es bastante clarificador, da muchas luces en cuanto a lo que es conveniente hacer. La decisión política el Gobierno aún no la ha tomado, de hecho, en las próximas semanas tenemos acordadas reuniones con el Ministro de Economía y el Presidente para avanzar en el tema”.
El documento del TDLC, entre otras cosas, precisaba en que lo mejor es mantener el actual sistema de Límites Máximos de Captura Por Armador (LMCA), haciéndolos incluso indefinidos, perfeccionando la transferibilidad y divisibilidad de las cuotas de pesca. Esto, con la mira en eliminar las barreras de entrada. Cabe señalar que los LMCA vencen a fines del 2012, y durante este semestre, el Gobierno acordaría los mecanismos que incluirá en el documento legal que enviará a discusión al Congreso.
martes, 15 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 15/02/11
En zona norte: Gobierno busca acuerdo para fijar nueva cuota de captura de jurel
A través de una reunión que sostuvo el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, junto con el secretario regional ministerial (seremi) de Economía para la Región de Coquimbo, Gustavo Mallat, y la seremi del Trabajo, Lorena Toro, con los dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales de la Región de Coquimbo (Fetramar), se buscaron medidas enfocadas a aumentar la cuota de captura del jurel a unas 10 mil toneladas, ya que para el 2011 se autorizó una extracción de 2 mil 762 toneladas, situación que no conforma a los pescadores de las caletas de Tongoy, Guanaqueros y Coquimbo.
La cuota a nivel nacional para el 2011 se redujo en un 76% en comparación con el año pasado, hecho que no solo complica a la pesca artesanal, también involucra directamente a los pescadores industriales. Ante esta situación, el Gobierno planteó cinco posibles medidas enfocadas a: aumentar la cuota de jurel con carga a reserva de investigación; incrementar del 3% al 5% la reserva de investigación de la especie; traspasar de parte de la cuota industrial a la pesca artesanal; traspasar cuota artesanal entre regiones; y comprar parte de la cuota de catástrofe que quedó en las zonas afectadas por el terremoto.
Ante esto, y según lo publicado por El Observatodo, el subsecretario de pesca manifestó que "la meta que se han propuesto los pescadores artesanales de esta región en una cuota de captura de 10 mil toneladas es posible de lograr, ya que existen distintas herramientas que nos da la ley y ésas las vamos a ocupar en plenitud. En este escenario, lo más inmediato es el traspaso de la pesca de investigación y la propuesta que voy hacer al Consejo Nacional de Pesca (CNP) en marzo de subir del 3% al 5% la reserva del jurel para la investigación".
De igual manera, Galilea aseveró que pretenden "el traspaso de cuotas entre regiones. Los pescadores de Coquimbo fueron muy generosos traspasando cuota de merluza a la Región del Maule y queremos que este ejemplo sirva, ya que con esto sería otra gran alternativa para llegar a las 10 mil toneladas que se requieren en esta zona", puntualizó.
Por su parte, el seremi de Economía, Gustavo Mallat, expresó que es "es bueno tener claro que la Región de Coquimbo tiene 33 caletas pesqueras, pero este problema solo afecta a tres de ellas - Coquimbo, Guanaqueros y Tongoy-. El tema del jurel afecta a alrededor de 1200 personas que dependen de este recurso, y como Gobierno queremos anticiparnos al problema utilizando los cinco mecanismos que nos permite la ley en relación con la pesca", concluyó.
En zona norte: Gobierno busca acuerdo para fijar nueva cuota de captura de jurel
A través de una reunión que sostuvo el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, junto con el secretario regional ministerial (seremi) de Economía para la Región de Coquimbo, Gustavo Mallat, y la seremi del Trabajo, Lorena Toro, con los dirigentes de la Federación de Pescadores Artesanales de la Región de Coquimbo (Fetramar), se buscaron medidas enfocadas a aumentar la cuota de captura del jurel a unas 10 mil toneladas, ya que para el 2011 se autorizó una extracción de 2 mil 762 toneladas, situación que no conforma a los pescadores de las caletas de Tongoy, Guanaqueros y Coquimbo.
La cuota a nivel nacional para el 2011 se redujo en un 76% en comparación con el año pasado, hecho que no solo complica a la pesca artesanal, también involucra directamente a los pescadores industriales. Ante esta situación, el Gobierno planteó cinco posibles medidas enfocadas a: aumentar la cuota de jurel con carga a reserva de investigación; incrementar del 3% al 5% la reserva de investigación de la especie; traspasar de parte de la cuota industrial a la pesca artesanal; traspasar cuota artesanal entre regiones; y comprar parte de la cuota de catástrofe que quedó en las zonas afectadas por el terremoto.
Ante esto, y según lo publicado por El Observatodo, el subsecretario de pesca manifestó que "la meta que se han propuesto los pescadores artesanales de esta región en una cuota de captura de 10 mil toneladas es posible de lograr, ya que existen distintas herramientas que nos da la ley y ésas las vamos a ocupar en plenitud. En este escenario, lo más inmediato es el traspaso de la pesca de investigación y la propuesta que voy hacer al Consejo Nacional de Pesca (CNP) en marzo de subir del 3% al 5% la reserva del jurel para la investigación".
De igual manera, Galilea aseveró que pretenden "el traspaso de cuotas entre regiones. Los pescadores de Coquimbo fueron muy generosos traspasando cuota de merluza a la Región del Maule y queremos que este ejemplo sirva, ya que con esto sería otra gran alternativa para llegar a las 10 mil toneladas que se requieren en esta zona", puntualizó.
Por su parte, el seremi de Economía, Gustavo Mallat, expresó que es "es bueno tener claro que la Región de Coquimbo tiene 33 caletas pesqueras, pero este problema solo afecta a tres de ellas - Coquimbo, Guanaqueros y Tongoy-. El tema del jurel afecta a alrededor de 1200 personas que dependen de este recurso, y como Gobierno queremos anticiparnos al problema utilizando los cinco mecanismos que nos permite la ley en relación con la pesca", concluyó.
lunes, 14 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 14/02/11
Subsecretario de Pesca analizó medidas ante crisis del jurel en las costas chilenas
Al borde del colapso se encuentra el recurso jurel en las costas del país, por lo cual, la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y los gremios de pescadores artesanales se encuentran adoptando medidas de emergencia para paliar la crisis.
Diez mil son las toneladas que han sido autorizadas para la extracción de jurel este año, pero esta cuota se cumpliría sólo si el jurel llega a las costas, porque hasta el momento no está presente.
La situación fue analizada por el director de la Subsecretaría de Pesca, Pablo Galilea, junto con los dirigentes de los pescadores artesanales de la Región de Coquimbo, estableciéndose que se tomarán distintas estrategias para lograr la cuota de captura, según lo publicado por Radio Bío-Bío.
Galilea manifestó que el recurso está agotado y que se están viviendo momentos muy difíciles a lo largo del país y especialmente en dicha región, por lo cual uno de los caminos a futuro será la diversificación de la extracción, por medio de la capacitación de los pescadores, de lo contrario la situación continuará agravándose.
Subsecretario de Pesca analizó medidas ante crisis del jurel en las costas chilenas
Al borde del colapso se encuentra el recurso jurel en las costas del país, por lo cual, la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y los gremios de pescadores artesanales se encuentran adoptando medidas de emergencia para paliar la crisis.
Diez mil son las toneladas que han sido autorizadas para la extracción de jurel este año, pero esta cuota se cumpliría sólo si el jurel llega a las costas, porque hasta el momento no está presente.
La situación fue analizada por el director de la Subsecretaría de Pesca, Pablo Galilea, junto con los dirigentes de los pescadores artesanales de la Región de Coquimbo, estableciéndose que se tomarán distintas estrategias para lograr la cuota de captura, según lo publicado por Radio Bío-Bío.
Galilea manifestó que el recurso está agotado y que se están viviendo momentos muy difíciles a lo largo del país y especialmente en dicha región, por lo cual uno de los caminos a futuro será la diversificación de la extracción, por medio de la capacitación de los pescadores, de lo contrario la situación continuará agravándose.
Noticia publicada el: 14/02/11
Alarma causa extinción y colapso de la pesca en la Región del Biobío
Los trabajadores de la pesca de Concepción (Región del Biobío) denunciaron que la explotación indiscriminada de la gran industria pesquera tiene al borde del colapso esta actividad.
"La situación de nuestros recursos marinos es terminal", afirmó Luis Reyes, presidente del Sindicato Interempresas de Trabajadores Oficiales de Naves Especiales y Regionales.
"De continuar la explotación irracional, será inminente la extinción del jurel, la sardina, la anchoveta y la merluza; éstos son moribundos símbolos de una operación indiscriminada", añadió.
Reyes manifestó a La Nación que los trabajadores pagaron el costo de la ley de pesca. "La industria tomó el control de los recursos y rebajó los sueldos de los pescadores", aseguró.
Recordó que en 1995, la ley dio lugar a una pesca indiscriminada. Ese año, alcanzó a 4,4 millones de toneladas de jurel, mientras que en el 2010 llegó a 450 mil toneladas, o sea diez veces menos que hace 15 años.
Para el 2011, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, informó que la cuota máxima de captura del jurel será 315.000 toneladas, "que explotarán las mismas pesqueras que lo exterminaron", agregó Reyes.
"El desastre ya se vive. Más de dos mil despidos en plantas pesqueras, pescadores artesanales que deben vivir de canastas familiares y subvenciones estatales, además de extinción de una de las fuentes alimenticias de las familias trabajadoras de nuestra región", aseveró el dirigente.
Reyes dijo que "no podemos permitir que barcos de 2.000 toneladas estén pescando al borde de las cinco millas, extinguiendo recursos que van a ser convertidos en harina".
"Creemos que la sardina y la anchoveta deben ir a consumo humano y que las 400 mil toneladas que hoy concentra la industria pesquera, sean redistribuidas en los pescadores en un proyecto que contemple consumo humano", agregó.
Según el dirigente, esta medida permitirá la reactivación de plantas de envasado para consumo humano que quedaron con una capacidad ociosa de trabajo, generando absorción de mano de obra y no despidos.
Alarma causa extinción y colapso de la pesca en la Región del Biobío
Los trabajadores de la pesca de Concepción (Región del Biobío) denunciaron que la explotación indiscriminada de la gran industria pesquera tiene al borde del colapso esta actividad.
"La situación de nuestros recursos marinos es terminal", afirmó Luis Reyes, presidente del Sindicato Interempresas de Trabajadores Oficiales de Naves Especiales y Regionales.
"De continuar la explotación irracional, será inminente la extinción del jurel, la sardina, la anchoveta y la merluza; éstos son moribundos símbolos de una operación indiscriminada", añadió.
Reyes manifestó a La Nación que los trabajadores pagaron el costo de la ley de pesca. "La industria tomó el control de los recursos y rebajó los sueldos de los pescadores", aseguró.
Recordó que en 1995, la ley dio lugar a una pesca indiscriminada. Ese año, alcanzó a 4,4 millones de toneladas de jurel, mientras que en el 2010 llegó a 450 mil toneladas, o sea diez veces menos que hace 15 años.
Para el 2011, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, informó que la cuota máxima de captura del jurel será 315.000 toneladas, "que explotarán las mismas pesqueras que lo exterminaron", agregó Reyes.
"El desastre ya se vive. Más de dos mil despidos en plantas pesqueras, pescadores artesanales que deben vivir de canastas familiares y subvenciones estatales, además de extinción de una de las fuentes alimenticias de las familias trabajadoras de nuestra región", aseveró el dirigente.
Reyes dijo que "no podemos permitir que barcos de 2.000 toneladas estén pescando al borde de las cinco millas, extinguiendo recursos que van a ser convertidos en harina".
"Creemos que la sardina y la anchoveta deben ir a consumo humano y que las 400 mil toneladas que hoy concentra la industria pesquera, sean redistribuidas en los pescadores en un proyecto que contemple consumo humano", agregó.
Según el dirigente, esta medida permitirá la reactivación de plantas de envasado para consumo humano que quedaron con una capacidad ociosa de trabajo, generando absorción de mano de obra y no despidos.
jueves, 10 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 10/02/11
Alianza operativa entre frigoríficos Pacífico e Itata da paso a la planta de frío más grande de Chile
Frigorífico Pacífico S.A. y Frigorífico Itata anunciaron recientemente la firma de una alianza para unir operaciones y satisfacer de mejor manera los requerimientos del mercado. En conversación con PESCA al día, el gerente general de la nueva firma, Víctor Allendes, explicó los detalles de este nuevo conglomerado que dispondrá con más de 22.100 posiciones de pallets para la atención de sus clientes, tanto del área congelado como refrigerado, transformándolo en el actor más relevante a nivel nacional en servicios de frío.
Las inversiones que se asociaron suman unos US$ 28 millones: los US$ 17 millones que costó instalar entre el 2004 y el 2008 el Frigorífico Pacífico -ligado a la familia Stengel- y los US$ 11 millones que Itata -controlada por la familia Sarquis- desembolsó en su planta durante la última década.
Ambas compañías llevan años en el negocio del cuidado de productos congelados y servicios logísticos asociados a esta actividad: almacenamiento, preparación de pedidos, administración de inventarios, entre otros. Con anterioridad a la alianza, Pacífico prestaba servicios a terceros e Itata se centraba principalmente en el manejo de sus propios productos, fundamentalmente, jurel congelado.
"Para desarrollar estas funciones, este nuevo conglomerado que opera bajo el nombre y administración de Frigorífico Pacífico S.A. cuenta con una capacidad instalada de más de 22.000 posiciones para pallets destinadas a la rotación de productos con control de temperatura; andenes climatizados que permiten recibir y despachar productos en forma eficiente en el mínimo tiempo posible; y sistemas de información en línea", explicó a este medio el gerente general de la compañía, Víctor Allendes.
La firma Icestar, otra de las grandes del sector, posee una capacidad de 15 mil pallets y hasta antes de la alianza entre Pacífico e Itata se alzaba como la de mayor envergadura a nivel país.
Dentro de las más de 22.000 posiciones (cada pallet equivale a 1,2 t, es decir, aproximadamente 30 mil t de almacenamiento) que dispone el frigorífico -posee certificación ISO 9001-, existe la posibilidad de mantener productos refrigerados o secos. "Nuestras instalaciones cuentan en la mayoría de las bodegas o cámaras con racks, lo que nos permite tener un control adecuado de la rotación de inventario de acuerdo con los requerimientos de los clientes", añadió el ejecutivo.
El conglomerado ubicado en pleno corazón del polo industrial de Talcahuano (Región del Biobío), se sitúa a minutos de los puertos más importantes de dicha región. "Se trata de una obra civil de proporciones y de un ejemplo de tecnología aplicada al servicio de clientes exigentes, con necesidades dinámicas", puntualizó Allendes.
Alentador 2011
Para este año las expectativas son alentadoras, ya que la nueva firma atenderá la demanda de la producción frutícola, ovina, bovina, avícola, además de productos del mar, como choritos, jibia, centolla, calamares, jurel y salmones, entre otros.
"El monto de venta que estimamos de venta para el 2011 es de aproximadamente US$ 3,5 millones", detalló el gerente general.
Tecnología, eficiencia y sistema de información
Uno de los innovadores servicios que ofrece Frigorífico Pacífico, es el sistema WMS de desarrollo interno que cumple con todos los requerimientos necesarios para administrar la información de los clientes. "Al ser de desarrollo interno nos permite recoger e implementar en la mayoría de los casos requerimientos no contemplados inicialmente", argumentó Allendes.
Este WMS permite traspasar a archivos planos la información necesaria para el manejo de stock. Para ello, Frigorífico Pacífico cancela por un servicio externo que se encuentra disponible en la página electrónica de la compañía (www.frigopacifico.cl), en ésta, y a través de una clave y contraseña, los clientes podrán contar con una conexión FTP -aún no se encuentra operativa- y de esa manera estar al tanto del manejo de sus productos.
"Contamos con respaldos permanentes de la información en servidores dedicados y separados de la operación normal", expresó el gerente general.
Seguimiento total
Parte de la sintonía fina que Frigorífico Pacífico tiene con sus clientes es la completa compatibilidad que sus sistemas tienen con la trazabilidad de los productos que se almacenan en las cámaras. "Es exigido por los mercados y por ello mantenemos un seguimiento completo aquí dentro. Cada vez que se mueve un pallet queda registrado qué se hizo y cuándo se hizo. Por eso, si en un momento determinado un cliente envía un camión con las cajas sueltas, y nosotros pistoleamos (registramos) al armar el pallet cada una de las cajas, le enviamos esa información y así él sabe exactamente qué tiene en cada pallet, y cuando embarca sabe exactamente lo que se embarcó", precisó Allendes.
Servicios
Entre los servicios que dispone el frigorífico más grande de Chile, se cuentan un andén climatizado para productos refrigerados y congelados con niveladores de andén y sellos térmicos; creación de códigos y descripción de productos con 24 horas de anticipación a la recepción; recepción de ASN (aviso anticipado de recepción) en archivo plano; descarga oportuna y rápida de camión captura de datos relevantes del producto en base a la tarja del cliente; aplicación de film al pallet; ingreso de carga al sistema informático de identificación de pallets con código de barras; traslado a cámara en tiempo mínimo; estiba en cámara; informe y confirmación electrónica de recepción; entre otros.
Alianza operativa entre frigoríficos Pacífico e Itata da paso a la planta de frío más grande de Chile
Frigorífico Pacífico S.A. y Frigorífico Itata anunciaron recientemente la firma de una alianza para unir operaciones y satisfacer de mejor manera los requerimientos del mercado. En conversación con PESCA al día, el gerente general de la nueva firma, Víctor Allendes, explicó los detalles de este nuevo conglomerado que dispondrá con más de 22.100 posiciones de pallets para la atención de sus clientes, tanto del área congelado como refrigerado, transformándolo en el actor más relevante a nivel nacional en servicios de frío.
Las inversiones que se asociaron suman unos US$ 28 millones: los US$ 17 millones que costó instalar entre el 2004 y el 2008 el Frigorífico Pacífico -ligado a la familia Stengel- y los US$ 11 millones que Itata -controlada por la familia Sarquis- desembolsó en su planta durante la última década.
Ambas compañías llevan años en el negocio del cuidado de productos congelados y servicios logísticos asociados a esta actividad: almacenamiento, preparación de pedidos, administración de inventarios, entre otros. Con anterioridad a la alianza, Pacífico prestaba servicios a terceros e Itata se centraba principalmente en el manejo de sus propios productos, fundamentalmente, jurel congelado.
"Para desarrollar estas funciones, este nuevo conglomerado que opera bajo el nombre y administración de Frigorífico Pacífico S.A. cuenta con una capacidad instalada de más de 22.000 posiciones para pallets destinadas a la rotación de productos con control de temperatura; andenes climatizados que permiten recibir y despachar productos en forma eficiente en el mínimo tiempo posible; y sistemas de información en línea", explicó a este medio el gerente general de la compañía, Víctor Allendes.
La firma Icestar, otra de las grandes del sector, posee una capacidad de 15 mil pallets y hasta antes de la alianza entre Pacífico e Itata se alzaba como la de mayor envergadura a nivel país.
Dentro de las más de 22.000 posiciones (cada pallet equivale a 1,2 t, es decir, aproximadamente 30 mil t de almacenamiento) que dispone el frigorífico -posee certificación ISO 9001-, existe la posibilidad de mantener productos refrigerados o secos. "Nuestras instalaciones cuentan en la mayoría de las bodegas o cámaras con racks, lo que nos permite tener un control adecuado de la rotación de inventario de acuerdo con los requerimientos de los clientes", añadió el ejecutivo.
El conglomerado ubicado en pleno corazón del polo industrial de Talcahuano (Región del Biobío), se sitúa a minutos de los puertos más importantes de dicha región. "Se trata de una obra civil de proporciones y de un ejemplo de tecnología aplicada al servicio de clientes exigentes, con necesidades dinámicas", puntualizó Allendes.
Alentador 2011
Para este año las expectativas son alentadoras, ya que la nueva firma atenderá la demanda de la producción frutícola, ovina, bovina, avícola, además de productos del mar, como choritos, jibia, centolla, calamares, jurel y salmones, entre otros.
"El monto de venta que estimamos de venta para el 2011 es de aproximadamente US$ 3,5 millones", detalló el gerente general.
Tecnología, eficiencia y sistema de información
Uno de los innovadores servicios que ofrece Frigorífico Pacífico, es el sistema WMS de desarrollo interno que cumple con todos los requerimientos necesarios para administrar la información de los clientes. "Al ser de desarrollo interno nos permite recoger e implementar en la mayoría de los casos requerimientos no contemplados inicialmente", argumentó Allendes.
Este WMS permite traspasar a archivos planos la información necesaria para el manejo de stock. Para ello, Frigorífico Pacífico cancela por un servicio externo que se encuentra disponible en la página electrónica de la compañía (www.frigopacifico.cl), en ésta, y a través de una clave y contraseña, los clientes podrán contar con una conexión FTP -aún no se encuentra operativa- y de esa manera estar al tanto del manejo de sus productos.
"Contamos con respaldos permanentes de la información en servidores dedicados y separados de la operación normal", expresó el gerente general.
Seguimiento total
Parte de la sintonía fina que Frigorífico Pacífico tiene con sus clientes es la completa compatibilidad que sus sistemas tienen con la trazabilidad de los productos que se almacenan en las cámaras. "Es exigido por los mercados y por ello mantenemos un seguimiento completo aquí dentro. Cada vez que se mueve un pallet queda registrado qué se hizo y cuándo se hizo. Por eso, si en un momento determinado un cliente envía un camión con las cajas sueltas, y nosotros pistoleamos (registramos) al armar el pallet cada una de las cajas, le enviamos esa información y así él sabe exactamente qué tiene en cada pallet, y cuando embarca sabe exactamente lo que se embarcó", precisó Allendes.
Servicios
Entre los servicios que dispone el frigorífico más grande de Chile, se cuentan un andén climatizado para productos refrigerados y congelados con niveladores de andén y sellos térmicos; creación de códigos y descripción de productos con 24 horas de anticipación a la recepción; recepción de ASN (aviso anticipado de recepción) en archivo plano; descarga oportuna y rápida de camión captura de datos relevantes del producto en base a la tarja del cliente; aplicación de film al pallet; ingreso de carga al sistema informático de identificación de pallets con código de barras; traslado a cámara en tiempo mínimo; estiba en cámara; informe y confirmación electrónica de recepción; entre otros.
Noticia publicada el: 10/02/11
Fetrapes manifestó temor ante despidos en empresa fusionada
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de las consecuencias sociales producto de las fusiones y/o absorciones de empresas pesqueras.
El presidente del gremio, Juan Montenegro, sostuvo que ayer miércoles 9 de febrero Pesquera Bio Bio, empresa absorbida por Camanchaca habría comunicado el despido del 42% de sus trabajadores, con contrato indefinido, de todos los departamentos y con una gran trayectoria laboral dentro del sector.
Fetrapes hizo un llamado a la autoridad pesquera competente "a no hacerse cómplice de la industria pesquera avalando o justificando los despidos cuando estas son sólo decisiones económicas de las empresas de fusionarse".
Fetrapes manifestó temor ante despidos en empresa fusionada
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de las consecuencias sociales producto de las fusiones y/o absorciones de empresas pesqueras.
El presidente del gremio, Juan Montenegro, sostuvo que ayer miércoles 9 de febrero Pesquera Bio Bio, empresa absorbida por Camanchaca habría comunicado el despido del 42% de sus trabajadores, con contrato indefinido, de todos los departamentos y con una gran trayectoria laboral dentro del sector.
Fetrapes hizo un llamado a la autoridad pesquera competente "a no hacerse cómplice de la industria pesquera avalando o justificando los despidos cuando estas son sólo decisiones económicas de las empresas de fusionarse".
miércoles, 9 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 09/02/11
Editorial: Protección de un gran recurso pesquero
A continuación reproducimos una editorial publicada hoy por El Mercurio:
"La pesca del jurel ilustra las dificultades en las que se desenvuelve la captura de bienes (los peces) sobre los cuales no hay -hasta este momento- posibilidad de adjudicar derechos de propiedad. Así, la pesca indiscriminada de una especie -en este caso el jurel- impone riesgos de extinción de ella si la tasa de reproducción es menor que la de su captura. A su vez, la tasa de reproducción no es completamente conocida, sino solo puede ser estimada, por la dificultad de medir con precisión la biomasa existente y conocer con detalle la biología de su desarrollo. Los países más activos en las pesquerías mundiales intentan ponerse de acuerdo frente a este problema imponiendo cuotas de captura. Sin embargo, pueden controlar directamente sólo lo que ocurre dentro de las zonas de su soberanía marítima -200 millas en el caso chileno-, pero lo que se haga más allá de ellas por parte de los buques factoría queda fuera de su control, ya que éstos puedes autoabastecerse o tener flotas de apoyo que lo hagan, burlando así los controles y evitando sanciones, a menos que sus países de origen tomen acciones al respecto.
En 2006, Chile, Australia y Nueva Zelanda copatrocinaron una negociación internacional multilateral destinada a la creación de una organización regional de pesca, con el propósito de contribuir a conservar los recursos pesqueros en el pacífico Sur y a ordenar su manejo. En noviembre de 2009 se adoptó el texto de la Convención para la Conservación y Ordenamiento de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Océano Pacífico Sur. Hasta esa fecha, los 26 países y entidades participantes en las negociaciones, 12 han firmado esa convención, Nueva Zelanda, Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, Islas Faroe (incluyendo su ratificación), la Unión Europea, China, Australia, Corea, la Federación Rusa y Cuba.
Las medidas previstas por dicho instrumento apuntan a determinar una captura total permisible y a distribuirla entre quienes participen en la pesquería. Eso condujo a una "carrera olímpica" entre los países para mejorar su participación relativa en dicha captura, y comenzar la etapa de regulación en una mejor posición. Como resultado, la situación del jurel se agravó aún más en 2010. De hecho, el grupo científico internacional de la propia Organización de Pesca del Pacífico Sur, se reunió en Viña del Mar en octubre del 2010, reafirmó que la especie se halla en situación muy crítica: su biomasa se redujo en casi 80% desde 2001, alcanzando su mínimo histórico. El mismo informe señaló que de no adoptarse medidas drásticas inmediatas, la biomasa se extinguiría irremediablemente en 10, y sugirió reducciones entre 50 y 70% de las capturas reales a la fecha.
En consonancia con lo anterior, Chile aprobó la reducción de la pesca de jurel en 60%, lo que ha provocado reacciones encontradas. En la zona norte se quejan de que tal reducción afecta menos a la zona sur, pues las 200 mil toneladas asignadas eran las que ya se estaban pescando; a su vez, las empresas de la zona sur afirman que en el norte están pescando ejemplares de pequeño tamaño, afectando aún más la recuperación de la biomasa. Los parlamentarios regionales se preocupan de la situación laboral de los trabajadores de las empresas eventualmente afectadas.
Los interes de corto plazo de empresas y trabajadores se contraponen con los de largo plazo de la industria y del país. Cabe a los gobiernos resolver finalmente ese problema. En ese marco es alentador el que Chile y Perú ratificaran su compromiso con este acuerdo en la reunión de jefes de Estado el pasado mes de enero".
Editorial: Protección de un gran recurso pesquero
A continuación reproducimos una editorial publicada hoy por El Mercurio:
"La pesca del jurel ilustra las dificultades en las que se desenvuelve la captura de bienes (los peces) sobre los cuales no hay -hasta este momento- posibilidad de adjudicar derechos de propiedad. Así, la pesca indiscriminada de una especie -en este caso el jurel- impone riesgos de extinción de ella si la tasa de reproducción es menor que la de su captura. A su vez, la tasa de reproducción no es completamente conocida, sino solo puede ser estimada, por la dificultad de medir con precisión la biomasa existente y conocer con detalle la biología de su desarrollo. Los países más activos en las pesquerías mundiales intentan ponerse de acuerdo frente a este problema imponiendo cuotas de captura. Sin embargo, pueden controlar directamente sólo lo que ocurre dentro de las zonas de su soberanía marítima -200 millas en el caso chileno-, pero lo que se haga más allá de ellas por parte de los buques factoría queda fuera de su control, ya que éstos puedes autoabastecerse o tener flotas de apoyo que lo hagan, burlando así los controles y evitando sanciones, a menos que sus países de origen tomen acciones al respecto.
En 2006, Chile, Australia y Nueva Zelanda copatrocinaron una negociación internacional multilateral destinada a la creación de una organización regional de pesca, con el propósito de contribuir a conservar los recursos pesqueros en el pacífico Sur y a ordenar su manejo. En noviembre de 2009 se adoptó el texto de la Convención para la Conservación y Ordenamiento de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Océano Pacífico Sur. Hasta esa fecha, los 26 países y entidades participantes en las negociaciones, 12 han firmado esa convención, Nueva Zelanda, Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, Islas Faroe (incluyendo su ratificación), la Unión Europea, China, Australia, Corea, la Federación Rusa y Cuba.
Las medidas previstas por dicho instrumento apuntan a determinar una captura total permisible y a distribuirla entre quienes participen en la pesquería. Eso condujo a una "carrera olímpica" entre los países para mejorar su participación relativa en dicha captura, y comenzar la etapa de regulación en una mejor posición. Como resultado, la situación del jurel se agravó aún más en 2010. De hecho, el grupo científico internacional de la propia Organización de Pesca del Pacífico Sur, se reunió en Viña del Mar en octubre del 2010, reafirmó que la especie se halla en situación muy crítica: su biomasa se redujo en casi 80% desde 2001, alcanzando su mínimo histórico. El mismo informe señaló que de no adoptarse medidas drásticas inmediatas, la biomasa se extinguiría irremediablemente en 10, y sugirió reducciones entre 50 y 70% de las capturas reales a la fecha.
En consonancia con lo anterior, Chile aprobó la reducción de la pesca de jurel en 60%, lo que ha provocado reacciones encontradas. En la zona norte se quejan de que tal reducción afecta menos a la zona sur, pues las 200 mil toneladas asignadas eran las que ya se estaban pescando; a su vez, las empresas de la zona sur afirman que en el norte están pescando ejemplares de pequeño tamaño, afectando aún más la recuperación de la biomasa. Los parlamentarios regionales se preocupan de la situación laboral de los trabajadores de las empresas eventualmente afectadas.
Los interes de corto plazo de empresas y trabajadores se contraponen con los de largo plazo de la industria y del país. Cabe a los gobiernos resolver finalmente ese problema. En ese marco es alentador el que Chile y Perú ratificaran su compromiso con este acuerdo en la reunión de jefes de Estado el pasado mes de enero".
Noticia publicada el: 09/02/11
Por bajas cuotas de captura: Similar escenario chileno de fusiones podría darse en Perú
Un panorama similar al que se ha venido dando en Chile en relación con la fusión entre empresas, podría darse en Perú. Ejecutivos de las compañías pesqueras del país vecino esgrimieron los mismos argumentos: bajas cuotas de captura, en su caso, la anchoveta.
Las constantes suspensiones que ha determinado el Ministerio de la Producción de Perú (Produce), gatillado, fundamentalmente, por el fenómeno del niño y la alta presencia de juveniles, tienen a la industria pesquera peruana atravesando por un difícil momento. A esto, se suma la veda de jurel que se extenderá hasta el próximo lunes 28 de febrero.
De acuerdo con el analista de Nordea Markets Kolbjorn Giskeodegard, las fusiones entre empresas serían un escenario que no parece lejano. "En Perú se puede esperar lo mismo que ha pasado en Chile", puntualizó. Sobre las razones, el ejecutivo explicó que "las bajas cuotas de capturas se han transformado en una detonante para pensar en una reestructuración del sector".
Las repetidas suspensiones solo han permitido capturar un 36% del total de 2 millones de toneladas estipuladas para la segunda temporada de captura, la cual, en primera instancia, concluiría el pasado lunes 31 de enero.
"Todas las compañías que operan en Perú se han visto afectadas fuertemente con esta situación", agregó Giskeodegard a Intrafish. Esta lista incluye a pesqueras del tamaño de China Fishery Group, Exalmar y Copeinca, esta última la segunda compañía anchovetera más grande del país.
El CEO de Copeinca, Samuel Dyer, aseveró que las fusiones son una posibilidad. "Este panorama es posible", subrayó. Aún así, el ejecutivo comentó que por lo pronto seguirán buscando otras alternativas para aumentar sus cuotas de captura. En ese sentido, dijo que se "debe tener claro que la mayoría de los actores del sector están bien parados financieramente, por lo que se debe evaluar caso por caso".
Aun considerando las bajas capturas de anchoveta, desde Copeinca insisten que el 2011 será un buen año en términos económicos. "Este año tendremos precios récords en la mayoría de nuestros productos. El primer trimestre será negativo como consecuencia de la pobre temporada de anchoveta que estamos teniendo. Sin embargo, esta situación se irá normalizando a lo largo del 2011", concluyó Dyer.
Por bajas cuotas de captura: Similar escenario chileno de fusiones podría darse en Perú
Un panorama similar al que se ha venido dando en Chile en relación con la fusión entre empresas, podría darse en Perú. Ejecutivos de las compañías pesqueras del país vecino esgrimieron los mismos argumentos: bajas cuotas de captura, en su caso, la anchoveta.
Las constantes suspensiones que ha determinado el Ministerio de la Producción de Perú (Produce), gatillado, fundamentalmente, por el fenómeno del niño y la alta presencia de juveniles, tienen a la industria pesquera peruana atravesando por un difícil momento. A esto, se suma la veda de jurel que se extenderá hasta el próximo lunes 28 de febrero.
De acuerdo con el analista de Nordea Markets Kolbjorn Giskeodegard, las fusiones entre empresas serían un escenario que no parece lejano. "En Perú se puede esperar lo mismo que ha pasado en Chile", puntualizó. Sobre las razones, el ejecutivo explicó que "las bajas cuotas de capturas se han transformado en una detonante para pensar en una reestructuración del sector".
Las repetidas suspensiones solo han permitido capturar un 36% del total de 2 millones de toneladas estipuladas para la segunda temporada de captura, la cual, en primera instancia, concluiría el pasado lunes 31 de enero.
"Todas las compañías que operan en Perú se han visto afectadas fuertemente con esta situación", agregó Giskeodegard a Intrafish. Esta lista incluye a pesqueras del tamaño de China Fishery Group, Exalmar y Copeinca, esta última la segunda compañía anchovetera más grande del país.
El CEO de Copeinca, Samuel Dyer, aseveró que las fusiones son una posibilidad. "Este panorama es posible", subrayó. Aún así, el ejecutivo comentó que por lo pronto seguirán buscando otras alternativas para aumentar sus cuotas de captura. En ese sentido, dijo que se "debe tener claro que la mayoría de los actores del sector están bien parados financieramente, por lo que se debe evaluar caso por caso".
Aun considerando las bajas capturas de anchoveta, desde Copeinca insisten que el 2011 será un buen año en términos económicos. "Este año tendremos precios récords en la mayoría de nuestros productos. El primer trimestre será negativo como consecuencia de la pobre temporada de anchoveta que estamos teniendo. Sin embargo, esta situación se irá normalizando a lo largo del 2011", concluyó Dyer.
noticia publicada el: 09/02/11
La FNE abrió investigación por fusión entre pesqueras Camanchaca y Bio Bio
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) investigará la fusión entre las pesqueras Camanchaca -de los socios Jorge Fernández y Francisco Cifuentes- y Bio Bio -ligada a la familia Stengel-. Según lo argumentado por el ente fiscalizador, esto se daría debido a que existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación.
"Los índices de concentración y sus variaciones superan los umbrales establecidos por la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración Horizontales, específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), anchoveta (en las regiones de Los Ríos y Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", explicó la entidad comandada por el fiscal Felipe Irarrázaval.
De igual manera, la FNE aseveró que se requiere analizar si la referida concentración en los mercados de extracción aumenta las barreras de entrada en los mercados nacionales de comercialización final de las especies mencionadas. "En definitiva, procede que esta Fiscalía evalúe los potenciales riesgos a la competencia que la operación preliminarmente analizada podría conllevar para los consumidores", subrayó.
La fusión Camanchaca-Bio Bio -el 70% de la propiedad quedará en manos de la primera y el 30% restante en la segunda- involucra la pesca pelágica de ambas empresas en la zona centro-sur, además de sus respectivas cuotas de jurel, sardina, anchoveta y langostino. De igual forma, las compañías acordaron aportar a la nueva firma sus flotas, plantas de procesamiento y congelados, áreas de descargas y mano de obra. Dicha unión se hizo efectiva ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) este lunes 7 de febrero.
Paralelamente, la FNE se encuentra investigando las fusiones de SouthPacific Korp con San José, y la de Itata con El Golfo. Las tres uniones han llevado a que entre estas compañías concentren en torno al 65% de las cuotas totales de captura de jurel en la zona centro-sur.
La FNE abrió investigación por fusión entre pesqueras Camanchaca y Bio Bio
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) investigará la fusión entre las pesqueras Camanchaca -de los socios Jorge Fernández y Francisco Cifuentes- y Bio Bio -ligada a la familia Stengel-. Según lo argumentado por el ente fiscalizador, esto se daría debido a que existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación.
"Los índices de concentración y sus variaciones superan los umbrales establecidos por la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración Horizontales, específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), anchoveta (en las regiones de Los Ríos y Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", explicó la entidad comandada por el fiscal Felipe Irarrázaval.
De igual manera, la FNE aseveró que se requiere analizar si la referida concentración en los mercados de extracción aumenta las barreras de entrada en los mercados nacionales de comercialización final de las especies mencionadas. "En definitiva, procede que esta Fiscalía evalúe los potenciales riesgos a la competencia que la operación preliminarmente analizada podría conllevar para los consumidores", subrayó.
La fusión Camanchaca-Bio Bio -el 70% de la propiedad quedará en manos de la primera y el 30% restante en la segunda- involucra la pesca pelágica de ambas empresas en la zona centro-sur, además de sus respectivas cuotas de jurel, sardina, anchoveta y langostino. De igual forma, las compañías acordaron aportar a la nueva firma sus flotas, plantas de procesamiento y congelados, áreas de descargas y mano de obra. Dicha unión se hizo efectiva ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) este lunes 7 de febrero.
Paralelamente, la FNE se encuentra investigando las fusiones de SouthPacific Korp con San José, y la de Itata con El Golfo. Las tres uniones han llevado a que entre estas compañías concentren en torno al 65% de las cuotas totales de captura de jurel en la zona centro-sur.
viernes, 4 de febrero de 2011
Noticia publicada el: 04/02/11
Pablo Galilea aseveró que fusiones "son necesarias"
En relación con el reciente anuncio de fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, situación que se suma a las de Camanchaca-Biobio y San José-SPK, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que dadas las restricciones de recursos pesqueros que existen, hoy las empresas se ven enfrentadas a una situación complicada y las fusiones "resultan absolutamente necesarias", por lo que, desde ese punto de vista, el Gobierno cree que es mejor que las empresas se fusionen antes que quiebren.
En ese sentido, el titular del sector pesca sostuvo que "si bien en el corto plazo se verán efectos sociales y de empleabilidad, estamos convencidos de que en el mediano y largo plazo la recuperación del sector va a ser muy importante y las fuentes de empleo pudieran llegar a ser mayores con el desarrollo de la propia actividad y de la economía en general, por lo que confío plenamente en el éxito de las medidas que se están tomando para contener la crisis".
De igual manera, puntualizó que como Gobierno esperan contar "en los próximos años con recursos vigorosos y recuperados, con empresas potentes que estén creciendo, que estén innovando y generando trabajo. Desde ese punto de vista no tenemos mayores objeciones con las fusiones que se están produciendo", subrayó.
Resolución del TDLC
Respecto del pronunciamiento emitido por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) el pasado jueves 27 de enero, Galilea se mostró muy satisfecho, por cuanto se enmarca en la línea que ha estado trabajando la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), y que se inserta en el marco de un proyecto de ley que pretende regular la actividad pesquera industrial y artesanal.
"Los lineamientos sostenidos por el Tribunal de la Defensa de la Libre Competencia, en relación con la manera en que debería ser la normativa que regule al sector pesquero industrial, están en la línea de lo que el equipo de abogados de la Subsecretaría ha venido trabajando, toda vez que nosotros pensamos que, independiente de cuál sea la forma de acceso a los recursos hidrobiológicos, la actividad pesquera industrial debe operar sobre la base de cuotas individuales transferibles", argumentó.
Galilea puntualizó que, a juicio de la Subpesca, estas cuotas individuales transferibles deben reunir cuatro requisitos: "ser indefinidas o de una gran extensión de duración, con el objeto de entregar estabilidad a la industria; ser transferibles, en forma independiente de la nave con la cual se realice la actividad extractiva, y que esta transferencia sea lo más transparente posible, de modo que todos tengan acceso a esa información; ser divisible, con el objeto de poder hacer negocio de todo o parte de las cuotas; y ser susceptible de todo negocio jurídico, de esta forma adquieren un mayor valor", explicó la autoridad.
El subsecretario agregó que confía en la responsabilidad social de los empresarios que hasta ahora han contribuido al desarrollo de las regiones en donde están insertos. "Chile está llamado ser potencia defensora de los recursos pesqueros y líder en materia de acuicultura, y para ello el Gobierno está trabajando en lograrlo, lo que irá en directo beneficio de todos los chilenos", concluyó.
SINTRISAN DICE: POR LA BOCA MUERE EL PEZ...POTENCIA DEFENSORA DE LOS RECURSOS PESQUEROS, CON UNA CRISIS PESQUERA DE MARGENES HISTORICOS, CON UN SECTOR HECHO BOLSA, CON POCOS GANANDO EL TODO Y CON MUCHOS DE SUS PRINCIPALES ACTORES , LOS TRABAJADORES, SIN TRABAJO, LA PESCA SIN PECES... TAMOS RE BIEN COMO PARA SER EJEMPLOS....
Pablo Galilea aseveró que fusiones "son necesarias"
En relación con el reciente anuncio de fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, situación que se suma a las de Camanchaca-Biobio y San José-SPK, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que dadas las restricciones de recursos pesqueros que existen, hoy las empresas se ven enfrentadas a una situación complicada y las fusiones "resultan absolutamente necesarias", por lo que, desde ese punto de vista, el Gobierno cree que es mejor que las empresas se fusionen antes que quiebren.
En ese sentido, el titular del sector pesca sostuvo que "si bien en el corto plazo se verán efectos sociales y de empleabilidad, estamos convencidos de que en el mediano y largo plazo la recuperación del sector va a ser muy importante y las fuentes de empleo pudieran llegar a ser mayores con el desarrollo de la propia actividad y de la economía en general, por lo que confío plenamente en el éxito de las medidas que se están tomando para contener la crisis".
De igual manera, puntualizó que como Gobierno esperan contar "en los próximos años con recursos vigorosos y recuperados, con empresas potentes que estén creciendo, que estén innovando y generando trabajo. Desde ese punto de vista no tenemos mayores objeciones con las fusiones que se están produciendo", subrayó.
Resolución del TDLC
Respecto del pronunciamiento emitido por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) el pasado jueves 27 de enero, Galilea se mostró muy satisfecho, por cuanto se enmarca en la línea que ha estado trabajando la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), y que se inserta en el marco de un proyecto de ley que pretende regular la actividad pesquera industrial y artesanal.
"Los lineamientos sostenidos por el Tribunal de la Defensa de la Libre Competencia, en relación con la manera en que debería ser la normativa que regule al sector pesquero industrial, están en la línea de lo que el equipo de abogados de la Subsecretaría ha venido trabajando, toda vez que nosotros pensamos que, independiente de cuál sea la forma de acceso a los recursos hidrobiológicos, la actividad pesquera industrial debe operar sobre la base de cuotas individuales transferibles", argumentó.
Galilea puntualizó que, a juicio de la Subpesca, estas cuotas individuales transferibles deben reunir cuatro requisitos: "ser indefinidas o de una gran extensión de duración, con el objeto de entregar estabilidad a la industria; ser transferibles, en forma independiente de la nave con la cual se realice la actividad extractiva, y que esta transferencia sea lo más transparente posible, de modo que todos tengan acceso a esa información; ser divisible, con el objeto de poder hacer negocio de todo o parte de las cuotas; y ser susceptible de todo negocio jurídico, de esta forma adquieren un mayor valor", explicó la autoridad.
El subsecretario agregó que confía en la responsabilidad social de los empresarios que hasta ahora han contribuido al desarrollo de las regiones en donde están insertos. "Chile está llamado ser potencia defensora de los recursos pesqueros y líder en materia de acuicultura, y para ello el Gobierno está trabajando en lograrlo, lo que irá en directo beneficio de todos los chilenos", concluyó.
SINTRISAN DICE: POR LA BOCA MUERE EL PEZ...POTENCIA DEFENSORA DE LOS RECURSOS PESQUEROS, CON UNA CRISIS PESQUERA DE MARGENES HISTORICOS, CON UN SECTOR HECHO BOLSA, CON POCOS GANANDO EL TODO Y CON MUCHOS DE SUS PRINCIPALES ACTORES , LOS TRABAJADORES, SIN TRABAJO, LA PESCA SIN PECES... TAMOS RE BIEN COMO PARA SER EJEMPLOS....
Noticia publicada el: 03/02/11
Radiografía al panorama laboral de la industria pesquera de Chile
El panorama laboral de la industria pesquera chilena no es nada alentador. Si el terremoto y posterior tsunami del pasado 27 de febrero ya provocaron más de dos mil despidos -solo en la Región del Biobío-, la drástica reducción en las cuotas de captura anunciadas por el CNP y las fusiones entre empresas, harían aumentar en cientos los trabajadores despedidos. En conversación con PESCA al día, actores públicos y privados del sector se refirieron a esta situación.
Para muchos, la noche del viernes 27 de febrero del 2010 (27/F) se convertiría en la piedra tope para una industria pesquera chilena que ya venía golpeada por la escasez de los recursos. Sin embargo, transcurrieron casi diez meses y el Consejo Nacional de Pesca (CNP) determinó reducir drásticamente las cuotas de captura de las principales pesquerías del país, solo el jurel se recortó en un 76% -de 1 millón 300 mil toneladas durante el 2010 a 274 mil toneladas para este año-, agudizando aún más la capacidad productiva de la industria.
Gran parte de las compañías estuvieron de acuerdo con esta decisión, argumentando que es la alternativa idónea para recuperar el stock de las especies. El gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Luis Felipe Moncada, puntualizó que "esta decisión es necesaria para la conservación y recuperación del recurso en el mediano plazo".
Por el otro lado, se encuentran los trabajadores, quienes temen perder sus puestos laborales. "En el caso de la Región del Biobío -principal zona pesquera del país-, el estado es grave. Haciendo un poco de historia, no fue hace mucho que este territorio basaba su crecimiento y estabilidad económica en la pesca; en cambio, hoy tenemos a Talcahuano, San Vicente, Coronel, Lota, Tomé, entre otros, en ruinas, y con una alta cantidad de desempleados producto del terremoto y la sobreexplotación de los recursos", expresó el presidente del Sindicato de Capitanes y Patrones de Pesca de la Región del Biobío, Luis Reyes.
Según cifras reportadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), tras la reducción en las cuotas de captura para este año, en la zona norte, específicamente entre las regiones de Arica y Parinacota y la de Antofagasta, el efecto mayor de desempleo se dará en los tripulantes, el cual podría fluctuar entre los 200 y los 300. En tanto, en la zona centro-sur, específicamente en la Región del Biobío, la cifra podría ascender a 1.000 personas: 350 tripulantes y 650 trabajadores de planta.
Para dar frente a esta situación, los industriales ya han elaborado medidas de mitigación y planes de reconversión laboral. Moncada explicó que ellos, como asociación gremial, "crearon mesas de trabajo con los dirigentes para analizar los paliativos necesarios y conversarlos con las autoridades".
Trabajo gubernamental
En relación con el trabajo que se encuentra realizando el Gobierno para dar frente a esta situación, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, aseveró que lo han efectuado a través de distintas vías.
"La Subsecretaría de Previsión Social está viendo la posibilidad que aquellos trabajadores de la industria, particularmente los tripulantes que están bajo un concepto de trabajo pesado, puedan acceder a jubilaciones anticipadas. De igual manera, estamos trabajando con el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), con el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), con el Fondo de Administración Pesquera (FAP) y con la Subsecretaría de Desarrollo Regional", argumentó la autoridad.
Para Galilea, estas acciones "permitirán fortalecer los recursos a través de las municipalidades que sentirían los efectos de posibles desvinculaciones".
Una que ha sido crítica con el Gobierno es la presidenta de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Industria Pesquera (Fesip), Paola Sanhueza, quien comentó que "nos hemos ido solo en reuniones y presentaciones de proyectos e ideas ante el Gobierno, sin saber qué resultado obtendremos. Todo esto mientras los trabajadores que ya perdieron su fuente laboral, andan deambulando en la cesantía".
Instrumentos de fomento
Por su parte, el director para la Región del Biobío de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), Sergio Jara, explicó que entre los instrumentos que presenta la entidad para el levantamiento del sector pesquero, se encuentra el subsidio Activo Fijo Regional. "Este instrumento cubre inversiones superiores a los $ 250 millones, subsidiando hasta el 30% de la inversión con un tope de $ 300 millones. Este instrumento apunta a empresas más grandes", manifestó.
De igual manera, Jara expresó que "también está el subsidio para Zonas Especiales, que hasta hace poco beneficiaba solo a la Provincia de Arauco y a las comunas de Lota, Talcahuano, Penco y Tomé. Pero ahora se amplió a toda la Región del Biobío".
En este sentido, y con el propósito de aumentar la cobertura de este programa, la "Corfo disminuyó el monto mínimo de los proyectos de inversión elegibles para este beneficio a US$ 25.000 -anteriormente el umbral mínimo era de US$ 50.000-, pudiendo postular a un subsidio de hasta un 50% de la inversión con un tope de US$ 100.000", concluyó Jara.
Radiografía al panorama laboral de la industria pesquera de Chile
El panorama laboral de la industria pesquera chilena no es nada alentador. Si el terremoto y posterior tsunami del pasado 27 de febrero ya provocaron más de dos mil despidos -solo en la Región del Biobío-, la drástica reducción en las cuotas de captura anunciadas por el CNP y las fusiones entre empresas, harían aumentar en cientos los trabajadores despedidos. En conversación con PESCA al día, actores públicos y privados del sector se refirieron a esta situación.
Para muchos, la noche del viernes 27 de febrero del 2010 (27/F) se convertiría en la piedra tope para una industria pesquera chilena que ya venía golpeada por la escasez de los recursos. Sin embargo, transcurrieron casi diez meses y el Consejo Nacional de Pesca (CNP) determinó reducir drásticamente las cuotas de captura de las principales pesquerías del país, solo el jurel se recortó en un 76% -de 1 millón 300 mil toneladas durante el 2010 a 274 mil toneladas para este año-, agudizando aún más la capacidad productiva de la industria.
Gran parte de las compañías estuvieron de acuerdo con esta decisión, argumentando que es la alternativa idónea para recuperar el stock de las especies. El gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Luis Felipe Moncada, puntualizó que "esta decisión es necesaria para la conservación y recuperación del recurso en el mediano plazo".
Por el otro lado, se encuentran los trabajadores, quienes temen perder sus puestos laborales. "En el caso de la Región del Biobío -principal zona pesquera del país-, el estado es grave. Haciendo un poco de historia, no fue hace mucho que este territorio basaba su crecimiento y estabilidad económica en la pesca; en cambio, hoy tenemos a Talcahuano, San Vicente, Coronel, Lota, Tomé, entre otros, en ruinas, y con una alta cantidad de desempleados producto del terremoto y la sobreexplotación de los recursos", expresó el presidente del Sindicato de Capitanes y Patrones de Pesca de la Región del Biobío, Luis Reyes.
Según cifras reportadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca), tras la reducción en las cuotas de captura para este año, en la zona norte, específicamente entre las regiones de Arica y Parinacota y la de Antofagasta, el efecto mayor de desempleo se dará en los tripulantes, el cual podría fluctuar entre los 200 y los 300. En tanto, en la zona centro-sur, específicamente en la Región del Biobío, la cifra podría ascender a 1.000 personas: 350 tripulantes y 650 trabajadores de planta.
Para dar frente a esta situación, los industriales ya han elaborado medidas de mitigación y planes de reconversión laboral. Moncada explicó que ellos, como asociación gremial, "crearon mesas de trabajo con los dirigentes para analizar los paliativos necesarios y conversarlos con las autoridades".
Trabajo gubernamental
En relación con el trabajo que se encuentra realizando el Gobierno para dar frente a esta situación, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, aseveró que lo han efectuado a través de distintas vías.
"La Subsecretaría de Previsión Social está viendo la posibilidad que aquellos trabajadores de la industria, particularmente los tripulantes que están bajo un concepto de trabajo pesado, puedan acceder a jubilaciones anticipadas. De igual manera, estamos trabajando con el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), con el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), con el Fondo de Administración Pesquera (FAP) y con la Subsecretaría de Desarrollo Regional", argumentó la autoridad.
Para Galilea, estas acciones "permitirán fortalecer los recursos a través de las municipalidades que sentirían los efectos de posibles desvinculaciones".
Una que ha sido crítica con el Gobierno es la presidenta de la Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Industria Pesquera (Fesip), Paola Sanhueza, quien comentó que "nos hemos ido solo en reuniones y presentaciones de proyectos e ideas ante el Gobierno, sin saber qué resultado obtendremos. Todo esto mientras los trabajadores que ya perdieron su fuente laboral, andan deambulando en la cesantía".
Instrumentos de fomento
Por su parte, el director para la Región del Biobío de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), Sergio Jara, explicó que entre los instrumentos que presenta la entidad para el levantamiento del sector pesquero, se encuentra el subsidio Activo Fijo Regional. "Este instrumento cubre inversiones superiores a los $ 250 millones, subsidiando hasta el 30% de la inversión con un tope de $ 300 millones. Este instrumento apunta a empresas más grandes", manifestó.
De igual manera, Jara expresó que "también está el subsidio para Zonas Especiales, que hasta hace poco beneficiaba solo a la Provincia de Arauco y a las comunas de Lota, Talcahuano, Penco y Tomé. Pero ahora se amplió a toda la Región del Biobío".
En este sentido, y con el propósito de aumentar la cobertura de este programa, la "Corfo disminuyó el monto mínimo de los proyectos de inversión elegibles para este beneficio a US$ 25.000 -anteriormente el umbral mínimo era de US$ 50.000-, pudiendo postular a un subsidio de hasta un 50% de la inversión con un tope de US$ 100.000", concluyó Jara.
miércoles, 2 de febrero de 2011
01/02/2011
Paro nacional de pescadores artesanales sería inminente
Como sucede cada cierto tiempo, los pescadores artesanales nuevamente dejarán el mar y saldrán a la calle con el objetivo de protestar por los múltiples problemas que, según ellos, aquejan al sector y que continúan sin solucionarse.
Pero esta vez no serán sólo los magallánicos, sino que todos los trabajadores del rubro del país se unirán en contra de la "ley larga" y para exigir mejoras laborales.
"Ningún Gobierno ha sido capaz de solucionar nuestros problemas. La situación es muy grave. Además, no se trata sólo de la pesca, es un problema social", afirmó a El Pingüino el presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales, Jorge Gallardo.
La medida que la autoridad está a punto de concretar y que puso en alerta a los trabajadores, consiste en que comenzará a regir la "ley larga", que estipula una serie de contenidos que no comparten los pescadores con la autoridad.
"Primero que todo, nunca nadie nos llamó para que participáramos de la confección de esta ley, la que nos perjudica, porque cierra recintos en donde poder extraer productos. En pocas palabras, mata la pesca artesanal", enfatizó el dirigente.
A su vez, Gallardo explicó que al disminuir los sectores de recolección, las cantidades de productos se reducen y no podrán abastecer a los compradores que exigen toneladas, por ejemplo, de centolla. "Así nos van a ir sacando del negocio", aseguró.
La posibilidad de postergar la aplicación de la ley y modificar algunos de los puntos que más los afecta, sería uno de los objetivos del movimiento que tendría carácter de indefinido. "Ahora es el momento de manifestarnos, porque esta ley nos va a regir por 25 o 30 años. Después va a ser tarde", advirtió Gallardo.
A juicio del dirigente, el problema es que "la autoridad le está haciendo caso al Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), que se basan en puros números, pero no se preocupan de las familias, de las personas que vivimos de esto", cuestionó el representante, criticando que sólo se consideren aspectos técnicos.
Pasado el mediodía de ayer lunes 31 de enero, el sindicato dio a conocer públicamente el escenario en que se encuentran y los pasos a seguir, pero Gallardo enfatizó que "el paro va".
Paro nacional de pescadores artesanales sería inminente
Como sucede cada cierto tiempo, los pescadores artesanales nuevamente dejarán el mar y saldrán a la calle con el objetivo de protestar por los múltiples problemas que, según ellos, aquejan al sector y que continúan sin solucionarse.
Pero esta vez no serán sólo los magallánicos, sino que todos los trabajadores del rubro del país se unirán en contra de la "ley larga" y para exigir mejoras laborales.
"Ningún Gobierno ha sido capaz de solucionar nuestros problemas. La situación es muy grave. Además, no se trata sólo de la pesca, es un problema social", afirmó a El Pingüino el presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales, Jorge Gallardo.
La medida que la autoridad está a punto de concretar y que puso en alerta a los trabajadores, consiste en que comenzará a regir la "ley larga", que estipula una serie de contenidos que no comparten los pescadores con la autoridad.
"Primero que todo, nunca nadie nos llamó para que participáramos de la confección de esta ley, la que nos perjudica, porque cierra recintos en donde poder extraer productos. En pocas palabras, mata la pesca artesanal", enfatizó el dirigente.
A su vez, Gallardo explicó que al disminuir los sectores de recolección, las cantidades de productos se reducen y no podrán abastecer a los compradores que exigen toneladas, por ejemplo, de centolla. "Así nos van a ir sacando del negocio", aseguró.
La posibilidad de postergar la aplicación de la ley y modificar algunos de los puntos que más los afecta, sería uno de los objetivos del movimiento que tendría carácter de indefinido. "Ahora es el momento de manifestarnos, porque esta ley nos va a regir por 25 o 30 años. Después va a ser tarde", advirtió Gallardo.
A juicio del dirigente, el problema es que "la autoridad le está haciendo caso al Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), que se basan en puros números, pero no se preocupan de las familias, de las personas que vivimos de esto", cuestionó el representante, criticando que sólo se consideren aspectos técnicos.
Pasado el mediodía de ayer lunes 31 de enero, el sindicato dio a conocer públicamente el escenario en que se encuentran y los pasos a seguir, pero Gallardo enfatizó que "el paro va".
31/01/2011
Itata y El Golfo detallan los planes de la más reciente fusión pesquera
Tres grandes fusiones ha protagonizado la industria pesquera chilena en apenas seis meses. En julio de 2010, los grupos Angelini y Lecaros Menéndez unieron SouthPacificKorp (SPK) y Pesquera San José. La semana pasada se anunció la fusión de las operaciones de Camanchaca -de Francisco Cifuentes y Jorge Fernández- y Pesquera Bío Bío, de la familia Stengel. Este lunes se formalizó la última: la unión de Itata, de la familia Sarquis, y El Golfo, de los Yaconi-Santa Cruz, que estará operativa entre julio y agosto. "Esta reestructuración fue una decisión estratégica de ambas empresas para hacer frente a este nuevo escenario pesquero y para potenciar el negocio salmonero", dice a La Tercera Rodrigo Sarquis, socio de Pesquera Itata y presidente de Sonapesca.
Según un reportaje publicado ayer por La Tercera, las tres nuevas operadoras concentran el 65% de las cuotas de pesca en la zona centro sur y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) investiga las consecuencias de esa concentración. Los nuevos socios creen que no había otra opción. "La incertidumbre por el futuro del marco regulatorio, más la reducción de cuotas en algunas pesquerías, principalmente el jurel, hacía necesario un reordenamiento de nuestros activos", dice el gerente general de El Golfo, Alberto Romero.
Las empresas no temen que la FNE paralice la operación en el Tribunal de la Libre Competencia.
"Nuestra operación cumple con la normativa vigente. De todas maneras y como siempre hemos actuado, estamos disponibles para entregar los antecedentes que los organismos competentes requieran para aclarar y transparentar las posibles dudas que surjan", sostiene Sarquis. Lo complementa Romero: "Todas nuestras acciones las hemos desarrollado respetando la normativa vigente". No ven, tampoco, problemas a futuro en términos de competencia a raíz de la mayor concentración de la industria. "Todos los que han querido entrar lo han podido hacer de diversas maneras. Este sector no es distinto a otros de la economía", opina Sarquis.
En la nueva firma, las familias controladoras tendrán alrededor de 80% de la propiedad. Sarquis cuenta que las tratativas comenzaron en el último trimestre de 2010 y que la negociación fue rápida, aunque con las complejidades propias de este tipo de operaciones.
El futuro negocio
La fusionada compañía generaría ingresos por cerca de US$ 400 millones al año. Su Ebitda (rendimiento operacional) y sus utilidades dependerán de los precios de commodities, como harina de pescado y salmones, explica Romero. ¿Qué negocio pesará más a futuro en la alianza? Aún no está definido, pero en un plazo "de dos a tres años su proporción será de 50% y 50%", añade. Asegura que la decisión final pasa por seguir reforzando los mercados en los que participan, sin descartar ampliar su rango de negocios. Sarquis agrega que la nueva empresa estará bien diversificada.
"Durante algunos años, la pesca extractiva se mantendrá algo contraída. Uno de los pilares de la actividad es la sostenibilidad de las distintas pesquerías. Este tipo de operaciones apunta precisamente a reorientar nuestros esfuerzos para que operativamente sigamos contando con recursos pesqueros en el tiempo. Por el momento, las cuotas serán destinadas preferentemente a consumo humano, donde el valor agregado es mayor", añade.
Itata y El Golfo suman una participación del 7% en el negocio salmonero hoy y si bien ambos ejecutivos desestiman entregar pronósticos, confían en que la industria irá saliendo paulatinamente de los problemas que lo afectaron en el último tiempo, a raíz del brote masivo de virus ISA. En la etapa actual, aspiran a consolidarse como un actor importante en el sector y estar en 2012 en las 50.000 toneladas de cosecha anual.
Planes a futuro
En el caso de la pesca extractiva, las principales inversiones están hechas. Los nuevos recursos estarán sujetos a cómo evolucionen las distintas pesquerías donde participan. En el negocio salmonero, el crecimiento esperado en la producción necesita financiamiento adicional que la empresa no debería tener problemas para levantar, comenta Sarquis. "Se invertirá una cifra relevante, pero su definición en particular la tomará el directorio en forma conjunta", añade Romero.
¿Está entre los planes salir a invertir fuera de Chile? El representante de Itata no lo descarta. "Es una opción que siempre está vigente para cuando se den las condiciones de mercado y existan reales opciones para desarrollar proyectos interesantes. Es un tema a definir con nuestros socios", plantea. "No lo descartamos, pero antes de tomar una decisión concreta debemos esperar para ver cómo se desarrolla esta nueva empresa. Estamos seguros que la sinergia lograda nos abre posibilidades de incursionar en el extranjero", complementa Romero.
Hacer frente a la industria
Sarquis y Romero destacan que las "culturas" de ambos grupos son similares y eso debiera suponer una ventaja comparativa para Itata-El Golfo frente a las fusionadas Camanchaca-Bío Bío y SPK-San José.
"El acuerdo nos permite afrontar el futuro con bastante optimismo en la pesca extractiva y en el sector acuícola. Tener negocios y culturas muy similares hace que la operación y el futuro de la nueva empresa sea muy auspicioso", valora Sarquis.
Romero coincide y plantea que más que diferencias con otros procesos similares, esta reestructuración les permite seguir operando con mejores perspectivas en un escenario hoy incierto: "Si queremos seguir siendo actores destacados, contribuyendo con las economías regionales, era necesario adoptar un cambio. Además, será una sola empresa, con un directorio y una administración".
Las nuevas relaciones de control que operarán en la firma fusionada
"No esperamos tener diferencias, ya que las culturas de ambos grupos son muy similares. En todo caso, ninguno tendrá la última palabra, porque implementaremos un sistema de resolución objetivo y eficiente que sea una garantía para la buena marcha de la compañía", afirma Rodrigo Sarquis, sobre la relación que esperan tener con los Yaconi-Santa Cruz en la nueva sociedad.
Explica que el pacto de accionistas que firmarán las familias consistirá, básicamente, en establecer un control conjunto de la nueva empresa y que acordarán en forma previa algunos puntos mínimos que serán la base del proyecto común.
Alberto Romero agrega que El Golfo e Itata compartirán el control de la nueva empresa bajo una estructura en que tendrán el mismo número de directores y la administración de la empresa se decidirá en forma conjunta. "Tenemos áreas de negocio y culturas muy similares, por lo que nos potenciaremos en toda la estrategia de negocio", precisa Romero.
Sarquis agrega que la decisión de cómo se dividirán la gestión de la compañía está por venir. "Aún estamos definiendo los temas pendientes de la reestructuración. Tomaremos las mejores decisiones sin olvidar el capital humano que tenemos, pieza fundamental en el desarrollo y éxito de ambas compañías", sostiene.
¿Fue difícil para los Sarquis renunciar al control exclusivo de una empresa y compartirlo con otro grupo? Sarquis lo desdramatiza: "El realismo es parte del éxito empresarial. Llegó la hora de seguir, pero de otra forma. La clave está en tener la fortaleza para superar la adversidad tomando las decisiones correctas en el momento oportuno", responde.
Itata y El Golfo detallan los planes de la más reciente fusión pesquera
Tres grandes fusiones ha protagonizado la industria pesquera chilena en apenas seis meses. En julio de 2010, los grupos Angelini y Lecaros Menéndez unieron SouthPacificKorp (SPK) y Pesquera San José. La semana pasada se anunció la fusión de las operaciones de Camanchaca -de Francisco Cifuentes y Jorge Fernández- y Pesquera Bío Bío, de la familia Stengel. Este lunes se formalizó la última: la unión de Itata, de la familia Sarquis, y El Golfo, de los Yaconi-Santa Cruz, que estará operativa entre julio y agosto. "Esta reestructuración fue una decisión estratégica de ambas empresas para hacer frente a este nuevo escenario pesquero y para potenciar el negocio salmonero", dice a La Tercera Rodrigo Sarquis, socio de Pesquera Itata y presidente de Sonapesca.
Según un reportaje publicado ayer por La Tercera, las tres nuevas operadoras concentran el 65% de las cuotas de pesca en la zona centro sur y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) investiga las consecuencias de esa concentración. Los nuevos socios creen que no había otra opción. "La incertidumbre por el futuro del marco regulatorio, más la reducción de cuotas en algunas pesquerías, principalmente el jurel, hacía necesario un reordenamiento de nuestros activos", dice el gerente general de El Golfo, Alberto Romero.
Las empresas no temen que la FNE paralice la operación en el Tribunal de la Libre Competencia.
"Nuestra operación cumple con la normativa vigente. De todas maneras y como siempre hemos actuado, estamos disponibles para entregar los antecedentes que los organismos competentes requieran para aclarar y transparentar las posibles dudas que surjan", sostiene Sarquis. Lo complementa Romero: "Todas nuestras acciones las hemos desarrollado respetando la normativa vigente". No ven, tampoco, problemas a futuro en términos de competencia a raíz de la mayor concentración de la industria. "Todos los que han querido entrar lo han podido hacer de diversas maneras. Este sector no es distinto a otros de la economía", opina Sarquis.
En la nueva firma, las familias controladoras tendrán alrededor de 80% de la propiedad. Sarquis cuenta que las tratativas comenzaron en el último trimestre de 2010 y que la negociación fue rápida, aunque con las complejidades propias de este tipo de operaciones.
El futuro negocio
La fusionada compañía generaría ingresos por cerca de US$ 400 millones al año. Su Ebitda (rendimiento operacional) y sus utilidades dependerán de los precios de commodities, como harina de pescado y salmones, explica Romero. ¿Qué negocio pesará más a futuro en la alianza? Aún no está definido, pero en un plazo "de dos a tres años su proporción será de 50% y 50%", añade. Asegura que la decisión final pasa por seguir reforzando los mercados en los que participan, sin descartar ampliar su rango de negocios. Sarquis agrega que la nueva empresa estará bien diversificada.
"Durante algunos años, la pesca extractiva se mantendrá algo contraída. Uno de los pilares de la actividad es la sostenibilidad de las distintas pesquerías. Este tipo de operaciones apunta precisamente a reorientar nuestros esfuerzos para que operativamente sigamos contando con recursos pesqueros en el tiempo. Por el momento, las cuotas serán destinadas preferentemente a consumo humano, donde el valor agregado es mayor", añade.
Itata y El Golfo suman una participación del 7% en el negocio salmonero hoy y si bien ambos ejecutivos desestiman entregar pronósticos, confían en que la industria irá saliendo paulatinamente de los problemas que lo afectaron en el último tiempo, a raíz del brote masivo de virus ISA. En la etapa actual, aspiran a consolidarse como un actor importante en el sector y estar en 2012 en las 50.000 toneladas de cosecha anual.
Planes a futuro
En el caso de la pesca extractiva, las principales inversiones están hechas. Los nuevos recursos estarán sujetos a cómo evolucionen las distintas pesquerías donde participan. En el negocio salmonero, el crecimiento esperado en la producción necesita financiamiento adicional que la empresa no debería tener problemas para levantar, comenta Sarquis. "Se invertirá una cifra relevante, pero su definición en particular la tomará el directorio en forma conjunta", añade Romero.
¿Está entre los planes salir a invertir fuera de Chile? El representante de Itata no lo descarta. "Es una opción que siempre está vigente para cuando se den las condiciones de mercado y existan reales opciones para desarrollar proyectos interesantes. Es un tema a definir con nuestros socios", plantea. "No lo descartamos, pero antes de tomar una decisión concreta debemos esperar para ver cómo se desarrolla esta nueva empresa. Estamos seguros que la sinergia lograda nos abre posibilidades de incursionar en el extranjero", complementa Romero.
Hacer frente a la industria
Sarquis y Romero destacan que las "culturas" de ambos grupos son similares y eso debiera suponer una ventaja comparativa para Itata-El Golfo frente a las fusionadas Camanchaca-Bío Bío y SPK-San José.
"El acuerdo nos permite afrontar el futuro con bastante optimismo en la pesca extractiva y en el sector acuícola. Tener negocios y culturas muy similares hace que la operación y el futuro de la nueva empresa sea muy auspicioso", valora Sarquis.
Romero coincide y plantea que más que diferencias con otros procesos similares, esta reestructuración les permite seguir operando con mejores perspectivas en un escenario hoy incierto: "Si queremos seguir siendo actores destacados, contribuyendo con las economías regionales, era necesario adoptar un cambio. Además, será una sola empresa, con un directorio y una administración".
Las nuevas relaciones de control que operarán en la firma fusionada
"No esperamos tener diferencias, ya que las culturas de ambos grupos son muy similares. En todo caso, ninguno tendrá la última palabra, porque implementaremos un sistema de resolución objetivo y eficiente que sea una garantía para la buena marcha de la compañía", afirma Rodrigo Sarquis, sobre la relación que esperan tener con los Yaconi-Santa Cruz en la nueva sociedad.
Explica que el pacto de accionistas que firmarán las familias consistirá, básicamente, en establecer un control conjunto de la nueva empresa y que acordarán en forma previa algunos puntos mínimos que serán la base del proyecto común.
Alberto Romero agrega que El Golfo e Itata compartirán el control de la nueva empresa bajo una estructura en que tendrán el mismo número de directores y la administración de la empresa se decidirá en forma conjunta. "Tenemos áreas de negocio y culturas muy similares, por lo que nos potenciaremos en toda la estrategia de negocio", precisa Romero.
Sarquis agrega que la decisión de cómo se dividirán la gestión de la compañía está por venir. "Aún estamos definiendo los temas pendientes de la reestructuración. Tomaremos las mejores decisiones sin olvidar el capital humano que tenemos, pieza fundamental en el desarrollo y éxito de ambas compañías", sostiene.
¿Fue difícil para los Sarquis renunciar al control exclusivo de una empresa y compartirlo con otro grupo? Sarquis lo desdramatiza: "El realismo es parte del éxito empresarial. Llegó la hora de seguir, pero de otra forma. La clave está en tener la fortaleza para superar la adversidad tomando las decisiones correctas en el momento oportuno", responde.
Noticia publicada el: 02/02/11
A noviembre del 2010: Retornos por envíos de harina de pescado chilena a Estados Unidos experimentaron fuerte alza
Entre enero y noviembre del 2010, los envíos chilenos de harina de pescado a Estados Unidos registraron retornos por US$ 19,7 millones, cifra un 419% superior si se compara con los US$ 4,7 millones percibidos en igual período del 2009, según los datos entregados por la National Marine Fisheries Service, organismo dependiente del National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
El 2010 destacó por ser uno de los años más complicados para la industria pesquera nacional, sin embargo, dentro de ese turbulento escenario, las exportaciones chilenas de harina de pescado al gigante norteamericano anotaron un constante crecimiento, afianzándose aún más al tope del listado de importaciones que registra la NOAA por dicho concepto -lo siguen muy de lejos Marruecos (US$ 7,6 millones), México (US$ 6,2 millones) y Perú (US$ 5 millones)-.
En términos de volumen, en el lapso enero-noviembre del año que acaba de partir, nuestro país envió un total de 12,6 mil toneladas, cifra 133% superior en relación con las 5,4 mil toneladas registradas en igual lapso del 2009.
Ahora bien, si se considera el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado, alcanzado en el período enero-noviembre del 2010 -aumentó en un 71,9% en relación con el obtenido en igual período del 2009, según el último Boletín de Exportaciones Pesqueras de Chile, elaborado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP)-, actores del sector confían en que esta área de la pesca nacional pueda entregarles un respiro entre tantas complicaciones, fundamentalmente, gatilladas por la crisis del jurel.
A noviembre del 2010: Retornos por envíos de harina de pescado chilena a Estados Unidos experimentaron fuerte alza
Entre enero y noviembre del 2010, los envíos chilenos de harina de pescado a Estados Unidos registraron retornos por US$ 19,7 millones, cifra un 419% superior si se compara con los US$ 4,7 millones percibidos en igual período del 2009, según los datos entregados por la National Marine Fisheries Service, organismo dependiente del National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
El 2010 destacó por ser uno de los años más complicados para la industria pesquera nacional, sin embargo, dentro de ese turbulento escenario, las exportaciones chilenas de harina de pescado al gigante norteamericano anotaron un constante crecimiento, afianzándose aún más al tope del listado de importaciones que registra la NOAA por dicho concepto -lo siguen muy de lejos Marruecos (US$ 7,6 millones), México (US$ 6,2 millones) y Perú (US$ 5 millones)-.
En términos de volumen, en el lapso enero-noviembre del año que acaba de partir, nuestro país envió un total de 12,6 mil toneladas, cifra 133% superior en relación con las 5,4 mil toneladas registradas en igual lapso del 2009.
Ahora bien, si se considera el precio promedio FOB de las exportaciones de harina de pescado, alcanzado en el período enero-noviembre del 2010 -aumentó en un 71,9% en relación con el obtenido en igual período del 2009, según el último Boletín de Exportaciones Pesqueras de Chile, elaborado por el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP)-, actores del sector confían en que esta área de la pesca nacional pueda entregarles un respiro entre tantas complicaciones, fundamentalmente, gatilladas por la crisis del jurel.
lunes, 31 de enero de 2011
31/01/2011
Greenpeace disconforme con medidas interinas para la protección del jurel
Sin consenso terminaron las negociaciones en la pre-conferencia preparatoria para la adopción de una Organización Regional de Administración Pesquera en el Pacífico Sur ORAP-PS. En la oportunidad, los países partes presentes no lograron ponerse de acuerdo en las medidas interinas para la protección del jurel, principal pesquería del Pacífico Sudeste y en el cual se concentraron las negociaciones.
De acuerdo con Greenpeace, las medidas impulsadas por la situación de crisis que vive el recurso, el cual, según el reporte del grupo de trabajo científico se encuentra en su nivel más bajo desde el 2001, a sólo un 21% de su biomasa al principio del Siglo 21.
Los países que estuvieron negociando un texto de medidas interinas -hasta que se cree la convención de conservación para la conservación y manejo de los recursos pesqueros en alta mar en el pacífico sur- las cuales debían hacer eco de la reducción que las capturas que el mundo científico había propuesto a principio de esta semana, las cuales sugerían que sólo un 50% de reducción de las capturas actuales serían la única manera de recuperar el stock de esta pesquería.
Para Samuel Leiva de Greenpeace, quien atendió la reunión cómo observador del proceso de negociación y que había solicitado este lunes a las partes que adoptaran reducciones de captura de un 60% considerando los incumplimientos de las medidas interinas, señaló que "hemos visto que existe una clara intención de ignorar las contundentes recomendaciones científicas para recuperar el stock, y se ha insistido en seguir pescando por sobre dicho consejo".
Las partes que se negaron a aceptar dichas reducciones son Corea, Cuba, Islas Faroe y China. Esta última necesita consultar a Beijing acerca de las medidas propuestas.Especial es el caso de las Islas Faroe, puesto que ellos plantearon una moratoria total a la captura de jurel en aguas internacionales debido a que esta reducción no les era comercialmente viable, con esto buscaban que todos los participantes tuvieran que detener las capturas.
Un país que dio que hablar durante toda la semana fue Cuba, la cual insistió en que se le debía dar cuota de pesca de jurel debido a las inversiones que había hecho y que necesitaba recuperar pero además para alimentar a su población. Esta intención fue criticada desde el principio desde diferentes países, por su aptitud de ignorar las reducciones recomendadas por los científicos y además porque insistía en un ejercicio de asignación de cuota que no había existido nunca, porque las capturas que se debían reducir habían sido el reflejo de las capturas que se han desarrollado en alta mar desde el año 2007, y Cuba había perdido la oportunidad de participar y ahora no parece coherentes sumar un actor a la ya grave situación del jurel.
No sólo eso fue materia de controversia durante la semana, porque según unos datos facilitados a Greenpeace, Rusia habría duplicado los registros de captura junto con Perú, debido a que Rusia habría declarado captura con un barco que no tiene la capacidad para pescar. Entonces las sospechas se concentraron en los barcos de bandera peruana que pertenecen a la flota rusa, puesto que son estos los que estarían efectivamente capturando, porque el buque ruso es factoría, existiendo por tanto transbordo en alta mar de la captura.
Las medidas adoptadas no deberían reconocer que la declaración de captura por 40.000 toneladas sea hecha por un buque factoría, pues son muy claras en que sólo se consideran las capturas hechas por naves que hayan dado uso a sus artes de pesca en la zona de la convención. Rusia anunció el viernes que harán una investigación para dilucidar esta denuncia, pero no anunció ninguna medida más.
La Unión Europea y Chile insistieron en la adopción de las medidas, especialmente del párrafo 13, en el cual se plantean las reducciones de un 40% para todas las capturas declaradas en el año 2010.
Para Leiva, "va a ser muy difícil el futuro de la pesquería si consideramos que sólo una parte de los países están dispuestos a reducir las cuotas, y además las reducciones y medidas propuestas están jugando con fuego, pues no son lo suficientemente robustas para evitar el incumplimiento de las medias interinas adoptadas".
"Hemos visto un quiebre en la negociación, donde unos han elegido adoptar medidas concretas para la recuperación del stock de jurel, mientras otros no han adoptado los mismos criterios para la sustentabilidad y protección de los recursos marinos y el ecosistema del pacífico sur", finalizó el representante de Greenpeace.
sintrisan dice: esta es la respuesta a la anterior nota de geenpeace ............
Greenpeace disconforme con medidas interinas para la protección del jurel
Sin consenso terminaron las negociaciones en la pre-conferencia preparatoria para la adopción de una Organización Regional de Administración Pesquera en el Pacífico Sur ORAP-PS. En la oportunidad, los países partes presentes no lograron ponerse de acuerdo en las medidas interinas para la protección del jurel, principal pesquería del Pacífico Sudeste y en el cual se concentraron las negociaciones.
De acuerdo con Greenpeace, las medidas impulsadas por la situación de crisis que vive el recurso, el cual, según el reporte del grupo de trabajo científico se encuentra en su nivel más bajo desde el 2001, a sólo un 21% de su biomasa al principio del Siglo 21.
Los países que estuvieron negociando un texto de medidas interinas -hasta que se cree la convención de conservación para la conservación y manejo de los recursos pesqueros en alta mar en el pacífico sur- las cuales debían hacer eco de la reducción que las capturas que el mundo científico había propuesto a principio de esta semana, las cuales sugerían que sólo un 50% de reducción de las capturas actuales serían la única manera de recuperar el stock de esta pesquería.
Para Samuel Leiva de Greenpeace, quien atendió la reunión cómo observador del proceso de negociación y que había solicitado este lunes a las partes que adoptaran reducciones de captura de un 60% considerando los incumplimientos de las medidas interinas, señaló que "hemos visto que existe una clara intención de ignorar las contundentes recomendaciones científicas para recuperar el stock, y se ha insistido en seguir pescando por sobre dicho consejo".
Las partes que se negaron a aceptar dichas reducciones son Corea, Cuba, Islas Faroe y China. Esta última necesita consultar a Beijing acerca de las medidas propuestas.Especial es el caso de las Islas Faroe, puesto que ellos plantearon una moratoria total a la captura de jurel en aguas internacionales debido a que esta reducción no les era comercialmente viable, con esto buscaban que todos los participantes tuvieran que detener las capturas.
Un país que dio que hablar durante toda la semana fue Cuba, la cual insistió en que se le debía dar cuota de pesca de jurel debido a las inversiones que había hecho y que necesitaba recuperar pero además para alimentar a su población. Esta intención fue criticada desde el principio desde diferentes países, por su aptitud de ignorar las reducciones recomendadas por los científicos y además porque insistía en un ejercicio de asignación de cuota que no había existido nunca, porque las capturas que se debían reducir habían sido el reflejo de las capturas que se han desarrollado en alta mar desde el año 2007, y Cuba había perdido la oportunidad de participar y ahora no parece coherentes sumar un actor a la ya grave situación del jurel.
No sólo eso fue materia de controversia durante la semana, porque según unos datos facilitados a Greenpeace, Rusia habría duplicado los registros de captura junto con Perú, debido a que Rusia habría declarado captura con un barco que no tiene la capacidad para pescar. Entonces las sospechas se concentraron en los barcos de bandera peruana que pertenecen a la flota rusa, puesto que son estos los que estarían efectivamente capturando, porque el buque ruso es factoría, existiendo por tanto transbordo en alta mar de la captura.
Las medidas adoptadas no deberían reconocer que la declaración de captura por 40.000 toneladas sea hecha por un buque factoría, pues son muy claras en que sólo se consideran las capturas hechas por naves que hayan dado uso a sus artes de pesca en la zona de la convención. Rusia anunció el viernes que harán una investigación para dilucidar esta denuncia, pero no anunció ninguna medida más.
La Unión Europea y Chile insistieron en la adopción de las medidas, especialmente del párrafo 13, en el cual se plantean las reducciones de un 40% para todas las capturas declaradas en el año 2010.
Para Leiva, "va a ser muy difícil el futuro de la pesquería si consideramos que sólo una parte de los países están dispuestos a reducir las cuotas, y además las reducciones y medidas propuestas están jugando con fuego, pues no son lo suficientemente robustas para evitar el incumplimiento de las medias interinas adoptadas".
"Hemos visto un quiebre en la negociación, donde unos han elegido adoptar medidas concretas para la recuperación del stock de jurel, mientras otros no han adoptado los mismos criterios para la sustentabilidad y protección de los recursos marinos y el ecosistema del pacífico sur", finalizó el representante de Greenpeace.
sintrisan dice: esta es la respuesta a la anterior nota de geenpeace ............
31/01/2011
Opinión: Mercados concentrados
A continuación, reproducimos una columna de opinión publicada recientemente por el diario Estrategia y donde se refiere, entre otros aspectos, a las fusiones de empresas pesqueras:
"Señales preocupantes se están produciendo nuevamente en el ámbito de la concentración de los mercados, un mal que se ha agudizado en los últimos veinte años y que ha tenido serias consecuencias para los consumidores y para las Pymes proveedoras de los grandes conglomerados, los que se fortalecieron con la anuncia de las autoridades del Estado en los gobiernos de la Concertación y también de los organismos antimonopolios. En estas últimas semanas, además de la polémica propuesta de fusión entre Soprole y Nestlé, se han anunciado otras fusiones y adquisiciones en mercados que ya estaban altamente concentrados, y que si se materializan agudizarían el fenómeno.
Es así como Agrosuper tomará el control de Sopraval, consagrándose como el dominador absoluto del mercado agrícola, con una cuota de mercado de 56% en pollos y de cerca de 80% del de los pavos, lo que encendió la alarma entre los proveedores de maíz. También se anunció la fusión entre las pesqueras El Golfo e Itata, las que se suman a las de San José y SouthPacificKorp y la de Camanchaca con Pesquera Bio Bio, lo que dará como resultado que sólo tres grupos controlen cerca de dos tercios de las cuotas de captura de jurel en la zona centro-sur. Y en el sector retail, en donde sólo cuatro conglomerados controlan cerca de un 90% del negocio de supermercados, se materializará la compra de la cadena ALVI por parte de SMU, concentrando aún más este negocio.
Y aunque la Fiscalía Nacional Económica, bajo el mando de Felipe Irarrázabal, está teniendo un activo rol en investigar este tipo de operaciones, en las actuales circunstancias se necesita una FNE con un mayor presupuesto y más atribuciones, y que ojalá pudiera contar con oficinas en todas las regiones del país. De hecho, los datos de la propia Fiscalía revelan que la situación en Chile es preocupante, si se considera que varios de los principales mercados superan el nivel de 1.800 en el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) 1, es decir, padecen de una alta concentración. Entre ellos figuran el mercado aéreo, la telefonía móvil, banda ancha, generación eléctrica, farmacias, distribución de combustibles, AFP, cines, viñas, supermercados y banca".
sintrisan dice: SUEÑO CON SERPIENTES, CON SERPIENTES DE MAR , CON CIERTO MAR AY DE SERPIENTES SUEÑO YO....,,LA MATO Y APARECE UNA MAYOR...
(MAS CONCENTRADA).....
Opinión: Mercados concentrados
A continuación, reproducimos una columna de opinión publicada recientemente por el diario Estrategia y donde se refiere, entre otros aspectos, a las fusiones de empresas pesqueras:
"Señales preocupantes se están produciendo nuevamente en el ámbito de la concentración de los mercados, un mal que se ha agudizado en los últimos veinte años y que ha tenido serias consecuencias para los consumidores y para las Pymes proveedoras de los grandes conglomerados, los que se fortalecieron con la anuncia de las autoridades del Estado en los gobiernos de la Concertación y también de los organismos antimonopolios. En estas últimas semanas, además de la polémica propuesta de fusión entre Soprole y Nestlé, se han anunciado otras fusiones y adquisiciones en mercados que ya estaban altamente concentrados, y que si se materializan agudizarían el fenómeno.
Es así como Agrosuper tomará el control de Sopraval, consagrándose como el dominador absoluto del mercado agrícola, con una cuota de mercado de 56% en pollos y de cerca de 80% del de los pavos, lo que encendió la alarma entre los proveedores de maíz. También se anunció la fusión entre las pesqueras El Golfo e Itata, las que se suman a las de San José y SouthPacificKorp y la de Camanchaca con Pesquera Bio Bio, lo que dará como resultado que sólo tres grupos controlen cerca de dos tercios de las cuotas de captura de jurel en la zona centro-sur. Y en el sector retail, en donde sólo cuatro conglomerados controlan cerca de un 90% del negocio de supermercados, se materializará la compra de la cadena ALVI por parte de SMU, concentrando aún más este negocio.
Y aunque la Fiscalía Nacional Económica, bajo el mando de Felipe Irarrázabal, está teniendo un activo rol en investigar este tipo de operaciones, en las actuales circunstancias se necesita una FNE con un mayor presupuesto y más atribuciones, y que ojalá pudiera contar con oficinas en todas las regiones del país. De hecho, los datos de la propia Fiscalía revelan que la situación en Chile es preocupante, si se considera que varios de los principales mercados superan el nivel de 1.800 en el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) 1, es decir, padecen de una alta concentración. Entre ellos figuran el mercado aéreo, la telefonía móvil, banda ancha, generación eléctrica, farmacias, distribución de combustibles, AFP, cines, viñas, supermercados y banca".
sintrisan dice: SUEÑO CON SERPIENTES, CON SERPIENTES DE MAR , CON CIERTO MAR AY DE SERPIENTES SUEÑO YO....,,LA MATO Y APARECE UNA MAYOR...
(MAS CONCENTRADA).....
31/01/2011
Senador Navarro: "La concentración excesiva en la pesca perjudica a los artesanales"
"Lo que ha señalado el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) es la ratificación de lo que venimos diciendo hace una década: que la pesca industrial está concentrada en muy pocas manos", aseveró el senador Alejandro Navarro, tras conocer la opinión del citado tribunal ante el requerimiento efectuado el año pasado por la pesquera Lota Protein.
De acuerdo con lo publicado por El Sur, el parlamentario sostuvo "tal como lo señala el documento, esto echa por tierra los argumentos de Sonapesca y Asipes respecto a que se habría producido el ingreso de genuinos nuevos competidores en las pesquerías sujetas al límite máximo".
Siguiendo con el tema, el senador del MAS mencionó que todas esas transacciones de naves con permiso de pesca que representaron ante el TDLC no son más que maniobras administrativas y legales que han posibilitado que, desde el 2001, sigan estando en las mismas manos.
Por lo anterior, el parlamentario llamó a una mayor transparencia, siendo enfático en que no debieran establecerse restricciones respecto de quiénes estén habilitados para ser titulares de cuotas, de manera que muchas empresas puedan participar en dicho mercado.
SINTRISAN DICE:.............. UNO PARA UNO Y TODOS PARA UNO....
Senador Navarro: "La concentración excesiva en la pesca perjudica a los artesanales"
"Lo que ha señalado el Tribunal de Libre Competencia (TDLC) es la ratificación de lo que venimos diciendo hace una década: que la pesca industrial está concentrada en muy pocas manos", aseveró el senador Alejandro Navarro, tras conocer la opinión del citado tribunal ante el requerimiento efectuado el año pasado por la pesquera Lota Protein.
De acuerdo con lo publicado por El Sur, el parlamentario sostuvo "tal como lo señala el documento, esto echa por tierra los argumentos de Sonapesca y Asipes respecto a que se habría producido el ingreso de genuinos nuevos competidores en las pesquerías sujetas al límite máximo".
Siguiendo con el tema, el senador del MAS mencionó que todas esas transacciones de naves con permiso de pesca que representaron ante el TDLC no son más que maniobras administrativas y legales que han posibilitado que, desde el 2001, sigan estando en las mismas manos.
Por lo anterior, el parlamentario llamó a una mayor transparencia, siendo enfático en que no debieran establecerse restricciones respecto de quiénes estén habilitados para ser titulares de cuotas, de manera que muchas empresas puedan participar en dicho mercado.
SINTRISAN DICE:.............. UNO PARA UNO Y TODOS PARA UNO....
domingo, 30 de enero de 2011
Chile, China y Perú discrepan en reunión sobre protección del jurel
26/01/2011. La posición chilena en la convención de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se realiza en Cali, Colombia, no recibió el apoyo de Perú ni de China, según informó el diario Estrategia de Chile.
Mediante su delegación, Chile discute la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en situación crítica, razón por la que este país bajó drásticamente su cuota de captura para este año (76%).
Por ello, apuntaba a que las naciones integrantes de esta organización adopten la misma posición.
“Los principales ataques a la posición chilena los han dirigido algunos países basado en las destempladas y obsesivas declaraciones que realiza constantemente Asipes en contra de la industria pesquera del norte”, afirmó Francisco Mujica, gerente general de Corpesca y presidente de Asipnor.
Mujica dirige Corpesca que es la mayor empresa productora de aceite y harina de pescado de Chile y una de las más importantes a nivel mundial. Y a su vez, es presidente de la Asociación de Armadores e Industriales Pesqueros de la XV, I y II Región del país sureño (Asipnor).
De otro lado, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), es un organismo gremial que busca hacer valer los puntos de vista del sector industrial pesquero de ese país, ante las autoridades, organismos públicos y poderes del Estado. Su objetivo es promover el desarrollo del sector pesquero industrial velando por la preservación de las especies.
“Lo de Asipes es el disco repetido de que en el norte sólo se capturan jureles juveniles. Esto lo están usando países como Perú y China, precisamente los que no tienen regulaciones de captura para esta especie”, agregó.
Además, Mujica dijo que al parecer los principales enemigos de la posición chilena están en su propio país, pues confunden sus erradas diferencias internas, con lo que representa una negociación internacional con Chile como Estado soberano.
sintrisan dice:¿ EN NUESTRO PROPIO PAÍS? ¿PERO COMO?
SI EL EMPRESARIO CHILENO ES TAN CONCIENTE ¿O NO? .
... ASIPES , ASIPNOR....... ASI NOP SEP PUEDE .....
26/01/2011. La posición chilena en la convención de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se realiza en Cali, Colombia, no recibió el apoyo de Perú ni de China, según informó el diario Estrategia de Chile.
Mediante su delegación, Chile discute la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en situación crítica, razón por la que este país bajó drásticamente su cuota de captura para este año (76%).
Por ello, apuntaba a que las naciones integrantes de esta organización adopten la misma posición.
“Los principales ataques a la posición chilena los han dirigido algunos países basado en las destempladas y obsesivas declaraciones que realiza constantemente Asipes en contra de la industria pesquera del norte”, afirmó Francisco Mujica, gerente general de Corpesca y presidente de Asipnor.
Mujica dirige Corpesca que es la mayor empresa productora de aceite y harina de pescado de Chile y una de las más importantes a nivel mundial. Y a su vez, es presidente de la Asociación de Armadores e Industriales Pesqueros de la XV, I y II Región del país sureño (Asipnor).
De otro lado, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), es un organismo gremial que busca hacer valer los puntos de vista del sector industrial pesquero de ese país, ante las autoridades, organismos públicos y poderes del Estado. Su objetivo es promover el desarrollo del sector pesquero industrial velando por la preservación de las especies.
“Lo de Asipes es el disco repetido de que en el norte sólo se capturan jureles juveniles. Esto lo están usando países como Perú y China, precisamente los que no tienen regulaciones de captura para esta especie”, agregó.
Además, Mujica dijo que al parecer los principales enemigos de la posición chilena están en su propio país, pues confunden sus erradas diferencias internas, con lo que representa una negociación internacional con Chile como Estado soberano.
sintrisan dice:¿ EN NUESTRO PROPIO PAÍS? ¿PERO COMO?
SI EL EMPRESARIO CHILENO ES TAN CONCIENTE ¿O NO? .
... ASIPES , ASIPNOR....... ASI NOP SEP PUEDE .....
viernes, 28 de enero de 2011
La pesca destructiva
.Publicado por Greenpeace Chile
La pesca mundial no está en las condiciones que se encontraba en la década de los 80, donde se vio una expansión en las capturas mundiales augurando buenos resultados económicos a quienes lograran internarse en aguas internacionales. Este hecho se generó debido a que se habían sobreexplotado las pesquerías que estaban más cerca de la orilla. Además, éstas se encontraban mejor reguladas y planteaban mayores restricciones debido a los programas de pesca nacionales. Un barco pesquero comercial de camarón es perseguido por tres lobos marinos cerca de San Felipe. Los camaroneros, a menudo entran a las reservas marinas de manera ilegal, representando una gran amenaza para el medio marino en el extremo norte del Golfo de California, debido a la variedad de fauna marina, incluyendo leones marinos que quedan atrapados en sus redes de arrastre de fondo.
11/24/2006 © Greenpeace / Alex Hofford
Ese escenario de abundancia cambió, y el reporte “El Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura” (SOFIA por sus siglas en inglés) del Departamento de Pesa y Acuicultura de la FAO, da un vistazo general al estado de los recursos pesqueros:
En el 2007, de un 28% de las poblaciones [de peces], un 19% estaban sobreexplotadas, un 8% agotadas, y un 1% en recuperación tras haber sido agotadas; por lo tanto no aprovechaban su máximo potencial debido a una excesiva presión pesquera. Un 52% adicional de las poblaciones se hallaban plenamente explotadas, y por ello, producían capturas próximas a sus límites máximos sostenibles, sin posibilidad de aumentar. Tan sólo un 20% de las poblaciones eran objeto de una explotación moderada o estaban infraexplotadas, quizás con posibilidades de producir más. La mayor parte de las poblaciones de las diez especies más pescadas, las cuales representan en total un 30% de la pesca de captura marina mundial en términos de cantidad, están siendo plenamente explotadas o sobreexplotadas. Las áreas que presentan las mayores proporciones de poblaciones plenamente explotadas son el Atlántico Nororiental, el Océano Índico Occidental y el Pacífico Noroccidental. En total, el 80% de las poblaciones mundiales de peces sobre las que se dispone de información han sido registradas como plenamente explotadas o sobreexplotadas, y por ello, requieren una gestión eficaz y precautoria[1] “
Esta sobreexplotación que nos muestra el estudio mundial de la FAO (Food and Agriculture Organization) no sólo afecta a los recursos marinos, también afecta a las personas que dependen de ellos en todo el mundo. A escala mundial, el número de personas empleadas en la pesca de captura se redujo en un 12% durante el período 2001-2006[2]. Esto trajo consigo más y más problemas en países como Chile, cuya población tiene una fuerte dependencia de estos recursos. En el Censo Pesquero presentado el año 2010 por el Instituto Nacional de Estadística [INE], existen 718.804 pescadores artesanales y conexos, los cuales están compuestos por “todas aquellas personas naturales que en forma personal, directa y habitual, realizan actividad pesquera extractiva, con o sin el empleo de una embarcación artesanal y además, personas que realizan oficios relacionados o conexos a la pesca, como, desconchadotes, fileteadores, encarnadotes, entre otros”; sin considerar los trabajadores de la industria pesquera. Por lo que es posible considerar que Chile es un país con “cultura pesquera”.
Esto revierte una mayor preocupación cuando la FAO, de forma categórica señala que “ya se ha alcanzado el potencial máximo de pesca de captura de los océanos del mundo, por lo que es necesario aplicar un enfoque más controlado a la ordenación pesquera, en especial a algunos recursos altamente migratorios, transzonales y otros que se explotan única o parcialmente en alta mar[3]”
El "Santa Cristina", de Portugal, utiliza redes de arrastre de fondo para peces de aguas profundas a profundidades de 650 metros en el océano del Atlántico Norte. Greenpeace considera que ésta es una técnica de pesca insostenible que tiene efectos destructivos sobre los ecosistemas marinos y plantea serias amenazas para las especies de peces que habitan en aguas profundas. 07/28/2005 © Greenpeace / Virginia Lee Hunter
Chile siendo el sexto país pesquero mundial[4], también sufre de esta situación, donde los recursos marinos han mantenido una tendencia a la disminución de captura, aún cuando el Consejo Nacional de Pesca, organismo que decide el total de la cuota global anual que es posible capturar, haya constantemente aumentado las cuotas.
La visión de nuestra administración pesquera no da cuenta de las complejas relaciones que se desarrollan en los ecosistemas marinos; y su enfoque pesquero mono – específico (sobre especies individuales) no permite la evaluación ambiental de los ecosistemas y su salud, tema fundamental para su sustentabilidad. Este régimen debe cambiar a un manejo basado en el ecosistema con un fuerte apoyo de certidumbres científicas; punto ampliamente ignorado por el Consejo Nacional de Pesca.
Por otro lado, las pesquerías chilenas están en una condición de riesgo, debido al uso de artes de pesca destructivos, como el arrastre, pero también por el alto grado de concentración de la cuota, donde muy pocos actores la controlan, poniendo una importante presión sobre la conservación de los recursos marinos.
Se suma a estos problemas, el que la principal especie objetivo de pesca en Chile, el Jurel (el cual sostiene la mayor parte de las empresas nacionales), ha caído en su captura debido a diversos factores, y uno de los de mayor impacto, es la flota que lo captura en aguas internacionales. Es por esta razón que el Gobierno de Chile ha liberado, junto a Australia y Nueva Zelanda, la creación de una organización de administración pesquera en el Pacífico Sur, la cual debe asignar la administración y sustentabilidad de los recursos en el área. Esta es la única manera para que el Jurel siga siendo la pesquería más importante de Chile, porque de otra manera, este recurso se verá capturado sin ningún cuerpo internacional que lo maneje. Esta convención llamada “Convención sobre la Conservación y Ordenación de los Recursos Pesqueros de Alta Mar en el Océano Pacífico Sur” 10 ha sido firmada hasta este momento por Nueva Zelanda, las Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, y las Islas Faroe.
Nuestra única salida a toda esta sobre pesca, es que el enfoque pesquero sea ecosistémico y que las recomendaciones científicas sobre el monto total anual de la cuota sea el techo y no el piso mínimo como actualmente se entiende.
sintrisan dice : este reportaje es antiguo pero se mantiene vigente...como buenos seres humanos hechamos la culpa al otro de nuestras desgracias
.Publicado por Greenpeace Chile
La pesca mundial no está en las condiciones que se encontraba en la década de los 80, donde se vio una expansión en las capturas mundiales augurando buenos resultados económicos a quienes lograran internarse en aguas internacionales. Este hecho se generó debido a que se habían sobreexplotado las pesquerías que estaban más cerca de la orilla. Además, éstas se encontraban mejor reguladas y planteaban mayores restricciones debido a los programas de pesca nacionales. Un barco pesquero comercial de camarón es perseguido por tres lobos marinos cerca de San Felipe. Los camaroneros, a menudo entran a las reservas marinas de manera ilegal, representando una gran amenaza para el medio marino en el extremo norte del Golfo de California, debido a la variedad de fauna marina, incluyendo leones marinos que quedan atrapados en sus redes de arrastre de fondo.
11/24/2006 © Greenpeace / Alex Hofford
Ese escenario de abundancia cambió, y el reporte “El Estado Mundial de la Pesca y la Acuicultura” (SOFIA por sus siglas en inglés) del Departamento de Pesa y Acuicultura de la FAO, da un vistazo general al estado de los recursos pesqueros:
En el 2007, de un 28% de las poblaciones [de peces], un 19% estaban sobreexplotadas, un 8% agotadas, y un 1% en recuperación tras haber sido agotadas; por lo tanto no aprovechaban su máximo potencial debido a una excesiva presión pesquera. Un 52% adicional de las poblaciones se hallaban plenamente explotadas, y por ello, producían capturas próximas a sus límites máximos sostenibles, sin posibilidad de aumentar. Tan sólo un 20% de las poblaciones eran objeto de una explotación moderada o estaban infraexplotadas, quizás con posibilidades de producir más. La mayor parte de las poblaciones de las diez especies más pescadas, las cuales representan en total un 30% de la pesca de captura marina mundial en términos de cantidad, están siendo plenamente explotadas o sobreexplotadas. Las áreas que presentan las mayores proporciones de poblaciones plenamente explotadas son el Atlántico Nororiental, el Océano Índico Occidental y el Pacífico Noroccidental. En total, el 80% de las poblaciones mundiales de peces sobre las que se dispone de información han sido registradas como plenamente explotadas o sobreexplotadas, y por ello, requieren una gestión eficaz y precautoria[1] “
Esta sobreexplotación que nos muestra el estudio mundial de la FAO (Food and Agriculture Organization) no sólo afecta a los recursos marinos, también afecta a las personas que dependen de ellos en todo el mundo. A escala mundial, el número de personas empleadas en la pesca de captura se redujo en un 12% durante el período 2001-2006[2]. Esto trajo consigo más y más problemas en países como Chile, cuya población tiene una fuerte dependencia de estos recursos. En el Censo Pesquero presentado el año 2010 por el Instituto Nacional de Estadística [INE], existen 718.804 pescadores artesanales y conexos, los cuales están compuestos por “todas aquellas personas naturales que en forma personal, directa y habitual, realizan actividad pesquera extractiva, con o sin el empleo de una embarcación artesanal y además, personas que realizan oficios relacionados o conexos a la pesca, como, desconchadotes, fileteadores, encarnadotes, entre otros”; sin considerar los trabajadores de la industria pesquera. Por lo que es posible considerar que Chile es un país con “cultura pesquera”.
Esto revierte una mayor preocupación cuando la FAO, de forma categórica señala que “ya se ha alcanzado el potencial máximo de pesca de captura de los océanos del mundo, por lo que es necesario aplicar un enfoque más controlado a la ordenación pesquera, en especial a algunos recursos altamente migratorios, transzonales y otros que se explotan única o parcialmente en alta mar[3]”
El "Santa Cristina", de Portugal, utiliza redes de arrastre de fondo para peces de aguas profundas a profundidades de 650 metros en el océano del Atlántico Norte. Greenpeace considera que ésta es una técnica de pesca insostenible que tiene efectos destructivos sobre los ecosistemas marinos y plantea serias amenazas para las especies de peces que habitan en aguas profundas. 07/28/2005 © Greenpeace / Virginia Lee Hunter
Chile siendo el sexto país pesquero mundial[4], también sufre de esta situación, donde los recursos marinos han mantenido una tendencia a la disminución de captura, aún cuando el Consejo Nacional de Pesca, organismo que decide el total de la cuota global anual que es posible capturar, haya constantemente aumentado las cuotas.
La visión de nuestra administración pesquera no da cuenta de las complejas relaciones que se desarrollan en los ecosistemas marinos; y su enfoque pesquero mono – específico (sobre especies individuales) no permite la evaluación ambiental de los ecosistemas y su salud, tema fundamental para su sustentabilidad. Este régimen debe cambiar a un manejo basado en el ecosistema con un fuerte apoyo de certidumbres científicas; punto ampliamente ignorado por el Consejo Nacional de Pesca.
Por otro lado, las pesquerías chilenas están en una condición de riesgo, debido al uso de artes de pesca destructivos, como el arrastre, pero también por el alto grado de concentración de la cuota, donde muy pocos actores la controlan, poniendo una importante presión sobre la conservación de los recursos marinos.
Se suma a estos problemas, el que la principal especie objetivo de pesca en Chile, el Jurel (el cual sostiene la mayor parte de las empresas nacionales), ha caído en su captura debido a diversos factores, y uno de los de mayor impacto, es la flota que lo captura en aguas internacionales. Es por esta razón que el Gobierno de Chile ha liberado, junto a Australia y Nueva Zelanda, la creación de una organización de administración pesquera en el Pacífico Sur, la cual debe asignar la administración y sustentabilidad de los recursos en el área. Esta es la única manera para que el Jurel siga siendo la pesquería más importante de Chile, porque de otra manera, este recurso se verá capturado sin ningún cuerpo internacional que lo maneje. Esta convención llamada “Convención sobre la Conservación y Ordenación de los Recursos Pesqueros de Alta Mar en el Océano Pacífico Sur” 10 ha sido firmada hasta este momento por Nueva Zelanda, las Islas Cook, Chile, Colombia, Perú, y las Islas Faroe.
Nuestra única salida a toda esta sobre pesca, es que el enfoque pesquero sea ecosistémico y que las recomendaciones científicas sobre el monto total anual de la cuota sea el techo y no el piso mínimo como actualmente se entiende.
sintrisan dice : este reportaje es antiguo pero se mantiene vigente...como buenos seres humanos hechamos la culpa al otro de nuestras desgracias
jueves, 27 de enero de 2011
Noticia publicada el: 26/01/11
Acciones de Itata suben un 4,6% tras anuncio de fusión con El Golfo
Una fuerte alza en la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) experimentaron ayer martes 26 de enero las acciones de Pesquera Itata, luego que el día anterior se anunciara el acuerdo de fusión entre la compañía ligada a la familia Sarquis y El Golfo, controlada por la familia Yaconi Santa Cruz.
Durante la jornada, los papeles de la empresa avanzaron un 4,6% hasta llegar a $394 por papel, con montos transados que llegaron a $ 1.600 millones, cifra que contrasta con los $ 15,5 millones del lunes.
Se puede recordar que la decisión tomada por ambas firmas pesqueras se debe a partir de las menores cuotas de capturas de jurel decretadas por la autoridad y la incertidumbre respecto de lo que sucederá el otro año con la Ley de Límites Máximos de Captura por Armador. Sólo unos días antes, Camancha y Pesquera Bío Bío también habían anunciado la fusión de sus áreas pesqueras. En tanto, el año pasado SPK y Pesquera San José ya habían hecho lo mismo.
Los propietarios de Itata y El Golfo suscribieron un "Memorandum de Acuerdo" que contiene los principales términos y condiciones bajo las cuales se negociará un "Acuerdo de Ejecución de la Fusión" que permitirá a Itata absorber a El Golfo. Según las valorizaciones preliminares realizadas por los asesores financieros de ambas organizaciones, la participación de Itata en la nueva empresa sería de un 54, 24%, mientras que El Golfo se quedaría con un 45,76%.
SINTRISAN DICE: SIGLO XX CAMBALACHE PROBLEMATICO FEBRIL...EL QUE NO LLORA NO MAMA EL.......ES UN GIL..DALE NO MAS DALE QUE VA QUE ALLÁ EN EL HORNO NOS VAMO A ENCONTRAR...
Acciones de Itata suben un 4,6% tras anuncio de fusión con El Golfo
Una fuerte alza en la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) experimentaron ayer martes 26 de enero las acciones de Pesquera Itata, luego que el día anterior se anunciara el acuerdo de fusión entre la compañía ligada a la familia Sarquis y El Golfo, controlada por la familia Yaconi Santa Cruz.
Durante la jornada, los papeles de la empresa avanzaron un 4,6% hasta llegar a $394 por papel, con montos transados que llegaron a $ 1.600 millones, cifra que contrasta con los $ 15,5 millones del lunes.
Se puede recordar que la decisión tomada por ambas firmas pesqueras se debe a partir de las menores cuotas de capturas de jurel decretadas por la autoridad y la incertidumbre respecto de lo que sucederá el otro año con la Ley de Límites Máximos de Captura por Armador. Sólo unos días antes, Camancha y Pesquera Bío Bío también habían anunciado la fusión de sus áreas pesqueras. En tanto, el año pasado SPK y Pesquera San José ya habían hecho lo mismo.
Los propietarios de Itata y El Golfo suscribieron un "Memorandum de Acuerdo" que contiene los principales términos y condiciones bajo las cuales se negociará un "Acuerdo de Ejecución de la Fusión" que permitirá a Itata absorber a El Golfo. Según las valorizaciones preliminares realizadas por los asesores financieros de ambas organizaciones, la participación de Itata en la nueva empresa sería de un 54, 24%, mientras que El Golfo se quedaría con un 45,76%.
SINTRISAN DICE: SIGLO XX CAMBALACHE PROBLEMATICO FEBRIL...EL QUE NO LLORA NO MAMA EL.......ES UN GIL..DALE NO MAS DALE QUE VA QUE ALLÁ EN EL HORNO NOS VAMO A ENCONTRAR...
Noticia publicada el: 26/01/11
FNE investiga fusiones que dejan el 65% de cuotas de pesca del sur en tres firmas
Las tres últimas operaciones de fusión anunciadas en el sector pesquero provocaron una fuerte concentración de la industria. El mayor impacto se sentirá en la zona centro sur, territorio que concentra el 75% del mercado del jurel. Las acciones empresariales están llamando la atención de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), quien analizará sus alcances.
De hecho, de las 250 mil toneladas de jurel que extraerá el sector durante 2011, 187 mil toneladas corresponden a la V y IX regiones, según consigna la información de Subpesca. Será en esa zona donde las tres nuevas empresas, que nacen por las fusiones de SouthPacificKorp y San José, Camanchaca y Bío Bío y la recién anunciada Itata y El Golfo, tendrán en conjunto el 65% de la cuota de pesca.
La Tercera informó que la operación más relevante corresponde a la fusión de Itata y El Golfo, de la familia Sarquis y de los grupos Yaconi-Santa Cruz. La nueva firma extraerá 44.166 toneladas de jurel, lo que equivale a una cuota de 24% del mercado.
Los derechos de pesca que tendrá el grupo Angelini y la familia Lecaros Menéndez con Orizon, en la zona centrosur, serán de 21%, lo que significa 39.560 toneladas que se extraerán en 2011. En tanto, la cuota de las empresas Camanchaca y Bío Bío, en la zona, será de 20%, con una pesca asignada de 37.268 toneladas de jurel.
Estas cifras están llamando la atención de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), entidad que ya estaba analizando el tema cuando se informó de la fusión entre la compañía de las familias Cifuentes y Fernández con la familia Stangel. El análisis de concentración era un tema que la FNE ya había enunciado en su presentación ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), por el caso Lota Protein. En el documento, la entidad indicó que a nivel nacional existe un "nivel moderado de concentración" en la industria del jurel.
Ayer, el organismo que dirige Felipe Irarrázabal señaló que "existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación", indicó en una resolución, documento que da inició a la investigación formal del caso. Esto tomando en cuenta la operación de concentración entre las pesqueras Itata y El Golfo, sumado a lo dispuesto en la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración horizontales.
Agregó que los índices de concentración superan los umbrales establecidos por la Guía, "específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), Anchoveta (entre las regiones de Valparaíso y La Araucanía y entre las Regiones de Los Ríos y de Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", detalló el documento.
Ante este escenario, la FNE evaluará los potenciales riesgos a la competencia.
En el sector indican que la fusión entre las empresas resulta de una necesidad, producto de la crisis que está viviendo el jurel y la drástica rebaja de 76% de la cuota.
Para 2011 se pescarán, a nivel nacional, sólo 315 mil toneladas de jurel, cifra mucho menor al 1,3 millón de toneladas que estaban programadas para 2011 y a las 400 mil toneladas que finalmente se extrajeron.
En la industria indican que ya no hay mucho espacio para que las empresas mantengan la tendencia de fusionar sus operaciones, con el fin de rentabilizar el negocio.
SINTRISAN DICE : MAS CONCENTRACIÓN, MENOS OPORTUNIDADES,
MAS PODER ENTRE POCOS, MAS ABUSOS...
FNE investiga fusiones que dejan el 65% de cuotas de pesca del sur en tres firmas
Las tres últimas operaciones de fusión anunciadas en el sector pesquero provocaron una fuerte concentración de la industria. El mayor impacto se sentirá en la zona centro sur, territorio que concentra el 75% del mercado del jurel. Las acciones empresariales están llamando la atención de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), quien analizará sus alcances.
De hecho, de las 250 mil toneladas de jurel que extraerá el sector durante 2011, 187 mil toneladas corresponden a la V y IX regiones, según consigna la información de Subpesca. Será en esa zona donde las tres nuevas empresas, que nacen por las fusiones de SouthPacificKorp y San José, Camanchaca y Bío Bío y la recién anunciada Itata y El Golfo, tendrán en conjunto el 65% de la cuota de pesca.
La Tercera informó que la operación más relevante corresponde a la fusión de Itata y El Golfo, de la familia Sarquis y de los grupos Yaconi-Santa Cruz. La nueva firma extraerá 44.166 toneladas de jurel, lo que equivale a una cuota de 24% del mercado.
Los derechos de pesca que tendrá el grupo Angelini y la familia Lecaros Menéndez con Orizon, en la zona centrosur, serán de 21%, lo que significa 39.560 toneladas que se extraerán en 2011. En tanto, la cuota de las empresas Camanchaca y Bío Bío, en la zona, será de 20%, con una pesca asignada de 37.268 toneladas de jurel.
Estas cifras están llamando la atención de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), entidad que ya estaba analizando el tema cuando se informó de la fusión entre la compañía de las familias Cifuentes y Fernández con la familia Stangel. El análisis de concentración era un tema que la FNE ya había enunciado en su presentación ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), por el caso Lota Protein. En el documento, la entidad indicó que a nivel nacional existe un "nivel moderado de concentración" en la industria del jurel.
Ayer, el organismo que dirige Felipe Irarrázabal señaló que "existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación", indicó en una resolución, documento que da inició a la investigación formal del caso. Esto tomando en cuenta la operación de concentración entre las pesqueras Itata y El Golfo, sumado a lo dispuesto en la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración horizontales.
Agregó que los índices de concentración superan los umbrales establecidos por la Guía, "específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), Anchoveta (entre las regiones de Valparaíso y La Araucanía y entre las Regiones de Los Ríos y de Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)", detalló el documento.
Ante este escenario, la FNE evaluará los potenciales riesgos a la competencia.
En el sector indican que la fusión entre las empresas resulta de una necesidad, producto de la crisis que está viviendo el jurel y la drástica rebaja de 76% de la cuota.
Para 2011 se pescarán, a nivel nacional, sólo 315 mil toneladas de jurel, cifra mucho menor al 1,3 millón de toneladas que estaban programadas para 2011 y a las 400 mil toneladas que finalmente se extrajeron.
En la industria indican que ya no hay mucho espacio para que las empresas mantengan la tendencia de fusionar sus operaciones, con el fin de rentabilizar el negocio.
SINTRISAN DICE : MAS CONCENTRACIÓN, MENOS OPORTUNIDADES,
MAS PODER ENTRE POCOS, MAS ABUSOS...
sábado, 22 de enero de 2011
Noticia publicada el: 21/01/11
Tras fusiones de Camanchaca-Bío Bío y San José-SPK
: Seis empresas concentran el 72% de las cuotas de jurel en zona centro-sur
Tras las fusiones de las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK) en julio del 2010 -dando origen a la firma Orizon-, y a la de Camanchaca con Pesquera Bío Bío este lunes 17 de enero, el mapa de las cuotas totales para la pesca del jurel cambió en la zona centro-sur, quedando el 72% de ésta en manos de seis empresas.
El pasado jueves 9 de diciembre el Consejo Nacional de Pesca (CNP) aprobó la propuesta de cuota de jurel de 315 mil toneladas para el 2011 presentada por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca); de éstas, 41 mil toneladas se destinarán a pesca de investigación y otros. La cifra representó un 76% de disminución respecto a la cuota global del 2010 que alcanzó a 1 millón 300 mil toneladas. En este nuevo escenario, el CNP le destinó a la zona centro-sur -para fines pesqueros, se considera desde el límite norte de la Región de Valparaíso hasta el límite sur de la Región de La Araucanía- un total de 220 mil toneladas que deberán ser repartidas entre las 27 empresas que operan en dicha macrozona.
En el Diario Oficial del viernes 31 de diciembre del 2010, se estipula que Pesquera Bío Bío obtendrá capturas de jurel por un total de 18 mil toneladas a lo largo del 2011, mientras que Camancha hará lo propio registrando 20 mil toneladas. Por su parte, las fusionadas San José (19 mil toneladas) y SPK (21 mil toneladas) sumarán 40 mil toneladas; es decir, entre ambas empresas -considerando las respectivas fusiones-, poseerán el 31% de las cuotas totales en el mencionado territorio.
Ahora bien, si se toma en cuenta la cantidad de Alimentos Marinos (AliMar), 20 mil toneladas; El Golfo, 23 mil toneladas; Foodcorp, 18 mil toneladas; e Itata, 21 mil toneladas; se suman un total de 158 mil toneladas, lo que lleva a estas seis empresas a concentrar el 72% de las cuotas totales de captura de jurel para la zona centro-sur.
Concentración
Una vez conocidos estos números, actores del sector pesquero han manifestado que las fusiones pudieran continuar "provocando aún más concentración". El presidente de la Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Empresarios Pesqueros Región del Biobío (Pymepes), Enrique González, aseveró que "en estos últimos diez años se depredó el recurso y se concentró la riqueza, hoy el mar chileno está en manos de un grupo de privilegiados al amparo de la ley".
En la contraparte, los ejecutivos de las empresas aludidas argumentan que las fusiones son una de las pocas medidas que tienen para afrontar el delicado estado del recurso.
Según SPK y San José, esta "unión permitirá enfrentar de mejor manera el complejo escenario pesquero del país, permitiendo a Orizon proyectarse en el largo plazo". Palabras similares tuvo el gerente general de Camanchaca, Francisco Cifuentes, quien comentó que "con esta fusión, Camanchaca queda en una sólida posición para enfrentar la drástica baja en la cuota del jurel y operar en niveles razonables a la espera de mejores condiciones, en particular la recuperación de la biomasa del jurel, y aprovechar las sinergias de la operación conjunta con Pesquera Bío Bío".
Por otro lado, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya ha iniciado investigaciones en este mercado, esto luego del anuncio de fusión en julio pasado de las pesqueras South Pacific Korp y San José. Hasta el momento, no se sabe si el ente regulador realizará lo mismo con la unión Camanchaca-Bío Bío.
En este sentido, el presidente de la Federación de Industrias Pesqueras de la Zona Austral (Fipes), Carlos Vial, argumentó hace un tiempo a revista AQUA que "hoy, la industria no está concentrada, lo que ha quedado demostrado ante el Tribunal de la Libre Competencia. Esto no significa que no existan actores dominantes. En todo caso, la concentración en sí no tiene nada de malo si el marco normativo lo permite y los entes reguladores encargados de velar por la competencia, las condiciones laborales, la seguridad de los trabajadores y los consumidores, entre otros, hacen bien su trabajo".
Capacidad ociosa de las plantas
En tanto, el presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Roberto Izquierdo, ha puntualizado que "el 2011 será un año tan complejo como el 2010", y argumentó que la capacidad ociosa de las plantas será uno de los aspectos más complejos.
"Si en años anteriores dichas plantas promediaron 100 días de operación, llegando incluso a siete meses de actividad en las temporadas con mayor pesca, el 2010 se registraron apenas 20 días de procesamiento. El panorama no es más optimista para el 2011, ya que con la drástica reducción de la cuota de jurel se estima que la materia prima alcanzaría sólo para 44 días de operación continua", recalcó Izquierdo.
SINTRISAN DICE : QUEL MUNDO FUE Y SERA......
Tras fusiones de Camanchaca-Bío Bío y San José-SPK
: Seis empresas concentran el 72% de las cuotas de jurel en zona centro-sur
Tras las fusiones de las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK) en julio del 2010 -dando origen a la firma Orizon-, y a la de Camanchaca con Pesquera Bío Bío este lunes 17 de enero, el mapa de las cuotas totales para la pesca del jurel cambió en la zona centro-sur, quedando el 72% de ésta en manos de seis empresas.
El pasado jueves 9 de diciembre el Consejo Nacional de Pesca (CNP) aprobó la propuesta de cuota de jurel de 315 mil toneladas para el 2011 presentada por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca); de éstas, 41 mil toneladas se destinarán a pesca de investigación y otros. La cifra representó un 76% de disminución respecto a la cuota global del 2010 que alcanzó a 1 millón 300 mil toneladas. En este nuevo escenario, el CNP le destinó a la zona centro-sur -para fines pesqueros, se considera desde el límite norte de la Región de Valparaíso hasta el límite sur de la Región de La Araucanía- un total de 220 mil toneladas que deberán ser repartidas entre las 27 empresas que operan en dicha macrozona.
En el Diario Oficial del viernes 31 de diciembre del 2010, se estipula que Pesquera Bío Bío obtendrá capturas de jurel por un total de 18 mil toneladas a lo largo del 2011, mientras que Camancha hará lo propio registrando 20 mil toneladas. Por su parte, las fusionadas San José (19 mil toneladas) y SPK (21 mil toneladas) sumarán 40 mil toneladas; es decir, entre ambas empresas -considerando las respectivas fusiones-, poseerán el 31% de las cuotas totales en el mencionado territorio.
Ahora bien, si se toma en cuenta la cantidad de Alimentos Marinos (AliMar), 20 mil toneladas; El Golfo, 23 mil toneladas; Foodcorp, 18 mil toneladas; e Itata, 21 mil toneladas; se suman un total de 158 mil toneladas, lo que lleva a estas seis empresas a concentrar el 72% de las cuotas totales de captura de jurel para la zona centro-sur.
Concentración
Una vez conocidos estos números, actores del sector pesquero han manifestado que las fusiones pudieran continuar "provocando aún más concentración". El presidente de la Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Empresarios Pesqueros Región del Biobío (Pymepes), Enrique González, aseveró que "en estos últimos diez años se depredó el recurso y se concentró la riqueza, hoy el mar chileno está en manos de un grupo de privilegiados al amparo de la ley".
En la contraparte, los ejecutivos de las empresas aludidas argumentan que las fusiones son una de las pocas medidas que tienen para afrontar el delicado estado del recurso.
Según SPK y San José, esta "unión permitirá enfrentar de mejor manera el complejo escenario pesquero del país, permitiendo a Orizon proyectarse en el largo plazo". Palabras similares tuvo el gerente general de Camanchaca, Francisco Cifuentes, quien comentó que "con esta fusión, Camanchaca queda en una sólida posición para enfrentar la drástica baja en la cuota del jurel y operar en niveles razonables a la espera de mejores condiciones, en particular la recuperación de la biomasa del jurel, y aprovechar las sinergias de la operación conjunta con Pesquera Bío Bío".
Por otro lado, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya ha iniciado investigaciones en este mercado, esto luego del anuncio de fusión en julio pasado de las pesqueras South Pacific Korp y San José. Hasta el momento, no se sabe si el ente regulador realizará lo mismo con la unión Camanchaca-Bío Bío.
En este sentido, el presidente de la Federación de Industrias Pesqueras de la Zona Austral (Fipes), Carlos Vial, argumentó hace un tiempo a revista AQUA que "hoy, la industria no está concentrada, lo que ha quedado demostrado ante el Tribunal de la Libre Competencia. Esto no significa que no existan actores dominantes. En todo caso, la concentración en sí no tiene nada de malo si el marco normativo lo permite y los entes reguladores encargados de velar por la competencia, las condiciones laborales, la seguridad de los trabajadores y los consumidores, entre otros, hacen bien su trabajo".
Capacidad ociosa de las plantas
En tanto, el presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Roberto Izquierdo, ha puntualizado que "el 2011 será un año tan complejo como el 2010", y argumentó que la capacidad ociosa de las plantas será uno de los aspectos más complejos.
"Si en años anteriores dichas plantas promediaron 100 días de operación, llegando incluso a siete meses de actividad en las temporadas con mayor pesca, el 2010 se registraron apenas 20 días de procesamiento. El panorama no es más optimista para el 2011, ya que con la drástica reducción de la cuota de jurel se estima que la materia prima alcanzaría sólo para 44 días de operación continua", recalcó Izquierdo.
SINTRISAN DICE : QUEL MUNDO FUE Y SERA......
miércoles, 19 de enero de 2011
Miércoles
19/01/2011
A PARTIR DEL 1º DE FEBREROPesqueras Camanchaca y Bio Bio Fusionan Negocio de Pesca Pelágica
Con esta unión, que tiene su origen en la reducción de las cuotas de pesca para el jurel, sumarán casi 20% de la asignación para esta especie en la zona centro-sur.
Las empresas Camanchaca y Pesquera Bio Bio anunciaron ayer la formación de una empresa conjunta para operar la pesca pelágica en la zona centro-sur del país, acuerdo que se firmó a través de un memorando de entendimiento, en el que las dos compañías acordaron la unión que se espera tenga efecto a partir del próximo 1º de febrero.
Ambas empresas crearán una firma conjunta para este fin, la que pertenecerá en un 70% a Camanchaca, controlada por Jorge Fernández y Francisco Cifuentes, y en un 30% a Bio Bio, perteneciente a la familia Stengel.
Con esta sumarán casi 20% de la cuota de jurel en la zona centro-sur, ya que reunirá las asignaciones de ambas pesqueras. Además, juntarán las cuotas de sardina, anchoveta y langostino, y Camanchaca aportará sus plantas de harina y conserva en Coronel y una flota de siete barcos, mientras que Pesquera Bio Bio cooperará con sus plantas de harina y conservas, congelados de jurel en Talcahuano y una flota de cinco barcos. En los demás espacios comerciales, ambas compañías mantendrán plena autonomía.
La fusión de las operaciones pesqueras en la zona centro-sur de ambas empresas es una respuesta a la baja en las cuotas anuales de pesca, por parte del Consejo Nacional de Pesca, las que afectaron fundamentalmente al jurel, el que presentó una merma de 76% pasando de 1,3 millones de toneladas autorizadas para 2010, a las 315 mil para 2011, debido a la disminución registrada en la biomasa. A ello se suma la incertidumbre por los nuevos Límites Máximos de Captura y los cambios que están por definirse para la Ley de Pesca.
Camanchaca cuenta con cinco unidades de negocio: pesca pelágica en la zona norte, cultivo de salmón en las regiones X y XI, cultivo de abalones y ostiones en el norte, cultivo de choritos en la X Región y pesca pelágica en la zona centro-sur, siendo sólo en esta última donde se materializará la fusión con la Pesquera Bio Bio.
A su vez, Pesquera Bio Bio seguirá realizando en forma independiente las operaciones de pesca demersal, sus actividades de salmón en la X y XII regiones y su planta de "Congelados del Pacífico" en Talcahuano.
A pesar de este anuncio, ayer las acciones de Camanchaca experimentaron una baja de 0,51% con respecto a la jornada anterior, cerrando a un precio de $80,490.
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya inició investigaciones en este mercado, tras el anuncio de fusión en septiembre pasado de las pesqueras South Pacific Korp y San José. Hasta el cierre de la edición no se había pronunciado si incluirá este nuevo caso en el estudio.
SINTRISAN DICE : NOS ACOGEMOS AL DOLOR DE LAS PERSONAS, SERES HUMANOS, FAMILIAS ENTERAS QUE QUEDARÁN DESPLAZADOS DESPUES DE TODA UNA VIDA EN EL SECTOR, SENTIMOS POR LOS HIJOS QUE QUEDARÁN EN LA DERIVA DE NO SABER SI PODRÁN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, LES DAMOS NUESTRO APOYO PARA LO QUE NECESITEN, Y A JUNTARSE Y NO DISGREGARSE, ESTE NUEVO ESCENARIO TAMBIEN NOS DA LA OPORTUNIDAD DE CREER EN SALIR ADELANTE CON MUCHA FE Y BUSCANDO LAS ALTERNATIVAS QUE NOS BRINDA LA VIDA, LA FE EN DIOS ES PRIMORDIAL PARA DAR ESTE PASO...UN ABRAZO.... LA DIRECTIVA......
19/01/2011
A PARTIR DEL 1º DE FEBREROPesqueras Camanchaca y Bio Bio Fusionan Negocio de Pesca Pelágica
Con esta unión, que tiene su origen en la reducción de las cuotas de pesca para el jurel, sumarán casi 20% de la asignación para esta especie en la zona centro-sur.
Las empresas Camanchaca y Pesquera Bio Bio anunciaron ayer la formación de una empresa conjunta para operar la pesca pelágica en la zona centro-sur del país, acuerdo que se firmó a través de un memorando de entendimiento, en el que las dos compañías acordaron la unión que se espera tenga efecto a partir del próximo 1º de febrero.
Ambas empresas crearán una firma conjunta para este fin, la que pertenecerá en un 70% a Camanchaca, controlada por Jorge Fernández y Francisco Cifuentes, y en un 30% a Bio Bio, perteneciente a la familia Stengel.
Con esta sumarán casi 20% de la cuota de jurel en la zona centro-sur, ya que reunirá las asignaciones de ambas pesqueras. Además, juntarán las cuotas de sardina, anchoveta y langostino, y Camanchaca aportará sus plantas de harina y conserva en Coronel y una flota de siete barcos, mientras que Pesquera Bio Bio cooperará con sus plantas de harina y conservas, congelados de jurel en Talcahuano y una flota de cinco barcos. En los demás espacios comerciales, ambas compañías mantendrán plena autonomía.
La fusión de las operaciones pesqueras en la zona centro-sur de ambas empresas es una respuesta a la baja en las cuotas anuales de pesca, por parte del Consejo Nacional de Pesca, las que afectaron fundamentalmente al jurel, el que presentó una merma de 76% pasando de 1,3 millones de toneladas autorizadas para 2010, a las 315 mil para 2011, debido a la disminución registrada en la biomasa. A ello se suma la incertidumbre por los nuevos Límites Máximos de Captura y los cambios que están por definirse para la Ley de Pesca.
Camanchaca cuenta con cinco unidades de negocio: pesca pelágica en la zona norte, cultivo de salmón en las regiones X y XI, cultivo de abalones y ostiones en el norte, cultivo de choritos en la X Región y pesca pelágica en la zona centro-sur, siendo sólo en esta última donde se materializará la fusión con la Pesquera Bio Bio.
A su vez, Pesquera Bio Bio seguirá realizando en forma independiente las operaciones de pesca demersal, sus actividades de salmón en la X y XII regiones y su planta de "Congelados del Pacífico" en Talcahuano.
A pesar de este anuncio, ayer las acciones de Camanchaca experimentaron una baja de 0,51% con respecto a la jornada anterior, cerrando a un precio de $80,490.
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) ya inició investigaciones en este mercado, tras el anuncio de fusión en septiembre pasado de las pesqueras South Pacific Korp y San José. Hasta el cierre de la edición no se había pronunciado si incluirá este nuevo caso en el estudio.
SINTRISAN DICE : NOS ACOGEMOS AL DOLOR DE LAS PERSONAS, SERES HUMANOS, FAMILIAS ENTERAS QUE QUEDARÁN DESPLAZADOS DESPUES DE TODA UNA VIDA EN EL SECTOR, SENTIMOS POR LOS HIJOS QUE QUEDARÁN EN LA DERIVA DE NO SABER SI PODRÁN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, LES DAMOS NUESTRO APOYO PARA LO QUE NECESITEN, Y A JUNTARSE Y NO DISGREGARSE, ESTE NUEVO ESCENARIO TAMBIEN NOS DA LA OPORTUNIDAD DE CREER EN SALIR ADELANTE CON MUCHA FE Y BUSCANDO LAS ALTERNATIVAS QUE NOS BRINDA LA VIDA, LA FE EN DIOS ES PRIMORDIAL PARA DAR ESTE PASO...UN ABRAZO.... LA DIRECTIVA......
jueves, 13 de enero de 2011
Pesqueros del centro-sur prevén una baja en naves
27 de diciembre de 2010
Veinte embarcaciones menos podrían operar en 2011, según estimaciones de Asipes. Varias compañías están en conversaciones para asociar operaciones y reducir costos ante el nuevo escenario. MIGUEL CONCHA MANSO
Una reducción de 35% en la flota total de extracción de jurel que opera en la zona centro-sur es la estimación que realizan para 2011 en la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes). La medida se debe al drástico recorte de 76% en la cuota de captura global de jurel que aplicó el Consejo Nacional de Pesca para el próximo año ante la disminución detectada en el recurso.
Según el gerente general de la entidad gremial, Luis Felipe Moncada, ya son varias las empresas que se encuentran en conversaciones para asociar sus operaciones con el fin de reducir sus costos. "De acuerdo con nuestras estimaciones, probablemente en 2011 el número de las embarcaciones baje en 20 naves en la zona centro-sur. Actualmente, los 56 barcos que realizan extracción de jurel serían demasiados para la cuota que está asignada", señala Moncada.
De acuerdo con la norma de 2011, desde la V Región hacia el sur sólo se podrá capturar 240 mil toneladas, cifra que representa un 20% menos de la extracción proyectada de 300 mil toneladas para este año, según datos de Sonapesca. En tanto, para los industriales del norte, el límite de pesca de jurel se estableció en 39 mil toneladas, cantidad 76% más baja con respecto a las 140 mil toneladas con que cerraría 2010.
Si bien en la zona centro-sur ya se estaba pescando a niveles similares a los que se permitirán en 2011, en Asipes explican que la reducción en las flotas no se hizo tan efectiva en 2010, pues en el sector existía incertidumbre respecto de la menor cantidad del recurso, situación a la que se le suma la interrupción que vivió la industria en la temporada del jurel (entre diciembre y fines de julio) por efecto del terremoto.
"Este año fue atípico por el sismo. Entre marzo y mayo las naves estuvieron paralizadas, y luego las empresas salieron a capturar con todas sus embarcaciones para recuperar el tiempo perdido. Además, no había tanta claridad respecto de la merma del recurso ni de cuánta iba a ser la reducción que iba a aplicar el Consejo Nacional de Pesca", señala Moncada.
Pese a lo anterior, los daños que provocó el terremoto anticiparon los planes de reducción de costos de algunas compañías. Un ejemplo de aquello es el caso de Pesquera El Golfo, que pasó de nueve naves que operaban en 2009 a sólo cuatro para 2010. Este cese se incrementará en el próximo ejercicio.
Medidas
El gerente general de la Pesquera Itata, Gerardo Balbontín, señala que de los seis barcos operativos que tuvieron este año decidieron paralizar uno y está en evaluación el cese de otro. "Con las seis embarcaciones alcanzábamos a capturar cerca de 140 mil toneladas de jurel y 40 mil de anchoveta y sardinas. Ahora esperamos capturar 70 mil entre todas las especies que extraemos", explica.
En Pesquera Landes explican que previo al terremoto operaban con cuatro naves, número que bajó a tres después de los daños ocasionados por el sismo. Según Eduardo Fosk, gerente general de la firma, para 2011 seguirán con tres, pues no tiene sentido volver a usar dicho barco ante el nuevo cuadro.
56 barcospara la extracción de jurel, anchoveta y sardinas se encuentran operativos en la zona centro-sur.
315 miltoneladas es la cuota global de captura de jurel para 2011.
SINTRISAN DICE : HACEMOS UN LLAMADO A TODOS LOS TRIPULANTES DE TODAS LAS EMPRESAS ,,,QUE QUEDARON FUERA ESTE AÑO 2010 PARA PROXIMA REUNION, SE DARÁ A SABER DIA LUGAR Y HORA A TRAVES DE ESTA PAGINA...
27 de diciembre de 2010
Veinte embarcaciones menos podrían operar en 2011, según estimaciones de Asipes. Varias compañías están en conversaciones para asociar operaciones y reducir costos ante el nuevo escenario. MIGUEL CONCHA MANSO
Una reducción de 35% en la flota total de extracción de jurel que opera en la zona centro-sur es la estimación que realizan para 2011 en la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes). La medida se debe al drástico recorte de 76% en la cuota de captura global de jurel que aplicó el Consejo Nacional de Pesca para el próximo año ante la disminución detectada en el recurso.
Según el gerente general de la entidad gremial, Luis Felipe Moncada, ya son varias las empresas que se encuentran en conversaciones para asociar sus operaciones con el fin de reducir sus costos. "De acuerdo con nuestras estimaciones, probablemente en 2011 el número de las embarcaciones baje en 20 naves en la zona centro-sur. Actualmente, los 56 barcos que realizan extracción de jurel serían demasiados para la cuota que está asignada", señala Moncada.
De acuerdo con la norma de 2011, desde la V Región hacia el sur sólo se podrá capturar 240 mil toneladas, cifra que representa un 20% menos de la extracción proyectada de 300 mil toneladas para este año, según datos de Sonapesca. En tanto, para los industriales del norte, el límite de pesca de jurel se estableció en 39 mil toneladas, cantidad 76% más baja con respecto a las 140 mil toneladas con que cerraría 2010.
Si bien en la zona centro-sur ya se estaba pescando a niveles similares a los que se permitirán en 2011, en Asipes explican que la reducción en las flotas no se hizo tan efectiva en 2010, pues en el sector existía incertidumbre respecto de la menor cantidad del recurso, situación a la que se le suma la interrupción que vivió la industria en la temporada del jurel (entre diciembre y fines de julio) por efecto del terremoto.
"Este año fue atípico por el sismo. Entre marzo y mayo las naves estuvieron paralizadas, y luego las empresas salieron a capturar con todas sus embarcaciones para recuperar el tiempo perdido. Además, no había tanta claridad respecto de la merma del recurso ni de cuánta iba a ser la reducción que iba a aplicar el Consejo Nacional de Pesca", señala Moncada.
Pese a lo anterior, los daños que provocó el terremoto anticiparon los planes de reducción de costos de algunas compañías. Un ejemplo de aquello es el caso de Pesquera El Golfo, que pasó de nueve naves que operaban en 2009 a sólo cuatro para 2010. Este cese se incrementará en el próximo ejercicio.
Medidas
El gerente general de la Pesquera Itata, Gerardo Balbontín, señala que de los seis barcos operativos que tuvieron este año decidieron paralizar uno y está en evaluación el cese de otro. "Con las seis embarcaciones alcanzábamos a capturar cerca de 140 mil toneladas de jurel y 40 mil de anchoveta y sardinas. Ahora esperamos capturar 70 mil entre todas las especies que extraemos", explica.
En Pesquera Landes explican que previo al terremoto operaban con cuatro naves, número que bajó a tres después de los daños ocasionados por el sismo. Según Eduardo Fosk, gerente general de la firma, para 2011 seguirán con tres, pues no tiene sentido volver a usar dicho barco ante el nuevo cuadro.
56 barcospara la extracción de jurel, anchoveta y sardinas se encuentran operativos en la zona centro-sur.
315 miltoneladas es la cuota global de captura de jurel para 2011.
SINTRISAN DICE : HACEMOS UN LLAMADO A TODOS LOS TRIPULANTES DE TODAS LAS EMPRESAS ,,,QUE QUEDARON FUERA ESTE AÑO 2010 PARA PROXIMA REUNION, SE DARÁ A SABER DIA LUGAR Y HORA A TRAVES DE ESTA PAGINA...