Fusión da origen a nueva empresa pesquera
CHILE Thursday, November 18, 2010, 00:40
Con la fusión de Pesquera San José y SouthPacific Korp (SPK) nace una nueva compañía en Chile, Orizon S.A., que responde a un nuevo concepto de empresa pesquera, fuertemente integrada al desarrollo científico y a la investigación aplicada.
Los ejecutivos de ambas firmas que impulsaron la fusión en julio pasado pretenden que Orizon se consolide en el país como productor y comercializador de harinas, aceites, conservas y congelados de pescado, así como también en el cultivo de choritos, informó el diario Estrategia.
El Directorio de Orizon estará conformado por Roberto Angelini, Jorge Andueza, Eduardo Navarro, Luis Felipe Gazitúa, Francisco Mujica, Sergio Lecaros, Jorge Matetic, Canio Corbo y Domingo Jiménez. El gerente general será Joaquín Cruz.
La nueva firma contará con instalaciones productivas en las ciudades de Coquimbo, San Vicente, Coronel y Puerto Montt.
Además, mantendrá en el mercado chileno de conservas y mariscos las tradicionales marcas San José y Colorado.
El capital accionario de Orizon pertenecerá un 50,1% a Pesquera Iquique-Guanaye S.A., un 40% a los accionistas de San José, y un 9,9% a la sociedad relacionada Empresa Pesquera Eperva S.A.
SouthPacific Korp informó que como consecuencia de la fusión, se aumentó el capital social de USD 290.581.238,57, dividido en 600 millones de acciones sin valor nominal, a USD 343.661.148,02, dividido en 1.000 millones de acciones sin valor nominal, mediante la emisión de 400 millones de acciones para ser distribuidas a los accionistas de la sociedad absorbida San José.
"La materialización de la fusión no producirá efectos en los resultados financieros de Pesquera Iquique-Guanaye S.A. al 30 de noviembre de 2010. Con posterioridad a la fusión, se deberán realizar los ajustes a las cuentas de activos y pasivos conforme a los criterios contables de la Norma Internacional de Información Financiera (IFRS). Tales ajustes se darán a conocer cuando se encuentren determinados”, señaló SPK.
SINTRISAN DICE:
Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé. En el quinientos seis y en el dos mil, también. Que siempre ha habido chorros, maquiavelos y estafaos, contentos y amargaos, barones y dublés. Pero que el siglo veinte es un despliegue de maldá insolente, ya no hay quien lo niegue. Vivimos revolcaos en un merengue y en el mismo lodo todos manoseados. Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador... ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazaos ni escalafón, los ignorantes nos han igualao.Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que sea cura,colchonero, gerente , Rey de Bastos, caradura o polizón. ...
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Pesquera de grupo Angelini concreta fusión con San José y crea nueva empresa
Orizon SA pertenecerá en un 50,1% a Pesquera Iquique-Guanaye SA, en un 40% a los accionistas de San José y en un 9,9% a la sociedad relacionada Empresa Pesquera Eperva S.A.
SouthPacific Korp S.A, filial pesquera del Grupo Angelini -que controla Empresas Copec- concretó la fusión con Pesquera San José -ligada a la familia Lecaros Menéndez-, la que entró en vigencia desde el 1 de agosto.La firma fusionada pasará a llamarse Orizon SA, y pertenecerá en un 50,1% a Pesquera Iquique-Guanaye S.A., en un 40% a los accionistas de San José y en un 9,9% a la sociedad relacionada Empresa Pesquera Eperva S.A."También se aprobó aumentar el número de acciones de SPK de 296.680.662 a 600.000.000; el cambio de nombre de SPK por Orizon S.A.; y, como consecuencia de la fusión, se aumentó el capital social de US$ 290.581.238,57, dividido en 600.000.000 de acciones sin valor nominal, a US$ 343.661.148,02, dividido en 1.000.000.000 de acciones sin valor nominal, mediante la emisión de 400.000.000 de acciones para ser distribuidas a los accionistas de la sociedad absorbida San José", señaló la firma en la comunicación.La materialización, informaron los accionistas, se llevaro a cabo a través de escritura pública el próximo 30 de noviembre."La materialización de la fusión no producirá efectos en los resultados financieros de Pesquera Iquique - Guanaye S.A. al 30 de noviembre de 2010. Con posterioridad a la fusión, se deberán realizar los ajustes a las cuentas de activos y pasivos conforme a los criterios contables de la normativa IFRS. Tales ajustes se darán a conocer cuando se encuentren determinados", concluyó.
SINTRISAN DICE: .
Siglo veinte, cambalache problemático y febril... El que no llora no mama y el que no afana es un gil. ¡Dale, nomás...! ¡Dale, que va...! ¡Que allá en el Horno nos vamo’a encontrar...! No pienses más; sentate a un lao, que ha nadie importa si naciste honrao... Es lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata, que el que cura, o está fuera de la ley... .tán..tán..
Orizon SA pertenecerá en un 50,1% a Pesquera Iquique-Guanaye SA, en un 40% a los accionistas de San José y en un 9,9% a la sociedad relacionada Empresa Pesquera Eperva S.A.
SouthPacific Korp S.A, filial pesquera del Grupo Angelini -que controla Empresas Copec- concretó la fusión con Pesquera San José -ligada a la familia Lecaros Menéndez-, la que entró en vigencia desde el 1 de agosto.La firma fusionada pasará a llamarse Orizon SA, y pertenecerá en un 50,1% a Pesquera Iquique-Guanaye S.A., en un 40% a los accionistas de San José y en un 9,9% a la sociedad relacionada Empresa Pesquera Eperva S.A."También se aprobó aumentar el número de acciones de SPK de 296.680.662 a 600.000.000; el cambio de nombre de SPK por Orizon S.A.; y, como consecuencia de la fusión, se aumentó el capital social de US$ 290.581.238,57, dividido en 600.000.000 de acciones sin valor nominal, a US$ 343.661.148,02, dividido en 1.000.000.000 de acciones sin valor nominal, mediante la emisión de 400.000.000 de acciones para ser distribuidas a los accionistas de la sociedad absorbida San José", señaló la firma en la comunicación.La materialización, informaron los accionistas, se llevaro a cabo a través de escritura pública el próximo 30 de noviembre."La materialización de la fusión no producirá efectos en los resultados financieros de Pesquera Iquique - Guanaye S.A. al 30 de noviembre de 2010. Con posterioridad a la fusión, se deberán realizar los ajustes a las cuentas de activos y pasivos conforme a los criterios contables de la normativa IFRS. Tales ajustes se darán a conocer cuando se encuentren determinados", concluyó.
SINTRISAN DICE: .
Siglo veinte, cambalache problemático y febril... El que no llora no mama y el que no afana es un gil. ¡Dale, nomás...! ¡Dale, que va...! ¡Que allá en el Horno nos vamo’a encontrar...! No pienses más; sentate a un lao, que ha nadie importa si naciste honrao... Es lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata, que el que cura, o está fuera de la ley... .tán..tán..
martes, 16 de noviembre de 2010
PESQUERIAS Y ETICA
Por: Eduardo Tarifeño
Recientemente se ha levantado la segunda veda de sardina común y anchoveta de este año, permitiéndose la pesca de estos recursos pelágicos hasta diciembre próximo. Este levantamiento de la veda ha sido visto como un salvavidas a la crítica situación de la pesca industrial y artesanal regionales, afectadas tanto por los grandes daños ocasionados por el maremoto del 27/F como por la notable disminución de los recursos pesqueros, con la excepción del sardina común que a la fecha muestra una variación positiva de un 135% en los desembarques hasta agosto con respecto a lo capturado en igual fecha en 2009. La anchoveta por su parte, muestra una notable disminución siendo a la fecha sólo el 56% de lo desembarcado en el mismo período de 2009.
Sin embargo, junto con el esperado levantamiento de la veda, los controles aéreos realizados por SERNAPESCA el primer día de pesca mostraron explícitamente a una embarcación artesanal de mayor capacidad de bodega traspasando su pesca a una lancha artesanal de menor tamaño tal vez con el objetivo de alterar sus registros de desembarques según los registros del RAE. Esta situación, conocida informalmente como usual dentro del sector pesquero, corresponde a una falta de ética de parte de todos los involucrados en ella, como son los patrones de las embarcaciones, sus tripulantes y muy posible también los receptores de la pesca que de esta manera están faltando no sólo a la reglamentación de la pesca, sino que a la confianza que debe existir entre los diferentes actores en el cumplimiento en los objetivos de la adecuada administración y ordenamiento de los recursos pesqueros. ¿Con qué derecho estos actores del sector pesquero pueden solicitar consideraciones especiales en su! actividad si están faltando a la fe pública? ¿Qué credibilidad tendrán sus argumentos en las futuras discusiones de las necesarias modificaciones de la Ley General de Pesca y Acuicultura? ¿Qué actitud tomarán sus respectivos gremios frente a esta falta de ética laboral?
Es de espera que los organismos pertinentes en el control de la actividad pesquera, como son SERNAPESCA, SUBPESCA y la DGTMM, apliquen las más severas medidas de castigo que sean una clara señal que esta actitud “antiética” en la cual existe una clara concertación para cometer una falta a la ley no es permitida en el ejercicio de la pesca.
Por: Eduardo Tarifeño
Recientemente se ha levantado la segunda veda de sardina común y anchoveta de este año, permitiéndose la pesca de estos recursos pelágicos hasta diciembre próximo. Este levantamiento de la veda ha sido visto como un salvavidas a la crítica situación de la pesca industrial y artesanal regionales, afectadas tanto por los grandes daños ocasionados por el maremoto del 27/F como por la notable disminución de los recursos pesqueros, con la excepción del sardina común que a la fecha muestra una variación positiva de un 135% en los desembarques hasta agosto con respecto a lo capturado en igual fecha en 2009. La anchoveta por su parte, muestra una notable disminución siendo a la fecha sólo el 56% de lo desembarcado en el mismo período de 2009.
Sin embargo, junto con el esperado levantamiento de la veda, los controles aéreos realizados por SERNAPESCA el primer día de pesca mostraron explícitamente a una embarcación artesanal de mayor capacidad de bodega traspasando su pesca a una lancha artesanal de menor tamaño tal vez con el objetivo de alterar sus registros de desembarques según los registros del RAE. Esta situación, conocida informalmente como usual dentro del sector pesquero, corresponde a una falta de ética de parte de todos los involucrados en ella, como son los patrones de las embarcaciones, sus tripulantes y muy posible también los receptores de la pesca que de esta manera están faltando no sólo a la reglamentación de la pesca, sino que a la confianza que debe existir entre los diferentes actores en el cumplimiento en los objetivos de la adecuada administración y ordenamiento de los recursos pesqueros. ¿Con qué derecho estos actores del sector pesquero pueden solicitar consideraciones especiales en su! actividad si están faltando a la fe pública? ¿Qué credibilidad tendrán sus argumentos en las futuras discusiones de las necesarias modificaciones de la Ley General de Pesca y Acuicultura? ¿Qué actitud tomarán sus respectivos gremios frente a esta falta de ética laboral?
Es de espera que los organismos pertinentes en el control de la actividad pesquera, como son SERNAPESCA, SUBPESCA y la DGTMM, apliquen las más severas medidas de castigo que sean una clara señal que esta actitud “antiética” en la cual existe una clara concertación para cometer una falta a la ley no es permitida en el ejercicio de la pesca.
lunes, 15 de noviembre de 2010
-ESTA CRISIS QUE VIENE DEL RECURSO, ES MAYOR QUE LA DEL AÑO 2.000
-DURANTE MAS DE CUATRO AÑOS DESPUES DEL 2000, LA INDUSTRIA PESQUERAS NO PAGARON IMPUESTOS EN CHILE.
- SE JACTAN EN TODOS LADOS DEL RECORD 5.000.000 TON AÑO 95, PERO LA VERDAD DEBERIA DARNOS VERGUENZA RECORDAR ESA FECHA PUES EL AÑO COMPLETO FUE DE PESCA CHICA, PITUFOS LO LLAMABAMOS Y ESPERABAMOS QUE FIZCALIZARAN, COSA QUE VEIAMOS QUE SUBIAN RARA VEZ LOS ENTES FIZCALES A LOS BARCOS PERO NO PASABA NADA, NUNCA CON SANCIONES EJEMPLARIZADORAS, QUIENES ERAN SORPRENDIDOS SE LES REQUISABA LA RED, PERO EL BARCO LA CAMBIABA Y SE LE DABA ZARPE CON OTRA RED, ENTONCES UNO DECIA, TA TODO PAGADO, NO SACAMOS NADA CON HABLAR, APARTE DE CONSEGUIR UN DESPIDO PERMANENTE EN LISTAS NEGRAS DEL SECTOR.
-NOSOTROS PENSAMOS QUE MIENTRAS EXISTA UNA RENUMERACION DIABOLICA Y NEFASTA EN BASE A LA CANTIDAD DE CAPTURA JAMAS SE PODRA REGULARIZAR EL TEMA DE LAS FIZCALIZACIONES, PUES ESTA PERMITE EL SILENCIO CULPABLE ,LA CUAL ASUMIMOS NUESTRA MEA CULPA EN ESTA CRISIS, PERO ACA MAS QUE BUSCAR LOS CULPABLES, LO QUE REALMENTE IMPORTA ES QUE VA A PASAR CON NOSOTROS, CON LOS TRABAJADORES DEL SECTOR EL PINPONEO QUE VEREMOS ENTRE LOS INDUSTRIALES Y EL GOBIERNO SERA EXTREMADAMENTE PELIGROSO PARA QUIENES LES ESTARA FALTANDO EL PAN,
MIENTRAS SE PONGAN DE ACUERDO COMO ENFRENTAR ESTA, LA CRISIS MÁS GRANDE EN LA INDUSTRIA PESQUERA EN CHILE.,
CABE RECORDAR QUE ESTO NO OBEDECE A UNA CATASTROFE NATURAL, COMO LO FUE EL STUNAMI O EL TERREMOTO, ESTA ES UNA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DE CHILE EL CUAL USTEDES REPRESENTAN, LA RESPONSABILIDAD ANTE LA FALTA DEL RECURSO,
EN CUANTO A LEY DE PESCA O LICITACION, ASI COMO ESTAN LAS COSAS EL ESTADO TIENE EL DEBER CONSTITUCIONAL DE PROTEGER A LAS PERSONAS NATURALES
POR CUANTO LE EXIGIMOS QUE SEA CUAL SEA LO QUE VOTEN,NOSOTROS ESTAREMOS DE ACUERDO, SOLO SI EN ELLA VA UNA REAL PLATAFORMA SOCIAL.
-DURANTE MAS DE CUATRO AÑOS DESPUES DEL 2000, LA INDUSTRIA PESQUERAS NO PAGARON IMPUESTOS EN CHILE.
- SE JACTAN EN TODOS LADOS DEL RECORD 5.000.000 TON AÑO 95, PERO LA VERDAD DEBERIA DARNOS VERGUENZA RECORDAR ESA FECHA PUES EL AÑO COMPLETO FUE DE PESCA CHICA, PITUFOS LO LLAMABAMOS Y ESPERABAMOS QUE FIZCALIZARAN, COSA QUE VEIAMOS QUE SUBIAN RARA VEZ LOS ENTES FIZCALES A LOS BARCOS PERO NO PASABA NADA, NUNCA CON SANCIONES EJEMPLARIZADORAS, QUIENES ERAN SORPRENDIDOS SE LES REQUISABA LA RED, PERO EL BARCO LA CAMBIABA Y SE LE DABA ZARPE CON OTRA RED, ENTONCES UNO DECIA, TA TODO PAGADO, NO SACAMOS NADA CON HABLAR, APARTE DE CONSEGUIR UN DESPIDO PERMANENTE EN LISTAS NEGRAS DEL SECTOR.
-NOSOTROS PENSAMOS QUE MIENTRAS EXISTA UNA RENUMERACION DIABOLICA Y NEFASTA EN BASE A LA CANTIDAD DE CAPTURA JAMAS SE PODRA REGULARIZAR EL TEMA DE LAS FIZCALIZACIONES, PUES ESTA PERMITE EL SILENCIO CULPABLE ,LA CUAL ASUMIMOS NUESTRA MEA CULPA EN ESTA CRISIS, PERO ACA MAS QUE BUSCAR LOS CULPABLES, LO QUE REALMENTE IMPORTA ES QUE VA A PASAR CON NOSOTROS, CON LOS TRABAJADORES DEL SECTOR EL PINPONEO QUE VEREMOS ENTRE LOS INDUSTRIALES Y EL GOBIERNO SERA EXTREMADAMENTE PELIGROSO PARA QUIENES LES ESTARA FALTANDO EL PAN,
MIENTRAS SE PONGAN DE ACUERDO COMO ENFRENTAR ESTA, LA CRISIS MÁS GRANDE EN LA INDUSTRIA PESQUERA EN CHILE.,
CABE RECORDAR QUE ESTO NO OBEDECE A UNA CATASTROFE NATURAL, COMO LO FUE EL STUNAMI O EL TERREMOTO, ESTA ES UNA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO DE CHILE EL CUAL USTEDES REPRESENTAN, LA RESPONSABILIDAD ANTE LA FALTA DEL RECURSO,
EN CUANTO A LEY DE PESCA O LICITACION, ASI COMO ESTAN LAS COSAS EL ESTADO TIENE EL DEBER CONSTITUCIONAL DE PROTEGER A LAS PERSONAS NATURALES
POR CUANTO LE EXIGIMOS QUE SEA CUAL SEA LO QUE VOTEN,NOSOTROS ESTAREMOS DE ACUERDO, SOLO SI EN ELLA VA UNA REAL PLATAFORMA SOCIAL.
ES COSA DE MIRAR A NUESTROS VECINOS, HERMANOS PERUANOS, YA LO TIENEN INCORPORADO DENTRO DE SU DECRETO LEGISLATIVO, INCLUSIVE CON PUENTES A LA JUBILACION, AYUDA SOCIAL, CAPITALES SEMILLA, CAPACITACIONES. ETC... COMO ASIMISMO NUESTROS PARES ARGENTINOS LA CUOTA PESQUERA ESTA LIGADA A LA CANTIDAD DE EMPLEO QUE GENERA…
ESTA EN SUS MANOS ESTA HISTORICA OCASIÓN DE ESCUCHAR A LOS TRABAJADORES REALES, Y CAMBIAR DE UNA VEZ LA VERGONZOZA HISTORIA DE UNA LEY QUE NO FUNCIONA, NO FUNCIONÓ DESDE EL PRIMER MINUTO EN QUE FUE APLICADA Y NO FUNCIONARÁ SIN QUE NOSOTROS LOS SIN CORBATA, LOS QUE PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS EN ESTE TIPO DE ASUNTOS, SEAMOS ESCUCHADOS PUES NUESTRA VIDA ESTA LIGADA A ESTA ACTIVIDAD POR GENERACIONES...
-NECESITAMOS DESDE YA UN MINISTERIO DE LA PESCA.
ATENTAMENTE:
SINDICATO DE TRIPULANTES PESQUERA SAN JOSE S.A.PESQUEROS DE ALTAMAR “SINTRISAN”
ESTA EN SUS MANOS ESTA HISTORICA OCASIÓN DE ESCUCHAR A LOS TRABAJADORES REALES, Y CAMBIAR DE UNA VEZ LA VERGONZOZA HISTORIA DE UNA LEY QUE NO FUNCIONA, NO FUNCIONÓ DESDE EL PRIMER MINUTO EN QUE FUE APLICADA Y NO FUNCIONARÁ SIN QUE NOSOTROS LOS SIN CORBATA, LOS QUE PAGAMOS LOS PLATOS ROTOS EN ESTE TIPO DE ASUNTOS, SEAMOS ESCUCHADOS PUES NUESTRA VIDA ESTA LIGADA A ESTA ACTIVIDAD POR GENERACIONES...
-NECESITAMOS DESDE YA UN MINISTERIO DE LA PESCA.
ATENTAMENTE:
SINDICATO DE TRIPULANTES PESQUERA SAN JOSE S.A.PESQUEROS DE ALTAMAR “SINTRISAN”
domingo, 14 de noviembre de 2010
Viernes 12 Noviembre 2010 17:44
Interponen millonaria demanda contra pesquera de Coronel por muerte de tripulante en altamar
Una demanda por más de 200 millones de pesos presentó la familia de un tripulante pesquero que murió desangrado en altamar, luego de sufrir la amputación de un brazo.
Los hechos se registraron el 13 de julio pasado y afectó al trabajador Pedro Parra Calbul, a bordo del barco “Toyita” de la empresa Pesquera Bahía Coronel Sociedad Anónima.
Si bien el tripulante tenía un permiso laboral, de igual forma se le pidió que se embarcara, y en altamar no existían las mínimas condiciones médicas para atender un accidente laboral, señaló el hermano del fallecido, Héctor Parra.
El abogado Adolfo Ortega, explicó que la demanda de indemnización de perjuicio por daño moral, que asciende a 250 millones de pesos, es en contra de la empresa armadora Bahía Coronel, ya que el capitán de la embarcación pesquera dependía de la institución.
La acción legal fue apoyada por el senador del MAS, Alejandro Navarro, quien señaló que desde hace más de un año que los tripulantes vienen denunciando y exigiendo mayores medidas de seguridad laboral.
SINTRISAN DICE:¿ Cuanto cuesta una vida?, cuanto cuesta mantener como se debe en faenas fuera de chile una enfermería a bordo, ¿que les sale mas barato a los empresarios pesqueros? dejar que muramos afuera, o mantener las cosas legalmete como deben ser, que espera la autoridad maritima, si ya los descargos estan hechos desde mas de un año,...seguimos golpeando puertas ..pero una cosa es segura ..AUNQUE A MUCHOS NO LES GUSTE.. AVANZAMOS...contra viento y marea ..AVANZAMOS..cada día un paso mas adelante.. AVANZAMOS... quienes quieran quedarse con el pasado allá ellos, nosotros AVANZAREMOS UNIDOS POR LO QUE VIENE..y quienes quieran sumarse BIENVENIDOS...
Interponen millonaria demanda contra pesquera de Coronel por muerte de tripulante en altamar
Una demanda por más de 200 millones de pesos presentó la familia de un tripulante pesquero que murió desangrado en altamar, luego de sufrir la amputación de un brazo.
Los hechos se registraron el 13 de julio pasado y afectó al trabajador Pedro Parra Calbul, a bordo del barco “Toyita” de la empresa Pesquera Bahía Coronel Sociedad Anónima.
Si bien el tripulante tenía un permiso laboral, de igual forma se le pidió que se embarcara, y en altamar no existían las mínimas condiciones médicas para atender un accidente laboral, señaló el hermano del fallecido, Héctor Parra.
El abogado Adolfo Ortega, explicó que la demanda de indemnización de perjuicio por daño moral, que asciende a 250 millones de pesos, es en contra de la empresa armadora Bahía Coronel, ya que el capitán de la embarcación pesquera dependía de la institución.
La acción legal fue apoyada por el senador del MAS, Alejandro Navarro, quien señaló que desde hace más de un año que los tripulantes vienen denunciando y exigiendo mayores medidas de seguridad laboral.
SINTRISAN DICE:¿ Cuanto cuesta una vida?, cuanto cuesta mantener como se debe en faenas fuera de chile una enfermería a bordo, ¿que les sale mas barato a los empresarios pesqueros? dejar que muramos afuera, o mantener las cosas legalmete como deben ser, que espera la autoridad maritima, si ya los descargos estan hechos desde mas de un año,...seguimos golpeando puertas ..pero una cosa es segura ..AUNQUE A MUCHOS NO LES GUSTE.. AVANZAMOS...contra viento y marea ..AVANZAMOS..cada día un paso mas adelante.. AVANZAMOS... quienes quieran quedarse con el pasado allá ellos, nosotros AVANZAREMOS UNIDOS POR LO QUE VIENE..y quienes quieran sumarse BIENVENIDOS...
Empresas Asipes se preparan para un 2011 de "peces flacos"
diario el sur: Nov 12 de 2010
Dicen que no es posible estimar ahora el porcentaje de puestos de trabajo que se perderían, pero probablemente los va a haber, porque la industria está dimensionada para mucho más captura.Una maratónica sesión de directorio sostuvo, esta semana, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes).Hubo una primera evaluación del escenario 2011 en que la cuota de jurel podría ser de 250 mil toneladas (t), para una industria dimensionada, en flota y plantas, para capturar un millón 300 mil t."Se quedó de tener evaluaciones posteriores para poder afinar el tema del destino de la pesca y como se va a manejar la situación que viene", informó a El Sur, el gerente de la asociación, Luis Felipe Moncada.Fue el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, el que hizo sonar campanas de alarmas al indicar que podrían ser 350 mil las toneladas a capturar en toda el área del Pacífico Sur, con lo que a Chile le correspondería poco más de 200 mil t.¿De dónde sale esta cifra?Moncada responde que "viene del informe que hizo el Grupo Científico del jurel que se reunió en Viña del Mar, en una continuación de trabajos del año anterior y éste. Dijo que de lo que está capturando este año, en el Pacífico Sur, unas 750 mil toneladas debiera disminuirse las capturas a un 50% durante un periodo de 10 años e ir monitoreando año a año, si lo que se quiere es monitorear el jurel anualmente y que una disminución de 25% significaría mantener la situación como está, con una duda importante respecto de la recuperación del recurso que se encuentra en situación extraordinariamente delicada con una fuerte disminución de la biomasa desovante y por lo tanto un problema de reproducción grande. Y si uno piensa que las capturas totales para el Pacífico debieran ser unas 350 mil toneladas, que Chile tiene el 60% o algo más de la historia pesquera, los porcentajes serían 250 mil 300 mil toneladas. De modo que la cifra que ha anunciado el gobierno emana de ahí".Añade que "la Asipes estima de que deben tomarse medidas drásticas, desgraciadamente, para conservar el recurso. Lo ha señalado el presidente de la asociación, varias veces, y digo desgraciadamente porque esto va significar un golpe importante para la industria. Por la disminución de materia prima y también va a significar un golpe social porque con 250 mil toneladas país , de las cuales esta región no va a tener 200 mil probablemente, o un poco más, es para una industria que está dimensionada para capturar un millón 300 mil a un millón 400 mil toneladas... va a tener un problema tanto de sobre dimensión en flota y en planta".
SINTRISAN DICE: lo que les veniamos diciendo, se nos viene la noche, y el temporal se ve venir, no tenemos mas remedio, nacimos para luchar contra los vientos fuertes, y la bravura de la mar, estos tiempos que se nos viene encima solo estando unido lograremos llegar a buen puerto... como decia el poeta jim morrison :this is the end, beutyful friends, this is the end my only frinds ,the end..( the doors)
diario el sur: Nov 12 de 2010
Dicen que no es posible estimar ahora el porcentaje de puestos de trabajo que se perderían, pero probablemente los va a haber, porque la industria está dimensionada para mucho más captura.Una maratónica sesión de directorio sostuvo, esta semana, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes).Hubo una primera evaluación del escenario 2011 en que la cuota de jurel podría ser de 250 mil toneladas (t), para una industria dimensionada, en flota y plantas, para capturar un millón 300 mil t."Se quedó de tener evaluaciones posteriores para poder afinar el tema del destino de la pesca y como se va a manejar la situación que viene", informó a El Sur, el gerente de la asociación, Luis Felipe Moncada.Fue el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, el que hizo sonar campanas de alarmas al indicar que podrían ser 350 mil las toneladas a capturar en toda el área del Pacífico Sur, con lo que a Chile le correspondería poco más de 200 mil t.¿De dónde sale esta cifra?Moncada responde que "viene del informe que hizo el Grupo Científico del jurel que se reunió en Viña del Mar, en una continuación de trabajos del año anterior y éste. Dijo que de lo que está capturando este año, en el Pacífico Sur, unas 750 mil toneladas debiera disminuirse las capturas a un 50% durante un periodo de 10 años e ir monitoreando año a año, si lo que se quiere es monitorear el jurel anualmente y que una disminución de 25% significaría mantener la situación como está, con una duda importante respecto de la recuperación del recurso que se encuentra en situación extraordinariamente delicada con una fuerte disminución de la biomasa desovante y por lo tanto un problema de reproducción grande. Y si uno piensa que las capturas totales para el Pacífico debieran ser unas 350 mil toneladas, que Chile tiene el 60% o algo más de la historia pesquera, los porcentajes serían 250 mil 300 mil toneladas. De modo que la cifra que ha anunciado el gobierno emana de ahí".Añade que "la Asipes estima de que deben tomarse medidas drásticas, desgraciadamente, para conservar el recurso. Lo ha señalado el presidente de la asociación, varias veces, y digo desgraciadamente porque esto va significar un golpe importante para la industria. Por la disminución de materia prima y también va a significar un golpe social porque con 250 mil toneladas país , de las cuales esta región no va a tener 200 mil probablemente, o un poco más, es para una industria que está dimensionada para capturar un millón 300 mil a un millón 400 mil toneladas... va a tener un problema tanto de sobre dimensión en flota y en planta".
SINTRISAN DICE: lo que les veniamos diciendo, se nos viene la noche, y el temporal se ve venir, no tenemos mas remedio, nacimos para luchar contra los vientos fuertes, y la bravura de la mar, estos tiempos que se nos viene encima solo estando unido lograremos llegar a buen puerto... como decia el poeta jim morrison :this is the end, beutyful friends, this is the end my only frinds ,the end..( the doors)
viernes, 12 de noviembre de 2010
AQUI DOS TÉCNICAS PARA LA MANIPULACIÓN DE LA GENTE....
La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
SINTRISAN DICE: ESTAS TÉCNICAS han estado siendo aplicadas desde hace tiempo con todos, esto que sucedió ayer que firmaron varios hasta su renuncia voluntaria...quien en su sano juicio iba a aceptar esto, sin embargo se hizo y se sigue haciendo, ya te acostumbraron a no pensar , o mejor dicho a pensar lo que ellos quieren...
La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
SINTRISAN DICE: ESTAS TÉCNICAS han estado siendo aplicadas desde hace tiempo con todos, esto que sucedió ayer que firmaron varios hasta su renuncia voluntaria...quien en su sano juicio iba a aceptar esto, sin embargo se hizo y se sigue haciendo, ya te acostumbraron a no pensar , o mejor dicho a pensar lo que ellos quieren...
Cuotas de Pesca de Jurel Bajarían a 200.000 Toneladas Para 2011
09/11/2010 ESTRATEGIA
FUERON 1.300.000 TONELADAS EN 2010
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, indicó que está preocupado por los efectos que la situación provocaría en el empleo –si se le suman posibles fusiones entre compañías–, pero advirtió que gran parte del ajuste de personal ya está hecho.
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, no sólo está preocupado por el mal estado de algunas pesquerías del país, sino que también frente a los posibles efectos en el empleo a raíz de los “ajustes” que se llevarían a cabo en la industria. Uno de ellos son las fusiones, donde el primer paso lo dieron las firmas SPK y San José. Según Galilea, “puede verse agravada esta situación (de fusiones) producto de la baja de las cuotas de jurel que vamos a proponer en los Consejos Nacionales de Pesca en diciembre próximo, para hacer sustentable al recurso”.
—¿Ha evaluado a cuánto bajarán las cuotas de jurel para el 2011?—Se habla de que son 350.000 toneladas de jurel que podría capturar toda el área Pacífico Sur, lo que significa niveles de cuota para Chile de poco más de 200.000 toneladas. Por lo que bajaríamos de manera considerable de las 1.300.000 toneladas del 2010 y a menos de la mitad de lo que se lleva capturado a la fecha. Las cuotas de pesca se mantendrían en esos niveles, por lo menos, un par de años. —Podría haber más efectos en el empleo entonces…—Es que gran parte del ajuste está hecho, en términos de empleo, ya que se ha capturado menos recurso este año, unas 450.000 toneladas de jurel (cuotas reales de pesca). Y lo que tomaremos como medida de mitigación lo daremos a conocer una vez que se hayan definido las cuotas del año 2011, no antes. —En otro tema, ¿no le preocupa el nuevo brote de virus ISA en Magallanes?—En Chile vamos a tener que convivir con las enfermedades; erradicarlas es prácticamente imposible. La ley y los reglamentos van en la dirección de aprender a convivir con éstas, particularmente con el virus ISA. Y fiscalizaremos de manera muy severa su cumplimiento. Y el Consejo Nacional de Pesca se reúne mañana (hoy), justamente para conocer el corazón de los reglamentos, que es el RESA y el RAMA. —¿Podría adelantar parte de lo que presentará?—Vamos a entregar una minuta (una especie de guía), que no tiene que ver sólo con lo sanitario y ambiental, sino que también con lo que nosotros queremos con la creación de las macrozonas y los barrios, tratando de que sean compartimientos de estancos administrados de manera autónoma. La idea es que todo lo que pretendemos regular sea atendido allí. —Se ha criticado la lentitud de este proceso…—Antes del 11 de abril de 2011 tendremos todos los reglamentos dictados. Hubiésemos querido tener un proceso de discusión más corto y menos complejo, pero son materias donde existen distintos tipos de intereses. No en vano se han producido estas divisiones en SalmonChile, las cuales lamentamos.
SINTRISAN DICE: Al señor subsecretario según me da a entender aca,cree que la fusión y los despidos de la gente ya terminaron, por lo que aconteció en julio, con mas de 200 personas despedidas y para la opinión pública les pagaron TODOS sus años de servicio, para la foto, ahora, que se estan entregando a la renuncia voluntaria,el día de mañana seguiran como blancas palomas para la foto, pues ellos no estan despidiendo a nadie, simplemente la gente no quiso seguir con los nuevos ajustes de sueldos y se fue del sector, tan tan...the finhish...otro que muerde el polvo... ha y se nos olvidaba ,acerca del virus salmonero en magallanes, eso estaba lamentablemente ya escrito, se sabía que iba a pasar...
09/11/2010 ESTRATEGIA
FUERON 1.300.000 TONELADAS EN 2010
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, indicó que está preocupado por los efectos que la situación provocaría en el empleo –si se le suman posibles fusiones entre compañías–, pero advirtió que gran parte del ajuste de personal ya está hecho.
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, no sólo está preocupado por el mal estado de algunas pesquerías del país, sino que también frente a los posibles efectos en el empleo a raíz de los “ajustes” que se llevarían a cabo en la industria. Uno de ellos son las fusiones, donde el primer paso lo dieron las firmas SPK y San José. Según Galilea, “puede verse agravada esta situación (de fusiones) producto de la baja de las cuotas de jurel que vamos a proponer en los Consejos Nacionales de Pesca en diciembre próximo, para hacer sustentable al recurso”.
—¿Ha evaluado a cuánto bajarán las cuotas de jurel para el 2011?—Se habla de que son 350.000 toneladas de jurel que podría capturar toda el área Pacífico Sur, lo que significa niveles de cuota para Chile de poco más de 200.000 toneladas. Por lo que bajaríamos de manera considerable de las 1.300.000 toneladas del 2010 y a menos de la mitad de lo que se lleva capturado a la fecha. Las cuotas de pesca se mantendrían en esos niveles, por lo menos, un par de años. —Podría haber más efectos en el empleo entonces…—Es que gran parte del ajuste está hecho, en términos de empleo, ya que se ha capturado menos recurso este año, unas 450.000 toneladas de jurel (cuotas reales de pesca). Y lo que tomaremos como medida de mitigación lo daremos a conocer una vez que se hayan definido las cuotas del año 2011, no antes. —En otro tema, ¿no le preocupa el nuevo brote de virus ISA en Magallanes?—En Chile vamos a tener que convivir con las enfermedades; erradicarlas es prácticamente imposible. La ley y los reglamentos van en la dirección de aprender a convivir con éstas, particularmente con el virus ISA. Y fiscalizaremos de manera muy severa su cumplimiento. Y el Consejo Nacional de Pesca se reúne mañana (hoy), justamente para conocer el corazón de los reglamentos, que es el RESA y el RAMA. —¿Podría adelantar parte de lo que presentará?—Vamos a entregar una minuta (una especie de guía), que no tiene que ver sólo con lo sanitario y ambiental, sino que también con lo que nosotros queremos con la creación de las macrozonas y los barrios, tratando de que sean compartimientos de estancos administrados de manera autónoma. La idea es que todo lo que pretendemos regular sea atendido allí. —Se ha criticado la lentitud de este proceso…—Antes del 11 de abril de 2011 tendremos todos los reglamentos dictados. Hubiésemos querido tener un proceso de discusión más corto y menos complejo, pero son materias donde existen distintos tipos de intereses. No en vano se han producido estas divisiones en SalmonChile, las cuales lamentamos.
SINTRISAN DICE: Al señor subsecretario según me da a entender aca,cree que la fusión y los despidos de la gente ya terminaron, por lo que aconteció en julio, con mas de 200 personas despedidas y para la opinión pública les pagaron TODOS sus años de servicio, para la foto, ahora, que se estan entregando a la renuncia voluntaria,el día de mañana seguiran como blancas palomas para la foto, pues ellos no estan despidiendo a nadie, simplemente la gente no quiso seguir con los nuevos ajustes de sueldos y se fue del sector, tan tan...the finhish...otro que muerde el polvo... ha y se nos olvidaba ,acerca del virus salmonero en magallanes, eso estaba lamentablemente ya escrito, se sabía que iba a pasar...
NOTICIAS 10/11/2010
Pesqueros Prevén Fuerte Ajuste en Empleo por Reducida Cuota de Jurel
Como cifra preliminar, Luis Felipe Moncada, gerente general de Asipes, estimó que la disminución en la cuota de jurel 2011 provocaría cerca de 2.000 despidos en la zona centro-sur del país.
El adelanto del subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, sobre una drástica reducción de la cuota de captura de jurel para el año 2011, superando levemente las 200.000 toneladas en el período, no dejó indiferentes a los industriales pesqueros. Y aunque reconocen que, para la conservación del recurso, es necesario seguir la recomendación de los científicos de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (la cuota de jurel en 2011 debería ser la mitad de lo capturado en 2010, manteniendo dicho nivel por 10 años), afirmaron que habrá fuertes ajustes en el empleo. Es así como Luis Felipe Moncada, gerente general de Asipes, señaló que con una reducción de cuotas de esa envergadura, como estimación preliminar, podrían perderse cerca de 2.000 puestos de trabajo directos en la zona centro-sur, donde existen poco más de 9.000 empleos de ese tipo (en 2010 se han perdido más de 2.000). En tanto, Francisco Mujica, gerente general de Corpesca –del grupo Angelini– y presidente de Asipnor, fue más enfático y precisó que “si esto fuese aprobado significaría el colapso de la actual industria pesquera con los efectos económicos y sociales, y regalando en bandeja de plata a todos los países que operan en el Pacífico Sur todos los recursos migratorios. Esta autoridad se pondría el título de ‘El Sepulturero’ de la industria pesquera nacional”. Asimismo, Gerardo Balbontín, gerente general de Pesquera Itata –de la familia Sarquis–, aseguró que la estructura de procesamiento y de flota pesquera en el país está pensada para una cantidad de cuota de jurel más elevada. “Y por algunos años vamos a tener que racionalizar nuestras operaciones, por lo que es probable que haya cierres de plantas y ajustes en el empleo”, advirtió. En línea con lo anterior estuvo Carlos Vial, vicepresidente de Pesquera Friosur y presidente de la Fipes, declarando que la reducción de cuotas de jurel en 2011 va a tener un impacto sobre el empleo y la actividad en general, “pero se debe mirar el agregado completo, respecto al resto de los recursos existentes, que podrían tener un mejor desempeño”. Sin embargo, Moncada agregó un dato relevante. “No tendrá sentido que Chile haga este esfuerzo –que ya efectuó en la década del 2000–, si en altamar (más allá de la Zona Económica Exclusiva), los buques factoría siguen capturando recursos sin ninguna norma de conservación efectiva, depredando al jurel”. Moncada subrayó que en la reunión de Cali, Colombia (en enero de 2011), los países de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur deben revisar la medida interina acordada en Auckland en noviembre de 2009, que está rigiendo desde el 1 de enero de 2010, que no se ha practicado y que va en línea con la conservación de los recursos.
SINTRISAN DICE: Se ve negro el panorama para todos, lo peor en estos momentos sería colocarnos solos la soga al cuello, es decir renunciando a nuestros empleos, sabemos que lo que viene proximamente a futuro es incierto , lo unico cierto es que... UNIDOS NOS MANTENDREMOS EN PIE, SI ESTAMOS SOLOS CAEREMOS...
Pesqueros Prevén Fuerte Ajuste en Empleo por Reducida Cuota de Jurel
Como cifra preliminar, Luis Felipe Moncada, gerente general de Asipes, estimó que la disminución en la cuota de jurel 2011 provocaría cerca de 2.000 despidos en la zona centro-sur del país.
El adelanto del subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, sobre una drástica reducción de la cuota de captura de jurel para el año 2011, superando levemente las 200.000 toneladas en el período, no dejó indiferentes a los industriales pesqueros. Y aunque reconocen que, para la conservación del recurso, es necesario seguir la recomendación de los científicos de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (la cuota de jurel en 2011 debería ser la mitad de lo capturado en 2010, manteniendo dicho nivel por 10 años), afirmaron que habrá fuertes ajustes en el empleo. Es así como Luis Felipe Moncada, gerente general de Asipes, señaló que con una reducción de cuotas de esa envergadura, como estimación preliminar, podrían perderse cerca de 2.000 puestos de trabajo directos en la zona centro-sur, donde existen poco más de 9.000 empleos de ese tipo (en 2010 se han perdido más de 2.000). En tanto, Francisco Mujica, gerente general de Corpesca –del grupo Angelini– y presidente de Asipnor, fue más enfático y precisó que “si esto fuese aprobado significaría el colapso de la actual industria pesquera con los efectos económicos y sociales, y regalando en bandeja de plata a todos los países que operan en el Pacífico Sur todos los recursos migratorios. Esta autoridad se pondría el título de ‘El Sepulturero’ de la industria pesquera nacional”. Asimismo, Gerardo Balbontín, gerente general de Pesquera Itata –de la familia Sarquis–, aseguró que la estructura de procesamiento y de flota pesquera en el país está pensada para una cantidad de cuota de jurel más elevada. “Y por algunos años vamos a tener que racionalizar nuestras operaciones, por lo que es probable que haya cierres de plantas y ajustes en el empleo”, advirtió. En línea con lo anterior estuvo Carlos Vial, vicepresidente de Pesquera Friosur y presidente de la Fipes, declarando que la reducción de cuotas de jurel en 2011 va a tener un impacto sobre el empleo y la actividad en general, “pero se debe mirar el agregado completo, respecto al resto de los recursos existentes, que podrían tener un mejor desempeño”. Sin embargo, Moncada agregó un dato relevante. “No tendrá sentido que Chile haga este esfuerzo –que ya efectuó en la década del 2000–, si en altamar (más allá de la Zona Económica Exclusiva), los buques factoría siguen capturando recursos sin ninguna norma de conservación efectiva, depredando al jurel”. Moncada subrayó que en la reunión de Cali, Colombia (en enero de 2011), los países de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur deben revisar la medida interina acordada en Auckland en noviembre de 2009, que está rigiendo desde el 1 de enero de 2010, que no se ha practicado y que va en línea con la conservación de los recursos.
SINTRISAN DICE: Se ve negro el panorama para todos, lo peor en estos momentos sería colocarnos solos la soga al cuello, es decir renunciando a nuestros empleos, sabemos que lo que viene proximamente a futuro es incierto , lo unico cierto es que... UNIDOS NOS MANTENDREMOS EN PIE, SI ESTAMOS SOLOS CAEREMOS...
miércoles, 10 de noviembre de 2010
ATENCION!!
ARTICULO 162º PÁRRAFO 4
Cuando el empleador invoque la causal
señalada en el inciso primero del artículo 161,
el aviso deberá darse al trabajador, con copia a
la Inspección del Trabajo respectiva, a lo menos
con treinta días de anticipación. Sin embargo,
no se requerirá esta anticipación cuando el
empleador pagare al trabajador una indemnización
en dinero efectivo sustitutiva del aviso previo,
equivalente a la última remuneración mensual
devengada. La comunicación al trabajador deberá,
además, indicar, precisamente, el monto total a
pagar de conformidad con lo dispuesto en el
artículo siguiente.
SINTRISAN DICE: Esto es lo que pelean o la única preocupación que manifestaron los dirigentes de Bilbao en reunión con ambas gerencias, llámese Fabián y compañía, para sus socios tripulantes de SPK, el pago del mes de aviso, cosa que ya esta ganada desde el momento que pasaron de largo con los avisos de despido al pensar que íbamos a aceptar la renuncia de nuestros socios. Cosa que gracias a DIOS en ningún momento pensamos hacer.…
ARTICULO 162º PÁRRAFO 4
Cuando el empleador invoque la causal
señalada en el inciso primero del artículo 161,
el aviso deberá darse al trabajador, con copia a
la Inspección del Trabajo respectiva, a lo menos
con treinta días de anticipación. Sin embargo,
no se requerirá esta anticipación cuando el
empleador pagare al trabajador una indemnización
en dinero efectivo sustitutiva del aviso previo,
equivalente a la última remuneración mensual
devengada. La comunicación al trabajador deberá,
además, indicar, precisamente, el monto total a
pagar de conformidad con lo dispuesto en el
artículo siguiente.
SINTRISAN DICE: Esto es lo que pelean o la única preocupación que manifestaron los dirigentes de Bilbao en reunión con ambas gerencias, llámese Fabián y compañía, para sus socios tripulantes de SPK, el pago del mes de aviso, cosa que ya esta ganada desde el momento que pasaron de largo con los avisos de despido al pensar que íbamos a aceptar la renuncia de nuestros socios. Cosa que gracias a DIOS en ningún momento pensamos hacer.…
martes, 9 de noviembre de 2010
Noticia publicada el: 09/11/10 Pesca al día.
El colapso del jurel que preocupa al sector pesquero
Chile esperaba extraer este año 1,3 millones de toneladas de jurel (Trachurus murphyi) de sus 200 millas de Zona Económica Exclusiva (ZEE). Pero hasta este mes no ha capturado más de 450 mil toneladas, según cifras entregadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca).
Más aún, los países de la Organización Regional de Administración de Pesca (ORP) del Pacífico Sur han desembarcado apenas 712 mil toneladas en lo que va del año.
La ORP del Pacífico Sur, en proceso de constitución desde el 2006, busca administrar los recursos pesqueros de la zona para asegurar su preservación.
Sus delegaciones científicas, reunidas a fines de octubre en Viña del Mar (Región de Valparaíso), "determinaron que la situación es bastante crítica, casi al borde del colapso, lo que significa que hay que tomar medidas administrativas para preservar el jurel", explicó el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea.
La Convención sobre la Conservación y Ordenación de los Recursos Pesqueros de Alta Mar del Pacífico Sur, que regula a la ORP, fue firmada por Chile, China, Colombia, Nueva Zelanda, Islas Cook, Islas Feroe, Perú y la Unión Europea. Pero sólo ha sido ratificada por las Islas Feroe, así que sus resoluciones aún no son vinculantes.
El jurel abunda en las regiones costeras y oceánicas del Pacífico Sur. En aguas sudamericanas se lo encuentra desde Ecuador y especialmente en Chile y Perú.
La biomasa total de jurel cayó un 79% desde el 2001. En tanto, en 1995 los desembarques en Chile alcanzaron el récord de 4,4 millones de toneladas.
Los técnicos estiman tres escenarios. El más grave es una declinación continua si se mantienen los volúmenes de captura de este pez.
"Si se reduce un 75% el volumen extraído, existe más de un 50% de posibilidades que el recurso continúe a la baja", aseveró Galilea a la agencia IPS. En cambio, "si se reduce un 50% el actual nivel de captura, la biomasa podría comenzar a recuperarse", acotó.
Medioambientalistas
En agosto, la organización no gubernamental (ONG) internacional Oceana denunció que desde el 2003 el Consejo Nacional de Pesca (CNP), integrado por autoridades y representantes de la industria, asignó cuotas globales de captura de jurel superiores a lo recomendado por los científicos del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).
Esto se suma "al incremento importante de la flota extranjera, que pesca más allá de las 200 millas (...), principalmente China y la Unión Europea", dijo el activista Samuel Leiva, del capítulo chileno de Greenpeace, la organización ecologista que participa como observadora en la ORP.
Tampoco se descarta que el cambio climático haya afectado las corrientes marinas y tenga alguna responsabilidad en el alejamiento del jurel desde las costas hacia alta mar.
"Para Greenpeace la solución es la ratificación de la Convención de la ORP" para que se respeten las recomendaciones científicas sobre las cuotas, planteó Leiva.
En Chile, la principal zona de extracción va desde la Región de Valparaíso a la Región de Los Lagos, concentrándose en la Región del Biobío. Un segundo polo se ubica en el extremo norte del país.
Un alto porcentaje del jurel se emplea en elaborar harina y aceite de pescado, alimento para salmónidos de cultivo, del que Chile es uno de los mayores productores a nivel mundial; el otro tanto se exporta congelado y en conserva.
Visión gubernamental
"Tenemos un desafío grande y es que todos los países que participan de esta pesquería puedan adoptar medidas de conservación", puntualizó Galilea, quien añadió que Chile propondrá adoptar "cuotas sustancialmente más bajas" en la próxima reunión de la ORP en la ciudad colombiana de Cali, entre el 24 y el 28 de enero del próximo año.
Aunque la cuota del 2011 la determinará el CNP en diciembre, Galilea enfatizó que "llegó el momento de la verdad", porque "de las 22 pesquerías más importantes del país, nueve están sobreexplotadas y cuatro en riesgo de sobreexplotación".
Al reducirse las cuotas, "se producirá un ajuste económico y social importante, sobre todo en la Región del Biobío", una de las más zonas más afectadas por el terremoto y tsunami del pasado 27 de febrero, admitió el personera de Gobierno.
Las embarcaciones industriales poseen un 95% de la cuota de captura que se fija desde 1999, mientras los pescadores artesanales el 5% restante. Entre las flotas y las plantas de proceso, la industria genera más de 10 mil empleos directos.
El Gobierno de Sebastián Piñera cree que el crecimiento económico absorberá parte de la mano de obra que quede desocupada, y paralelamente se propone incentivar el consumo humano del jurel para que se agregue valor al producto.
Trabajadores
"El impacto de la baja del jurel nos afecta, pero no pone a la pesca artesanal en crisis porque no es nuestra pesquería principal", comentó la presidenta de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales, Zoila Bustamante, aunque reconoció que en el norte el impacto será "notable".
A su juicio, "no basta con decir bajamos las cuotas. Debemos discutir cómo en períodos extraordinarios como el que vivimos aseguramos que el costo sea lo más justo, porque nosotros no sobreexplotamos esta pesquería. Creemos que debe discutirse el aseguramiento de un piso en toneladas para la pesca artesanal".
De igual manera, Bustamante agregó que "hace muchos años que el jurel dejó de estar en la dieta básica de los chilenos, producto de su destino a la harina de pescado, por tanto, no estamos ante un problema de seguridad alimentaria, sino ante el fin de un negocio desarrollado por 15 empresas pesqueras".
El Senado aprobó el 2 de este mes en primer trámite un proyecto que modifica la fijación de cuotas de captura, y establece la realización de un estudio sobre la talla del jurel.
En el período enero-julio las exportaciones chilenas del sector pesquero y acuícola generaron US$ 2.045 millones, un 13,4% menos que en igual período del año anterior.
SINTRISAN DICE: ME ACORDE DE VIOLETA PARRA: Arauco tiene una pena que no la puedo callar son injusticias de siglos que todos ven aplicar,nadie le ha puesto remedio pudiendolo remediar levántate Huenchullán....Arauco tiene una pena más negra que su chamal ya no son los españoles los que les hacen llorar hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan LEVANTATE Pailahuán..
El colapso del jurel que preocupa al sector pesquero
Chile esperaba extraer este año 1,3 millones de toneladas de jurel (Trachurus murphyi) de sus 200 millas de Zona Económica Exclusiva (ZEE). Pero hasta este mes no ha capturado más de 450 mil toneladas, según cifras entregadas por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca).
Más aún, los países de la Organización Regional de Administración de Pesca (ORP) del Pacífico Sur han desembarcado apenas 712 mil toneladas en lo que va del año.
La ORP del Pacífico Sur, en proceso de constitución desde el 2006, busca administrar los recursos pesqueros de la zona para asegurar su preservación.
Sus delegaciones científicas, reunidas a fines de octubre en Viña del Mar (Región de Valparaíso), "determinaron que la situación es bastante crítica, casi al borde del colapso, lo que significa que hay que tomar medidas administrativas para preservar el jurel", explicó el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea.
La Convención sobre la Conservación y Ordenación de los Recursos Pesqueros de Alta Mar del Pacífico Sur, que regula a la ORP, fue firmada por Chile, China, Colombia, Nueva Zelanda, Islas Cook, Islas Feroe, Perú y la Unión Europea. Pero sólo ha sido ratificada por las Islas Feroe, así que sus resoluciones aún no son vinculantes.
El jurel abunda en las regiones costeras y oceánicas del Pacífico Sur. En aguas sudamericanas se lo encuentra desde Ecuador y especialmente en Chile y Perú.
La biomasa total de jurel cayó un 79% desde el 2001. En tanto, en 1995 los desembarques en Chile alcanzaron el récord de 4,4 millones de toneladas.
Los técnicos estiman tres escenarios. El más grave es una declinación continua si se mantienen los volúmenes de captura de este pez.
"Si se reduce un 75% el volumen extraído, existe más de un 50% de posibilidades que el recurso continúe a la baja", aseveró Galilea a la agencia IPS. En cambio, "si se reduce un 50% el actual nivel de captura, la biomasa podría comenzar a recuperarse", acotó.
Medioambientalistas
En agosto, la organización no gubernamental (ONG) internacional Oceana denunció que desde el 2003 el Consejo Nacional de Pesca (CNP), integrado por autoridades y representantes de la industria, asignó cuotas globales de captura de jurel superiores a lo recomendado por los científicos del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).
Esto se suma "al incremento importante de la flota extranjera, que pesca más allá de las 200 millas (...), principalmente China y la Unión Europea", dijo el activista Samuel Leiva, del capítulo chileno de Greenpeace, la organización ecologista que participa como observadora en la ORP.
Tampoco se descarta que el cambio climático haya afectado las corrientes marinas y tenga alguna responsabilidad en el alejamiento del jurel desde las costas hacia alta mar.
"Para Greenpeace la solución es la ratificación de la Convención de la ORP" para que se respeten las recomendaciones científicas sobre las cuotas, planteó Leiva.
En Chile, la principal zona de extracción va desde la Región de Valparaíso a la Región de Los Lagos, concentrándose en la Región del Biobío. Un segundo polo se ubica en el extremo norte del país.
Un alto porcentaje del jurel se emplea en elaborar harina y aceite de pescado, alimento para salmónidos de cultivo, del que Chile es uno de los mayores productores a nivel mundial; el otro tanto se exporta congelado y en conserva.
Visión gubernamental
"Tenemos un desafío grande y es que todos los países que participan de esta pesquería puedan adoptar medidas de conservación", puntualizó Galilea, quien añadió que Chile propondrá adoptar "cuotas sustancialmente más bajas" en la próxima reunión de la ORP en la ciudad colombiana de Cali, entre el 24 y el 28 de enero del próximo año.
Aunque la cuota del 2011 la determinará el CNP en diciembre, Galilea enfatizó que "llegó el momento de la verdad", porque "de las 22 pesquerías más importantes del país, nueve están sobreexplotadas y cuatro en riesgo de sobreexplotación".
Al reducirse las cuotas, "se producirá un ajuste económico y social importante, sobre todo en la Región del Biobío", una de las más zonas más afectadas por el terremoto y tsunami del pasado 27 de febrero, admitió el personera de Gobierno.
Las embarcaciones industriales poseen un 95% de la cuota de captura que se fija desde 1999, mientras los pescadores artesanales el 5% restante. Entre las flotas y las plantas de proceso, la industria genera más de 10 mil empleos directos.
El Gobierno de Sebastián Piñera cree que el crecimiento económico absorberá parte de la mano de obra que quede desocupada, y paralelamente se propone incentivar el consumo humano del jurel para que se agregue valor al producto.
Trabajadores
"El impacto de la baja del jurel nos afecta, pero no pone a la pesca artesanal en crisis porque no es nuestra pesquería principal", comentó la presidenta de la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales, Zoila Bustamante, aunque reconoció que en el norte el impacto será "notable".
A su juicio, "no basta con decir bajamos las cuotas. Debemos discutir cómo en períodos extraordinarios como el que vivimos aseguramos que el costo sea lo más justo, porque nosotros no sobreexplotamos esta pesquería. Creemos que debe discutirse el aseguramiento de un piso en toneladas para la pesca artesanal".
De igual manera, Bustamante agregó que "hace muchos años que el jurel dejó de estar en la dieta básica de los chilenos, producto de su destino a la harina de pescado, por tanto, no estamos ante un problema de seguridad alimentaria, sino ante el fin de un negocio desarrollado por 15 empresas pesqueras".
El Senado aprobó el 2 de este mes en primer trámite un proyecto que modifica la fijación de cuotas de captura, y establece la realización de un estudio sobre la talla del jurel.
En el período enero-julio las exportaciones chilenas del sector pesquero y acuícola generaron US$ 2.045 millones, un 13,4% menos que en igual período del año anterior.
SINTRISAN DICE: ME ACORDE DE VIOLETA PARRA: Arauco tiene una pena que no la puedo callar son injusticias de siglos que todos ven aplicar,nadie le ha puesto remedio pudiendolo remediar levántate Huenchullán....Arauco tiene una pena más negra que su chamal ya no son los españoles los que les hacen llorar hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan LEVANTATE Pailahuán..
domingo, 7 de noviembre de 2010
diario chillan on line
Tripulantes Ganan Demanda En Contra De Pesquera Por “Despidos Encubiertos”
Junto al senador Navarro se reunirán con el Seremi del Trabajo
Pesquera San José presionaba a los trabajadores para que firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos de no recontratarlos si no lo hacían. Fallo judicial prohibió y suspendió las intenciones ilícitas de la empresa
Un fallo favorable para el mundo sindical, que obliga a la Pesquera San José a “suspender y prohibir” las presiones que estaba realizando a sus trabajadores para que estos firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos con la no reincorporación a la empresa, entregarán al Seremi del Trabajo de la región del Bío Bío, el sindicato de tripulantes afectados en conjunto con sus pares de la Food Corp, con la Federación de Trabajadores Pesqueros, Fetrapes; y con el senador Alejandro Navarro.
El parlamentario, expresó que “la resolución favorable a los trabajadores, responde a la demanda presentada por el Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, a nombre de su presidente Jaime Cabrera, debido a que tras la decisión de la empresa de fusionarse con la pesquera South Pacific Korp, comenzó a amedrentar a los trabajadores presionándolos para que firmaran “voluntariamente” la renuncia a sus contratos laborales, de lo contrario no serían recontratados por la nueva sociedad, vulnerando de manera grotesca los derechos de los trabajadores y a la vez, intentando desarmar y debilitar a las organizaciones sindicales”.
“Además-continuó el legislador- junto con las presiones que tienen a muchos trabajadores que se encuentran con depresión, con nerviosismo y ansiedad, y con el miedo latente de perder sus puestos laborales y el sustento económico familiar, se le amenaza permanentemente que en caso de no firmar, se les censurará en el sector pesquero. En pocas palabras pasando a formar parte de una lista negra. Lo que es ilegal y por lo cual hay condena y precedente de ello, por ejemplo en el caso de Puerto Montt, que demandamos a una empresa salmonera por aplicar esta misma práctica con sus trabajadores, la que ganamos en los Tribunales”.
El legislador señaló que “lo que hace la empresa es un claro y explícito abuso con sus trabajadores, ya que todos saben que por ley la renuncia de un trabajador no da derecho a una indemnización alguna ni tampoco garantiza una nueva contratación. Y en ese sentido, la empresa junto con mentirles les ofrece vía palabra recontratarlos en la nueva sociedad, la que se conformará luego de la fusión, pero en condiciones mucho más precarias, puesto que si se llegara a concretar el nuevo contrato, los tripulantes no contarán con remuneración garantizadas, por las cuales lucharon tanto, ni tampoco se les considerará una remuneración si la pesca llegara a puerto molida, en mal estado o con otros problemas ajenos a su desempeño laboral”.
El senador del MAS resaltó “los trabajadores han manifestado que ellos están dispuestos a pasar a la nueva razón social, manteniendo sus antigüedades laborales y demás condiciones contractuales, como se ha hecho en otras ocasiones amparados en el Artículo 4° del Código del Trabajo. Forma en la que también quedarían protegidas las organizaciones sindicales, que en total son 5 sindicatos de tierra y uno de tripulantes”
Publicado: 05/11/2010 - 09:28 Hrs.
Tripulantes Ganan Demanda En Contra De Pesquera Por “Despidos Encubiertos”
Junto al senador Navarro se reunirán con el Seremi del Trabajo
Pesquera San José presionaba a los trabajadores para que firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos de no recontratarlos si no lo hacían. Fallo judicial prohibió y suspendió las intenciones ilícitas de la empresa
Un fallo favorable para el mundo sindical, que obliga a la Pesquera San José a “suspender y prohibir” las presiones que estaba realizando a sus trabajadores para que estos firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos con la no reincorporación a la empresa, entregarán al Seremi del Trabajo de la región del Bío Bío, el sindicato de tripulantes afectados en conjunto con sus pares de la Food Corp, con la Federación de Trabajadores Pesqueros, Fetrapes; y con el senador Alejandro Navarro.
El parlamentario, expresó que “la resolución favorable a los trabajadores, responde a la demanda presentada por el Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, a nombre de su presidente Jaime Cabrera, debido a que tras la decisión de la empresa de fusionarse con la pesquera South Pacific Korp, comenzó a amedrentar a los trabajadores presionándolos para que firmaran “voluntariamente” la renuncia a sus contratos laborales, de lo contrario no serían recontratados por la nueva sociedad, vulnerando de manera grotesca los derechos de los trabajadores y a la vez, intentando desarmar y debilitar a las organizaciones sindicales”.
“Además-continuó el legislador- junto con las presiones que tienen a muchos trabajadores que se encuentran con depresión, con nerviosismo y ansiedad, y con el miedo latente de perder sus puestos laborales y el sustento económico familiar, se le amenaza permanentemente que en caso de no firmar, se les censurará en el sector pesquero. En pocas palabras pasando a formar parte de una lista negra. Lo que es ilegal y por lo cual hay condena y precedente de ello, por ejemplo en el caso de Puerto Montt, que demandamos a una empresa salmonera por aplicar esta misma práctica con sus trabajadores, la que ganamos en los Tribunales”.
El legislador señaló que “lo que hace la empresa es un claro y explícito abuso con sus trabajadores, ya que todos saben que por ley la renuncia de un trabajador no da derecho a una indemnización alguna ni tampoco garantiza una nueva contratación. Y en ese sentido, la empresa junto con mentirles les ofrece vía palabra recontratarlos en la nueva sociedad, la que se conformará luego de la fusión, pero en condiciones mucho más precarias, puesto que si se llegara a concretar el nuevo contrato, los tripulantes no contarán con remuneración garantizadas, por las cuales lucharon tanto, ni tampoco se les considerará una remuneración si la pesca llegara a puerto molida, en mal estado o con otros problemas ajenos a su desempeño laboral”.
El senador del MAS resaltó “los trabajadores han manifestado que ellos están dispuestos a pasar a la nueva razón social, manteniendo sus antigüedades laborales y demás condiciones contractuales, como se ha hecho en otras ocasiones amparados en el Artículo 4° del Código del Trabajo. Forma en la que también quedarían protegidas las organizaciones sindicales, que en total son 5 sindicatos de tierra y uno de tripulantes”
Publicado: 05/11/2010 - 09:28 Hrs.
sábado, 6 de noviembre de 2010
Sábado 6 Noviembre 2010 8:48,
Publicado radio bio-bio.on line
Fallo laboral impide que pesquera San José
de Coronel presione a sus trabajadores
para que renuncien
Un fallo laboral obliga a la pesquera San José de Coronel a terminar con cualquier acto que implique presionar a sus trabajadores a renunciar a sus cargos. Los tripulantes pesqueros sostienen que se les amenaza con no recontratarlos si no aceptan la propuesta.
Desde el anuncio de la fusión de esta empresa con SPK que los funcionarios están viviendo un periodo de incertidumbre con la noticia de desvinculaciones.
Según el Presidente del Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, Jaime Cabrera, ellos siempre han esperado que los finiquiten, como corresponde, pero desde hace un tiempo les piden que renuncien. Con ello, pierden beneficios tales como el seguro de cesantía.
Con este fallo, los dirigentes, que fueron apoyados por el senador Alejandro Navarro, sostienen que sus directivas sindicales se mantendrán robustecidas, ya que creen que la táctica de la empresa es para debilitarlos.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ESTA SALIENDO EN CANAL 9 REGIONAL HOY, PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS ERA NECESARIO HACERLO....ES LO QUE SE PLANTEÓ EN ÚLTIMA REUNIÓN, Y CREEMOS FUE LO CORRECTO ....
Publicado radio bio-bio.on line
Fallo laboral impide que pesquera San José
de Coronel presione a sus trabajadores
para que renuncien
Un fallo laboral obliga a la pesquera San José de Coronel a terminar con cualquier acto que implique presionar a sus trabajadores a renunciar a sus cargos. Los tripulantes pesqueros sostienen que se les amenaza con no recontratarlos si no aceptan la propuesta.
Desde el anuncio de la fusión de esta empresa con SPK que los funcionarios están viviendo un periodo de incertidumbre con la noticia de desvinculaciones.
Según el Presidente del Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, Jaime Cabrera, ellos siempre han esperado que los finiquiten, como corresponde, pero desde hace un tiempo les piden que renuncien. Con ello, pierden beneficios tales como el seguro de cesantía.
Con este fallo, los dirigentes, que fueron apoyados por el senador Alejandro Navarro, sostienen que sus directivas sindicales se mantendrán robustecidas, ya que creen que la táctica de la empresa es para debilitarlos.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ESTA SALIENDO EN CANAL 9 REGIONAL HOY, PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS ERA NECESARIO HACERLO....ES LO QUE SE PLANTEÓ EN ÚLTIMA REUNIÓN, Y CREEMOS FUE LO CORRECTO ....
08/11/2010
Desafíos Pesqueros
Antonio Horvath K., senador
Hace muchos años que en el Congreso se ha planteado la necesidad de aumentar los fondos de investigación y potenciar un Instituto de Fomento Pesquero, que tenga los medios para hacer investigaciones que permitan tomar decisiones de administración y distribución apropiada. Hace 10 años se modificó la Ley de Pesca estableciendo los Límites Máximos de Captura por Armador, combinando la historia de extracción con las autorizaciones legales. De esta manera cada actor conocía de antemano el porcentaje de la cuota que se fijaba año a año para poder distribuir sus capturas, obtener mejores precios, poder agregarle valor y reducir significativamente la cantidad de naves pesqueras, además, se aumentaron dichas patentes, entre otros, para investigación. El Posicionador Satelital, permite conocer en tiempo real el lugar y tipo de actividades que está desarrollando cada nave. A pesar de lo anterior, muchos recursos naturales están con un grave deterioro, es el caso del jurel, del que históricamente se llegó a pescar 4,4 millones de toneladas el año 1995. Recientemente se han reunido los 25 países con pretensiones en el Océano Pacífico Sur en la ORP, cuyos científicos han señalado como cuota máxima posible de extraer 700 mil toneladas, incluyendo la Zona Económica Exclusiva. Resulta vital separar los temas sociales de los productivos, en el sentido de no resolver problemas sociales con cargo a un abuso de los recursos naturales. En esta materia, hay que aumentar significativamente los fondos para investigación y control, potenciar el IFOP, tomar decisiones adecuadas y agregar a ello la solución de leyes como son las del Descarte y los Ecosistemas Marinos Vulnerables, completar las Áreas Marinas Protegidas, en lo cual se ha avanzado con el compromiso del área de 100 millas en torno a la Isla Salas y Gómez y otros proyectos en el borde costero chileno, reglamentar la acuicultura, zonificar y permitir que se ordene el sector pesquero artesanal respetando las distintas categorías. Si a esto se suma la protección de plagas de los ríos como el Didymo y la necesidad de potenciar la pesca deportiva recreativa, es que estamos ante un sector complejo y que, a la vez, tiene un enorme potencial.
Desafíos Pesqueros
Antonio Horvath K., senador
Hace muchos años que en el Congreso se ha planteado la necesidad de aumentar los fondos de investigación y potenciar un Instituto de Fomento Pesquero, que tenga los medios para hacer investigaciones que permitan tomar decisiones de administración y distribución apropiada. Hace 10 años se modificó la Ley de Pesca estableciendo los Límites Máximos de Captura por Armador, combinando la historia de extracción con las autorizaciones legales. De esta manera cada actor conocía de antemano el porcentaje de la cuota que se fijaba año a año para poder distribuir sus capturas, obtener mejores precios, poder agregarle valor y reducir significativamente la cantidad de naves pesqueras, además, se aumentaron dichas patentes, entre otros, para investigación. El Posicionador Satelital, permite conocer en tiempo real el lugar y tipo de actividades que está desarrollando cada nave. A pesar de lo anterior, muchos recursos naturales están con un grave deterioro, es el caso del jurel, del que históricamente se llegó a pescar 4,4 millones de toneladas el año 1995. Recientemente se han reunido los 25 países con pretensiones en el Océano Pacífico Sur en la ORP, cuyos científicos han señalado como cuota máxima posible de extraer 700 mil toneladas, incluyendo la Zona Económica Exclusiva. Resulta vital separar los temas sociales de los productivos, en el sentido de no resolver problemas sociales con cargo a un abuso de los recursos naturales. En esta materia, hay que aumentar significativamente los fondos para investigación y control, potenciar el IFOP, tomar decisiones adecuadas y agregar a ello la solución de leyes como son las del Descarte y los Ecosistemas Marinos Vulnerables, completar las Áreas Marinas Protegidas, en lo cual se ha avanzado con el compromiso del área de 100 millas en torno a la Isla Salas y Gómez y otros proyectos en el borde costero chileno, reglamentar la acuicultura, zonificar y permitir que se ordene el sector pesquero artesanal respetando las distintas categorías. Si a esto se suma la protección de plagas de los ríos como el Didymo y la necesidad de potenciar la pesca deportiva recreativa, es que estamos ante un sector complejo y que, a la vez, tiene un enorme potencial.
viernes, 5 de noviembre de 2010
A nuestro compañero de trabajo y amigo,MANUEL RICARDO TOBAR TORRE, manolito, con quien compartimos navegaciones en diferentes pesqueros ,Telesforo,Don Julio, tambien en pesquera bio-bio, PAm Antartic,etc...y a todos quienes compartimos junto a ti, deseamos expresarte nuestros mas sinceros sentimientos de hermandad hacia toda tu familia por la perdida de tu esposa, quien el día de hoy viernes 5 de noviembre ,fuimos a despedir a su eterna morada, RICARDO, es sincero nuestro pesar, pues tu eres un amigo muy especial y leal, vimos en la despedida a muchos compañeros de gente de mar. Nuestros mas sinceros respetos, y que nuestro TODOPODEROSO les brinde la paz que en estos momentos les hace tanta falta....
pesca al dia
Noticia publicada el: 05/11/10
Pesca de investigación: Senador y experto piden
pronunciamiento a contraloría
Un pronunciamiento jurídico respecto de los criterios usados, los últimos diez años, por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) al otorgar permisos para pescas de investigación, ingresaron este miércoles 3 de noviembre a Contraloría el senador Alejandro Navarro (MAS) y el consejero nacional de Pesca de designación presidencial, por el área técnico científica, Eduardo Tarifeño.
La pesca de investigación es una actividad que administra la Subpesca para la que se destina un 3% de la cuota global.
El parlamentario mencionó, entre otros aspectos a aclarar, que el sector industrial se ha adjudicado un 95% de las pesca de investigación, según lo publicado por El Sur.
Agregó que el 24 de junio de este año el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, mediante la resolución 2028, autorizó pesca de investigación en la zona de reserva de la pesca artesanal por un máximo de 8 mil toneladas de jurel y no se expresa los fundamentos para asignar tamaña cuota, criterios técnicos tomados en cuenta, plazos de elaboración de los estudios, idoneidad técnica del asignatario de la cuota, entre otros.
El presidente de la Federación Regional de Sindicatos de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal y Afines de la Región del Biobío (Ferepa), Hugo Arancibia, dijo en un primer análisis le parece que la presentación tiene errores porque aunque pudiera discutirse aspectos ambientales, o para qué fueron utilizadas en el sentido de favorecer a unos u otros con volúmenes de captura, las resoluciones siempre se ciñeron a los términos técnicos de referencia, o sea lo que exige la ley.
Por su parte, el presidente de la Federación Gremial de Organizaciones Pesqueras Artesanales de la Región del Biobío (Feorpa), Claudio Villarroel, conocido por su liderazgo entre los pescadores de merluza, sardina y anchoveta, en Caleta Lo Rojas de Coronel (Región del Biobío), planteó que le gustaría saber cuál es la finalidad real de la presentación porque en el caso de algunas pescas de sardina y anchoveta, que se entregaron a lanchas artesanales, siempre se transparentó que era para compensar la baja asignación que tenían en el RAE (cuotas del sector).
Noticia publicada el: 05/11/10
Pesca de investigación: Senador y experto piden
pronunciamiento a contraloría
Un pronunciamiento jurídico respecto de los criterios usados, los últimos diez años, por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) al otorgar permisos para pescas de investigación, ingresaron este miércoles 3 de noviembre a Contraloría el senador Alejandro Navarro (MAS) y el consejero nacional de Pesca de designación presidencial, por el área técnico científica, Eduardo Tarifeño.
La pesca de investigación es una actividad que administra la Subpesca para la que se destina un 3% de la cuota global.
El parlamentario mencionó, entre otros aspectos a aclarar, que el sector industrial se ha adjudicado un 95% de las pesca de investigación, según lo publicado por El Sur.
Agregó que el 24 de junio de este año el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, mediante la resolución 2028, autorizó pesca de investigación en la zona de reserva de la pesca artesanal por un máximo de 8 mil toneladas de jurel y no se expresa los fundamentos para asignar tamaña cuota, criterios técnicos tomados en cuenta, plazos de elaboración de los estudios, idoneidad técnica del asignatario de la cuota, entre otros.
El presidente de la Federación Regional de Sindicatos de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal y Afines de la Región del Biobío (Ferepa), Hugo Arancibia, dijo en un primer análisis le parece que la presentación tiene errores porque aunque pudiera discutirse aspectos ambientales, o para qué fueron utilizadas en el sentido de favorecer a unos u otros con volúmenes de captura, las resoluciones siempre se ciñeron a los términos técnicos de referencia, o sea lo que exige la ley.
Por su parte, el presidente de la Federación Gremial de Organizaciones Pesqueras Artesanales de la Región del Biobío (Feorpa), Claudio Villarroel, conocido por su liderazgo entre los pescadores de merluza, sardina y anchoveta, en Caleta Lo Rojas de Coronel (Región del Biobío), planteó que le gustaría saber cuál es la finalidad real de la presentación porque en el caso de algunas pescas de sardina y anchoveta, que se entregaron a lanchas artesanales, siempre se transparentó que era para compensar la baja asignación que tenían en el RAE (cuotas del sector).
05/11/2010
Senadora Rincón: "Hay que revisar límites de captura"
Un llamado a revisar los límites máximos de captura para la pesca industrial realizó la senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, quien aseguró que la actual legislación permitió que las grandes empresas del rubro obtuvieran ganancias por más de US$ 2 mil millones en los últimos diez años a costa de un agotamiento de varias especies marinas, sin que el país recibiera compensación alguna.
En la nueva Ley, sostuvo Rincón, se deben establecer factores que repongan el derecho legítimo de recibir recursos por la entrega del patrimonio pesquero, "ya sea bajo la modalidad de royalty, impuestos, patentes o cualquiera otra forma que sea compatible con este fin. Chile debe recibir recursos significativos a cambio". Así informó www.df.cl.
Senadora Rincón: "Hay que revisar límites de captura"
Un llamado a revisar los límites máximos de captura para la pesca industrial realizó la senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, quien aseguró que la actual legislación permitió que las grandes empresas del rubro obtuvieran ganancias por más de US$ 2 mil millones en los últimos diez años a costa de un agotamiento de varias especies marinas, sin que el país recibiera compensación alguna.
En la nueva Ley, sostuvo Rincón, se deben establecer factores que repongan el derecho legítimo de recibir recursos por la entrega del patrimonio pesquero, "ya sea bajo la modalidad de royalty, impuestos, patentes o cualquiera otra forma que sea compatible con este fin. Chile debe recibir recursos significativos a cambio". Así informó www.df.cl.
jueves, 4 de noviembre de 2010
pesca al día
Noticia publicada el: 04/11/10
Por fusión entre pesqueras San José y SPK: Fetrapes manifestó temor ante despidos
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de los despidos que se han producido tras la fusión entre las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK).
Durante septiembre de este año el fiscal nacional económico (FNE), Felipe Irarrázabal, dio inicio a una investigación sobre la anunciada fusión; sin embargo, esta vez fueron los trabajadores quienes presentaron una demanda de tutela laboral en los tribunales de Coronel.
A continuación reproducimos el texto firmado por el presidente de la Fetrapes, Juan Montenegro Salgado, quien a su vez es miembro del Consejo Nacional de Pesca (CNP):
"La empresa pesquera San José junto a South Pacific Korp (SPK) el pasado 20 de julio dio a conocer, tanto a los trabajadores como a la opinión pública, la decisión económica de fusionarse, lo que trajo como medida inmediata el despido de 205 trabajadores de ambas empresas. Estos despidos han continuado a la fecha, además, se comunicó que para fines de octubre se produciría el despido de los restantes trabajadores, lo que significaría el término de los seis sindicatos existentes en ambas empresas sólo en la Región del Biobío.
Es necesario tener en consideración que la desafección de los trabajadores por una decisión económica (fusión) no es motivo suficiente para configurar la justificación del despido, por lo que las dos compañías a principios del pasado mes le informaron a sus trabajadores que éstos debían renunciar a sus empleos vulnerando con ello la normativa laboral vigente. A cambio de esta renuncia éstos podrían ser recontratados en el resultado de la empresa fusionada, por lo que los trabajadores tripulantes de la pesquera San José, el día sábado recién pasado, presentaron una demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales y la privación de derechos fundamentales a los trabajadores al obligarlos a presentar su renuncia al contrato de trabajo. El sindicato y sus asociados no están dispuestos a dejar pasar este acto, más aún cuando dicha renuncia confeccionada por la propia empresa cuestionada obliga, además, a la renuncia de los sindicatos.
En dicha demanda, entre la solicitud presentada al tribunal, están la de terminar con las prácticas antisindicales, además del cese inmediato por parte de pesquera San José de obligar a los trabajadores tripulantes de presentar dicha renuncia, petición que el tribunal laboral acogió, por lo que la compañía en cuestión se encuentra prohibida de realizar esa acción.
Este martes 2 de noviembre el tribunal ofició a dicha empresa dicha resolución, además de la fijación de audiencia para el 14 de diciembre del 2010. Por otra parte, reiteró lo que ha venido planteando desde el 2007 a la fecha: ‘Sería un gran error por parte del Estado de Chile, del Gobierno de turno y del parlamento prorrogar la actual ley de pesca en las mismas condiciones actuales y dejar de lado nuevamente a los trabajadores, tomando en consideración el comportamiento de la industria para con los trabajadores y los recursos pesqueros, más aún cuando la incorporación de una plataforma social en la ley y su implementación no tiene costo para el Estado de Chile, ya que son los propios usuarios quienes deben asumir ese gasto"".
SINTRISAN dice: SIN COMENTARIOS
Noticia publicada el: 04/11/10
Por fusión entre pesqueras San José y SPK: Fetrapes manifestó temor ante despidos
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de los despidos que se han producido tras la fusión entre las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK).
Durante septiembre de este año el fiscal nacional económico (FNE), Felipe Irarrázabal, dio inicio a una investigación sobre la anunciada fusión; sin embargo, esta vez fueron los trabajadores quienes presentaron una demanda de tutela laboral en los tribunales de Coronel.
A continuación reproducimos el texto firmado por el presidente de la Fetrapes, Juan Montenegro Salgado, quien a su vez es miembro del Consejo Nacional de Pesca (CNP):
"La empresa pesquera San José junto a South Pacific Korp (SPK) el pasado 20 de julio dio a conocer, tanto a los trabajadores como a la opinión pública, la decisión económica de fusionarse, lo que trajo como medida inmediata el despido de 205 trabajadores de ambas empresas. Estos despidos han continuado a la fecha, además, se comunicó que para fines de octubre se produciría el despido de los restantes trabajadores, lo que significaría el término de los seis sindicatos existentes en ambas empresas sólo en la Región del Biobío.
Es necesario tener en consideración que la desafección de los trabajadores por una decisión económica (fusión) no es motivo suficiente para configurar la justificación del despido, por lo que las dos compañías a principios del pasado mes le informaron a sus trabajadores que éstos debían renunciar a sus empleos vulnerando con ello la normativa laboral vigente. A cambio de esta renuncia éstos podrían ser recontratados en el resultado de la empresa fusionada, por lo que los trabajadores tripulantes de la pesquera San José, el día sábado recién pasado, presentaron una demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales y la privación de derechos fundamentales a los trabajadores al obligarlos a presentar su renuncia al contrato de trabajo. El sindicato y sus asociados no están dispuestos a dejar pasar este acto, más aún cuando dicha renuncia confeccionada por la propia empresa cuestionada obliga, además, a la renuncia de los sindicatos.
En dicha demanda, entre la solicitud presentada al tribunal, están la de terminar con las prácticas antisindicales, además del cese inmediato por parte de pesquera San José de obligar a los trabajadores tripulantes de presentar dicha renuncia, petición que el tribunal laboral acogió, por lo que la compañía en cuestión se encuentra prohibida de realizar esa acción.
Este martes 2 de noviembre el tribunal ofició a dicha empresa dicha resolución, además de la fijación de audiencia para el 14 de diciembre del 2010. Por otra parte, reiteró lo que ha venido planteando desde el 2007 a la fecha: ‘Sería un gran error por parte del Estado de Chile, del Gobierno de turno y del parlamento prorrogar la actual ley de pesca en las mismas condiciones actuales y dejar de lado nuevamente a los trabajadores, tomando en consideración el comportamiento de la industria para con los trabajadores y los recursos pesqueros, más aún cuando la incorporación de una plataforma social en la ley y su implementación no tiene costo para el Estado de Chile, ya que son los propios usuarios quienes deben asumir ese gasto"".
SINTRISAN dice: SIN COMENTARIOS
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Subsecretario de Pesca: "Científicos de la ORP ratificaron estado crítico del jurel"
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que se ratificó el estado crítico del jurel" tras el término del trabajo del Comité Científico de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se reunió la semana recién pasada en Viña del Mar (Región de Valparaíso), en un encuentro organizado por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y la Secretaría Interina de esa organización.
A la reunión concurrieron delegaciones científicas de Australia, Chile, China, Cuba, Corea, Nueva Zelanda, Perú, Federación Rusa, Unión Europea (UE), Estados Unidos y Vanuatu, además de observadores de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Greenpeace.
Pablo Galilea explicó que el trabajo desarrollado por las delegaciones confirmó lo que se anticipaba hasta ahora, "los científicos de la ORP han ratificado el estado crítico del jurel. Por ello, creemos que la única manera de asegurar la sustentabilidad del recurso es adoptando medidas que consideren una rebaja sustancial de las capturas en toda el área de distribución de la pesquería, ya que por tratarse de un recurso transzonal las medidas de protección no pueden ser adoptadas sólo por nuestro país".
En la reunión realizada en noviembre del 2009, en Auckland (Nueva Zelandia) el Comité Científico de la ORP advirtió que la mortalidad por pesca había excedido los niveles sostenibles, al menos desde el 2002 y que los niveles de biomasa al 2009 eran sustancialmente más bajos que los registrados a mediados de los noventa.
Galilea explicó que en el encuentro que acaba de culminar hubo consenso general de todos los expertos en torno al deteriorado estado en que se encuentra el recurso. "Los análisis realizados manifiestan que la biomasa total del Pacífico ha disminuido en un 79% desde el 2001, alcanzando en la actualidad los niveles más bajos en la historia de la pesquería. Los reclutamientos -es decir, los ingresos de individuos juveniles a la pesquería- promedios de los últimos cinco años alcanzan solo un 30% de los niveles históricos".
El Comité Científico de la ORP analizó tres escenarios posibles, considerando la captura global 2010 en el Pacífico Sur y un reclutamiento similar a los últimos cinco años: 1) de continuarse los actuales niveles de captura es seguro que la biomasa continuará declinando; 2) con niveles de captura de un 75% de lo extraído en el 2010 existe más de un 54% de probabilidad que el recurso continúe a la baja; y 3) sólo con una reducción de un 50% de las capturas la biomasa podrá comenzar a recuperarse.
La extracción total en el Pacífico Sur Oriental hasta fines de septiembre del 2010 ha sido de 712 mil t, de las cuales Chile ha participado con 450.419 t, la Unión Europea con 75.747 t y China con 62.159 t.
Este informe es el que se presentará a la reunión plenaria de la ORP que tendrá lugar en la ciudad de Cali (Colombia) en enero del 2011, en donde se revisarán las medidas interinas adoptadas en el 2009 para la protección de este recurso.
En lo que va de este año, los desembarques nacionales de jurel sólo han alcanzado 450 mil t, pese a que la cuota total es de 1 millón 300 mil t, cifra que es aún más significativa si se compara con el total de desembarque en 1995, año en que se alcanzó un peak por sobre las 4 millones t.
SINTRISAN dice: Aún así chile es un actor principal en esta pesquería, no olvidemos del principio de la oferta y la demanda, mientras menos de un producto mayor es el costo en el mercado, por consiguiente, los precios se elevarán en este proximo año...y nosotros que? seguiremos ganando miserias y acumulando sufrimientos,hasta cuando? solo hasta que nosotros mismos lo queramos..
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que se ratificó el estado crítico del jurel" tras el término del trabajo del Comité Científico de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se reunió la semana recién pasada en Viña del Mar (Región de Valparaíso), en un encuentro organizado por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y la Secretaría Interina de esa organización.
A la reunión concurrieron delegaciones científicas de Australia, Chile, China, Cuba, Corea, Nueva Zelanda, Perú, Federación Rusa, Unión Europea (UE), Estados Unidos y Vanuatu, además de observadores de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Greenpeace.
Pablo Galilea explicó que el trabajo desarrollado por las delegaciones confirmó lo que se anticipaba hasta ahora, "los científicos de la ORP han ratificado el estado crítico del jurel. Por ello, creemos que la única manera de asegurar la sustentabilidad del recurso es adoptando medidas que consideren una rebaja sustancial de las capturas en toda el área de distribución de la pesquería, ya que por tratarse de un recurso transzonal las medidas de protección no pueden ser adoptadas sólo por nuestro país".
En la reunión realizada en noviembre del 2009, en Auckland (Nueva Zelandia) el Comité Científico de la ORP advirtió que la mortalidad por pesca había excedido los niveles sostenibles, al menos desde el 2002 y que los niveles de biomasa al 2009 eran sustancialmente más bajos que los registrados a mediados de los noventa.
Galilea explicó que en el encuentro que acaba de culminar hubo consenso general de todos los expertos en torno al deteriorado estado en que se encuentra el recurso. "Los análisis realizados manifiestan que la biomasa total del Pacífico ha disminuido en un 79% desde el 2001, alcanzando en la actualidad los niveles más bajos en la historia de la pesquería. Los reclutamientos -es decir, los ingresos de individuos juveniles a la pesquería- promedios de los últimos cinco años alcanzan solo un 30% de los niveles históricos".
El Comité Científico de la ORP analizó tres escenarios posibles, considerando la captura global 2010 en el Pacífico Sur y un reclutamiento similar a los últimos cinco años: 1) de continuarse los actuales niveles de captura es seguro que la biomasa continuará declinando; 2) con niveles de captura de un 75% de lo extraído en el 2010 existe más de un 54% de probabilidad que el recurso continúe a la baja; y 3) sólo con una reducción de un 50% de las capturas la biomasa podrá comenzar a recuperarse.
La extracción total en el Pacífico Sur Oriental hasta fines de septiembre del 2010 ha sido de 712 mil t, de las cuales Chile ha participado con 450.419 t, la Unión Europea con 75.747 t y China con 62.159 t.
Este informe es el que se presentará a la reunión plenaria de la ORP que tendrá lugar en la ciudad de Cali (Colombia) en enero del 2011, en donde se revisarán las medidas interinas adoptadas en el 2009 para la protección de este recurso.
En lo que va de este año, los desembarques nacionales de jurel sólo han alcanzado 450 mil t, pese a que la cuota total es de 1 millón 300 mil t, cifra que es aún más significativa si se compara con el total de desembarque en 1995, año en que se alcanzó un peak por sobre las 4 millones t.
SINTRISAN dice: Aún así chile es un actor principal en esta pesquería, no olvidemos del principio de la oferta y la demanda, mientras menos de un producto mayor es el costo en el mercado, por consiguiente, los precios se elevarán en este proximo año...y nosotros que? seguiremos ganando miserias y acumulando sufrimientos,hasta cuando? solo hasta que nosotros mismos lo queramos..
viernes, 29 de octubre de 2010
EN PRIMER TRÁMITE
Despachan modificación a Ley General de Pesca que fija cuotas globales de captura
El proyecto entrega mayores atribuciones a la Subsecretaría de Pesca para subdividir las cuotas de captura, además de permitir que dos zonas de manejo se puedan asociar.
La Comisión de Pesca del Senado despachó el articulado del proyecto, en primer trámite, que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, el que regula la fijación de cuotas globales anuales de captura para cada unidad de pesquería.
Así lo informó el presidente de la instancia, el senador RN Antonio Horvath, tras respaldar el articulado de la iniciativa que tuvo su origen en un mensaje del Ejecutivo.
La medida incorpora en el artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, una norma que prescribe que "en los casos que dos o más unidades de pesquería comprendan un mismo stock o unidad poblacional de un determinado recurso hidrobiológico, se podrá determinar una sola cuota global anual de captura para todas ellas".
El parlamentario explicó que el proyecto añade que "una vez determinada la cuota global anual, se procederá a su fraccionamiento y luego se distribuirá entre las distintas unidades de pesquería que integren el stock o unidad poblacional".
Por otro lado, indica que "los armadores o grupo de armadores titulares de Límites Máximos de Captura de las especies pelágicas a que se refiere el numeral 19 del artículo 2, que pertenezcan a dos o más unidades de pesquería que correspondan a un mismo stock o unidad poblacional, podrán optar por someterse a la facultad del artículo 7 de la ley Nº 19.713 hasta por un 10% de su Límite Máximo de Captura".
Para estos casos se dispone que "la asociatividad se podrá solicitar en cualquier periodo del año y quedará sometida a la regulación de esta ley en el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas".
Asimismo, se establece que "dentro del plazo de 18 meses contados desde la fecha de publicación de la presente ley, la Subsecretaría de Pesca deberá elaborar los estudios necesarios que tengan por objeto determinar la talla de primera madurez sexual del recurso hidrobiológico jurel por cada una de las unidades de pesquería".
Vencido dicho plazo la Subsecretaría de Pesca determinará la talla mínima del recurso jurel de conformidad con los resultados de los estudios técnicos antes mencionados, de conformidad a lo establecido en el artículo 4 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Horvath, aseveró finalmente que "este proyecto otorga facultades más explícitas a la Subsecretaria de Pesca para subdividir las cuotas de pesca, fundamentalmente, las pelágicas y el jurel y también permite la asociatividad entre las distintas zonas. De manera que las cuotas que no se capturan en una puedan ser capturadas en otra".
SINTRISAN dice: empezo el negocio , ahora si no estmos juntos en esto no alcanzaremos a comprar ni un huevo...si no acuerdense del 2000
Despachan modificación a Ley General de Pesca que fija cuotas globales de captura
El proyecto entrega mayores atribuciones a la Subsecretaría de Pesca para subdividir las cuotas de captura, además de permitir que dos zonas de manejo se puedan asociar.
La Comisión de Pesca del Senado despachó el articulado del proyecto, en primer trámite, que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, el que regula la fijación de cuotas globales anuales de captura para cada unidad de pesquería.
Así lo informó el presidente de la instancia, el senador RN Antonio Horvath, tras respaldar el articulado de la iniciativa que tuvo su origen en un mensaje del Ejecutivo.
La medida incorpora en el artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, una norma que prescribe que "en los casos que dos o más unidades de pesquería comprendan un mismo stock o unidad poblacional de un determinado recurso hidrobiológico, se podrá determinar una sola cuota global anual de captura para todas ellas".
El parlamentario explicó que el proyecto añade que "una vez determinada la cuota global anual, se procederá a su fraccionamiento y luego se distribuirá entre las distintas unidades de pesquería que integren el stock o unidad poblacional".
Por otro lado, indica que "los armadores o grupo de armadores titulares de Límites Máximos de Captura de las especies pelágicas a que se refiere el numeral 19 del artículo 2, que pertenezcan a dos o más unidades de pesquería que correspondan a un mismo stock o unidad poblacional, podrán optar por someterse a la facultad del artículo 7 de la ley Nº 19.713 hasta por un 10% de su Límite Máximo de Captura".
Para estos casos se dispone que "la asociatividad se podrá solicitar en cualquier periodo del año y quedará sometida a la regulación de esta ley en el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas".
Asimismo, se establece que "dentro del plazo de 18 meses contados desde la fecha de publicación de la presente ley, la Subsecretaría de Pesca deberá elaborar los estudios necesarios que tengan por objeto determinar la talla de primera madurez sexual del recurso hidrobiológico jurel por cada una de las unidades de pesquería".
Vencido dicho plazo la Subsecretaría de Pesca determinará la talla mínima del recurso jurel de conformidad con los resultados de los estudios técnicos antes mencionados, de conformidad a lo establecido en el artículo 4 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Horvath, aseveró finalmente que "este proyecto otorga facultades más explícitas a la Subsecretaria de Pesca para subdividir las cuotas de pesca, fundamentalmente, las pelágicas y el jurel y también permite la asociatividad entre las distintas zonas. De manera que las cuotas que no se capturan en una puedan ser capturadas en otra".
SINTRISAN dice: empezo el negocio , ahora si no estmos juntos en esto no alcanzaremos a comprar ni un huevo...si no acuerdense del 2000
jueves, 28 de octubre de 2010
Científico sugiere veda por 3 o 4 años
diario el sur 27 OCTUBRE 2010
Ante la actual crisis de la mayor de las pessquerías nacionales hay que parar la extracción de los recursos por tres o cuatro años.
La recomendación es para la merluza y el jurel,que son los recursos más dramaticamente afectados, segun señaló el doctor EDUARDO TARIFEÑO, consejero nacional de pesca, del area científico-técnica.
Dijo que la moratoria es necesaia " para darle tiempo a que los recursos se recuperen, si es que podrían recuperarse". En cuanto al tema del impacto socioeconómico considera que es materia de análisis en un comité de crisis donde deben estar sentados todos los actores a partir de esa situación......
SINTRISAN dice: AFIRMATE Y PECHO AL VIENTO.. PARA LO QUE VIENE,, SI NO ESTAMOS UNIDOS NOS PASARÁ OTRA VEZ LA MÁQUINA....
diario el sur 27 OCTUBRE 2010
Ante la actual crisis de la mayor de las pessquerías nacionales hay que parar la extracción de los recursos por tres o cuatro años.
La recomendación es para la merluza y el jurel,que son los recursos más dramaticamente afectados, segun señaló el doctor EDUARDO TARIFEÑO, consejero nacional de pesca, del area científico-técnica.
Dijo que la moratoria es necesaia " para darle tiempo a que los recursos se recuperen, si es que podrían recuperarse". En cuanto al tema del impacto socioeconómico considera que es materia de análisis en un comité de crisis donde deben estar sentados todos los actores a partir de esa situación......
SINTRISAN dice: AFIRMATE Y PECHO AL VIENTO.. PARA LO QUE VIENE,, SI NO ESTAMOS UNIDOS NOS PASARÁ OTRA VEZ LA MÁQUINA....
lunes, 25 de octubre de 2010
noticia publicada el 06/10/2010
Pesca: Gobierno Aplaza por Tres Meses Definición Sobre Límites Máximos de Captura
En marzo del próximo año sería enviado el proyecto de ley de Límites Máximos de Captura al Congreso, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio.
En marzo del próximo año enviará el Gobierno al Congreso el proyecto de ley sobre Límites Máximos de Captura, siendo aplazada en tres meses la discusión parlamentaria respecto a lo previamente anunciado, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio. Así lo señaló el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, quien participó ayer en Valparaíso en el Consejo Nacional de Pesca, siendo el primer titular de esta cartera que asiste a una sesión desde la creación del organismo en 1992. En cuanto a los plazos que contendrá la iniciativa y el sistema que manejará, Fontaine indicó que “creemos que la duración larga de las cuotas y su perfecta transferibilidad son condiciones necesarias para que el sistema funcione bien, y de hecho el que no se aplicara lo anterior ha llevado a la escasez del recurso”. Consultado sobre la posibilidad de licitar las cuotas, afirmó que “no se ha tomado ninguna decisión, esa es una opción como otras”. SobreexplotaciónFontaine, en tanto, precisó que la principal fuente de incertidumbre es la sobrevivencia de los recursos, “pues sin peces no hay cuota ni plazo que valga. En los últimos años hemos visto la sobreexplotación de importantes pesquerías”. Lo anterior, según Fontaine, “hay que afrontarlo con una reducción significativa de la cuota global de captura para el próximo año”, ya que se han otorgado porciones mayores a las recomendadas técnicamente en administraciones anteriores. Respecto a futuras nuevas fusiones entre empresas del sector, a raíz de la escasez de recursos, Fontaine manifestó que “la virtual extinción del recurso lleva a la reducción de los esfuerzos de pesca, y una manera de que eso ocurra es por medio de fusiones, lo que es independiente de lo que hagamos desde el Gobierno, en todo caso”.Asimismo, Fontaine dijo que hay otras medidas tales como el establecimiento de períodos de veda y la entrega de cuotas para pesca de investigación que deben ser mejoradas, en términos de transparencia e independencia, “de las presiones que ejercen los distintos grupos de interés”.
Pesca: Gobierno Aplaza por Tres Meses Definición Sobre Límites Máximos de Captura
En marzo del próximo año sería enviado el proyecto de ley de Límites Máximos de Captura al Congreso, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio.
En marzo del próximo año enviará el Gobierno al Congreso el proyecto de ley sobre Límites Máximos de Captura, siendo aplazada en tres meses la discusión parlamentaria respecto a lo previamente anunciado, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio. Así lo señaló el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, quien participó ayer en Valparaíso en el Consejo Nacional de Pesca, siendo el primer titular de esta cartera que asiste a una sesión desde la creación del organismo en 1992. En cuanto a los plazos que contendrá la iniciativa y el sistema que manejará, Fontaine indicó que “creemos que la duración larga de las cuotas y su perfecta transferibilidad son condiciones necesarias para que el sistema funcione bien, y de hecho el que no se aplicara lo anterior ha llevado a la escasez del recurso”. Consultado sobre la posibilidad de licitar las cuotas, afirmó que “no se ha tomado ninguna decisión, esa es una opción como otras”. SobreexplotaciónFontaine, en tanto, precisó que la principal fuente de incertidumbre es la sobrevivencia de los recursos, “pues sin peces no hay cuota ni plazo que valga. En los últimos años hemos visto la sobreexplotación de importantes pesquerías”. Lo anterior, según Fontaine, “hay que afrontarlo con una reducción significativa de la cuota global de captura para el próximo año”, ya que se han otorgado porciones mayores a las recomendadas técnicamente en administraciones anteriores. Respecto a futuras nuevas fusiones entre empresas del sector, a raíz de la escasez de recursos, Fontaine manifestó que “la virtual extinción del recurso lleva a la reducción de los esfuerzos de pesca, y una manera de que eso ocurra es por medio de fusiones, lo que es independiente de lo que hagamos desde el Gobierno, en todo caso”.Asimismo, Fontaine dijo que hay otras medidas tales como el establecimiento de períodos de veda y la entrega de cuotas para pesca de investigación que deben ser mejoradas, en términos de transparencia e independencia, “de las presiones que ejercen los distintos grupos de interés”.
sábado, 23 de octubre de 2010
Trabajadores de rubros de exportación Piden crear servicio único de seguridad
La Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes) junto a la Unión Portuaria del Bío Bío y la Federación de Trabajadores Forestales (Fetrafor) entregó una propuesta conjunta a la Comisión de Seguridad Laboral creada por el gobierno tras el accidente minero en Copiapó.Juan Montenegro, presidente de Fetrapes, informó que las principales propuestas apuntan a una reestructuración de instituciones del Estado, creando un servicio único de seguridad en el trabajo. Ello "considerando que hoy en día hay descoordinaciones entre el quehacer del Ministerio del Trabajo, los Servicios de Salud, la Dirección del Territorio Marítimo (Directemar), el Sernageomin, entre otras reparticiones.También plantean necesidad de una participación real y efectiva en la detección de problemas y su corrección; crear un marco punitivo suficiente de forma tal que evite la reiteración de las faltas y una previsión social efectiva al desgaste sufrido por el trabajador.En lo sectorial pesquero la inquietud se encauza por lo que visualizan como completo abandono que sufre el trabajador embarcado que trabaja en la alta mar, sin condiciones mínimas de atención ante un accidente grave. También expresaron preocupación por la contaminación cruzada que se produce en las plantas elaboradoras de productos de consumo humano al llevar y traer ropa de la empresa al domicilio y al revés y, que se pagarían bonos especiales para evitar que los operarios hagan uso de licencia lo que es inseguro para todos los trabajadores, señaló.Unión Portuaria, entre varias ideas específicas, menciona, entre otras, reglamentar la seguridad de las operaciones de carga y descarga de naves, tener una infraestructura mínima de higiene laboral, infraestructura mínima de seguridad, capacitación continua para enfrentar eventos catastróficos.
SINTRISAN dice: Esta noticia salió en Diario El Sur dia jueves 21 de octubre 2010, pagina 5
Viernes 22 Octubre 2010
Electricista muere en Pesquera Itata de Talcahuano al no tener medidas de seguridad necesarias
Hombre muerto en Pesquera Itata
En la Pesquera Itata, sector de San Vicente en Talcahuano, un hombre de aproximadamente 40 años y electricista de profesión, falleció mientras se encontraba realizando labores en un segundo piso de la pesquera. El trabajador era dueño de la empresa contratista que prestaba servicios de electricidad.
El hombre, identificado como Alex Faúndez Gómez, perdió el equilibrio y cayó sobre una reja con puntas de metal en el ingreso, quedando incrustado sobre ésta. Según lo indicado, el trabajador no se encontraba con las medidas de seguridad correspondientes para realizar ese tipo de labores.
Por largos minutos compañeros de trabajo y personas que pasaban por Avenida La Marina, intentaron sacar el cuerpo, pero con la fatalidad de hacerlo sobre las filosas púas de acero del portón de acceso a la planta, las que traspasaron de lado a lado su cuerpo, a la altura del pecho.
Personal del SAMU lo auxilió por varios minutos, pero la gravedad de las heridas le provocó la muerte de manera casi instantánea.
Hasta el sitio del suceso de inmediato llegaron efectivos de la Segunda Comisaría de Talcahuano, quienes realizaron las primeras pericias.
SINTRISANdice: Lamentamos de todo corazón este accidente,por la familia de Don Alex, a veces los previsionistas de riesgos actuan solo para fachada en algunas empresas, no estamos diciendo que es este el caso, pero sabemos que en algunas , solo los utilizan para que se pongan con la firma para tal o cual documento, seria bueno ponerle un atajo a esto denunciando las irreguralidades que pasan a nuestro alrededor, pues mañana nos puede tocar a nosotros,
Electricista muere en Pesquera Itata de Talcahuano al no tener medidas de seguridad necesarias
Hombre muerto en Pesquera Itata
En la Pesquera Itata, sector de San Vicente en Talcahuano, un hombre de aproximadamente 40 años y electricista de profesión, falleció mientras se encontraba realizando labores en un segundo piso de la pesquera. El trabajador era dueño de la empresa contratista que prestaba servicios de electricidad.
El hombre, identificado como Alex Faúndez Gómez, perdió el equilibrio y cayó sobre una reja con puntas de metal en el ingreso, quedando incrustado sobre ésta. Según lo indicado, el trabajador no se encontraba con las medidas de seguridad correspondientes para realizar ese tipo de labores.
Por largos minutos compañeros de trabajo y personas que pasaban por Avenida La Marina, intentaron sacar el cuerpo, pero con la fatalidad de hacerlo sobre las filosas púas de acero del portón de acceso a la planta, las que traspasaron de lado a lado su cuerpo, a la altura del pecho.
Personal del SAMU lo auxilió por varios minutos, pero la gravedad de las heridas le provocó la muerte de manera casi instantánea.
Hasta el sitio del suceso de inmediato llegaron efectivos de la Segunda Comisaría de Talcahuano, quienes realizaron las primeras pericias.
SINTRISANdice: Lamentamos de todo corazón este accidente,por la familia de Don Alex, a veces los previsionistas de riesgos actuan solo para fachada en algunas empresas, no estamos diciendo que es este el caso, pero sabemos que en algunas , solo los utilizan para que se pongan con la firma para tal o cual documento, seria bueno ponerle un atajo a esto denunciando las irreguralidades que pasan a nuestro alrededor, pues mañana nos puede tocar a nosotros,
jueves, 21 de octubre de 2010
Noticia publicada el: 21/10/10
En Región del Biobío: Más de 500 investigadores se reúnen en Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar
Investigadores científicos dijeron no ser escuchados por autoridades a la hora de tomar decisiones relevantes para el resguardo de los recursos naturales del país. Prueba de ello es la actual crisis del jurel que de seguir siendo sobreexplotado corre riesgo de desaparecer.
Más de 500 investigadores se dan cita en el Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar que se desarrollará hasta el viernes en la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Región del Biobío). En la oportunidad, debatirán sobre las consecuencias del terremoto y tsunami de febrero pasado, y también de la extracción de recurso sin alterarlo directamente.
Sobre este último punto los científicos son tajantes. Manifestaron que hace años han aportado innumerables estudios, pero éstos no han sido tomados en cuenta a la hora de fijar políticas respecto a la pesquería, según lo informado por Radio Bío-Bío.
Germán Pequeño, docente investigador de la Universidad Austral de Valdivia, sostuvo que el problema es que en las mesas de trabajo pesan más los intereses de empresarios y los intereses electorales, por sobre la opinión de los científicos.
Muestra de ello es la actual crisis del jurel, que está escaseando y más preocupante aún la industria pesquera está capturando en talla baja, jurel que no sobrepasa los 33 centímetros, que es inmaduro y no ha desovado todavía, es decir, no se ha reproducido.
Ramón Ahumada, académico de la Facultad de Ciencias de la universidad organizadora del congreso, reconoció que la crisis es multifactorial, que también afecta la corriente del Niño, pero no cabe duda que ha existido una sobreexplotación del recurso, sin que nadie vele por su preservación.
En Región del Biobío: Más de 500 investigadores se reúnen en Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar
Investigadores científicos dijeron no ser escuchados por autoridades a la hora de tomar decisiones relevantes para el resguardo de los recursos naturales del país. Prueba de ello es la actual crisis del jurel que de seguir siendo sobreexplotado corre riesgo de desaparecer.
Más de 500 investigadores se dan cita en el Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar que se desarrollará hasta el viernes en la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Región del Biobío). En la oportunidad, debatirán sobre las consecuencias del terremoto y tsunami de febrero pasado, y también de la extracción de recurso sin alterarlo directamente.
Sobre este último punto los científicos son tajantes. Manifestaron que hace años han aportado innumerables estudios, pero éstos no han sido tomados en cuenta a la hora de fijar políticas respecto a la pesquería, según lo informado por Radio Bío-Bío.
Germán Pequeño, docente investigador de la Universidad Austral de Valdivia, sostuvo que el problema es que en las mesas de trabajo pesan más los intereses de empresarios y los intereses electorales, por sobre la opinión de los científicos.
Muestra de ello es la actual crisis del jurel, que está escaseando y más preocupante aún la industria pesquera está capturando en talla baja, jurel que no sobrepasa los 33 centímetros, que es inmaduro y no ha desovado todavía, es decir, no se ha reproducido.
Ramón Ahumada, académico de la Facultad de Ciencias de la universidad organizadora del congreso, reconoció que la crisis es multifactorial, que también afecta la corriente del Niño, pero no cabe duda que ha existido una sobreexplotación del recurso, sin que nadie vele por su preservación.