diario chillan on line
Tripulantes Ganan Demanda En Contra De Pesquera Por “Despidos Encubiertos”
Junto al senador Navarro se reunirán con el Seremi del Trabajo
Pesquera San José presionaba a los trabajadores para que firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos de no recontratarlos si no lo hacían. Fallo judicial prohibió y suspendió las intenciones ilícitas de la empresa
Un fallo favorable para el mundo sindical, que obliga a la Pesquera San José a “suspender y prohibir” las presiones que estaba realizando a sus trabajadores para que estos firmaran “voluntariamente” el fin de sus contratos, amenazándolos con la no reincorporación a la empresa, entregarán al Seremi del Trabajo de la región del Bío Bío, el sindicato de tripulantes afectados en conjunto con sus pares de la Food Corp, con la Federación de Trabajadores Pesqueros, Fetrapes; y con el senador Alejandro Navarro.
El parlamentario, expresó que “la resolución favorable a los trabajadores, responde a la demanda presentada por el Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, a nombre de su presidente Jaime Cabrera, debido a que tras la decisión de la empresa de fusionarse con la pesquera South Pacific Korp, comenzó a amedrentar a los trabajadores presionándolos para que firmaran “voluntariamente” la renuncia a sus contratos laborales, de lo contrario no serían recontratados por la nueva sociedad, vulnerando de manera grotesca los derechos de los trabajadores y a la vez, intentando desarmar y debilitar a las organizaciones sindicales”.
“Además-continuó el legislador- junto con las presiones que tienen a muchos trabajadores que se encuentran con depresión, con nerviosismo y ansiedad, y con el miedo latente de perder sus puestos laborales y el sustento económico familiar, se le amenaza permanentemente que en caso de no firmar, se les censurará en el sector pesquero. En pocas palabras pasando a formar parte de una lista negra. Lo que es ilegal y por lo cual hay condena y precedente de ello, por ejemplo en el caso de Puerto Montt, que demandamos a una empresa salmonera por aplicar esta misma práctica con sus trabajadores, la que ganamos en los Tribunales”.
El legislador señaló que “lo que hace la empresa es un claro y explícito abuso con sus trabajadores, ya que todos saben que por ley la renuncia de un trabajador no da derecho a una indemnización alguna ni tampoco garantiza una nueva contratación. Y en ese sentido, la empresa junto con mentirles les ofrece vía palabra recontratarlos en la nueva sociedad, la que se conformará luego de la fusión, pero en condiciones mucho más precarias, puesto que si se llegara a concretar el nuevo contrato, los tripulantes no contarán con remuneración garantizadas, por las cuales lucharon tanto, ni tampoco se les considerará una remuneración si la pesca llegara a puerto molida, en mal estado o con otros problemas ajenos a su desempeño laboral”.
El senador del MAS resaltó “los trabajadores han manifestado que ellos están dispuestos a pasar a la nueva razón social, manteniendo sus antigüedades laborales y demás condiciones contractuales, como se ha hecho en otras ocasiones amparados en el Artículo 4° del Código del Trabajo. Forma en la que también quedarían protegidas las organizaciones sindicales, que en total son 5 sindicatos de tierra y uno de tripulantes”
Publicado: 05/11/2010 - 09:28 Hrs.
sábado, 6 de noviembre de 2010
Sábado 6 Noviembre 2010 8:48,
Publicado radio bio-bio.on line
Fallo laboral impide que pesquera San José
de Coronel presione a sus trabajadores
para que renuncien
Un fallo laboral obliga a la pesquera San José de Coronel a terminar con cualquier acto que implique presionar a sus trabajadores a renunciar a sus cargos. Los tripulantes pesqueros sostienen que se les amenaza con no recontratarlos si no aceptan la propuesta.
Desde el anuncio de la fusión de esta empresa con SPK que los funcionarios están viviendo un periodo de incertidumbre con la noticia de desvinculaciones.
Según el Presidente del Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, Jaime Cabrera, ellos siempre han esperado que los finiquiten, como corresponde, pero desde hace un tiempo les piden que renuncien. Con ello, pierden beneficios tales como el seguro de cesantía.
Con este fallo, los dirigentes, que fueron apoyados por el senador Alejandro Navarro, sostienen que sus directivas sindicales se mantendrán robustecidas, ya que creen que la táctica de la empresa es para debilitarlos.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ESTA SALIENDO EN CANAL 9 REGIONAL HOY, PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS ERA NECESARIO HACERLO....ES LO QUE SE PLANTEÓ EN ÚLTIMA REUNIÓN, Y CREEMOS FUE LO CORRECTO ....
Publicado radio bio-bio.on line
Fallo laboral impide que pesquera San José
de Coronel presione a sus trabajadores
para que renuncien
Un fallo laboral obliga a la pesquera San José de Coronel a terminar con cualquier acto que implique presionar a sus trabajadores a renunciar a sus cargos. Los tripulantes pesqueros sostienen que se les amenaza con no recontratarlos si no aceptan la propuesta.
Desde el anuncio de la fusión de esta empresa con SPK que los funcionarios están viviendo un periodo de incertidumbre con la noticia de desvinculaciones.
Según el Presidente del Sindicato de Tripulantes de la Pesquera San José, Jaime Cabrera, ellos siempre han esperado que los finiquiten, como corresponde, pero desde hace un tiempo les piden que renuncien. Con ello, pierden beneficios tales como el seguro de cesantía.
Con este fallo, los dirigentes, que fueron apoyados por el senador Alejandro Navarro, sostienen que sus directivas sindicales se mantendrán robustecidas, ya que creen que la táctica de la empresa es para debilitarlos.
SINTRISAN DICE : ESTA NOTICIA ESTA SALIENDO EN CANAL 9 REGIONAL HOY, PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS ERA NECESARIO HACERLO....ES LO QUE SE PLANTEÓ EN ÚLTIMA REUNIÓN, Y CREEMOS FUE LO CORRECTO ....
08/11/2010
Desafíos Pesqueros
Antonio Horvath K., senador
Hace muchos años que en el Congreso se ha planteado la necesidad de aumentar los fondos de investigación y potenciar un Instituto de Fomento Pesquero, que tenga los medios para hacer investigaciones que permitan tomar decisiones de administración y distribución apropiada. Hace 10 años se modificó la Ley de Pesca estableciendo los Límites Máximos de Captura por Armador, combinando la historia de extracción con las autorizaciones legales. De esta manera cada actor conocía de antemano el porcentaje de la cuota que se fijaba año a año para poder distribuir sus capturas, obtener mejores precios, poder agregarle valor y reducir significativamente la cantidad de naves pesqueras, además, se aumentaron dichas patentes, entre otros, para investigación. El Posicionador Satelital, permite conocer en tiempo real el lugar y tipo de actividades que está desarrollando cada nave. A pesar de lo anterior, muchos recursos naturales están con un grave deterioro, es el caso del jurel, del que históricamente se llegó a pescar 4,4 millones de toneladas el año 1995. Recientemente se han reunido los 25 países con pretensiones en el Océano Pacífico Sur en la ORP, cuyos científicos han señalado como cuota máxima posible de extraer 700 mil toneladas, incluyendo la Zona Económica Exclusiva. Resulta vital separar los temas sociales de los productivos, en el sentido de no resolver problemas sociales con cargo a un abuso de los recursos naturales. En esta materia, hay que aumentar significativamente los fondos para investigación y control, potenciar el IFOP, tomar decisiones adecuadas y agregar a ello la solución de leyes como son las del Descarte y los Ecosistemas Marinos Vulnerables, completar las Áreas Marinas Protegidas, en lo cual se ha avanzado con el compromiso del área de 100 millas en torno a la Isla Salas y Gómez y otros proyectos en el borde costero chileno, reglamentar la acuicultura, zonificar y permitir que se ordene el sector pesquero artesanal respetando las distintas categorías. Si a esto se suma la protección de plagas de los ríos como el Didymo y la necesidad de potenciar la pesca deportiva recreativa, es que estamos ante un sector complejo y que, a la vez, tiene un enorme potencial.
Desafíos Pesqueros
Antonio Horvath K., senador
Hace muchos años que en el Congreso se ha planteado la necesidad de aumentar los fondos de investigación y potenciar un Instituto de Fomento Pesquero, que tenga los medios para hacer investigaciones que permitan tomar decisiones de administración y distribución apropiada. Hace 10 años se modificó la Ley de Pesca estableciendo los Límites Máximos de Captura por Armador, combinando la historia de extracción con las autorizaciones legales. De esta manera cada actor conocía de antemano el porcentaje de la cuota que se fijaba año a año para poder distribuir sus capturas, obtener mejores precios, poder agregarle valor y reducir significativamente la cantidad de naves pesqueras, además, se aumentaron dichas patentes, entre otros, para investigación. El Posicionador Satelital, permite conocer en tiempo real el lugar y tipo de actividades que está desarrollando cada nave. A pesar de lo anterior, muchos recursos naturales están con un grave deterioro, es el caso del jurel, del que históricamente se llegó a pescar 4,4 millones de toneladas el año 1995. Recientemente se han reunido los 25 países con pretensiones en el Océano Pacífico Sur en la ORP, cuyos científicos han señalado como cuota máxima posible de extraer 700 mil toneladas, incluyendo la Zona Económica Exclusiva. Resulta vital separar los temas sociales de los productivos, en el sentido de no resolver problemas sociales con cargo a un abuso de los recursos naturales. En esta materia, hay que aumentar significativamente los fondos para investigación y control, potenciar el IFOP, tomar decisiones adecuadas y agregar a ello la solución de leyes como son las del Descarte y los Ecosistemas Marinos Vulnerables, completar las Áreas Marinas Protegidas, en lo cual se ha avanzado con el compromiso del área de 100 millas en torno a la Isla Salas y Gómez y otros proyectos en el borde costero chileno, reglamentar la acuicultura, zonificar y permitir que se ordene el sector pesquero artesanal respetando las distintas categorías. Si a esto se suma la protección de plagas de los ríos como el Didymo y la necesidad de potenciar la pesca deportiva recreativa, es que estamos ante un sector complejo y que, a la vez, tiene un enorme potencial.
viernes, 5 de noviembre de 2010
A nuestro compañero de trabajo y amigo,MANUEL RICARDO TOBAR TORRE, manolito, con quien compartimos navegaciones en diferentes pesqueros ,Telesforo,Don Julio, tambien en pesquera bio-bio, PAm Antartic,etc...y a todos quienes compartimos junto a ti, deseamos expresarte nuestros mas sinceros sentimientos de hermandad hacia toda tu familia por la perdida de tu esposa, quien el día de hoy viernes 5 de noviembre ,fuimos a despedir a su eterna morada, RICARDO, es sincero nuestro pesar, pues tu eres un amigo muy especial y leal, vimos en la despedida a muchos compañeros de gente de mar. Nuestros mas sinceros respetos, y que nuestro TODOPODEROSO les brinde la paz que en estos momentos les hace tanta falta....
pesca al dia
Noticia publicada el: 05/11/10
Pesca de investigación: Senador y experto piden
pronunciamiento a contraloría
Un pronunciamiento jurídico respecto de los criterios usados, los últimos diez años, por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) al otorgar permisos para pescas de investigación, ingresaron este miércoles 3 de noviembre a Contraloría el senador Alejandro Navarro (MAS) y el consejero nacional de Pesca de designación presidencial, por el área técnico científica, Eduardo Tarifeño.
La pesca de investigación es una actividad que administra la Subpesca para la que se destina un 3% de la cuota global.
El parlamentario mencionó, entre otros aspectos a aclarar, que el sector industrial se ha adjudicado un 95% de las pesca de investigación, según lo publicado por El Sur.
Agregó que el 24 de junio de este año el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, mediante la resolución 2028, autorizó pesca de investigación en la zona de reserva de la pesca artesanal por un máximo de 8 mil toneladas de jurel y no se expresa los fundamentos para asignar tamaña cuota, criterios técnicos tomados en cuenta, plazos de elaboración de los estudios, idoneidad técnica del asignatario de la cuota, entre otros.
El presidente de la Federación Regional de Sindicatos de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal y Afines de la Región del Biobío (Ferepa), Hugo Arancibia, dijo en un primer análisis le parece que la presentación tiene errores porque aunque pudiera discutirse aspectos ambientales, o para qué fueron utilizadas en el sentido de favorecer a unos u otros con volúmenes de captura, las resoluciones siempre se ciñeron a los términos técnicos de referencia, o sea lo que exige la ley.
Por su parte, el presidente de la Federación Gremial de Organizaciones Pesqueras Artesanales de la Región del Biobío (Feorpa), Claudio Villarroel, conocido por su liderazgo entre los pescadores de merluza, sardina y anchoveta, en Caleta Lo Rojas de Coronel (Región del Biobío), planteó que le gustaría saber cuál es la finalidad real de la presentación porque en el caso de algunas pescas de sardina y anchoveta, que se entregaron a lanchas artesanales, siempre se transparentó que era para compensar la baja asignación que tenían en el RAE (cuotas del sector).
Noticia publicada el: 05/11/10
Pesca de investigación: Senador y experto piden
pronunciamiento a contraloría
Un pronunciamiento jurídico respecto de los criterios usados, los últimos diez años, por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) al otorgar permisos para pescas de investigación, ingresaron este miércoles 3 de noviembre a Contraloría el senador Alejandro Navarro (MAS) y el consejero nacional de Pesca de designación presidencial, por el área técnico científica, Eduardo Tarifeño.
La pesca de investigación es una actividad que administra la Subpesca para la que se destina un 3% de la cuota global.
El parlamentario mencionó, entre otros aspectos a aclarar, que el sector industrial se ha adjudicado un 95% de las pesca de investigación, según lo publicado por El Sur.
Agregó que el 24 de junio de este año el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, mediante la resolución 2028, autorizó pesca de investigación en la zona de reserva de la pesca artesanal por un máximo de 8 mil toneladas de jurel y no se expresa los fundamentos para asignar tamaña cuota, criterios técnicos tomados en cuenta, plazos de elaboración de los estudios, idoneidad técnica del asignatario de la cuota, entre otros.
El presidente de la Federación Regional de Sindicatos de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal y Afines de la Región del Biobío (Ferepa), Hugo Arancibia, dijo en un primer análisis le parece que la presentación tiene errores porque aunque pudiera discutirse aspectos ambientales, o para qué fueron utilizadas en el sentido de favorecer a unos u otros con volúmenes de captura, las resoluciones siempre se ciñeron a los términos técnicos de referencia, o sea lo que exige la ley.
Por su parte, el presidente de la Federación Gremial de Organizaciones Pesqueras Artesanales de la Región del Biobío (Feorpa), Claudio Villarroel, conocido por su liderazgo entre los pescadores de merluza, sardina y anchoveta, en Caleta Lo Rojas de Coronel (Región del Biobío), planteó que le gustaría saber cuál es la finalidad real de la presentación porque en el caso de algunas pescas de sardina y anchoveta, que se entregaron a lanchas artesanales, siempre se transparentó que era para compensar la baja asignación que tenían en el RAE (cuotas del sector).
05/11/2010
Senadora Rincón: "Hay que revisar límites de captura"
Un llamado a revisar los límites máximos de captura para la pesca industrial realizó la senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, quien aseguró que la actual legislación permitió que las grandes empresas del rubro obtuvieran ganancias por más de US$ 2 mil millones en los últimos diez años a costa de un agotamiento de varias especies marinas, sin que el país recibiera compensación alguna.
En la nueva Ley, sostuvo Rincón, se deben establecer factores que repongan el derecho legítimo de recibir recursos por la entrega del patrimonio pesquero, "ya sea bajo la modalidad de royalty, impuestos, patentes o cualquiera otra forma que sea compatible con este fin. Chile debe recibir recursos significativos a cambio". Así informó www.df.cl.
Senadora Rincón: "Hay que revisar límites de captura"
Un llamado a revisar los límites máximos de captura para la pesca industrial realizó la senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, quien aseguró que la actual legislación permitió que las grandes empresas del rubro obtuvieran ganancias por más de US$ 2 mil millones en los últimos diez años a costa de un agotamiento de varias especies marinas, sin que el país recibiera compensación alguna.
En la nueva Ley, sostuvo Rincón, se deben establecer factores que repongan el derecho legítimo de recibir recursos por la entrega del patrimonio pesquero, "ya sea bajo la modalidad de royalty, impuestos, patentes o cualquiera otra forma que sea compatible con este fin. Chile debe recibir recursos significativos a cambio". Así informó www.df.cl.
jueves, 4 de noviembre de 2010
pesca al día
Noticia publicada el: 04/11/10
Por fusión entre pesqueras San José y SPK: Fetrapes manifestó temor ante despidos
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de los despidos que se han producido tras la fusión entre las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK).
Durante septiembre de este año el fiscal nacional económico (FNE), Felipe Irarrázabal, dio inicio a una investigación sobre la anunciada fusión; sin embargo, esta vez fueron los trabajadores quienes presentaron una demanda de tutela laboral en los tribunales de Coronel.
A continuación reproducimos el texto firmado por el presidente de la Fetrapes, Juan Montenegro Salgado, quien a su vez es miembro del Consejo Nacional de Pesca (CNP):
"La empresa pesquera San José junto a South Pacific Korp (SPK) el pasado 20 de julio dio a conocer, tanto a los trabajadores como a la opinión pública, la decisión económica de fusionarse, lo que trajo como medida inmediata el despido de 205 trabajadores de ambas empresas. Estos despidos han continuado a la fecha, además, se comunicó que para fines de octubre se produciría el despido de los restantes trabajadores, lo que significaría el término de los seis sindicatos existentes en ambas empresas sólo en la Región del Biobío.
Es necesario tener en consideración que la desafección de los trabajadores por una decisión económica (fusión) no es motivo suficiente para configurar la justificación del despido, por lo que las dos compañías a principios del pasado mes le informaron a sus trabajadores que éstos debían renunciar a sus empleos vulnerando con ello la normativa laboral vigente. A cambio de esta renuncia éstos podrían ser recontratados en el resultado de la empresa fusionada, por lo que los trabajadores tripulantes de la pesquera San José, el día sábado recién pasado, presentaron una demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales y la privación de derechos fundamentales a los trabajadores al obligarlos a presentar su renuncia al contrato de trabajo. El sindicato y sus asociados no están dispuestos a dejar pasar este acto, más aún cuando dicha renuncia confeccionada por la propia empresa cuestionada obliga, además, a la renuncia de los sindicatos.
En dicha demanda, entre la solicitud presentada al tribunal, están la de terminar con las prácticas antisindicales, además del cese inmediato por parte de pesquera San José de obligar a los trabajadores tripulantes de presentar dicha renuncia, petición que el tribunal laboral acogió, por lo que la compañía en cuestión se encuentra prohibida de realizar esa acción.
Este martes 2 de noviembre el tribunal ofició a dicha empresa dicha resolución, además de la fijación de audiencia para el 14 de diciembre del 2010. Por otra parte, reiteró lo que ha venido planteando desde el 2007 a la fecha: ‘Sería un gran error por parte del Estado de Chile, del Gobierno de turno y del parlamento prorrogar la actual ley de pesca en las mismas condiciones actuales y dejar de lado nuevamente a los trabajadores, tomando en consideración el comportamiento de la industria para con los trabajadores y los recursos pesqueros, más aún cuando la incorporación de una plataforma social en la ley y su implementación no tiene costo para el Estado de Chile, ya que son los propios usuarios quienes deben asumir ese gasto"".
SINTRISAN dice: SIN COMENTARIOS
Noticia publicada el: 04/11/10
Por fusión entre pesqueras San José y SPK: Fetrapes manifestó temor ante despidos
La Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), organización que representa a trabajadores de plantas reductoras (harina de pescado), conserveras, congelados, transporte de pescado, investigación, tripulantes, mantenciones y servicios de las comunas de Talcahuano, Tome, Coronel y Lota (en la Región del Biobío), emitieron un comunicado con su visión acerca de los despidos que se han producido tras la fusión entre las pesqueras San José y South Pacific Korp (SPK).
Durante septiembre de este año el fiscal nacional económico (FNE), Felipe Irarrázabal, dio inicio a una investigación sobre la anunciada fusión; sin embargo, esta vez fueron los trabajadores quienes presentaron una demanda de tutela laboral en los tribunales de Coronel.
A continuación reproducimos el texto firmado por el presidente de la Fetrapes, Juan Montenegro Salgado, quien a su vez es miembro del Consejo Nacional de Pesca (CNP):
"La empresa pesquera San José junto a South Pacific Korp (SPK) el pasado 20 de julio dio a conocer, tanto a los trabajadores como a la opinión pública, la decisión económica de fusionarse, lo que trajo como medida inmediata el despido de 205 trabajadores de ambas empresas. Estos despidos han continuado a la fecha, además, se comunicó que para fines de octubre se produciría el despido de los restantes trabajadores, lo que significaría el término de los seis sindicatos existentes en ambas empresas sólo en la Región del Biobío.
Es necesario tener en consideración que la desafección de los trabajadores por una decisión económica (fusión) no es motivo suficiente para configurar la justificación del despido, por lo que las dos compañías a principios del pasado mes le informaron a sus trabajadores que éstos debían renunciar a sus empleos vulnerando con ello la normativa laboral vigente. A cambio de esta renuncia éstos podrían ser recontratados en el resultado de la empresa fusionada, por lo que los trabajadores tripulantes de la pesquera San José, el día sábado recién pasado, presentaron una demanda de tutela laboral por prácticas antisindicales y la privación de derechos fundamentales a los trabajadores al obligarlos a presentar su renuncia al contrato de trabajo. El sindicato y sus asociados no están dispuestos a dejar pasar este acto, más aún cuando dicha renuncia confeccionada por la propia empresa cuestionada obliga, además, a la renuncia de los sindicatos.
En dicha demanda, entre la solicitud presentada al tribunal, están la de terminar con las prácticas antisindicales, además del cese inmediato por parte de pesquera San José de obligar a los trabajadores tripulantes de presentar dicha renuncia, petición que el tribunal laboral acogió, por lo que la compañía en cuestión se encuentra prohibida de realizar esa acción.
Este martes 2 de noviembre el tribunal ofició a dicha empresa dicha resolución, además de la fijación de audiencia para el 14 de diciembre del 2010. Por otra parte, reiteró lo que ha venido planteando desde el 2007 a la fecha: ‘Sería un gran error por parte del Estado de Chile, del Gobierno de turno y del parlamento prorrogar la actual ley de pesca en las mismas condiciones actuales y dejar de lado nuevamente a los trabajadores, tomando en consideración el comportamiento de la industria para con los trabajadores y los recursos pesqueros, más aún cuando la incorporación de una plataforma social en la ley y su implementación no tiene costo para el Estado de Chile, ya que son los propios usuarios quienes deben asumir ese gasto"".
SINTRISAN dice: SIN COMENTARIOS
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Subsecretario de Pesca: "Científicos de la ORP ratificaron estado crítico del jurel"
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que se ratificó el estado crítico del jurel" tras el término del trabajo del Comité Científico de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se reunió la semana recién pasada en Viña del Mar (Región de Valparaíso), en un encuentro organizado por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y la Secretaría Interina de esa organización.
A la reunión concurrieron delegaciones científicas de Australia, Chile, China, Cuba, Corea, Nueva Zelanda, Perú, Federación Rusa, Unión Europea (UE), Estados Unidos y Vanuatu, además de observadores de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Greenpeace.
Pablo Galilea explicó que el trabajo desarrollado por las delegaciones confirmó lo que se anticipaba hasta ahora, "los científicos de la ORP han ratificado el estado crítico del jurel. Por ello, creemos que la única manera de asegurar la sustentabilidad del recurso es adoptando medidas que consideren una rebaja sustancial de las capturas en toda el área de distribución de la pesquería, ya que por tratarse de un recurso transzonal las medidas de protección no pueden ser adoptadas sólo por nuestro país".
En la reunión realizada en noviembre del 2009, en Auckland (Nueva Zelandia) el Comité Científico de la ORP advirtió que la mortalidad por pesca había excedido los niveles sostenibles, al menos desde el 2002 y que los niveles de biomasa al 2009 eran sustancialmente más bajos que los registrados a mediados de los noventa.
Galilea explicó que en el encuentro que acaba de culminar hubo consenso general de todos los expertos en torno al deteriorado estado en que se encuentra el recurso. "Los análisis realizados manifiestan que la biomasa total del Pacífico ha disminuido en un 79% desde el 2001, alcanzando en la actualidad los niveles más bajos en la historia de la pesquería. Los reclutamientos -es decir, los ingresos de individuos juveniles a la pesquería- promedios de los últimos cinco años alcanzan solo un 30% de los niveles históricos".
El Comité Científico de la ORP analizó tres escenarios posibles, considerando la captura global 2010 en el Pacífico Sur y un reclutamiento similar a los últimos cinco años: 1) de continuarse los actuales niveles de captura es seguro que la biomasa continuará declinando; 2) con niveles de captura de un 75% de lo extraído en el 2010 existe más de un 54% de probabilidad que el recurso continúe a la baja; y 3) sólo con una reducción de un 50% de las capturas la biomasa podrá comenzar a recuperarse.
La extracción total en el Pacífico Sur Oriental hasta fines de septiembre del 2010 ha sido de 712 mil t, de las cuales Chile ha participado con 450.419 t, la Unión Europea con 75.747 t y China con 62.159 t.
Este informe es el que se presentará a la reunión plenaria de la ORP que tendrá lugar en la ciudad de Cali (Colombia) en enero del 2011, en donde se revisarán las medidas interinas adoptadas en el 2009 para la protección de este recurso.
En lo que va de este año, los desembarques nacionales de jurel sólo han alcanzado 450 mil t, pese a que la cuota total es de 1 millón 300 mil t, cifra que es aún más significativa si se compara con el total de desembarque en 1995, año en que se alcanzó un peak por sobre las 4 millones t.
SINTRISAN dice: Aún así chile es un actor principal en esta pesquería, no olvidemos del principio de la oferta y la demanda, mientras menos de un producto mayor es el costo en el mercado, por consiguiente, los precios se elevarán en este proximo año...y nosotros que? seguiremos ganando miserias y acumulando sufrimientos,hasta cuando? solo hasta que nosotros mismos lo queramos..
El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, manifestó que se ratificó el estado crítico del jurel" tras el término del trabajo del Comité Científico de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se reunió la semana recién pasada en Viña del Mar (Región de Valparaíso), en un encuentro organizado por la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) y la Secretaría Interina de esa organización.
A la reunión concurrieron delegaciones científicas de Australia, Chile, China, Cuba, Corea, Nueva Zelanda, Perú, Federación Rusa, Unión Europea (UE), Estados Unidos y Vanuatu, además de observadores de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Greenpeace.
Pablo Galilea explicó que el trabajo desarrollado por las delegaciones confirmó lo que se anticipaba hasta ahora, "los científicos de la ORP han ratificado el estado crítico del jurel. Por ello, creemos que la única manera de asegurar la sustentabilidad del recurso es adoptando medidas que consideren una rebaja sustancial de las capturas en toda el área de distribución de la pesquería, ya que por tratarse de un recurso transzonal las medidas de protección no pueden ser adoptadas sólo por nuestro país".
En la reunión realizada en noviembre del 2009, en Auckland (Nueva Zelandia) el Comité Científico de la ORP advirtió que la mortalidad por pesca había excedido los niveles sostenibles, al menos desde el 2002 y que los niveles de biomasa al 2009 eran sustancialmente más bajos que los registrados a mediados de los noventa.
Galilea explicó que en el encuentro que acaba de culminar hubo consenso general de todos los expertos en torno al deteriorado estado en que se encuentra el recurso. "Los análisis realizados manifiestan que la biomasa total del Pacífico ha disminuido en un 79% desde el 2001, alcanzando en la actualidad los niveles más bajos en la historia de la pesquería. Los reclutamientos -es decir, los ingresos de individuos juveniles a la pesquería- promedios de los últimos cinco años alcanzan solo un 30% de los niveles históricos".
El Comité Científico de la ORP analizó tres escenarios posibles, considerando la captura global 2010 en el Pacífico Sur y un reclutamiento similar a los últimos cinco años: 1) de continuarse los actuales niveles de captura es seguro que la biomasa continuará declinando; 2) con niveles de captura de un 75% de lo extraído en el 2010 existe más de un 54% de probabilidad que el recurso continúe a la baja; y 3) sólo con una reducción de un 50% de las capturas la biomasa podrá comenzar a recuperarse.
La extracción total en el Pacífico Sur Oriental hasta fines de septiembre del 2010 ha sido de 712 mil t, de las cuales Chile ha participado con 450.419 t, la Unión Europea con 75.747 t y China con 62.159 t.
Este informe es el que se presentará a la reunión plenaria de la ORP que tendrá lugar en la ciudad de Cali (Colombia) en enero del 2011, en donde se revisarán las medidas interinas adoptadas en el 2009 para la protección de este recurso.
En lo que va de este año, los desembarques nacionales de jurel sólo han alcanzado 450 mil t, pese a que la cuota total es de 1 millón 300 mil t, cifra que es aún más significativa si se compara con el total de desembarque en 1995, año en que se alcanzó un peak por sobre las 4 millones t.
SINTRISAN dice: Aún así chile es un actor principal en esta pesquería, no olvidemos del principio de la oferta y la demanda, mientras menos de un producto mayor es el costo en el mercado, por consiguiente, los precios se elevarán en este proximo año...y nosotros que? seguiremos ganando miserias y acumulando sufrimientos,hasta cuando? solo hasta que nosotros mismos lo queramos..
viernes, 29 de octubre de 2010
EN PRIMER TRÁMITE
Despachan modificación a Ley General de Pesca que fija cuotas globales de captura
El proyecto entrega mayores atribuciones a la Subsecretaría de Pesca para subdividir las cuotas de captura, además de permitir que dos zonas de manejo se puedan asociar.
La Comisión de Pesca del Senado despachó el articulado del proyecto, en primer trámite, que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, el que regula la fijación de cuotas globales anuales de captura para cada unidad de pesquería.
Así lo informó el presidente de la instancia, el senador RN Antonio Horvath, tras respaldar el articulado de la iniciativa que tuvo su origen en un mensaje del Ejecutivo.
La medida incorpora en el artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, una norma que prescribe que "en los casos que dos o más unidades de pesquería comprendan un mismo stock o unidad poblacional de un determinado recurso hidrobiológico, se podrá determinar una sola cuota global anual de captura para todas ellas".
El parlamentario explicó que el proyecto añade que "una vez determinada la cuota global anual, se procederá a su fraccionamiento y luego se distribuirá entre las distintas unidades de pesquería que integren el stock o unidad poblacional".
Por otro lado, indica que "los armadores o grupo de armadores titulares de Límites Máximos de Captura de las especies pelágicas a que se refiere el numeral 19 del artículo 2, que pertenezcan a dos o más unidades de pesquería que correspondan a un mismo stock o unidad poblacional, podrán optar por someterse a la facultad del artículo 7 de la ley Nº 19.713 hasta por un 10% de su Límite Máximo de Captura".
Para estos casos se dispone que "la asociatividad se podrá solicitar en cualquier periodo del año y quedará sometida a la regulación de esta ley en el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas".
Asimismo, se establece que "dentro del plazo de 18 meses contados desde la fecha de publicación de la presente ley, la Subsecretaría de Pesca deberá elaborar los estudios necesarios que tengan por objeto determinar la talla de primera madurez sexual del recurso hidrobiológico jurel por cada una de las unidades de pesquería".
Vencido dicho plazo la Subsecretaría de Pesca determinará la talla mínima del recurso jurel de conformidad con los resultados de los estudios técnicos antes mencionados, de conformidad a lo establecido en el artículo 4 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Horvath, aseveró finalmente que "este proyecto otorga facultades más explícitas a la Subsecretaria de Pesca para subdividir las cuotas de pesca, fundamentalmente, las pelágicas y el jurel y también permite la asociatividad entre las distintas zonas. De manera que las cuotas que no se capturan en una puedan ser capturadas en otra".
SINTRISAN dice: empezo el negocio , ahora si no estmos juntos en esto no alcanzaremos a comprar ni un huevo...si no acuerdense del 2000
Despachan modificación a Ley General de Pesca que fija cuotas globales de captura
El proyecto entrega mayores atribuciones a la Subsecretaría de Pesca para subdividir las cuotas de captura, además de permitir que dos zonas de manejo se puedan asociar.
La Comisión de Pesca del Senado despachó el articulado del proyecto, en primer trámite, que modifica la Ley General de Pesca y Acuicultura, el que regula la fijación de cuotas globales anuales de captura para cada unidad de pesquería.
Así lo informó el presidente de la instancia, el senador RN Antonio Horvath, tras respaldar el articulado de la iniciativa que tuvo su origen en un mensaje del Ejecutivo.
La medida incorpora en el artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, una norma que prescribe que "en los casos que dos o más unidades de pesquería comprendan un mismo stock o unidad poblacional de un determinado recurso hidrobiológico, se podrá determinar una sola cuota global anual de captura para todas ellas".
El parlamentario explicó que el proyecto añade que "una vez determinada la cuota global anual, se procederá a su fraccionamiento y luego se distribuirá entre las distintas unidades de pesquería que integren el stock o unidad poblacional".
Por otro lado, indica que "los armadores o grupo de armadores titulares de Límites Máximos de Captura de las especies pelágicas a que se refiere el numeral 19 del artículo 2, que pertenezcan a dos o más unidades de pesquería que correspondan a un mismo stock o unidad poblacional, podrán optar por someterse a la facultad del artículo 7 de la ley Nº 19.713 hasta por un 10% de su Límite Máximo de Captura".
Para estos casos se dispone que "la asociatividad se podrá solicitar en cualquier periodo del año y quedará sometida a la regulación de esta ley en el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas".
Asimismo, se establece que "dentro del plazo de 18 meses contados desde la fecha de publicación de la presente ley, la Subsecretaría de Pesca deberá elaborar los estudios necesarios que tengan por objeto determinar la talla de primera madurez sexual del recurso hidrobiológico jurel por cada una de las unidades de pesquería".
Vencido dicho plazo la Subsecretaría de Pesca determinará la talla mínima del recurso jurel de conformidad con los resultados de los estudios técnicos antes mencionados, de conformidad a lo establecido en el artículo 4 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
Horvath, aseveró finalmente que "este proyecto otorga facultades más explícitas a la Subsecretaria de Pesca para subdividir las cuotas de pesca, fundamentalmente, las pelágicas y el jurel y también permite la asociatividad entre las distintas zonas. De manera que las cuotas que no se capturan en una puedan ser capturadas en otra".
SINTRISAN dice: empezo el negocio , ahora si no estmos juntos en esto no alcanzaremos a comprar ni un huevo...si no acuerdense del 2000
jueves, 28 de octubre de 2010
Científico sugiere veda por 3 o 4 años
diario el sur 27 OCTUBRE 2010
Ante la actual crisis de la mayor de las pessquerías nacionales hay que parar la extracción de los recursos por tres o cuatro años.
La recomendación es para la merluza y el jurel,que son los recursos más dramaticamente afectados, segun señaló el doctor EDUARDO TARIFEÑO, consejero nacional de pesca, del area científico-técnica.
Dijo que la moratoria es necesaia " para darle tiempo a que los recursos se recuperen, si es que podrían recuperarse". En cuanto al tema del impacto socioeconómico considera que es materia de análisis en un comité de crisis donde deben estar sentados todos los actores a partir de esa situación......
SINTRISAN dice: AFIRMATE Y PECHO AL VIENTO.. PARA LO QUE VIENE,, SI NO ESTAMOS UNIDOS NOS PASARÁ OTRA VEZ LA MÁQUINA....
diario el sur 27 OCTUBRE 2010
Ante la actual crisis de la mayor de las pessquerías nacionales hay que parar la extracción de los recursos por tres o cuatro años.
La recomendación es para la merluza y el jurel,que son los recursos más dramaticamente afectados, segun señaló el doctor EDUARDO TARIFEÑO, consejero nacional de pesca, del area científico-técnica.
Dijo que la moratoria es necesaia " para darle tiempo a que los recursos se recuperen, si es que podrían recuperarse". En cuanto al tema del impacto socioeconómico considera que es materia de análisis en un comité de crisis donde deben estar sentados todos los actores a partir de esa situación......
SINTRISAN dice: AFIRMATE Y PECHO AL VIENTO.. PARA LO QUE VIENE,, SI NO ESTAMOS UNIDOS NOS PASARÁ OTRA VEZ LA MÁQUINA....
lunes, 25 de octubre de 2010
noticia publicada el 06/10/2010
Pesca: Gobierno Aplaza por Tres Meses Definición Sobre Límites Máximos de Captura
En marzo del próximo año sería enviado el proyecto de ley de Límites Máximos de Captura al Congreso, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio.
En marzo del próximo año enviará el Gobierno al Congreso el proyecto de ley sobre Límites Máximos de Captura, siendo aplazada en tres meses la discusión parlamentaria respecto a lo previamente anunciado, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio. Así lo señaló el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, quien participó ayer en Valparaíso en el Consejo Nacional de Pesca, siendo el primer titular de esta cartera que asiste a una sesión desde la creación del organismo en 1992. En cuanto a los plazos que contendrá la iniciativa y el sistema que manejará, Fontaine indicó que “creemos que la duración larga de las cuotas y su perfecta transferibilidad son condiciones necesarias para que el sistema funcione bien, y de hecho el que no se aplicara lo anterior ha llevado a la escasez del recurso”. Consultado sobre la posibilidad de licitar las cuotas, afirmó que “no se ha tomado ninguna decisión, esa es una opción como otras”. SobreexplotaciónFontaine, en tanto, precisó que la principal fuente de incertidumbre es la sobrevivencia de los recursos, “pues sin peces no hay cuota ni plazo que valga. En los últimos años hemos visto la sobreexplotación de importantes pesquerías”. Lo anterior, según Fontaine, “hay que afrontarlo con una reducción significativa de la cuota global de captura para el próximo año”, ya que se han otorgado porciones mayores a las recomendadas técnicamente en administraciones anteriores. Respecto a futuras nuevas fusiones entre empresas del sector, a raíz de la escasez de recursos, Fontaine manifestó que “la virtual extinción del recurso lleva a la reducción de los esfuerzos de pesca, y una manera de que eso ocurra es por medio de fusiones, lo que es independiente de lo que hagamos desde el Gobierno, en todo caso”.Asimismo, Fontaine dijo que hay otras medidas tales como el establecimiento de períodos de veda y la entrega de cuotas para pesca de investigación que deben ser mejoradas, en términos de transparencia e independencia, “de las presiones que ejercen los distintos grupos de interés”.
Pesca: Gobierno Aplaza por Tres Meses Definición Sobre Límites Máximos de Captura
En marzo del próximo año sería enviado el proyecto de ley de Límites Máximos de Captura al Congreso, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio.
En marzo del próximo año enviará el Gobierno al Congreso el proyecto de ley sobre Límites Máximos de Captura, siendo aplazada en tres meses la discusión parlamentaria respecto a lo previamente anunciado, dado que la Subsecretaría de Pesca se propuso tener listo un anteproyecto antes de finalizado el actual ejercicio. Así lo señaló el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, quien participó ayer en Valparaíso en el Consejo Nacional de Pesca, siendo el primer titular de esta cartera que asiste a una sesión desde la creación del organismo en 1992. En cuanto a los plazos que contendrá la iniciativa y el sistema que manejará, Fontaine indicó que “creemos que la duración larga de las cuotas y su perfecta transferibilidad son condiciones necesarias para que el sistema funcione bien, y de hecho el que no se aplicara lo anterior ha llevado a la escasez del recurso”. Consultado sobre la posibilidad de licitar las cuotas, afirmó que “no se ha tomado ninguna decisión, esa es una opción como otras”. SobreexplotaciónFontaine, en tanto, precisó que la principal fuente de incertidumbre es la sobrevivencia de los recursos, “pues sin peces no hay cuota ni plazo que valga. En los últimos años hemos visto la sobreexplotación de importantes pesquerías”. Lo anterior, según Fontaine, “hay que afrontarlo con una reducción significativa de la cuota global de captura para el próximo año”, ya que se han otorgado porciones mayores a las recomendadas técnicamente en administraciones anteriores. Respecto a futuras nuevas fusiones entre empresas del sector, a raíz de la escasez de recursos, Fontaine manifestó que “la virtual extinción del recurso lleva a la reducción de los esfuerzos de pesca, y una manera de que eso ocurra es por medio de fusiones, lo que es independiente de lo que hagamos desde el Gobierno, en todo caso”.Asimismo, Fontaine dijo que hay otras medidas tales como el establecimiento de períodos de veda y la entrega de cuotas para pesca de investigación que deben ser mejoradas, en términos de transparencia e independencia, “de las presiones que ejercen los distintos grupos de interés”.
sábado, 23 de octubre de 2010
Trabajadores de rubros de exportación Piden crear servicio único de seguridad
La Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes) junto a la Unión Portuaria del Bío Bío y la Federación de Trabajadores Forestales (Fetrafor) entregó una propuesta conjunta a la Comisión de Seguridad Laboral creada por el gobierno tras el accidente minero en Copiapó.Juan Montenegro, presidente de Fetrapes, informó que las principales propuestas apuntan a una reestructuración de instituciones del Estado, creando un servicio único de seguridad en el trabajo. Ello "considerando que hoy en día hay descoordinaciones entre el quehacer del Ministerio del Trabajo, los Servicios de Salud, la Dirección del Territorio Marítimo (Directemar), el Sernageomin, entre otras reparticiones.También plantean necesidad de una participación real y efectiva en la detección de problemas y su corrección; crear un marco punitivo suficiente de forma tal que evite la reiteración de las faltas y una previsión social efectiva al desgaste sufrido por el trabajador.En lo sectorial pesquero la inquietud se encauza por lo que visualizan como completo abandono que sufre el trabajador embarcado que trabaja en la alta mar, sin condiciones mínimas de atención ante un accidente grave. También expresaron preocupación por la contaminación cruzada que se produce en las plantas elaboradoras de productos de consumo humano al llevar y traer ropa de la empresa al domicilio y al revés y, que se pagarían bonos especiales para evitar que los operarios hagan uso de licencia lo que es inseguro para todos los trabajadores, señaló.Unión Portuaria, entre varias ideas específicas, menciona, entre otras, reglamentar la seguridad de las operaciones de carga y descarga de naves, tener una infraestructura mínima de higiene laboral, infraestructura mínima de seguridad, capacitación continua para enfrentar eventos catastróficos.
SINTRISAN dice: Esta noticia salió en Diario El Sur dia jueves 21 de octubre 2010, pagina 5
Viernes 22 Octubre 2010
Electricista muere en Pesquera Itata de Talcahuano al no tener medidas de seguridad necesarias
Hombre muerto en Pesquera Itata
En la Pesquera Itata, sector de San Vicente en Talcahuano, un hombre de aproximadamente 40 años y electricista de profesión, falleció mientras se encontraba realizando labores en un segundo piso de la pesquera. El trabajador era dueño de la empresa contratista que prestaba servicios de electricidad.
El hombre, identificado como Alex Faúndez Gómez, perdió el equilibrio y cayó sobre una reja con puntas de metal en el ingreso, quedando incrustado sobre ésta. Según lo indicado, el trabajador no se encontraba con las medidas de seguridad correspondientes para realizar ese tipo de labores.
Por largos minutos compañeros de trabajo y personas que pasaban por Avenida La Marina, intentaron sacar el cuerpo, pero con la fatalidad de hacerlo sobre las filosas púas de acero del portón de acceso a la planta, las que traspasaron de lado a lado su cuerpo, a la altura del pecho.
Personal del SAMU lo auxilió por varios minutos, pero la gravedad de las heridas le provocó la muerte de manera casi instantánea.
Hasta el sitio del suceso de inmediato llegaron efectivos de la Segunda Comisaría de Talcahuano, quienes realizaron las primeras pericias.
SINTRISANdice: Lamentamos de todo corazón este accidente,por la familia de Don Alex, a veces los previsionistas de riesgos actuan solo para fachada en algunas empresas, no estamos diciendo que es este el caso, pero sabemos que en algunas , solo los utilizan para que se pongan con la firma para tal o cual documento, seria bueno ponerle un atajo a esto denunciando las irreguralidades que pasan a nuestro alrededor, pues mañana nos puede tocar a nosotros,
Electricista muere en Pesquera Itata de Talcahuano al no tener medidas de seguridad necesarias
Hombre muerto en Pesquera Itata
En la Pesquera Itata, sector de San Vicente en Talcahuano, un hombre de aproximadamente 40 años y electricista de profesión, falleció mientras se encontraba realizando labores en un segundo piso de la pesquera. El trabajador era dueño de la empresa contratista que prestaba servicios de electricidad.
El hombre, identificado como Alex Faúndez Gómez, perdió el equilibrio y cayó sobre una reja con puntas de metal en el ingreso, quedando incrustado sobre ésta. Según lo indicado, el trabajador no se encontraba con las medidas de seguridad correspondientes para realizar ese tipo de labores.
Por largos minutos compañeros de trabajo y personas que pasaban por Avenida La Marina, intentaron sacar el cuerpo, pero con la fatalidad de hacerlo sobre las filosas púas de acero del portón de acceso a la planta, las que traspasaron de lado a lado su cuerpo, a la altura del pecho.
Personal del SAMU lo auxilió por varios minutos, pero la gravedad de las heridas le provocó la muerte de manera casi instantánea.
Hasta el sitio del suceso de inmediato llegaron efectivos de la Segunda Comisaría de Talcahuano, quienes realizaron las primeras pericias.
SINTRISANdice: Lamentamos de todo corazón este accidente,por la familia de Don Alex, a veces los previsionistas de riesgos actuan solo para fachada en algunas empresas, no estamos diciendo que es este el caso, pero sabemos que en algunas , solo los utilizan para que se pongan con la firma para tal o cual documento, seria bueno ponerle un atajo a esto denunciando las irreguralidades que pasan a nuestro alrededor, pues mañana nos puede tocar a nosotros,
jueves, 21 de octubre de 2010
Noticia publicada el: 21/10/10
En Región del Biobío: Más de 500 investigadores se reúnen en Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar
Investigadores científicos dijeron no ser escuchados por autoridades a la hora de tomar decisiones relevantes para el resguardo de los recursos naturales del país. Prueba de ello es la actual crisis del jurel que de seguir siendo sobreexplotado corre riesgo de desaparecer.
Más de 500 investigadores se dan cita en el Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar que se desarrollará hasta el viernes en la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Región del Biobío). En la oportunidad, debatirán sobre las consecuencias del terremoto y tsunami de febrero pasado, y también de la extracción de recurso sin alterarlo directamente.
Sobre este último punto los científicos son tajantes. Manifestaron que hace años han aportado innumerables estudios, pero éstos no han sido tomados en cuenta a la hora de fijar políticas respecto a la pesquería, según lo informado por Radio Bío-Bío.
Germán Pequeño, docente investigador de la Universidad Austral de Valdivia, sostuvo que el problema es que en las mesas de trabajo pesan más los intereses de empresarios y los intereses electorales, por sobre la opinión de los científicos.
Muestra de ello es la actual crisis del jurel, que está escaseando y más preocupante aún la industria pesquera está capturando en talla baja, jurel que no sobrepasa los 33 centímetros, que es inmaduro y no ha desovado todavía, es decir, no se ha reproducido.
Ramón Ahumada, académico de la Facultad de Ciencias de la universidad organizadora del congreso, reconoció que la crisis es multifactorial, que también afecta la corriente del Niño, pero no cabe duda que ha existido una sobreexplotación del recurso, sin que nadie vele por su preservación.
En Región del Biobío: Más de 500 investigadores se reúnen en Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar
Investigadores científicos dijeron no ser escuchados por autoridades a la hora de tomar decisiones relevantes para el resguardo de los recursos naturales del país. Prueba de ello es la actual crisis del jurel que de seguir siendo sobreexplotado corre riesgo de desaparecer.
Más de 500 investigadores se dan cita en el Trigésimo Congreso de Ciencias del Mar que se desarrollará hasta el viernes en la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Región del Biobío). En la oportunidad, debatirán sobre las consecuencias del terremoto y tsunami de febrero pasado, y también de la extracción de recurso sin alterarlo directamente.
Sobre este último punto los científicos son tajantes. Manifestaron que hace años han aportado innumerables estudios, pero éstos no han sido tomados en cuenta a la hora de fijar políticas respecto a la pesquería, según lo informado por Radio Bío-Bío.
Germán Pequeño, docente investigador de la Universidad Austral de Valdivia, sostuvo que el problema es que en las mesas de trabajo pesan más los intereses de empresarios y los intereses electorales, por sobre la opinión de los científicos.
Muestra de ello es la actual crisis del jurel, que está escaseando y más preocupante aún la industria pesquera está capturando en talla baja, jurel que no sobrepasa los 33 centímetros, que es inmaduro y no ha desovado todavía, es decir, no se ha reproducido.
Ramón Ahumada, académico de la Facultad de Ciencias de la universidad organizadora del congreso, reconoció que la crisis es multifactorial, que también afecta la corriente del Niño, pero no cabe duda que ha existido una sobreexplotación del recurso, sin que nadie vele por su preservación.
miércoles, 20 de octubre de 2010
Pesqueras San José y SPK despedirán a más del 20% de sus trabajadores en medio de su fusión
Según las empresas, en julio de este año se anunciaron y se concretaron unos 200 despidos; esto es, aproximadamente un quinto de la dotación. Fecha: 14/10/2010
Una reestructuración en sus plantas de trabajadores realizaron las pesqueras de Angelini, South Pacific Korp (SPK), y San José, perteneciente a la familia Lecaros Menéndez.
Los despidos se producen justo antes de la fusión que anunciaron en julio pasado las dos compañías; integración que responde a un ajuste de capacidades frente a un escenario pesquero marcado por la escasez del jurel, principal recurso de extracción marina en la zona centro sur del país.
A esta situación se suma la incertidumbre derivada de las decisiones que adoptará la Organización Regional de Pesca (ORP) del Pacífico Sur, en relación con eventuales cambios en las cuotas de jurel para Chile.
De acuerdo con lo publicado por El Mercurio, el panorama también se vio agravado por los daños que provocó el terremoto a las instalaciones de toda la industria pesquera que opera en la Región del Biobío, evento que se tradujo en una fuerte disminución de la capacidad de procesamiento a nivel de plantas.
La disminución de la disponibilidad de peces se ha traducido en que varias pesquerías no tomen aún la decisión de reponer sus instalaciones con los dineros cancelados por las aseguradoras tras el sismo, ya que desconocen si van a contar o no con el volumen de materia prima suficiente para procesar en sus industrias.
Despidos
Representantes de los trabajadores de San José y SPK indican que el número de desvinculados desde ambas compañías ascenderá a unos 280 en total, de un universo de 880 que se emplean en las dos firmas.
Aclaran, eso sí, que a las personas que salgan de la empresa se les pagarán los meses de indemnización correspondientes a todos sus años de servicio, esto es, sin tope. Además, se les otorgarán cursos de reinserción laboral, añaden.
En las firmas descartan que la cifra de despidos sea la que aseguran los trabajadores, y aclaran que los egresos fueron en total 200 (un quinto de la dotación total), y que estos ya se realizaron. Asimismo, descartan que estos egresos respondan a un proceso de reducción previo a la fusión.
Explican que se deben más bien a la situación productiva en que está sumida la industria, debido a la menor capacidad de las pesquerías, tras el terremoto del 27 de febrero, como también por la escasez de recursos producto de una sobreexplotación de los mismos.
De hecho, sólo una de las dos plantas de harina de pescado de San José no se encuentra operativa tras el terremoto, mientras que sí lo están las dos de la firma del grupo Angelini.
A su vez, la conservera de SPK no se encuentra funcionando a plena capacidad.
Con todo, tras la fusión se estima que la nueva firma concentrará el 23% de las cuotas de capturas de la zona centro sur. Las empresas indican que los despidos obedecen a una situación productiva previa a la fusión
SINTRISAN dice : Para la prensa cuentan su versión y para sus trabajadores le piden la renuncia voluntaria, por un lado soy super bueno y no muestro mi lado malo al público, esa es la manera que han actuado siempre nosotros...¿o no?
Según las empresas, en julio de este año se anunciaron y se concretaron unos 200 despidos; esto es, aproximadamente un quinto de la dotación. Fecha: 14/10/2010
Una reestructuración en sus plantas de trabajadores realizaron las pesqueras de Angelini, South Pacific Korp (SPK), y San José, perteneciente a la familia Lecaros Menéndez.
Los despidos se producen justo antes de la fusión que anunciaron en julio pasado las dos compañías; integración que responde a un ajuste de capacidades frente a un escenario pesquero marcado por la escasez del jurel, principal recurso de extracción marina en la zona centro sur del país.
A esta situación se suma la incertidumbre derivada de las decisiones que adoptará la Organización Regional de Pesca (ORP) del Pacífico Sur, en relación con eventuales cambios en las cuotas de jurel para Chile.
De acuerdo con lo publicado por El Mercurio, el panorama también se vio agravado por los daños que provocó el terremoto a las instalaciones de toda la industria pesquera que opera en la Región del Biobío, evento que se tradujo en una fuerte disminución de la capacidad de procesamiento a nivel de plantas.
La disminución de la disponibilidad de peces se ha traducido en que varias pesquerías no tomen aún la decisión de reponer sus instalaciones con los dineros cancelados por las aseguradoras tras el sismo, ya que desconocen si van a contar o no con el volumen de materia prima suficiente para procesar en sus industrias.
Despidos
Representantes de los trabajadores de San José y SPK indican que el número de desvinculados desde ambas compañías ascenderá a unos 280 en total, de un universo de 880 que se emplean en las dos firmas.
Aclaran, eso sí, que a las personas que salgan de la empresa se les pagarán los meses de indemnización correspondientes a todos sus años de servicio, esto es, sin tope. Además, se les otorgarán cursos de reinserción laboral, añaden.
En las firmas descartan que la cifra de despidos sea la que aseguran los trabajadores, y aclaran que los egresos fueron en total 200 (un quinto de la dotación total), y que estos ya se realizaron. Asimismo, descartan que estos egresos respondan a un proceso de reducción previo a la fusión.
Explican que se deben más bien a la situación productiva en que está sumida la industria, debido a la menor capacidad de las pesquerías, tras el terremoto del 27 de febrero, como también por la escasez de recursos producto de una sobreexplotación de los mismos.
De hecho, sólo una de las dos plantas de harina de pescado de San José no se encuentra operativa tras el terremoto, mientras que sí lo están las dos de la firma del grupo Angelini.
A su vez, la conservera de SPK no se encuentra funcionando a plena capacidad.
Con todo, tras la fusión se estima que la nueva firma concentrará el 23% de las cuotas de capturas de la zona centro sur. Las empresas indican que los despidos obedecen a una situación productiva previa a la fusión
SINTRISAN dice : Para la prensa cuentan su versión y para sus trabajadores le piden la renuncia voluntaria, por un lado soy super bueno y no muestro mi lado malo al público, esa es la manera que han actuado siempre nosotros...¿o no?
martes, 19 de octubre de 2010
Noticia publicada el: 18/10/10
Fetrapes entregó propuestas a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno
A continuación reproducimos un comunicado enviado a AQUA.cl por la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes) sobre las propuestas que le hicieron llegar a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno:
"El martes 12 de octubre en dependencias de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) de Concepción (Región del Biobío), la Federación de Trabajadores Pesqueros zona centro sur de Chile (Fetrapes) junto a la unión portuaria del Biobío y la Federación de Trabajadores Forestales (Fetrafor), las tres organizaciones de forma conjunta entregaron sus posturas y propuestas a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno todas ellas plasmadas en documentos, dicha audiencia tomó más de 90 minutos en donde las tres organizaciones entregaron sus propuestas unidas, pero a la vez entregaron su realidad sectorial, de donde las principales propuestas en conjunto va por: A) Reestructuración institucional del estado creando un servicio único de seguridad en el trabajo, considerando que hoy en día está de forma muy descoordinado se cruzan entre el Ministerio del Trabajo, los servicios de salud, la Dirección del Territorio Marítimo y Marina Mercante (Directemar), el Servicio Nacional de Geología y Minería (sernageomin), entre otras. B) Participación real y efectiva en la detección de problemas y su corrección. C) crear un marco punitivo suficiente de forma tal que evite la reiteración de las faltas. D) previsión social efectiva al desgaste sufrido por el trabajador.
Por su parte, en el tema sectorial pesquero, Fetrapes representada por su presidente Juan Montenegro, entre la preocupación planteada va por el completo abandono sufrido por el trabajador embarcado en altamar en donde no tiene condiciones mínimas de atención ante la posibilidad de un accidente al no contar con atención medica ni profesional alguna. Lo anterior, agravado al no contar con un lugar físico para atención del accidentado y traslado de éste, pasando a ser los comedores el lugar de atención. Por otra parte, planteó su preocupación por la privatización de los accidentes de menor envergadura, la contaminación cruzada en las plantas de consumo humano por el traer y llevar de ropa de trabajo de la empresa al domicilio y viceversa, pero a la vez denunció que las empresas pesqueras están pagando bonos con el fin de evitar que los trabajadores hagan uso de licencias medicas con el respectivo riesgo en la salud por posibles contagios y la seguridad de todos los trabajadores.
Las organizaciones solicitaron a la comisión una solución a estas problemáticas a la brevedad antes de que sea demasiado tarde y nos veamos enfrentado a más muertes por accidentes en el sector pesquero".
SINTRISAN dice : Y donde estaban las demas organizaciones que represantan el sector, o acaso estaban pidiendo mas cuotas, o presionando para la aplicacion inmediata de la Ley de Pesca, tal cual esta hoy ,sin ninguna protección hacia los trabajadores...tss tss todo sigue igual para ellos en su lado oscuro disparan pero la luz no se puede tapar es imposible.pararla ...un saludo a nuestro amigos forestales y a los portuarios...
Fetrapes entregó propuestas a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno
A continuación reproducimos un comunicado enviado a AQUA.cl por la Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes) sobre las propuestas que le hicieron llegar a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno:
"El martes 12 de octubre en dependencias de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) de Concepción (Región del Biobío), la Federación de Trabajadores Pesqueros zona centro sur de Chile (Fetrapes) junto a la unión portuaria del Biobío y la Federación de Trabajadores Forestales (Fetrafor), las tres organizaciones de forma conjunta entregaron sus posturas y propuestas a la Comisión de Seguridad Laboral del Gobierno todas ellas plasmadas en documentos, dicha audiencia tomó más de 90 minutos en donde las tres organizaciones entregaron sus propuestas unidas, pero a la vez entregaron su realidad sectorial, de donde las principales propuestas en conjunto va por: A) Reestructuración institucional del estado creando un servicio único de seguridad en el trabajo, considerando que hoy en día está de forma muy descoordinado se cruzan entre el Ministerio del Trabajo, los servicios de salud, la Dirección del Territorio Marítimo y Marina Mercante (Directemar), el Servicio Nacional de Geología y Minería (sernageomin), entre otras. B) Participación real y efectiva en la detección de problemas y su corrección. C) crear un marco punitivo suficiente de forma tal que evite la reiteración de las faltas. D) previsión social efectiva al desgaste sufrido por el trabajador.
Por su parte, en el tema sectorial pesquero, Fetrapes representada por su presidente Juan Montenegro, entre la preocupación planteada va por el completo abandono sufrido por el trabajador embarcado en altamar en donde no tiene condiciones mínimas de atención ante la posibilidad de un accidente al no contar con atención medica ni profesional alguna. Lo anterior, agravado al no contar con un lugar físico para atención del accidentado y traslado de éste, pasando a ser los comedores el lugar de atención. Por otra parte, planteó su preocupación por la privatización de los accidentes de menor envergadura, la contaminación cruzada en las plantas de consumo humano por el traer y llevar de ropa de trabajo de la empresa al domicilio y viceversa, pero a la vez denunció que las empresas pesqueras están pagando bonos con el fin de evitar que los trabajadores hagan uso de licencias medicas con el respectivo riesgo en la salud por posibles contagios y la seguridad de todos los trabajadores.
Las organizaciones solicitaron a la comisión una solución a estas problemáticas a la brevedad antes de que sea demasiado tarde y nos veamos enfrentado a más muertes por accidentes en el sector pesquero".
SINTRISAN dice : Y donde estaban las demas organizaciones que represantan el sector, o acaso estaban pidiendo mas cuotas, o presionando para la aplicacion inmediata de la Ley de Pesca, tal cual esta hoy ,sin ninguna protección hacia los trabajadores...tss tss todo sigue igual para ellos en su lado oscuro disparan pero la luz no se puede tapar es imposible.pararla ...un saludo a nuestro amigos forestales y a los portuarios...
Noticia publicada el: 19/10/10
En exportaciones pesqueras: Chile es uno de los líderes mundiales
Chile es reconocido a nivel mundial por encabezar la producción de cobre, sin embargo, este commodity no es lo único en que el país se posiciona dentro de los diez principales del orbe. De hecho, gran parte de los principales productos exportados por Chile, que en el 2009 sumaron US$ 49.938 millones, son líderes globales, conforme con lo publicado por Estrategia.
Cobre, salmón, celulosa, vino, molibdeno, uva, oro, harina de pescado y manzanas, son los principales envíos nacionales.
Pescados
Después de Perú -1.350.000 toneladas-, Chile es el segundo exportador de harina de pescado en el mundo, seguido por Dinamarca y Noruega.
De igual manera, ocupa el segundo lugar en los países productores de salmónidos, ya que en el 2008 generó 657.000 toneladas round, en circunstancias que el primer lugar, Noruega, sumó 839.000 toneladas.
SINTRISAN dice: y pensar que para los trabajadores que levantamos esto nos esta dando como bombo y despidos masivos y lloran que todo está mal, a llorar y a llorar asi nadie podrá reclamar...menos los ingenuos que se alimentan de la prensa popular...a si que preocupate de la Bolocco, del relity de turno, alimentate de gingo, y todas esas estupideces que te tienen como estas, porque de lo que lees y te enteras de eso vivirás...
En exportaciones pesqueras: Chile es uno de los líderes mundiales
Chile es reconocido a nivel mundial por encabezar la producción de cobre, sin embargo, este commodity no es lo único en que el país se posiciona dentro de los diez principales del orbe. De hecho, gran parte de los principales productos exportados por Chile, que en el 2009 sumaron US$ 49.938 millones, son líderes globales, conforme con lo publicado por Estrategia.
Cobre, salmón, celulosa, vino, molibdeno, uva, oro, harina de pescado y manzanas, son los principales envíos nacionales.
Pescados
Después de Perú -1.350.000 toneladas-, Chile es el segundo exportador de harina de pescado en el mundo, seguido por Dinamarca y Noruega.
De igual manera, ocupa el segundo lugar en los países productores de salmónidos, ya que en el 2008 generó 657.000 toneladas round, en circunstancias que el primer lugar, Noruega, sumó 839.000 toneladas.
SINTRISAN dice: y pensar que para los trabajadores que levantamos esto nos esta dando como bombo y despidos masivos y lloran que todo está mal, a llorar y a llorar asi nadie podrá reclamar...menos los ingenuos que se alimentan de la prensa popular...a si que preocupate de la Bolocco, del relity de turno, alimentate de gingo, y todas esas estupideces que te tienen como estas, porque de lo que lees y te enteras de eso vivirás...
Noticia publicada el: 19/10/10
A julio del 2010: Pesquera San José fue la principal exportadora de productos pesqueros en conserva
De acuerdo con el Boletín de Exportaciones Pesqueras, elaborado por la Sección de Economía del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), en base a información de Aduanas, Pesquera San José S.A. lideró, por concepto de retornos, las exportaciones de productos elaborados por la industria conservera en Chile, enviando a julio del 2010 8.265 t que le significaron retornos por US$ 15,8 millones.
A esta compañía, le sigue Pesquera Trans Antartic, con US$ 11,7 millones y 2.149 t; luego se ubica Compañía Pesquera Camanchaca, con US$ 8,5 millones y 4.815 t; y Pesquera I. Cataluna, con US$ 5,8 millones y 677 t.
En cuanto a los precios, San José obtuvo a julio del año en curso un valor promedio de US$ 1.914/t; Trans Antartic de US$ 5.455/t; y Camanchaca, de US$ 1.762/t.
En total, se exportaron en Chile más de US$ 88 millones y 27.065 t de productos pesqueros en conserva en el mencionado periodo.
SINTRISAN dice : y mas encima te piden la renuncia voluntaria....como termina el tango,TAN,TAN...
A julio del 2010: Pesquera San José fue la principal exportadora de productos pesqueros en conserva
De acuerdo con el Boletín de Exportaciones Pesqueras, elaborado por la Sección de Economía del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP), en base a información de Aduanas, Pesquera San José S.A. lideró, por concepto de retornos, las exportaciones de productos elaborados por la industria conservera en Chile, enviando a julio del 2010 8.265 t que le significaron retornos por US$ 15,8 millones.
A esta compañía, le sigue Pesquera Trans Antartic, con US$ 11,7 millones y 2.149 t; luego se ubica Compañía Pesquera Camanchaca, con US$ 8,5 millones y 4.815 t; y Pesquera I. Cataluna, con US$ 5,8 millones y 677 t.
En cuanto a los precios, San José obtuvo a julio del año en curso un valor promedio de US$ 1.914/t; Trans Antartic de US$ 5.455/t; y Camanchaca, de US$ 1.762/t.
En total, se exportaron en Chile más de US$ 88 millones y 27.065 t de productos pesqueros en conserva en el mencionado periodo.
SINTRISAN dice : y mas encima te piden la renuncia voluntaria....como termina el tango,TAN,TAN...
domingo, 17 de octubre de 2010
En el dia de ayer, acompañamos a PEDRO ESPINOZA ARAYA, nuestro compañero del PAM Don Telesforo quien sufrió la pérdida de su Suegro, al cual fuimos a dejar a su eterno descanso al cementerio nº2 de Talcahuano. acompañados de la gente de Tumbes, pues a esa Caleta pertenecía ,apoyamos a Pedro en su dolor y el dolor de su familia, de sus hijos quienes perdieron a sus tata...Tambien en el día de ayer nos enteramos del fallecimiento de la madre de nuestro compañero de labores, FRANCISCO MUÑOZ B. tambien del PAM Don Telesforo, quien vivía en la ciudad de Lota Bajo, hoy fuimos a acompañar unos momentos a su numerosa familia. su cepelio será mañana a las 16: 00 horas...
A nuestros compañeros en estas difíciles horas les mandamos un respetuoso saludo de parte de todos quienes participamos en este Sindicato SINTRISAN, y que estas fotos que les mostramos NAVEGANDO,sea un sencillo homenaje para ambos, con mucho respeto y que cada arco iris que estan allí ,signifique cada ser querido que perdieron en estos días...un abrazo para los dos ...SINTRISAN...
reproducimos 4 estrategias de mainipulación hacia las personas..ofrecidas por chomsky ( linguista norteamericano)
La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
SINTRISAN dice : BUENO BUENO, YA SABEMOS ALGO MAS DE LA MANERA EN QUE NO DOMINAN AHORA DEPENDE DE TI SI QUIERES SEGUIR DOMINADO.. SI NO QUIERES CAMBIAR NADA ENTONCES SIGUE LEYENDO LA CUARTA, LA QUINTA, EL QUIRQUINCHO O EL VIEJO VERDE,,EN DONDE NUNCA TE VAS A ENTERAR DE TUS DERECHOS FUNDAMENTALES, EN DONDE NUNCA VERAS UNA INFORMACION QUE TE AYUDE PARA PODER EN EL FUTURO JUBILAR, EN DONDE NUNCA PODRAS SALIR DE TU LETARGO... SI SOMOS CULPABLES POR NUESTRA DESGRACIA, SEAMOS CULPABLES DE NUESTRO DESTINO CAMBIEMOSLO...PERO PARA CAMBIAR EL ENTORNO PRIMERO TIENE QUE CAMBIAR UNO MISMO, A CAMINAR QUE ES TIEMPO DE EMPEZAR, A DESPERTAR YA LO ESTAMOS DEMOSTRANDO A TODOS QUE PODEMOS CAMINAR, YA NOS LIBERAMOS DE UN YUGO (BILBAO) NO VOLVAMOS ATRAS, YA LA LUZ ESTA ENTRANDO EN SUS CABEZAS AMPLIENLAS CONVERSANDO CON LOS DEMAS... PIENSO LUEGO EXISTO, ES ASI DE SIMPLE, ¿PERO SI NO PIENSO? ta dominado ta todo dominado y seria un chupeta pa bose por siempre
La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
SINTRISAN dice : BUENO BUENO, YA SABEMOS ALGO MAS DE LA MANERA EN QUE NO DOMINAN AHORA DEPENDE DE TI SI QUIERES SEGUIR DOMINADO.. SI NO QUIERES CAMBIAR NADA ENTONCES SIGUE LEYENDO LA CUARTA, LA QUINTA, EL QUIRQUINCHO O EL VIEJO VERDE,,EN DONDE NUNCA TE VAS A ENTERAR DE TUS DERECHOS FUNDAMENTALES, EN DONDE NUNCA VERAS UNA INFORMACION QUE TE AYUDE PARA PODER EN EL FUTURO JUBILAR, EN DONDE NUNCA PODRAS SALIR DE TU LETARGO... SI SOMOS CULPABLES POR NUESTRA DESGRACIA, SEAMOS CULPABLES DE NUESTRO DESTINO CAMBIEMOSLO...PERO PARA CAMBIAR EL ENTORNO PRIMERO TIENE QUE CAMBIAR UNO MISMO, A CAMINAR QUE ES TIEMPO DE EMPEZAR, A DESPERTAR YA LO ESTAMOS DEMOSTRANDO A TODOS QUE PODEMOS CAMINAR, YA NOS LIBERAMOS DE UN YUGO (BILBAO) NO VOLVAMOS ATRAS, YA LA LUZ ESTA ENTRANDO EN SUS CABEZAS AMPLIENLAS CONVERSANDO CON LOS DEMAS... PIENSO LUEGO EXISTO, ES ASI DE SIMPLE, ¿PERO SI NO PIENSO? ta dominado ta todo dominado y seria un chupeta pa bose por siempre
viernes, 15 de octubre de 2010
Viernes 15 de octubre de 2010
SENADOR NAVARRO
“Crisis del jurel es una crónica anunciada que tiene responsables”
El parlamentario manifestó la necesidad de crear una nueva institucionalidad encargada de los temas pesqueros como el “Ministerio del Mar”, el que debe tener como prioridad y como pilar la investigación científica.
El senador Alejandro Navarro se refirió a las cuotas de pescas del jurel y dijo que “ahora que ya no se puede seguir tratando de mantener una falsa paz social a punta de cuotas (de pesca) es tiempo de que no se piense sólo en buscar salvavidas para la industria que tiene como reinventarse, sino sobre todo, buscar soluciones para el terremoto que tendremos en materia de empleo”.
El parlamentario señaló que “ha sido el propio informe que expuso el ministro Fontaine en al Consejo Nacional de Pesca el que ha venido a sincerar algo que hoy todos critican, pero de lo que nadie reconoce autoría o complicidad: que aunque los científicos y el Ifop proponían un determinado volumen de cuotas de captura, el Consejo presionaba siempre por el aumento de éstas, lo que la autoridad aceptaba y aprobaba”.
Además agregó que “nadie dice que quienes integraban e integran el CNP eran y son los mismos que recibían los beneficios de esas cuotas sobredimensionadas”.
“Por eso volvemos a decir lo que expresamos allá por el año 2000 y que nos valió la descalificación y los insultos de muchos que hoy aparecen como preocupados: que ya no sirve andar parchando la ley de pesca, que se requiere una nueva y moderna institucionalidad que de cuenta de la importancia que el mar y la pesca debieran tener para el país”.
Navarro indicó que esta nueva institucionalidad, podría incluir la creación de un “Ministerio del Mar” el que debe tener como prioridad y como pilar la investigación científica, de manera que se asegure la sustentabilidad de los recursos en el tiempo agregando que así “se rompería la lógica productivista que hasta ahora ha imperado y que termina siempre siendo pan para hoy y hambre para mañana”.
Insistió también en el cambio del actual Instituto de Fomento Pesquero y por un Instituto Nacional de Investigación Pesquera que coordine la investigación dispersa que a su juicio existe hoy, el cual reciba el financiamiento público necesario, disponga de naves, personal suficiente y calificado, que sea autónomo, con decisiones vinculantes y con integrantes que surjan desde las universidades con profesionales e investigadores especializados, según lo indicó el parlamentario.
Navarro señaló que “al parecer en este y los anteriores gobiernos, el dogmatismo economicista de quienes toman decisiones impide que asuman lo que la propia ley establece sobre licitaciones y subastas, y por eso intentan construir un mito respecto a los supuestos efectos perversos que ello significaría para el sector, cuando nunca se han aplicado y por el contrario, el modelo actual ha mostrado su ineficacia y su incapacidad de proteger los recursos.
SINTRISAN dice : como siempre el Senador Navarro nos interpreta de buena manera....
SENADOR NAVARRO
“Crisis del jurel es una crónica anunciada que tiene responsables”
El parlamentario manifestó la necesidad de crear una nueva institucionalidad encargada de los temas pesqueros como el “Ministerio del Mar”, el que debe tener como prioridad y como pilar la investigación científica.
El senador Alejandro Navarro se refirió a las cuotas de pescas del jurel y dijo que “ahora que ya no se puede seguir tratando de mantener una falsa paz social a punta de cuotas (de pesca) es tiempo de que no se piense sólo en buscar salvavidas para la industria que tiene como reinventarse, sino sobre todo, buscar soluciones para el terremoto que tendremos en materia de empleo”.
El parlamentario señaló que “ha sido el propio informe que expuso el ministro Fontaine en al Consejo Nacional de Pesca el que ha venido a sincerar algo que hoy todos critican, pero de lo que nadie reconoce autoría o complicidad: que aunque los científicos y el Ifop proponían un determinado volumen de cuotas de captura, el Consejo presionaba siempre por el aumento de éstas, lo que la autoridad aceptaba y aprobaba”.
Además agregó que “nadie dice que quienes integraban e integran el CNP eran y son los mismos que recibían los beneficios de esas cuotas sobredimensionadas”.
“Por eso volvemos a decir lo que expresamos allá por el año 2000 y que nos valió la descalificación y los insultos de muchos que hoy aparecen como preocupados: que ya no sirve andar parchando la ley de pesca, que se requiere una nueva y moderna institucionalidad que de cuenta de la importancia que el mar y la pesca debieran tener para el país”.
Navarro indicó que esta nueva institucionalidad, podría incluir la creación de un “Ministerio del Mar” el que debe tener como prioridad y como pilar la investigación científica, de manera que se asegure la sustentabilidad de los recursos en el tiempo agregando que así “se rompería la lógica productivista que hasta ahora ha imperado y que termina siempre siendo pan para hoy y hambre para mañana”.
Insistió también en el cambio del actual Instituto de Fomento Pesquero y por un Instituto Nacional de Investigación Pesquera que coordine la investigación dispersa que a su juicio existe hoy, el cual reciba el financiamiento público necesario, disponga de naves, personal suficiente y calificado, que sea autónomo, con decisiones vinculantes y con integrantes que surjan desde las universidades con profesionales e investigadores especializados, según lo indicó el parlamentario.
Navarro señaló que “al parecer en este y los anteriores gobiernos, el dogmatismo economicista de quienes toman decisiones impide que asuman lo que la propia ley establece sobre licitaciones y subastas, y por eso intentan construir un mito respecto a los supuestos efectos perversos que ello significaría para el sector, cuando nunca se han aplicado y por el contrario, el modelo actual ha mostrado su ineficacia y su incapacidad de proteger los recursos.
SINTRISAN dice : como siempre el Senador Navarro nos interpreta de buena manera....
SANTIAGO, Chile, oct. 14 (UPI) --
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, adoptó el compromiso de que nunca más se produzca en el país un accidente laboral, como el ocurrido en la mina San José, que terminó con los 33 trabajadores atrapados por más de dos meses, debido a la falta de fiscalización.
El secretario de Estado, comentó que lamentablemente no está en manos del Gobierno, evitar que se generen tragedias, sin embargo, agregó que a lo que si se puede comprometer un Gobierno y a eso nos comprometemos, a que nunca más un accidente se produzca porque no se cumplan las normas de seguridad.
Nuestro Gobierno quiere convertir a Chile en un referente mundial de seguridad laboral y dignidad del trabajo, sentenció.
Por lo mismo, la autoridad adelantó que en las próximas dos a tres semanas, el Gobierno presentará al país un conjunto de reformas y mejoramiento a la dignidad y seguridad del trabajo, no sólo en el campo de la minería, sino que incluyan a la agricultura, la pesca, la construcción y el transporte.
Siento que el país es distinto después de lo que ha ocurrido, creo que hemos aprendido lecciones muy importantes pero lo más significativo, o que más me convoca y o que más me motiva, es haberle dado al mundo entero un ejemplo de un país que hace las cosas bien, dijo.
Por otra parte, se refirió a las acciones penales y judiciales por el accidente, reiterando el compromiso de otorgar apoyo judicial a las familias para que planteen sus demandas judiciales.
SINTRISAN dice : en esta semana se entregaron detalles de nuestras labores mar afuera a la comisión que nombró el gobierno, asi que ahora a esperar que se cumpla con lo prometido, nuestro sindicato en conjunto con la federación trabajo en la confección del documento que se hizo entrega a la comisión y consta de los riesgos mas comunes a que somos expuestos y a la precaridad de nuestro trabajo en ALTAMAR,
Ademas esto se hizo en conjunto con tres sectores de la región que son Portuarios, Forestales y Pesca... unidos para un solo bien en común..
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, adoptó el compromiso de que nunca más se produzca en el país un accidente laboral, como el ocurrido en la mina San José, que terminó con los 33 trabajadores atrapados por más de dos meses, debido a la falta de fiscalización.
El secretario de Estado, comentó que lamentablemente no está en manos del Gobierno, evitar que se generen tragedias, sin embargo, agregó que a lo que si se puede comprometer un Gobierno y a eso nos comprometemos, a que nunca más un accidente se produzca porque no se cumplan las normas de seguridad.
Nuestro Gobierno quiere convertir a Chile en un referente mundial de seguridad laboral y dignidad del trabajo, sentenció.
Por lo mismo, la autoridad adelantó que en las próximas dos a tres semanas, el Gobierno presentará al país un conjunto de reformas y mejoramiento a la dignidad y seguridad del trabajo, no sólo en el campo de la minería, sino que incluyan a la agricultura, la pesca, la construcción y el transporte.
Siento que el país es distinto después de lo que ha ocurrido, creo que hemos aprendido lecciones muy importantes pero lo más significativo, o que más me convoca y o que más me motiva, es haberle dado al mundo entero un ejemplo de un país que hace las cosas bien, dijo.
Por otra parte, se refirió a las acciones penales y judiciales por el accidente, reiterando el compromiso de otorgar apoyo judicial a las familias para que planteen sus demandas judiciales.
SINTRISAN dice : en esta semana se entregaron detalles de nuestras labores mar afuera a la comisión que nombró el gobierno, asi que ahora a esperar que se cumpla con lo prometido, nuestro sindicato en conjunto con la federación trabajo en la confección del documento que se hizo entrega a la comisión y consta de los riesgos mas comunes a que somos expuestos y a la precaridad de nuestro trabajo en ALTAMAR,
Ademas esto se hizo en conjunto con tres sectores de la región que son Portuarios, Forestales y Pesca... unidos para un solo bien en común..
Gobierno busca revertir dictamen de la Contraloría que beneficia
operaciones pesqueras de Angelini
Ministerio de Economía ingresó un proyecto que introduce cambios
al artículo 26 de la Ley General de Pesca. Fecha: 15/10/210
El Gobierno busca revertir los efectos del fallo de Contraloría (de fines de mayo pasado) que en la práctica beneficia a las operaciones pesqueras del grupo Angelini en el norte del país; dictamen que permitiría a la empresa del conglomerado, Corpesca, elevar sus cuotas de capturas de jurel hoy limitadas en esa zona.
Es por ello que el Ejecutivo ingresó la semana pasada un proyecto con miras a introducir una modificación a la Ley General de Pesca que establezca la definición de una sola cuota global de capturas pesqueras. El objetivo de la autoridad es que una vez determinada esta última, luego se distribuya entre las distintas unidades pesqueras.
Sin embargo, el dictamen de Contraloría definió el establecimiento de cuatro macrozonas geográficas, que pueden fijar sus cuotas en el marco de sus respectivos Consejos Regionales de Pesca. Esta definición preocupa a las pesqueras de la zona centro-sur del país, contrarias a aumentar la extracción en el norte, ya que sostienen que el jurel corresponde a un solo stock que migra hacia el sur y que en el norte se pesca en tallas menores, antes de completar su ciclo reproductivo.
En tanto, la idea de legislar en torno al proyecto de Economía fue aprobada por unanimidad este miércoles por la Comisión de Intereses Marítimos del Senado, informó El Mercurio.
Visión del Ejecutivo
La asesora de la Subsecretaría de Pesca, María Alicia Baltierra, defiende el criterio de la ley en torno a la definición de una sola cuota global.
"La subsecretaría históricamente ha fijado cuotas globales. Sin embargo, senadores de la I y II Región presentaron un requerimiento (ante Contraloría) en el cual señalaban que la autoridad lo estaba haciendo mal y que debía fijar una cuota por cada unidad de pesquería", explica, recordando el requerimiento que tuvo por término el señalado dictamen de Contraloría.
En este caso, el único camino para el Ejecutivo para volver a un sistema de cuotas globales pasa por modificar la ley, dado que, explica Baltierra, los dictámenes de la Contraloría son vinculantes.
Agrega que de continuar operando con el criterio que fijó el ente fiscalizador en su resolución, la subsecretaría tendría que establecer cuotas por unidad pesquera. Esto, a su juicio, "no es conveniente para la crítica situación que enfrenta el jurel".
Al respecto, el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, expuso recientemente un alarmante diagnóstico del estado de algunas de las principales pesquerías del país (el jurel, el congrio dorado y la raya) ante Consejo Nacional de Pesca.
En esa oportunidad, definió a estos recursos en estado de "cuasi extinción". Por ello, anticipó una drástica reducción de las cuotas de captura de estas especies a partir del próximo año.
Los ejes del proyecto
En la práctica, el proyecto del Ejecutivo propone la incorporación de un nuevo inciso segundo al artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura. Este apunta a determinar que en aquellas especies que correspondan a un solo stock o unidad poblacional de peces extraídos por varias unidades pesqueras se establezca una sola cuota global anual.
También propone la incorporación de un artículo transitorio que permita que la asociación entre titulares de cuotas de captura pueda efectuarse entre armadores de distintas unidades pesqueras. Eso sí, limitados al 10% de sus capturas máximas y cuando las pesquerías apunten a la explotación de un mismo stock de peces.
El tope del 10% obedece a necesidades de conservación de ciertas especies, que no hagan aconsejable un traspaso de cuota mayor.
A su vez, la iniciativa establece la obligación de la Subsecretaría de Pesca de realizar, en el plazo de 18 meses, un estudio sobre la talla de primera madurez sexual del jurel con miras a determinar un tamaño aconsejable para su pesca.
operaciones pesqueras de Angelini
Ministerio de Economía ingresó un proyecto que introduce cambios
al artículo 26 de la Ley General de Pesca. Fecha: 15/10/210
El Gobierno busca revertir los efectos del fallo de Contraloría (de fines de mayo pasado) que en la práctica beneficia a las operaciones pesqueras del grupo Angelini en el norte del país; dictamen que permitiría a la empresa del conglomerado, Corpesca, elevar sus cuotas de capturas de jurel hoy limitadas en esa zona.
Es por ello que el Ejecutivo ingresó la semana pasada un proyecto con miras a introducir una modificación a la Ley General de Pesca que establezca la definición de una sola cuota global de capturas pesqueras. El objetivo de la autoridad es que una vez determinada esta última, luego se distribuya entre las distintas unidades pesqueras.
Sin embargo, el dictamen de Contraloría definió el establecimiento de cuatro macrozonas geográficas, que pueden fijar sus cuotas en el marco de sus respectivos Consejos Regionales de Pesca. Esta definición preocupa a las pesqueras de la zona centro-sur del país, contrarias a aumentar la extracción en el norte, ya que sostienen que el jurel corresponde a un solo stock que migra hacia el sur y que en el norte se pesca en tallas menores, antes de completar su ciclo reproductivo.
En tanto, la idea de legislar en torno al proyecto de Economía fue aprobada por unanimidad este miércoles por la Comisión de Intereses Marítimos del Senado, informó El Mercurio.
Visión del Ejecutivo
La asesora de la Subsecretaría de Pesca, María Alicia Baltierra, defiende el criterio de la ley en torno a la definición de una sola cuota global.
"La subsecretaría históricamente ha fijado cuotas globales. Sin embargo, senadores de la I y II Región presentaron un requerimiento (ante Contraloría) en el cual señalaban que la autoridad lo estaba haciendo mal y que debía fijar una cuota por cada unidad de pesquería", explica, recordando el requerimiento que tuvo por término el señalado dictamen de Contraloría.
En este caso, el único camino para el Ejecutivo para volver a un sistema de cuotas globales pasa por modificar la ley, dado que, explica Baltierra, los dictámenes de la Contraloría son vinculantes.
Agrega que de continuar operando con el criterio que fijó el ente fiscalizador en su resolución, la subsecretaría tendría que establecer cuotas por unidad pesquera. Esto, a su juicio, "no es conveniente para la crítica situación que enfrenta el jurel".
Al respecto, el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, expuso recientemente un alarmante diagnóstico del estado de algunas de las principales pesquerías del país (el jurel, el congrio dorado y la raya) ante Consejo Nacional de Pesca.
En esa oportunidad, definió a estos recursos en estado de "cuasi extinción". Por ello, anticipó una drástica reducción de las cuotas de captura de estas especies a partir del próximo año.
Los ejes del proyecto
En la práctica, el proyecto del Ejecutivo propone la incorporación de un nuevo inciso segundo al artículo 26 de la Ley General de Pesca y Acuicultura. Este apunta a determinar que en aquellas especies que correspondan a un solo stock o unidad poblacional de peces extraídos por varias unidades pesqueras se establezca una sola cuota global anual.
También propone la incorporación de un artículo transitorio que permita que la asociación entre titulares de cuotas de captura pueda efectuarse entre armadores de distintas unidades pesqueras. Eso sí, limitados al 10% de sus capturas máximas y cuando las pesquerías apunten a la explotación de un mismo stock de peces.
El tope del 10% obedece a necesidades de conservación de ciertas especies, que no hagan aconsejable un traspaso de cuota mayor.
A su vez, la iniciativa establece la obligación de la Subsecretaría de Pesca de realizar, en el plazo de 18 meses, un estudio sobre la talla de primera madurez sexual del jurel con miras a determinar un tamaño aconsejable para su pesca.
lunes, 11 de octubre de 2010
CUENTO DE MONOS...
1. Empieza en una jaula que contiene cinco monos. En la jaula cuelga un banano (o banana) de una cuerda y están puesta una escalera bajo ella. No ha pasado mucho cuando un mono se va a las escaleras para trepar a alcanzar el banano.
2. Tan pronto como toca las escaleras todos los monos son rociados con agua fría. Después de un rato otro mono atenta lo mismo con el mismo resultado —todos los monos son rociados con impactante agua fría. Esto continúa por un poco más tiempo con cada intento.
3. Se cierra la llave del agua fría. Más tarde si otro mono trata de trepar las escaleras los otros monos —para evitar ser rociados con agua fría— tratarán de prevenir al mono que suba las escaleras aún cuando realmente nada de agua es rociada sobre ellos.
4. Ahora, quite a un mono de la jaula y reemplácelo con un nuevo mono. El nuevo mono ve al banano y —sin saber de los eventos previos— quiere trepar las escaleras. Para su horror todos los otros monos lo atacan. Después de otro intento y ataque sabe que si trata de subir las escaleras será asaltado.
5. Siguiente, remueva a otro de los cinco monos originales y reemplácelo con uno nuevo. El recién llegado va a las escaleras a tomar el banano y es atacado. El previo recién llegado (de #4) también toma pare en el castigo con entusiasmo.
6. De nuevo, reemplace al tercer mono original con uno nuevo. El nuevo llega a las escaleras y es también atacado. Dos de los monos que le atacan no tienen ni idea por qué no se les permite subir las escaleras en primer lugar, o por qué están participando en el apaleamiento del mono más nuevo.
7. Después de reemplazar a los monos cuarto y quinto, todos los monos que han sido rociados con agua fría se han reemplazado. Sin embargo, ningún mono se acerca de nuevo a las escaleras para treparlas a conseguir el banano.
¿Por qué? "¡PORQUE ÉSA ES LA FORMA COMO SIEMPRE SE HA HECHO AQUÍ!"
SINTRISAN dice: A CAMBIAR LA MENTALIDAD , NO SOMOS MONOS , SI ANTES NO NOS PREOCUPABAMOS DE NADA ES HORA DE EMPEZAR POR UNO MISMO EL CAMBIO PREOCUPANDONOS POR APRENDER , O QUIERES SERVIR SIEMPRE COMO MONO... SI LAS COSAS SE HICIERON MAL ANTES FUE POR CULPA DE TODOS , PUES COMO ESTOS MONOS, SEGUIMOS EL MANDATO DE LOS MONOS QUE NOS DIRIGIAN, Y NADA A CAMBIADO Y NOS ESTRUJAN COMO MONOS .. CAMBIA PUS MONITO..
(POSDATA :SALUDOS A MI COMPADRE MONITO...)
1. Empieza en una jaula que contiene cinco monos. En la jaula cuelga un banano (o banana) de una cuerda y están puesta una escalera bajo ella. No ha pasado mucho cuando un mono se va a las escaleras para trepar a alcanzar el banano.
2. Tan pronto como toca las escaleras todos los monos son rociados con agua fría. Después de un rato otro mono atenta lo mismo con el mismo resultado —todos los monos son rociados con impactante agua fría. Esto continúa por un poco más tiempo con cada intento.
3. Se cierra la llave del agua fría. Más tarde si otro mono trata de trepar las escaleras los otros monos —para evitar ser rociados con agua fría— tratarán de prevenir al mono que suba las escaleras aún cuando realmente nada de agua es rociada sobre ellos.
4. Ahora, quite a un mono de la jaula y reemplácelo con un nuevo mono. El nuevo mono ve al banano y —sin saber de los eventos previos— quiere trepar las escaleras. Para su horror todos los otros monos lo atacan. Después de otro intento y ataque sabe que si trata de subir las escaleras será asaltado.
5. Siguiente, remueva a otro de los cinco monos originales y reemplácelo con uno nuevo. El recién llegado va a las escaleras a tomar el banano y es atacado. El previo recién llegado (de #4) también toma pare en el castigo con entusiasmo.
6. De nuevo, reemplace al tercer mono original con uno nuevo. El nuevo llega a las escaleras y es también atacado. Dos de los monos que le atacan no tienen ni idea por qué no se les permite subir las escaleras en primer lugar, o por qué están participando en el apaleamiento del mono más nuevo.
7. Después de reemplazar a los monos cuarto y quinto, todos los monos que han sido rociados con agua fría se han reemplazado. Sin embargo, ningún mono se acerca de nuevo a las escaleras para treparlas a conseguir el banano.
¿Por qué? "¡PORQUE ÉSA ES LA FORMA COMO SIEMPRE SE HA HECHO AQUÍ!"
SINTRISAN dice: A CAMBIAR LA MENTALIDAD , NO SOMOS MONOS , SI ANTES NO NOS PREOCUPABAMOS DE NADA ES HORA DE EMPEZAR POR UNO MISMO EL CAMBIO PREOCUPANDONOS POR APRENDER , O QUIERES SERVIR SIEMPRE COMO MONO... SI LAS COSAS SE HICIERON MAL ANTES FUE POR CULPA DE TODOS , PUES COMO ESTOS MONOS, SEGUIMOS EL MANDATO DE LOS MONOS QUE NOS DIRIGIAN, Y NADA A CAMBIADO Y NOS ESTRUJAN COMO MONOS .. CAMBIA PUS MONITO..
(POSDATA :SALUDOS A MI COMPADRE MONITO...)
domingo, 10 de octubre de 2010
Ley fácil Guía legal sobre:
Indemnizaciones por despido
Indemnizaciones por despido
¿Qué es la indemnización?
La suma de dinero que debe entregar el empleador al trabajador cuando pone término al contrato de trabajo, invocando alguna de las causales que dan este derecho al trabajador, o cuando se ha estipulado esta indemnización en el contrato de trabajo.
El pago de indemnización no corresponde si la causa de despido es por lo mencionado en el artículo 160 del Código del Trabajo: mala conducta del empleado, causar daños a la empresa, abandonar injustificadamente sus tareas, etc.
¿Cuáles son las indemnizaciones a que tiene derecho un trabajador?
Indemnización sustitutiva del aviso previo.
Indemnización del feriado anual o vacaciones.
Indemnización por años de servicio.
¿Qué es el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo?
Lo que se paga cuando se cumplan los siguientes requisitos:
Que el contrato ha terminado por necesidades de la empresa.
Que, además, el empleador no haya dado aviso de término con a lo menos 30 días de anticipación.
El monto de esta indemnización es el equivalente a la última remuneración mensual ganada por el trabajador.
¿Qué es el pago de indemnización del feriado anual o vacaciones?
El que se paga si el trabajador deja de pertenecer a la empresa por cualquier causal sin hacer uso de sus vacaciones anuales.
Equivale a la remuneración íntegra por los días de vacaciones que el trabajador no usó.
Si el trabajador no alcanzó a estar un año en la empresa, y por ende no tiene derecho a vacaciones, la indemnización se calcula en forma proporcional al tiempo que hay entre la contratación o la fecha de cumplimiento del último año de trabajo y el término de los servicios.
¿Qué es la indemnización por años de servicio?
Aquella indemnización que se paga al trabajador cuando se pone término al contrato por la causal de necesidades de la empresa. Esta indemnización es equivalente a un mes de sueldo por cada año de servicio y periodo superior a seis meses prestados continuamente a dicho empleador. Esta indemnización tiene un tope máximo de 11 años.
¿Qué pasa si al trabajador lo despiden sin indemnización?
Hay que tener en cuenta que si se ha invocado justificadamente alguna de las causales del artículo 160 del Código del Trabajo (el trabajador fue despedido por mala conducta, abandono de deberes o daños a la empresa), el trabajador no tiene derecho a indemnización.
Sin embargo, si se le ha despedido invocando una causal legal y el trabajador considera que este despido es indebido, improcedente o injustificado, o no se ha invocado causal alguna, puede recurrir al juez del trabajo dentro del plazo de sesenta días hábiles, contados desde la separación de su puesto de trabajo.
Cuando el juez ha declarado que el despido ha sido injustificado, indebido, improcedente o carente de motivo plausible, el empleador deberá pagar la indemnización por años de servicio y la sustitutiva del aviso previo, recargada la primera en la forma que establece el Art. 168 del Código del Trabajo.
¿Cómo se calculan las indemnizaciones?
Se calculan sobre la base de la última remuneración mensual. La ley dispone que la última remuneración mensual comprenderá toda la cantidad que perciba el trabajador por la prestación de sus servicios al momento de terminar el contrato, incluidas las imposiciones y cotizaciones previsionales o de seguridad social de cargo del trabajador, y las regalías o especies avaluables en dinero.
No se incluyen en ese cálculo la asignación familiar legal, pagos por sobretiempo y aquellos beneficios o asignaciones otorgados en forma esporádica o por una sola vez al año como gratificaciones y aguinaldos, por ejemplo, de Navidad o Fiestas Patrias. Excepcionalmente corresponde incluir en dicha operación la gratificación cuando es pagada mes a mes.
¿Qué es el finiquito?
El acto escrito celebrado entre el trabajador y el empleador, en virtud del cual se pone término a la relación laboral. En él se realiza la liquidación de las deudas en dinero u otras prestaciones derivadas de ella.
La suma de dinero que debe entregar el empleador al trabajador cuando pone término al contrato de trabajo, invocando alguna de las causales que dan este derecho al trabajador, o cuando se ha estipulado esta indemnización en el contrato de trabajo.
El pago de indemnización no corresponde si la causa de despido es por lo mencionado en el artículo 160 del Código del Trabajo: mala conducta del empleado, causar daños a la empresa, abandonar injustificadamente sus tareas, etc.
¿Cuáles son las indemnizaciones a que tiene derecho un trabajador?
Indemnización sustitutiva del aviso previo.
Indemnización del feriado anual o vacaciones.
Indemnización por años de servicio.
¿Qué es el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo?
Lo que se paga cuando se cumplan los siguientes requisitos:
Que el contrato ha terminado por necesidades de la empresa.
Que, además, el empleador no haya dado aviso de término con a lo menos 30 días de anticipación.
El monto de esta indemnización es el equivalente a la última remuneración mensual ganada por el trabajador.
¿Qué es el pago de indemnización del feriado anual o vacaciones?
El que se paga si el trabajador deja de pertenecer a la empresa por cualquier causal sin hacer uso de sus vacaciones anuales.
Equivale a la remuneración íntegra por los días de vacaciones que el trabajador no usó.
Si el trabajador no alcanzó a estar un año en la empresa, y por ende no tiene derecho a vacaciones, la indemnización se calcula en forma proporcional al tiempo que hay entre la contratación o la fecha de cumplimiento del último año de trabajo y el término de los servicios.
¿Qué es la indemnización por años de servicio?
Aquella indemnización que se paga al trabajador cuando se pone término al contrato por la causal de necesidades de la empresa. Esta indemnización es equivalente a un mes de sueldo por cada año de servicio y periodo superior a seis meses prestados continuamente a dicho empleador. Esta indemnización tiene un tope máximo de 11 años.
¿Qué pasa si al trabajador lo despiden sin indemnización?
Hay que tener en cuenta que si se ha invocado justificadamente alguna de las causales del artículo 160 del Código del Trabajo (el trabajador fue despedido por mala conducta, abandono de deberes o daños a la empresa), el trabajador no tiene derecho a indemnización.
Sin embargo, si se le ha despedido invocando una causal legal y el trabajador considera que este despido es indebido, improcedente o injustificado, o no se ha invocado causal alguna, puede recurrir al juez del trabajo dentro del plazo de sesenta días hábiles, contados desde la separación de su puesto de trabajo.
Cuando el juez ha declarado que el despido ha sido injustificado, indebido, improcedente o carente de motivo plausible, el empleador deberá pagar la indemnización por años de servicio y la sustitutiva del aviso previo, recargada la primera en la forma que establece el Art. 168 del Código del Trabajo.
¿Cómo se calculan las indemnizaciones?
Se calculan sobre la base de la última remuneración mensual. La ley dispone que la última remuneración mensual comprenderá toda la cantidad que perciba el trabajador por la prestación de sus servicios al momento de terminar el contrato, incluidas las imposiciones y cotizaciones previsionales o de seguridad social de cargo del trabajador, y las regalías o especies avaluables en dinero.
No se incluyen en ese cálculo la asignación familiar legal, pagos por sobretiempo y aquellos beneficios o asignaciones otorgados en forma esporádica o por una sola vez al año como gratificaciones y aguinaldos, por ejemplo, de Navidad o Fiestas Patrias. Excepcionalmente corresponde incluir en dicha operación la gratificación cuando es pagada mes a mes.
¿Qué es el finiquito?
El acto escrito celebrado entre el trabajador y el empleador, en virtud del cual se pone término a la relación laboral. En él se realiza la liquidación de las deudas en dinero u otras prestaciones derivadas de ella.